Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
BandLab Cakewalk by BandLab
(11)
Déposer un avis
Où acheter Cakewalk by BandLab ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news SONAR Platinum est de retour…

  • 1 186 réponses
  • 85 participants
  • 103 939 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion SONAR Platinum est de retour…
BandLab Cakewalk by BandLab
Mais il s’appelle désormais Cakewalk by BandLab et surtout, il est disponible gratuitement ! Par contre, il ressort avec quelques restrictions.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
976
977
En fait je n'ai pas compris le coup du hardware en midi........est ce que c'est:

1 enregistrer an midi avec le son du hardware:
2 rejouer le midi une fois caler et en même temps l'enregistrer via l'audio hardware en entrée ligne vers le daw?

Moi je fais tout itb avec du vst.....

978
2Rmusic, je vais regarder l'histoire du filtre, merci !

the bubble, je commence par enregistrer les notes et événements midi dans le DAW, une fois la séquence midi ok, j'enregistre l'audio qui sort de l'instrument sur une autre piste pour le mixage audio.

979
C'est ça. Il s'agit d'enregistrer par exemple un synthé en MIDI afin de pouvoir tripatouiller ça comme on veut ou de se libérer les mains pour tripatouiller le son pendant que les notes sont rejouées par la STAN.

On peut multiplier les exemples de façons intéressantes d'utiliser ça. Outre faire jouer X instruments HW en même temps (les premières fonctions de la MAO grand public quand les ordinateurs n'étaient pas encore assez puissants pour manipuler de l'audio), on peut empiler plusieurs synthés (hardware ou virtuels) qui jouent la même chose, ou encore séparer les notes qu'on a enregistrées en différentes pistes / canaux...

Dans cet exemple (un copain qui voulait faire une reprise d'Anne Sylvestre), le piano, joué par notre ami commun Kristo, a été enregistré en MIDI, ce qui m'a permis de choisir ensuite un piano virtuel dont le son convenait à l'ambiance du morceau et de le faire délicatement évoluer au long du morceau. Mais surtout de doubler le piano avec des synthés ce qui donne cette couleur de piano dont on ne sait pas s'il a une grosse réverbe ou s'il se transforme en nappes
980
Merci Will pour la réponse détaillée. En y repensant, je fais ça depuis tellement d'années que c'est devenu complétement naturel de procéder de la sorte et j'avais l'impression que tout ceux qui utilisent des STAN faisait ça aussi.
Bien sur on peut également juste importer des fichiers audio et les mixé entre-eux, ou encore enregistrer l'audio qui sort d'un instrument hardware directement sans avoir réaliser de séquence midi afin de mixer le tout dans la STAN.

L'avantage de réaliser une séquence Midi avant, c'est de pourvoir tout editer en detail (note, midi CC, velocité, pan ect ) et c'est de pouvoir faire lire cette séquence à chaque machine connecter en Midi, les une après les autres ou en même temps sur le même canal Midi si on en a besoin.
981
Bonjours,

Je suis en W 7, 64 bits, Samplitude 11 en 32 bits et FL studio 8 ( 32 bits ) ( pas upgradé pour mes chouchous vst.i free en 32 bits ...) Et j'ai arrêté la chasse aux freewares .

Mais là, j'ai un dilemme. J'ai acheté des vst synthés et effets eux, en 64 bit.
Et ce "vieux" Samplitude Magix Studio de 2015 ( le 1er en 64 ) bogue sévère en multipistes, je l'ai donc retiré .

J'hésite entre le cakewalk bandlab( sonar) en 64, mais il fonctionne avec Windows8 :noidea: ...
Et le fameux!!!:langue: Reaper, qui fait très bien les deux ; 32/64, en séparés ou mieux le 64 gère le 32 ce qui est cool ...

J'ai eu un vieux Sonar, le 5, et j'ai bien galéré avec mes habitudes sur Samplitude Mais je me dit que ça risque d'être galère aussi avec la philosophie de Reaper ...

je mixerais toujours avec mon samplitude, mais il me faut un des deux cités pour des projets ou j'utiliserai les synthés 64 bit pour les transférer en wav dans Sam, voilà pour le principe .

Des avis :noidea:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

982
CWBB 64 bits accepte toujours très bien les plugins 32 bits.

Reaper, je m'y suis un peu mis, mais pas assez pour donner un avis éclairé. Disons que je ne trouve pas que ça vaille la peine de passer du temps à réapprendre un soft alors que CWBB me donne toute satisfaction.
J'utilise Reaper de temps en temps parce que j'ai un client qui bosse dessus. ça me casse les c*** à chaque fois, mais c'est pas forcément parce que le logiciel est mal foutu, mais parce que je n'y ai pas mes habitudes. Et aussi parce que je le trouve (vraiment très) laid.
983
Citation :
mes habitudes.
idem ...:fou:

mais tu penses que ça peut le faire car il commence à partir de W8 et j'ai W7. j'ai peur qu'il lui manque des " routines " ou des trucs du genre "CC redistribuable" comme ils disent ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

984
Citation de BBmiX :
Citation :
mes habitudes.
idem ...:fou:

mais tu penses que ça peut le faire car il commence à partir de W8 et j'ai W7. j'ai peur qu'il lui manque des " routines " ou des trucs du genre "CC redistribuable" comme ils disent ...


Très souvent, la version de l’OS recommandé est surtout un « dégagement de responsabilité » de l’éditeur qui ne veut plus être tenu de faire du support envers ceux qui possèdent un vieil OS. Mais ça n’implique pas du tout que le soft ne fonctionnera pas parfaitement pour autant.

Bien sûr il y a des contre-exemples où ça ne fonctionne pas et/ou ça créer des bogues et instabilités, mais faut tester!

Sinon il y a aussi, mais plus rare, le cas où l’éditeur fait carrément exprès pour que son soft ne veuille pas même s’installer si la version de l’OS minimum n’est pas celle indiquée (alors qu’il pourrait très bien fonctionner, mais, encore une fois, ça leur évite de faire du support pour d’anciens OS).

Mais il y a nombre de softs qui ne sont plus censés supporter W7, P. Ex., et qui fonctionnent parfaitement.

Bref, à tester, car c’est du cas par cas!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

985
:bravo: merci Darkmoon, je vais voir ça .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

986
Pour ma part je viens de finir un album avec CWBL ...j'ai fais toutes les maj sauf les deux dernières par manque de temps et par précautions , il y a un pop up qui te dis que CW ne supporte plus W7 . Et bien il roule comme un charme chez moi tout comme ozone 10 et bien d'autres. Mes seuls désagréments sont dus à la puissance ma machine qui date i73700K et 16go de ram une RME hdsp9552 et une O2R .

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 08:13:21 ]

987
Ben avec mon I3 et 8 Go , sortons les rames :mrg:
Non mais comme dis plus haut, c'est juste pour quelques pistes de synthés ( avec effets ou pas ) , et d'exporter en wav ailleurs .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

988
J'ai un album qui sort ces jours-ci réalisé avec CWBB sur un Q6600 !
C'est clair que dès que le projet se charge un peu, j'oublie de pouvoir jouer des instruments virtuels en faible latence, mais c'est pas le propos sur cette machine qui sert surtout à l'enregistrement, la post-production, le mixage.
Pour la pré-prod et la composition, j'utilise mon portable qui est plus véloce.
De toutes façons, comme je suis une quiche au clavier, je joue et enregistre peu d'instruments virtuels en temps réel.

J'ai réalisé deux autres albums l'année dernière avec la même config.

Pour ne pas spammer, je mets en spoiler des extraits des dits albums. Vous verrez qu'il y a un peu de travail de prod.

989
Superbes, ces deux morceaux !
Et dans un style très différent...
:bravo:

J'ai adoré la reprise d'Anne Sylvestre aussi. Même le piano est poétique avec sa transformation au fil du morceau...

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 14:49:51 ]

990
Merci beaucoup.

x
Hors sujet :
Citation :
Et dans un style très différent...

Ce sont deux projets très différents.
Le premier, c'est mon groupe. En gros, c'est ma propre création, avec mes collègues de groupe, des musiciens trad bretons.

Le second, c'est un artiste avec lequel je collabore. Un client, en fait. Il compose au piano, j'orchestre, je produis, je mixe...
Donc, c'est le fruits de nos deux univers.
Dans ce morceau, le piano est peu présent, mais sa patte l'est. La boucle de fond est en fait un extrait d'un morceau du précédent album (que j'avais aussi réalisé) qu'il a eu l'idée d'inverser. J'ai fait le reste.

[ Dernière édition du message le 22/11/2022 à 12:54:06 ]

991
Perso, pour un projet à court terme (en cours), je vais tenter pour la première fois de mixer sous cwbb après avoir fait toutes mes prises audio et midi dedans......je vais voir si j'arrive à m'adapter par rapport à reaper.......ça m'inquiète plus pour les aux et la gestion des dossiers pistes.......parce que le son, en soi, ça fait pareil........
992
Qu'est-ce qui t'inquiète ?
993
dans reaper, tu assignes tes pistes avec n'importe quoi il n'y a pas de degrés de pistes (pas de section d'envoi par ex)......là il va falloir que je gère les aux (reverbs, delays), et que je trouve comment mettre des pistes en dossier (comp parallèle), et ne pas perdre trop de temps avec les fx. Par exemple je ne sais pas si il existe un moyen de mettre des fx (mon eq préféré par ex) sur plusieurs pistes en même temps ou de copier/coller un fx d'une piste à l'autre avec ses paramètre plutôt que de sauver le paramètre d'un fx, et être obligé de réouvrir le fx , aller chercher le préset ensuite. ce genre de choses. Là je vais réécouter les prises vocales demain pour commencer le comping, et seulement après je me mets au mix. En clair faut que je me reforme pour les manips de base que je connais par coeur sous reaper. J'avoue qu'avec le temps ce qui me saoule sous reaper ce sont les bugs qui apparaissent et disparaissent en masse malgré la puissance du logiciel......si cwbb buggue moins je risque de finir par l'adopter, seulement si j'arrive à travailler aussi vite que sous reaper au final, ce qui serait un tour de force pour un log gratuit anciennement payant, et le premier que j'ai acheté d'ailleurs avant de passer sous reaper (j'ai toujours la licence et le cd sonar hs7 artist que j'avais acheté à l'époque et qui buggait plus que reaper pour le coup en ce temps là).

Voilà mes inquiétudes.

[ Dernière édition du message le 26/11/2022 à 19:45:32 ]

994
Et en fait au final je crois que je préfère comment se gèrent les pistes dans cwbb à confirmer je commence le mix demain, j'ai fini le comping voix à l'instant.
995
Je ne comprends pas le rapport entre les pistes en dossier et la compression parallèle.
Copie de FX (avec ses réglages) d'une piste à l'autre : CTRL+glisser déposer
996
Alors en fait voilà: dans reaper comme ta piste sert à tout, tu peux en faire un aux, une piste dossier, un bus (ou plusieurs fonctions à la fois: piste dossier et aux par ex), ect ect.......c'est toi qui assignes dans les paramètres de la piste ce que tu veux en faire, du "fourre tout" en quelque sorte. Et là je m'aperçoit qu'avec bandlab, une piste dossier n'a pas d'audio par exemple, donc pour la comp parallèle c'est sur un bus (avant je mettais du coup sur la piste dossier de reaper la comp parallèle). Mais au final, moi qui suis mal organisé, je me demande si je ne préfère pas que chaque piste ait une fonction précise, j'ai l'impression de mieux m'y retrouver, et bonne nouvelle, la différence visuelle du logiciel n'influe pas sur mon écoute, et j'ai plus tendance à épurer les vsts sous cwbb que d'en mettre trois tonnes (ce qui ne sert strictement à rien) et ça sonne.

autre question et dernière (je te fous la paix après) : est il possible de coller plusieurs bouts mlidi en un seul sur une même piste? Je n'ai pas trouvé. Je crois que ça s'appelait consolider midi de mémoire à l'époque sous hs7. Le problème est que d'un log à lautre, les mêmes fonctions n'ont pas le même nom :nawak:, je pense qu'il faudrait des termes standards comme on l'a fait pour le format de la prise usb 3/ thunderbolt (enfin d'ailleurs!).

Merci Will pour ta disponibilité et ta patience.

[ Dernière édition du message le 27/11/2022 à 11:18:44 ]

997
salut,
pour coller plusieurs bouts midi en un seul sur une même piste, il te suffis de selectionner "les bouts midi", tu fais clic droit et tu choisi convertir en clip.

[ Dernière édition du message le 27/11/2022 à 11:50:00 ]

998
Tu peux aussi envoyer un groupe de pistes a une piste "aux" puis a un bus ou a un autre "aux" et tes aux a un ou plusieurs bus. Clic droit sur la piste et sélectionner où tu veux les envoyer.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 28/11/2022 à 06:36:59 ]

999
Merci. Le worflow est efficace et du coup le mix avance vite. En même temps je n'ai pas beaucoup de pistes. Je vous présenterai le projet de toutes façons je partage ce projet à cette période depuis la troisième année consécutive. Si j'avance bien je pourrais vite faire le clip.
1000
Et merci de vos réponses, votre aide et votre patience à tous.

[ Dernière édition du message le 27/11/2022 à 17:49:15 ]