Forums Séquenceur généraliste

Cakewalk Sonar 4 Producer Edition

(3)

Déposer un avis

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Forums

News

Test

Tutoriels

Où acheter Sonar 4 Producer Edition ?

Moins

Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.

Alerte nouvelle annonce

Argus 30,00 €

Nouvelle étape , c'est sérieux là

116 réponses
16 participants
3 465 vues
1 follower

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 09/12/2004 à 23:44:53

En effet je viens d'acquérir Sonar 4 Producer Edition :bravo:

Je découvre ce soft (très) progressivement

Je viens de Acid 4 pro et Adobe Audition, donc là fini la rigolade, je passe aux choses sérieuses, à un séquenceur de grande personne :cobra:

Ne voulant pas de Cubase pour plein de bonnes raisons, je me suis tournée vers Cakewalk Sonar

Si jamais je suis paumée, je viendrais faire un tour ici :clin:

(les tutoriaux semblent très bien faits ceci dit)

à bientôt :coucou:

Afficher le sujet de la discussion

Will Zégal

78110

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 08/01/2005 à 12:51:04

Concernant le groupe Yahoo, le terme de "très actif" n'est pas celui que j'emploierait :mrg:

Sauf en ce moment où on profite des voeux pour se donner des nouvelles : on est en effet quelques vieux cakewalkers à se fréquenter depuis longtemps et parfois à s'être rencontrés.

Sinon, c'est quelques messages par jour en moyenne. Mais c'est bien. Parce que c'est une ML où ça blablatte pas, mais où ça cause concret. On y cause quasiment exclusivement de Sonar et de la zique qu'on fait avec.

Il est rare qu'un problème posé par un membre n'y soit pas résolu et la réactivité est très forte.

Un autre avantage est que cette liste est (cas rare) très peu intégriste et on peut y causer ouvertement des mérites des différents logiciels concurrents, même si c'est un sujet un peu rebattu. En tous cas, un acheteur potentiel de Sonar peut y recevoir pas mal de réponses.

Maintenant, beaucoup de ces membres sont aussi sur AF.

Et puis, comme je le disais, une partie de la liste commence à être une vieille famille. Mais qui reste très ouverte... sauf aux demandes de cracks et de docs :clin:

Mais contrairement aux listes Cubase, personne de ne vous demande votre n° de série pour entrer. :roll:

Talltoub

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 08/01/2005 à 13:20:37

Citation : Il est rare qu'un problème posé par un membre n'y soit pas résolu et la réactivité est très forte.

C'est ce que je voulais dire par tres active.
Et les recents mails (voeux) sur cette liste montrent que les gens qui la frequentent ne sont pas des bleus à en juger par les activités des uns et des autres...

Bon WE
Talltoub

Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 08/01/2005 à 14:51:00

Salut !

Citation : Concernant le groupe Yahoo, le terme de "très actif" n'est pas celui que j'emploierait

Sauf en ce moment où on profite des voeux pour se donner des nouvelles : on est en effet quelques vieux cakewalkers à se fréquenter depuis longtemps et parfois à s'être rencontrés.

Sinon, c'est quelques messages par jour en moyenne. Mais c'est bien. Parce que c'est une ML où ça blablatte pas, mais où ça cause concret. On y cause quasiment exclusivement de Sonar et de la zique qu'on fait avec.

Il est rare qu'un problème posé par un membre n'y soit pas résolu et la réactivité est très forte.

Un autre avantage est que cette liste est (cas rare) très peu intégriste et on peut y causer ouvertement des mérites des différents logiciels concurrents, même si c'est un sujet un peu rebattu. En tous cas, un acheteur potentiel de Sonar peut y recevoir pas mal de réponses.

Maintenant, beaucoup de ces membres sont aussi sur AF.

Et puis, comme je le disais, une partie de la liste commence à être une vieille famille. Mais qui reste très ouverte... sauf aux demandes de cracks et de docs

Mais contrairement aux listes Cubase, personne de ne vous demande votre n° de série pour entrer.

C'est exactement la même chose que chez nous (une vraie famille, on discute souvent des concurrents, on pousse nos gueulantes...), sauf que c'est environ une centaine de messages par jours (pour la liste Cubase seule, mais on est plus de 500).

La raison pour laquelle on a décidé (ou plutôt ils ont, car je n'étais pas encore membre de l'équipe modératrice) de ne plus accepter que les utilisateurs enregistrés est toute simple : Cubase est sans conteste le soft de MAO qu'on déniche le plus facilement sur internet depuis des années, et beaucoup de gens le "trouvent" sans vraiment savoir à quoi ça sert, et ensuite viennent demander qu'on leur fasse un cours complet de MAO avec Cubase. A la longue, ça devient vite pénible et ingérable. Autre raison : en Europe, c'est Steinberg qui occupe le haut du pavé, et Cakewalk est très loin derrière en terme de ventes. A l'opposé, aux USA, c'est totalement l'inverse, Steinberg est presque inconnu (c'est peut-être pour ça que Pinnacle s'est planté en les achetant).

En revanche, je te concède volontier que c'est plus chiant pour un acheteur potentiel de Cubase. Mais pas une seule minute nous n'avons regretté ce changement car le niveau des échanges s'est automatiquement et considérablement élevé. Toutes les questions qui passent sont liées à des problèmes qui ne sont pas dans la doc. Et puis, les gens de chez Steinberg France lisent la ML et font remonter beaucoup de choses chez Steinberg international (ce qui ne signfie pas que l'Espace Cubase ait reçu beaucoup de reconnaissance de la part de la maison mère depuis 9 ans que ça dure, mais ça c'est une autre histoire).

@+
Romjé.

Anonyme

521397

29 Posté le 09/01/2005 à 13:14:44

Juste pour resumer mes postes modérés (au passage, c'est marrant, on peut parler de drogues, de sexe, mp3 illegaux, mais pas de W., je ne parle meme pas d'en faire l'apologie, juste de l'evoquer techniquement et theoriquement, y compris pour la condamner. je veillerais, a la prochaine evocation de "prod" et de leur effets, ou d'allusions sexuelles douteuse, a avertir les admin de ce site d'une part, les autorités competente d'autre part. vous voulez moderer, vous allez moderer les gars...).

Donc le résumé, bruno, et les autres musiciens, parlez de musique, vous le faites bien, mais evitez de tenir des propos sur ce qui regarde les codeurs et l'informatique, et dont vous n'avez pas vraiment idée. comme disait un autre gars egalement modéré (alors que ses propos n'etait pas litiggieux du tout), si dit une connerie sur des micros ou de la theorie ou culture musicale, c'est la levée de bouclier, en revanche on laisse dire tout et n'importe quoi sur ce qui releve de l'informatique musicale...

Anonyme

521397

30 Posté le 09/01/2005 à 13:54:04

Ecoutes sil/sic, je ne sais pas qu'elle mouche te pique mais franchement t'es hyper deroutant comme gars..

je parle d'essayer un logiciel non par le biais du piratage mais grace à une demo...qd au respect des w..ché pas quoi..je m'en fous..je reconnais que je ne connais pas les pirates et encore moins leurs conpetences..considérons donc que j'ai dit une connerie et je t'ai froissé.. tu veux des excuses ok.. voila.. je m'excuse ! ...je desire parler de sonar 4 version officielle avec mise à jour de temps en temps, conseils d'utilisation bla bla.. tout ça...

as tu quelques choses d'interressant à me dire sur sonar 4 ??? as tu rencontré des prôblemes avec le vst adapter, qu'elles sont les vst qui ne fonctionne pas??? le quantise midi est il souple comme dans logic?? tes impressions ???? et l'audio.. dis moi ,???

si tu veux parler des compétences des w... machins et du respect ou non pour ces types alors vas y, tu ouvres un sujet... entres nous, je connais pas mal de gens qui foutent des plugs piratés et qui ont un bel ecran bleu et se demande pourquoi !!!!

Anonyme

521397

31 Posté le 09/01/2005 à 14:31:04

Ok, on clot ce chapitre, les gens se demandent pourquoi ils ont un ecran bleu, la reponse vient le plus souvent d'eux ou de leur machine. moi j'ai un ami qui travaille pour une hotline d'un logiciel de pao bien connu, il a aussi des mails pour des ecrans bleus, avec des licences a 1500€...

j'ai utilisé proaudio9 dans le passé, puis sonar 2 et 3 avec des gens avec lesquels j'ai bossé, la premiere impression, c'est la fluidité du travail, tout est accessible rapidement, la navigation est aisée, la structure du soft est pensée de maniere tres pratique. ça c'est tres agreable. a l'epoque, sonar 2 avait une interface un peu neanderthalienne, mais j'ai vu sonar 3 et ça a l'air d'aller mieux. Ce que j'ai aimé, aussi, c'est la mise en boule du midi et de l'audio, c'ets tres pratique pour construire des structures ters rapidement.
Au niveau du midi, c'est effectivement du solide, l'edition des nrpn et des cc est parfois confuse dans les parts midi, c'ets beaucoup plus pratique avec les courbes dans le sequenceur, mais c'ets le bordel quand tu dois faire des evolutions de cc orienté pattern. je sais pas si sonar 4 possede ça, mais j'aurais aimé pouvoir editer des enveloppes au lieu des "batons" traditionnel dans les midi parts.
le vst adapter, est issu de celui de fxpansion et de la part des gens qui l'utilisent, j'ai jamais entendu de plaintes majeures, ni que l'adaptation consommait plus de cpu. aui contraire, les effets vst wrappés etaient plus faciles a utiliser, notemment sur l'assignation des controleurs ou des enveloppes, que les dxi (peut etre que ça a changé aussi en v4), a tel point que je me demande encore pourquoi cakewalk n'integre pas ce wrapper de maniere plus transparente.

ps: la suite d'effet sonitus est tres sympa aussi, ça dispense de reinvestir!!

Anonyme

521397

32 Posté le 09/01/2005 à 14:57:08

Merci!! je suis dessus depuis ce matin( version demo) et je dois dire que le midi est vraiment "solide", l'uad1 fonctionne nickel.. et le tout semble logique..je suis satisfait comme sur logic.. le truc deroutant est d'appuyer sur w etc..mais ce n'est rien..le timing midi est vraiment precis. battey2 et gold edition orchestra fonctionnent nickel.. la partie audio doit certainement être complete.. la fonction freeze a le merite d'exister car sur logic pc c'est "niet"..

je m'y retrouve facilement et c'est tres simple à comprendre.

je te remercie pour ces infos et te souhaite que de la bonne musique :clin:

merci talltoub pour le coup de main :clin:

Anonyme

521397

33 Posté le 09/01/2005 à 14:59:46

Je sais pas pour cakewalk mais sur cubase la fonction freeze des fois ca met dix minutes... alors autant bouncer les pistes directement....

Talltoub

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 09/01/2005 à 15:08:59

Citation : la fonction freeze a le merite d'exister car sur logic pc c'est "niet"..

A ce propos y a t'il une ame charitable qui pourrait m'expliquer en quoi consiste cette fonction freeze? C'est pour economiser des ressources PC c'est ça ?

A tiens vous avez vu keyboards de ce moi ci "teste" Sonar 4. C'est bien la premiere fois qu'ils en parlent de Sonar et meme de Cakewalk...

De rien Bruno ;)
@+
Talltoub

Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub

Talltoub

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 09/01/2005 à 15:19:37

Non c'est vrai j'avais un peu abandonné l'idée de passer a la version 4 mais depuis que je participe à ce thread voilà ça me redémange...
@+
Talltoub

Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub

Anonyme

521397

36 Posté le 09/01/2005 à 15:46:26

Citation : la fonction freeze a le merite d'exister car sur logic pc c'est "niet"..

je ne sais pas ce que donne le freeze, mais le bounce to track de sonar 2 etait un exemple d'efficacité (et permettait de freezer bien avant cubase sx), permettant de bouncer des zones entieres, plusieurs pistes a la fois, etc vers une piste, ou vers un fichier. tres efficace.

Anonyme

521397

37 Posté le 09/01/2005 à 16:09:07

Http://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C85905%2Cidsearch%2C2668591.html

fonction freeze....pour sonar... pour mr talltoub

Anonyme

521397

38 Posté le 09/01/2005 à 19:44:00

Une question toute bête sur sonar 4 version demo.. pas de bouton "pause". qd je bosse j'aime bien ecouter et m'arrêter poil à l'endroit oû je dois faire des correction....
s
autre chose.. sur logic je cliquais sur une note, puIs sur M et elle etait mutée tout simplement.. qd on est bavard c'est pratique... idem pour un groupe de notes selectionnés. comment fait on please ??

merci !!!

Anonyme

521397

39 Posté le 09/01/2005 à 20:30:24

Citation : pas de bouton "pause". qd je bosse j'aime bien ecouter et m'arrêter poil à l'endroit oû je dois faire des correction....

le stop fait ça, avec la barre espace par exemple. ça ne ramene pas la lecture au debut.

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 09/01/2005 à 20:42:25

Citation : le stop fait ça, avec la barre espace par exemple. ça ne ramene pas la lecture au debut.

Ca te ramène au marqueur sélectionné. Pour que ça reste à l'endroit désiré au moment où tu fais "stop" (avec la barre d'espace ou en cliquant sur le "stop" ), il faut décocher dans Options/Global.../Général : "Revenir au point d'arrêt de la position de lecture".

Anonyme

521397

41 Posté le 09/01/2005 à 20:44:33

Merci.. je vais voir.. et pour la fonction mute d'un groupe de note ou d'une note .... une idée......

Anonyme

521397

42 Posté le 09/01/2005 à 20:46:06

Ben moi a l'epoque du 2, ça s'arretait et ça repartait au bon endroit ;)

Anonyme

521397

43 Posté le 09/01/2005 à 20:55:47

=>mute de note
si c'ets ds le piano roll, je ne pense pas que ca soit possible

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 09/01/2005 à 21:08:57

Citation : Merci.. je vais voir.. et pour la fonction mute d'un groupe de note ou d'une note .... une idée......

On peut muter une certaine hauteur de note quand on est sur le piano roll avec une drummap. Pour des mute individuel ou de groupe, il ne me semble pas que cela soit possible.

Anonyme

521397

45 Posté le 09/01/2005 à 21:12:38

Citation : il faut décocher dans Options/Global.../Général : "Revenir au point d'arrêt de la position de lecture

nickel !! merci !!!

pour le mute, à part supprimer et revenir en arriere, je ne vois pas.. pas grave.. habitude de taf à changer....

la fonction figer les synthés est carrement super.. c'est ce qui manquait sur logic pc. le midi est tout à fait coherent.. je m'y retrouve facilement même apres des années sur logic. les virtuels que j'ai semble tous fonctionner.

il existe sur cubase la possibilité d'aller lui dire oû se trouve les virtuels initialement mis dans logic.. mais la, c'est peut être à cause de la version demo... je ne trouve pas.. rassurez moi.. c'est possible.. oû il faudra tout reinstaller...?

merci pour votre aide !!

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 09/01/2005 à 21:47:34

Si c'est des DXi, Sonar les trouve tout seul, si c'est des VSTi, tu lances le VST Adapter, tu convertis et Sonar 4 les trouvera tout seul quand tu le relances.

Talltoub

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 09/01/2005 à 22:13:08

Citation : il existe sur cubase la possibilité d'aller lui dire oû se trouve les virtuels initialement mis dans logic.. mais la, c'est peut être à cause de la version demo... je ne trouve pas.. rassurez moi.. c'est possible.. oû il faudra tout reinstaller...?

Sonar le fait aussi tout seul à l'installation.
@+
Talltoub

Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub

Anonyme

521397

48 Posté le 10/01/2005 à 06:59:36

Hello et merci.

c'est la version demo qui ne te donne pas toutes ces possibilités...

derniere chose: battery 2 possede des sorties separées mais impossible de les utiliser sur sonar.

je pense qu'il est possible d'enregistrer instru par instru en mutant dans battery chaque element puis utiliser la fonction instru ou l'export....je verrais...

j'ai passé ma journee à tester cette version et je retrouve mes reperes. c'est vraiment bien ficelée.

je suppose que la partie audio doit être tout aussi interressante vu les antecedents( aicd il me semble)

enfin un sequencer vraiment bien conçu et..precis

merci

a@@

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 10/01/2005 à 08:24:28

Citation : derniere chose: battery 2 possede des sorties separées mais impossible de les utiliser sur sonar.

Tu peux utiliser le multi-output avec la 1ère version de Battery, y a pas de raison que ce ne soit pas possible pour le 2 :clin:

Talltoub

545

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 10/01/2005 à 15:21:49

Citation : Non c'est vrai j'avais un peu abandonné l'idée de passer a la version 4 mais depuis que je participe à ce thread voilà ça me redémange...

bah voilà j'ai craqué....J'ai commandé l'upgrade ce matin....J'suis un peu honteux.....pourvu que ma femme ne le sache pas..... :oops:

@+
Talltoub

Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs