Nouvelle étape , c'est sérieux là
- 116 réponses
- 16 participants
- 3 440 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Raison de plus pour se jeter à l'eau
Oké c'est nul ... Je suis déjà dehors de toutes facons
....
Un PC neuf peut être pas non, mais booster la mémoire vive, ca ne fait pas de mal (sauf au compte en banque)
Oyez Oyez! Qu'on se le dise, et qu'on fasse circuler la nouvelle!
Que les journaleux qui passent sous silence les mérites de Sonar (idem pour les autres softs de Cakewalk d'ailleurs) mags après mags soient obligés de l'admettre.
Qu'on brise cette conspiration du silence.
Et les utilisateurs vécurent heureux et eurent beaucoup de petites musiques sympas
désireux de passer de sonar 3 SE à 4 PE je m'interroge sur les points suivants
je voudrais savoir si en particulier,
- l'encodage MP3 est fourni ou s'il faut encore payer pour ce truc + si vous le trouvez de bonne qualité
- le moteur a été amélioré
- sonar 4 est plus stable que la version 3 (bien que la 3 soit déjà
) on m'a dit que Sonar 4 permettait + en terme de charge que la 3
- les effets sonitus sont bons ou bien un peu "moyens"
bref j'y vais ou pas ???
A+
Nb d'autant que, définitivement accroché par la MAO j'ai décidé de prendre une 2E UC rien que pour la MAO, séparée des softs bureautique, internet et autres pieges à ram.....
voici la config choisie (plus je ne pouvais pas pour des raisons financières, faut pas pousser quand meme je suis amateur)
rocesseur : Intel Pentium 4 à 3 GHz.
Mémoire : 1024 Mo DDR extensible à 4 Go !!!!
Disque dur : 200 Go, dont 6 Go réservés au système de restauration, Serial ATA.
Vidéo : Rx300se
Mémoire vidéo : 128 Mo
IEE 1394
Affichage : carte graphique PCI express ATI 300 SE avec 128 Mo de mémoire vidéo DDR et sortie TV. (dont j'ai rien à f...)
Multimédia : lecteur DVD 16x et graveur DVD (R/RW) double couche de 8,5 Go, lecteur interne de cartes mémoire 9 en 1.
Windows XP Edition Familiale"
je vais donc enlever tout ce qui pourrit un pc (pas de jeu surtout pas !!!!) et ne mettre "que"
wamirack 192 L (et une 2e en vue, d'autant que j'ai 4 ports pci sur la bete)
xp pro (maj)
sonar 3 puis 4 PE ;-)
audacity
cd extract
zinf
plugins vst
et c'est tout ;-)))
tout le souk, internet, mozilla, mails, adsl antivir xp et autres open office.org sur le 1er pc, céléron 2,2 ghz sous win2K pro
tracktion sera sur le 1er pc.
Est ce que ça sera parfait pour sonar 4 PE ?
bref
2 wamirack sur le pc neuf pour avoir 8 entrées audio / enreg multipistes en 48Khz (ça suffit) sous sonar 4
et vraisemblablement les "ptits softs " sur l'ancien pc , avec pourquoi pas, un mini réseau entre les 2 pour les plugins.
j'ai tout pigé ou je me suis gouré ?
moi je ne pourrais pas attendre
bonne nuit et tiens les afiens au jus
- qui ne fait pas planter ton appli qd tu en as besoin et qui se fait oublier
- fonctionne en 10 min meme sans lire la doc
- peut etre upgradé simplement sans se viander financièrement !!!! ni placer 1 dongle + envoi d'une facture à la maison mere (+ tes empreintes digitales) mais s'installe avec un simple N° (pas long en plus, bref comme au début des softs)
- permet de gérer des tas de formats et notamment d'exporter pour pro tools au cas où..;
bref un soft qu'on utilise et dont on oublie le nom, la version, le N° etc...
sonar répond à ça.
pour le double écran aucun pb je suis passé la semaine derniere à mon mag de MAO préféré et Sonar 4PE est utilisé sans cesse , en double écran, sur un P 3 GHZ 1,5 Go ram etc... config classique pas un pc à 50000€ et tout ça fonctionne sans pb avec des tas de cartes son en démo ( à la fois des pci et des firewire et pas de bulle)
Zébule
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Femme ou musique, choix difficiles 
Les plaisirs sont différents, mais surtout complémentaires
Fait nous part de ta stratégie dans le cas où le pot aux roses soit découvert, cela peut servir aux autres.
Cala dit, aux vues des essais que j'ai fait, la version 4 de sonar, mise à part l'évolution du produit proprement dite et les nouvelles fonctions, elle est largement moins gourmande que la précédente en terme de consommation de ressources processeur, surtout au niveau des plugins très gourmand, enfin il me semble ...
B O N A N E E ...
Les plaisirs sont différents, mais surtout complémentaires
Fait nous part de ta stratégie dans le cas où le pot aux roses soit découvert, cela peut servir aux autres.
Cala dit, aux vues des essais que j'ai fait, la version 4 de sonar, mise à part l'évolution du produit proprement dite et les nouvelles fonctions, elle est largement moins gourmande que la précédente en terme de consommation de ressources processeur, surtout au niveau des plugins très gourmand, enfin il me semble ...
B O N A N E E ...Zébule dit le Zoizo Sauvage
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Zébule
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Citation : L'aveu ! faute avouée a demi pardonnée...Ceci etant ma femme tu lui parles Sonar, elle te répond dauphin...
Raison de plus pour se jeter à l'eau
Oké c'est nul ... Je suis déjà dehors de toutes facons
....Citation : Bonne nouvelle ! Si en plus j'avais du racheter un PC
Un PC neuf peut être pas non, mais booster la mémoire vive, ca ne fait pas de mal (sauf au compte en banque)
Zébule dit le Zoizo Sauvage
Anonyme
521397
Tipot
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Citation : C'est un super sequencer
Oyez Oyez! Qu'on se le dise, et qu'on fasse circuler la nouvelle!
Que les journaleux qui passent sous silence les mérites de Sonar (idem pour les autres softs de Cakewalk d'ailleurs) mags après mags soient obligés de l'admettre.
Qu'on brise cette conspiration du silence.
Et les utilisateurs vécurent heureux et eurent beaucoup de petites musiques sympas
Anonyme
521397
samgratt
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Bjr
vos propos confirment mon choix, je ne connais pas cubase sx mais je vais passer de sonar 3se à 4pe dans peu de temps, d'autant qu'apparemment le systeme a été grandement amélioré, permettant sans changer de pc, de charger + de pistes sans pb (cf spécialiste du mag music west, démo de 55 pistes audio sous sonar 4!)
quant à tracktion j'ai essayé (offre généreuse mais ponctuelle de mackie), intéressant, mais pas comparable à sonar, rien à voir.
vos propos confirment mon choix, je ne connais pas cubase sx mais je vais passer de sonar 3se à 4pe dans peu de temps, d'autant qu'apparemment le systeme a été grandement amélioré, permettant sans changer de pc, de charger + de pistes sans pb (cf spécialiste du mag music west, démo de 55 pistes audio sous sonar 4!)
quant à tracktion j'ai essayé (offre généreuse mais ponctuelle de mackie), intéressant, mais pas comparable à sonar, rien à voir.
Hors sujet : par contre pour "eh ouais on est sur un forum" et comité anti sms je suis pour, y compris pour les portables
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Hors sujet : c'est vrai que tracktion devient un soft tres intéressant et je ne regrette pas de m'etre inscrit à temps en décembre 2004 pour avoir ma licence pour mes 2 copies mais... on ne peut pas tout utiliser, j'ai été un temps intéressé par des tas de softs mais je constate qu'il ny' a rien à faire, je reviens toujours à Cakewalk
désireux de passer de sonar 3 SE à 4 PE je m'interroge sur les points suivants
je voudrais savoir si en particulier,
- l'encodage MP3 est fourni ou s'il faut encore payer pour ce truc + si vous le trouvez de bonne qualité
- le moteur a été amélioré
- sonar 4 est plus stable que la version 3 (bien que la 3 soit déjà
) on m'a dit que Sonar 4 permettait + en terme de charge que la 3 - les effets sonitus sont bons ou bien un peu "moyens"
bref j'y vais ou pas ???
A+
Nb d'autant que, définitivement accroché par la MAO j'ai décidé de prendre une 2E UC rien que pour la MAO, séparée des softs bureautique, internet et autres pieges à ram.....
voici la config choisie (plus je ne pouvais pas pour des raisons financières, faut pas pousser quand meme je suis amateur)
rocesseur : Intel Pentium 4 à 3 GHz.
Mémoire : 1024 Mo DDR extensible à 4 Go !!!!
Disque dur : 200 Go, dont 6 Go réservés au système de restauration, Serial ATA.
Vidéo : Rx300se
Mémoire vidéo : 128 Mo
IEE 1394
Affichage : carte graphique PCI express ATI 300 SE avec 128 Mo de mémoire vidéo DDR et sortie TV. (dont j'ai rien à f...)
Multimédia : lecteur DVD 16x et graveur DVD (R/RW) double couche de 8,5 Go, lecteur interne de cartes mémoire 9 en 1.
Windows XP Edition Familiale"
je vais donc enlever tout ce qui pourrit un pc (pas de jeu surtout pas !!!!) et ne mettre "que"
wamirack 192 L (et une 2e en vue, d'autant que j'ai 4 ports pci sur la bete)
xp pro (maj)
sonar 3 puis 4 PE ;-)
audacity
cd extract
zinf
plugins vst
et c'est tout ;-)))
tout le souk, internet, mozilla, mails, adsl antivir xp et autres open office.org sur le 1er pc, céléron 2,2 ghz sous win2K pro
tracktion sera sur le 1er pc.
Est ce que ça sera parfait pour sonar 4 PE ?
bref
2 wamirack sur le pc neuf pour avoir 8 entrées audio / enreg multipistes en 48Khz (ça suffit) sous sonar 4
et vraisemblablement les "ptits softs " sur l'ancien pc , avec pourquoi pas, un mini réseau entre les 2 pour les plugins.
j'ai tout pigé ou je me suis gouré ?
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Citation : Ce soir dodo...demain on verra....
@+
moi je ne pourrais pas attendre
bonne nuit et tiens les afiens au jus
Philz
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Bonsoir talltoub et merci pour tes encouragements
en fait j'ai longtemps hésité entre mac et pc pour me lancer ds la mao et puis j'ai réalisé que l'achat d'un G5 = le prix de 3 UC sous windows , sans oublier qu'un 2 e dd est possible rien que pour les fichiers audio + un 3e pour Linux (audio) donc c'est bcp plus rentable
Sans oublier que depuis windows 2000 pro, windows est devenu hyper stable, et tres performant en termes de simplicité etc... + avec les vsti gratos etc on peut rattraper de moults manières les dépenses hardwares indispensables...
mon but d'ici 3 / 4 ans c'est de me constituer un ensemble sous windows :
- cakewalk 4 (tres vite donc )
- samplitude que je trouve extra pour le 100% audio mais ... pour le midi ou pour le midi+ audio je préfère sonar (depuis CWP9 j'adore !)
avec aussi une TB carte son genre RME/MOTU enfin bref quelque chose qui dure, et qui autorise du 8/8 + 1 autre carte pour gérer les effets
restera ensuite à trouver un bon sampleur (je regrette de ne pas avoir pris Sonar 3 PE l 'année passée mais bon, je le prendrai sans doute ds qqes mois en occase, attendons que le px s'effondre)
bref du TB mais du tres classique, aussi pour financer tout cela, deux principes:
- patience
-concentration du tir sur les valeurs sures (quitte à laisser de coté des softs tentants comme tracktion 2, FL...)
merci et puis... soyons patients maintenant
pour Philz ça tombera tres tres tres bien, j'attends donc !
en fait j'ai longtemps hésité entre mac et pc pour me lancer ds la mao et puis j'ai réalisé que l'achat d'un G5 = le prix de 3 UC sous windows , sans oublier qu'un 2 e dd est possible rien que pour les fichiers audio + un 3e pour Linux (audio) donc c'est bcp plus rentable
Sans oublier que depuis windows 2000 pro, windows est devenu hyper stable, et tres performant en termes de simplicité etc...
+ avec les vsti gratos etc on peut rattraper de moults manières les dépenses hardwares indispensables... mon but d'ici 3 / 4 ans c'est de me constituer un ensemble sous windows :
- cakewalk 4 (tres vite donc )
- samplitude que je trouve extra pour le 100% audio mais ... pour le midi ou pour le midi+ audio je préfère sonar (depuis CWP9 j'adore !)
avec aussi une TB carte son genre RME/MOTU enfin bref quelque chose qui dure, et qui autorise du 8/8 + 1 autre carte pour gérer les effets
restera ensuite à trouver un bon sampleur (je regrette de ne pas avoir pris Sonar 3 PE l 'année passée mais bon, je le prendrai sans doute ds qqes mois en occase, attendons que le px s'effondre)
bref du TB mais du tres classique, aussi pour financer tout cela, deux principes:
- patience
-concentration du tir sur les valeurs sures (quitte à laisser de coté des softs tentants comme tracktion 2, FL...)
merci et puis... soyons patients maintenant
pour Philz
Citation : D'ici février sur AF, un article paraitra sur les nouveautés et améliorations de la version 4(j'y travaille).
ça tombera tres tres tres bien, j'attends donc !Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Dikament
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Citation : ne "porte d'entrée" de choix pour celui qui a "peur" de la complexité apparente de la musique asssistée par ordi.
pour la suite aussi crois moi c'est bétonné. le meilleur soft n'est pas celui qui te fait les oeufs au plat, te tape un texte en 36 points, te fait du super surround , gere les VSTI 5.0 ou vsti multisamples-hypersurround mais celui...- qui ne fait pas planter ton appli qd tu en as besoin et qui se fait oublier
- fonctionne en 10 min meme sans lire la doc
- peut etre upgradé simplement sans se viander financièrement !!!! ni placer 1 dongle + envoi d'une facture à la maison mere (+ tes empreintes digitales) mais s'installe avec un simple N° (pas long en plus, bref comme au début des softs)
- permet de gérer des tas de formats et notamment d'exporter pour pro tools au cas où..;
bref un soft qu'on utilise et dont on oublie le nom, la version, le N° etc...
sonar répond à ça.
pour le double écran aucun pb je suis passé la semaine derniere à mon mag de MAO préféré et Sonar 4PE est utilisé sans cesse , en double écran, sur un P 3 GHZ 1,5 Go ram etc... config classique pas un pc à 50000€ et tout ça fonctionne sans pb avec des tas de cartes son en démo ( à la fois des pci et des firewire et pas de bulle)
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Décidément sonar a la cote en ce moment, ENFIN ce soft est reconnu !!!
on peut tout utiliser avec sonar, j'ai eu pro audio 9 qui fonctionnait avec un chipset Ac97 intégré (désintégré ??? ) la carte mere, puis avec une... 
guillemot game theater xp et puis je suis passé en meme temps à sonar 3 SE + wamirack 192L
rien à faire
config auto c'est fabuleux, depuis CWP9 + démos (2, 2XL , 4) aucun pb : toujours aussi simple.
on peut tout utiliser avec sonar, j'ai eu pro audio 9 qui fonctionnait avec un chipset Ac97 intégré (désintégré ???
) la carte mere, puis avec une... guillemot game theater xp et puis je suis passé en meme temps à sonar 3 SE + wamirack 192L rien à faire
config auto c'est fabuleux, depuis CWP9 + démos (2, 2XL , 4) aucun pb : toujours aussi simple.
Talltoub
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Au niveau carte son : edirol UA5 USB (avec un petit probleme de souffle mais indépendant de Sonar) . Sinon j'ai utilisé une UR 80 (carte son + Surface de controle ) sans souci.
Ce soir je migre de S3 à S4..Faut déjà que je bundlelise tous mes projets..
@+
Talltoub
) sans souci.Ce soir je migre de S3 à S4..Faut déjà que je bundlelise tous mes projets..
@+
Talltoub
Ecoutez, commentez , telechargez et partagez ma musique: http://soundcloud.com/talltoub
- < Liste des sujets
- Charte