Sujet Sonar tricard sur AF ?
- 58 réponses
- 19 participants
- 8 883 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
En 2013, le contenu des vidéos n'est toujours pas référencé par les moteurs de recherche, toujours pas imprimable, difficilement archivable, pas toujours lisible sur tous les supports ni avec toutes les connexions, etc.
Quant au contenu, tu as le droit de préférer de regarder une vidéo ou la télé que de lire un journal ou un bouquin, chacun son truc. Il y a heureusement pas mal de gens qui pensent que le texte conserve sa force et que ce n'est pas parce que le piano date du XVIIIe siècle qu'un synthé est forcément mieux.
Ce que je voulait dire c'est que a l'heure actuel,on voit tout une flopé de test video.
A peut pres n'importe qui peut le faire.Ce que les gens retiennent de la video ce n'est pas le texte que le type aurra mis 3h a préparé,mais c'est ce qu'il montre.Peut importe si l'individu en question balance 300 "heuuu" par phrases.(Je ne dit pas que c'est bien !mais c'est le cas,malheureusement...
)
C'est en parlant de ca que je disait qu'il ne fallait pas tomber dans la facilité.
Apres c'est sur que pour bien faire les choses....c'est forcement plus compliqué...
En ce qui concerne un logiciel de capture ,j'avait utilisé "camtasia" a un moment ou je capturais ableton live.Ca enregistre la voix du micro,le son de l'ordi et ca rame pas (tout du moins pour moi).
Ca doit dépendre de celui qui regarde, parce que, personnellement, un mec qui annone ses explications, ça me saoule vite fait et je vais voir ailleurs.
srak
4083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74673
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Excuse moi de te le dire mais vous avez un métro de retard, en 2013 l'audiovisuel a beaucoup plus d'impact que le textuel.
En 2013, le contenu des vidéos n'est toujours pas référencé par les moteurs de recherche, toujours pas imprimable, difficilement archivable, pas toujours lisible sur tous les supports ni avec toutes les connexions, etc.
Quant au contenu, tu as le droit de préférer de regarder une vidéo ou la télé que de lire un journal ou un bouquin, chacun son truc. Il y a heureusement pas mal de gens qui pensent que le texte conserve sa force et que ce n'est pas parce que le piano date du XVIIIe siècle qu'un synthé est forcément mieux.
2Rmusic
2153
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
roooooooooo + 10 0000 !!!!will je vais finir par avoir des sentiments 
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Pareil!!! 
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Hors sujet :
Je suis d'accord avec un peut tout le monde.
Déja il y as certaines chose qui ne peuvent pas s'exprimer en video que l'on peut faire avec un texte ecrit.
Lire un texte,c'est quand meme plus sympa,il y as une construction,une personnalité etc
Moi ca me fait toujours marrer les tires en jeux de mots,les allusions un peut graveleuse etc
D'un autre coté , les test en videos ,sont,je l'avoue quand meme plus ludique ,on voit comment le logiciel réagit,comment est l'interface en temp réél ,je ne peut pas dire que cela soit un mal.
Je pense au final qu'il faudrait mixer les 2.
Garder la chaleur des test ecrit et le coté plus direct avec la video.
Mais ne surtout pas céder a la facilté en ne fesant que de la video.
Si certain ne sont pas content,il n'ont qu'a aller sur youtube,ca foisonne de test en tout genre.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Will Zégal
74673
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :Mais ne surtout pas céder a la facilté en ne fesant que de la video.
Euh... faire de la vidéo, c'est pas si facile. C'est même un peu la m***
Déjà, il faut un bon soft de capture qui tourne sans mettre ta bécane à genoux, sachant que celle-ci est en train de faire tourner un soft audio. Ensuite, faut enregistrer un commentaire vivant, sans dire "euh" toutes les 3 secondes, sachant que ta bécane fait déjà tourner un soft audio, donc que c'est le boxon pour enregistrer du son en même temps.
Il faut scénariser son truc, sinon t'es sur de te vautrer. Ensuite, il faut souvent soit s'y reprendre plusieurs fois (faire plusieurs prises, quoi) et faire un minimum de montage.
Ensuite, pour peu que t'ais réussi à faire tout ça à peu près proprement avec des freeware vu que les bons logiciels de capture payants te ruinent la rentabilité de ton article, t'es à peu près sur que tu auras un moment ou un autre un problème de lecture de fichier, de format, de conversion, etc avant la mise en ligne.
Bref, c'est pas franchement la facilité. La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant est d'ailleurs de ne pas faire vraiment tourner le soft audio. C'est navrant parce que là, ça serait vraiment intéressant pour faire écouter des trucs en plus de les montrer, tout en les commentant, mais ça oblige à enregistrer le commentaire sur un autre support, puis à faire du mixage... je te dis pas le b***l.
[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 19:15:28 ]
Ghislain2b
1888
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Pour les indécis, il est possible d'obtenir une version trial de 30 jours 
[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 20:08:01 ]
Whiterabbit06
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Will :
Hors sujet :Citation :Mais ne surtout pas céder a la facilté en ne fesant que de la video.
Euh... faire de la vidéo, c'est pas si facile. C'est même un peu la m***
Déjà, il faut un bon soft de capture qui tourne sans mettre ta bécane à genoux, sachant que celle-ci est en train de faire tourner un soft audio. Ensuite, faut enregistrer un commentaire vivant, sans dire "euh" toutes les 3 secondes, sachant que ta bécane fait déjà tourner un soft audio, donc que c'est le boxon pour enregistrer du son en même temps.
Il faut scénariser son truc, sinon t'es sur de te vautrer. Ensuite, il faut souvent soit s'y reprendre plusieurs fois (faire plusieurs prises, quoi) et faire un minimum de montage.
Ensuite, pour peu que t'ais réussi à faire tout ça à peu près proprement avec des freeware vu que les bons logiciels de capture payants te ruinent la rentabilité de ton article, t'es à peu près sur que tu auras un moment ou un autre un problème de lecture de fichier, de format, de conversion, etc avant la mise en ligne.
Bref, c'est pas franchement la facilité. La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant est d'ailleurs de ne pas faire vraiment tourner le soft audio. C'est navrant parce que là, ça serait vraiment intéressant pour faire écouter des trucs en plus de les montrer, tout en les commentant, mais ça oblige à enregistrer le commentaire sur un autre support, puis à faire du mixage... je te dis pas le b***l.
Ce que je voulait dire c'est que a l'heure actuel,on voit tout une flopé de test video.
A peut pres n'importe qui peut le faire.Ce que les gens retiennent de la video ce n'est pas le texte que le type aurra mis 3h a préparé,mais c'est ce qu'il montre.Peut importe si l'individu en question balance 300 "heuuu" par phrases.(Je ne dit pas que c'est bien !mais c'est le cas,malheureusement...
)C'est en parlant de ca que je disait qu'il ne fallait pas tomber dans la facilité.
Apres c'est sur que pour bien faire les choses....c'est forcement plus compliqué...
En ce qui concerne un logiciel de capture ,j'avait utilisé "camtasia" a un moment ou je capturais ableton live.Ca enregistre la voix du micro,le son de l'ordi et ca rame pas (tout du moins pour moi).
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation :
Ce que les gens retiennent de la video ce n'est pas le texte que le type aurra mis 3h a préparé,mais c'est ce qu'il montre.Peut importe si l'individu en question balance 300 "heuuu" par phrases.(Je ne dit pas que c'est bien !mais c'est le cas,malheureusement...
Ca doit dépendre de celui qui regarde, parce que, personnellement, un mec qui annone ses explications, ça me saoule vite fait et je vais voir ailleurs.
- < Liste des sujets
- Charte