Sujet Nouvelles versions (v2.xx)
- 257 réponses
- 38 participants
- 10 610 vues
- 35 followers
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/11/2007 à 18:44:56Nouvelles versions (v2.xx)
Citation : comment ai-je pu passer a coté ?
marketing, distribution massive ...
avec ces 2 la on peut faire d'une merde un best seller,
ou faire qu'un soft exceptionnel comme reaper passe inapercu si pas de marketing /distribution,
en mm tps c'est ce qui lui permet de vendre des licences non commercial a 50 €
et puis j'oubliais : absence de systeme de protection (ca coute cher d'implanter un dongle)
Anonyme
521410
31 Posté le 09/11/2007 à 19:12:25
Citation : en mm tps c'est ce qui lui permet de vendre des licences non commercial a 50 €
Tu veux dire plus que le fait que le developpeur soit millionnaire, ou plus que le fait qu'ils soit tres ouvert sur ses utilisateurs et qu'il a compris qu'il y avait aussi un marché pour les amateurs?? ou que le contrat entre lui et l'utilisateur etait uniquemnt moral??
pour tout ça en meme temps, vive Reaper!
jimiric90
914
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 09/11/2007 à 19:47:45
+1000000000000 pour tous les utilisateurs de Reaper et encore++ pour celles et ceux qui ont "acheter" une license!!!!! Mais surtout, ça le fait!!
guibson77
558
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 09/11/2007 à 20:36:30
Je l'ai découvert il ya environ 2 heures, et je suis entrain de le tester...
je crois que je viens de découvrir mon séquenceur idéal.
c'est ce que j'appelle un soft, pour quelque méga il fait des merveille.
je crois que je viens de découvrir mon séquenceur idéal.
c'est ce que j'appelle un soft, pour quelque méga il fait des merveille.
Anonyme
434
34 Posté le 09/11/2007 à 21:38:14
Exact
J'en rajoute une couche;...ca fait 10 jours que je suis dessus et je vais y rester .J'ai déjà écrit ici que ce soft méritait le détour et vraiment je confirme.Reaper est stable,pratique,efficace,performant,...ETC
Surprenant pour ce prix!
PS: Pas d'avis ??sur le site d'audiofanzine à ce jour sur ce logiciel!?!(Reaper 2.XX)il meriterait de figurer en Haut de la page "Liste Sequencer generalites"...
J'en rajoute une couche;...ca fait 10 jours que je suis dessus et je vais y rester .J'ai déjà écrit ici que ce soft méritait le détour et vraiment je confirme.Reaper est stable,pratique,efficace,performant,...ETC
Surprenant pour ce prix!
PS: Pas d'avis ??sur le site d'audiofanzine à ce jour sur ce logiciel!?!(Reaper 2.XX)il meriterait de figurer en Haut de la page "Liste Sequencer generalites"...
Mustcaster
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 09/11/2007 à 22:21:46
Ca y est, j'ai rédigé un avis
Anonyme
521410
36 Posté le 09/11/2007 à 23:30:56
Bien joué, j´apprécie la comparaison pertinente avec les autres softs ! mais dis moi gudlok, connais-tu usine ?
Anonyme
434
37 Posté le 09/11/2007 à 23:44:49
Salut,
désolé de répondre à sa place
Concernant "Usine"je viens de lire sur le Site
"Usine Pro cost 50€ with 10 stereo inputs, 10 stereo outputs, 16 tracks and a complete access to the user library."
nombre de pistes limitées donc....
désolé de répondre à sa place
Concernant "Usine"je viens de lire sur le Site
"Usine Pro cost 50€ with 10 stereo inputs, 10 stereo outputs, 16 tracks and a complete access to the user library."
nombre de pistes limitées donc....
Mustcaster
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 10/11/2007 à 00:35:54
Sobotonoj -> Usine je connais pas vraiment, j'ai lu pas mal de truc dessus, et j'ai testé vite fait la version Free, mais ca a l'air tellement complexe qu'il me fait peur !!! Cela dit, les sons qu'on peut sortir de cette Usine me remotivent a chaque fois de me plonger dedans...
guibson77
558
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 11/11/2007 à 18:54:42
2 jours que j'ai découvert reaper 2
aujourd'hui, je suis en mesure de dire que je vais y rester, tous ce que je cherchais, je l'ai trouvé, et la list est longue.
d'abord, j'ai vérifié sa compatibilité avec ezdrummer:
-drag and drop : ok
-multiout: ok, en plus, si en a pas envie d'utiliser le multiout, donc ne pas encombrer le mixeur avec des choses inutiles, il suffit de ne pas les extraire, et en peut supprimer n'importe quelle élément du mixeur! +10
- possibilité d'humaniser une piste midi avec un midi fx! c'est ce que j'enviais a ableton live et energyxt, et c'est la raison pour la qu'elle je préférais cubase.
- clavier virtuel!
- explorateur de fichiers!
- le docker, pour ne pas avoir les fenêtres dans tous les sens, dans cubase: tu ouvre le mixeur, tu ferme, la fenêtre principal n'est plus a sa place, grrr.
- accès rapide au vst par filtre!
- effets intégrés : le compresseur multiband et le noise gate sont vraiment très efficace!
- possibilité de changer l'ordre des vst en insert par glissement.
- possibilité de changement de skin, et en un clique.
- personnalisation des raccourcis clavier.
- piano roll avec la dynamique!
- au démarrage, il ne scan que les nouveau plug, donc il se lance rapidement.
- et a la fermeture, il disparé en un clin d'œil, sans alourdissement.
- nettoyage automatique! je veux dire suppression de fichiers inutilisés.
- indicateur d'usage de cpu détaillé , et en plus de la ram
- possibilité d'enregistrer on wav, mp3, ogg et flac ! pour avoir des fichier moins volumineux et préserver la qualité.
- la possibilité de bien fonctionner sur linux, car j'ai ubuntu studio en dual boot avec xp.
Et le prix, mais croyez moi, si en me propose cubase pour le même prix je prendrais celui la.
il est très bien pensé, chapeau au programmeur.
et il reste a découvrir, tous ça dans 3 mega.
aujourd'hui, je suis en mesure de dire que je vais y rester, tous ce que je cherchais, je l'ai trouvé, et la list est longue.
d'abord, j'ai vérifié sa compatibilité avec ezdrummer:
-drag and drop : ok
-multiout: ok, en plus, si en a pas envie d'utiliser le multiout, donc ne pas encombrer le mixeur avec des choses inutiles, il suffit de ne pas les extraire, et en peut supprimer n'importe quelle élément du mixeur! +10
- possibilité d'humaniser une piste midi avec un midi fx! c'est ce que j'enviais a ableton live et energyxt, et c'est la raison pour la qu'elle je préférais cubase.
- clavier virtuel!
- explorateur de fichiers!
- le docker, pour ne pas avoir les fenêtres dans tous les sens, dans cubase: tu ouvre le mixeur, tu ferme, la fenêtre principal n'est plus a sa place, grrr.
- accès rapide au vst par filtre!
- effets intégrés : le compresseur multiband et le noise gate sont vraiment très efficace!
- possibilité de changer l'ordre des vst en insert par glissement.
- possibilité de changement de skin, et en un clique.
- personnalisation des raccourcis clavier.
- piano roll avec la dynamique!
- au démarrage, il ne scan que les nouveau plug, donc il se lance rapidement.
- et a la fermeture, il disparé en un clin d'œil, sans alourdissement.
- nettoyage automatique! je veux dire suppression de fichiers inutilisés.
- indicateur d'usage de cpu détaillé , et en plus de la ram
- possibilité d'enregistrer on wav, mp3, ogg et flac ! pour avoir des fichier moins volumineux et préserver la qualité.
- la possibilité de bien fonctionner sur linux, car j'ai ubuntu studio en dual boot avec xp.
Et le prix, mais croyez moi, si en me propose cubase pour le même prix je prendrais celui la.
il est très bien pensé, chapeau au programmeur.
et il reste a découvrir, tous ça dans 3 mega.
stega
820
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 27/03/2009 à 00:01:26
Elle est prévue pour quand, la version 3 ? Sait-on déjà comment ça se passera pour ceux qui ont la version 2 (migration automatique ou achat d'une nouvelle licence ?
http://stegamusic.blogspot.fr/
- < Liste des sujets
- Charte