Commentaires sur le test : J’ai dix ans…
- 436 réponses
- 60 participants
- 58 199 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je confirme ! À l'époque, j'ai testé Reaper par curiosité. J'ai trouvé ça puissant mais je n'avais pas vraiment le temps de m'y mettre et en fait, je n'avais pas encore compris toutes les possibilités offertes. Dans mon boulot comme dans tous les autres, le temps c'est de l'argent donc j'avais mis la bestiole de côté et je continuais bon gré mal gré avec ce satané Pro Tools que je retrouvais dans tous les studios où je bossais... Venant de Cubase à l'origine, je dois avouer que PT me les a bien PT au début. Et puis c'est comme tout, on s'y fait et ça reste tout de même un excellent soft avec lequel on peut travailler sérieusement presque partout.
Puis il y a eu ReNo... Ah mon ReNo si tu savais ! J'ai découvert tes vidéos et l'une de tes config. Et là j'ai pris une bonne grosse claque
Grâce à ça, j'ai très vite pu prendre en main Reaper et en moins de deux chtites semaines - si mes souvenirs sont bons - j'étais prêts pour travailler efficacement avec RPR en lieu et place de Pro Tools pour toutes mes prods perso ainsi que pour les sessions d'Edit que je faisais à la maison pour gagner du temps en studio. Mieux encore, j'ai petit à petit plier l'ergonomie à ma façon de voir les choses et du coup, j'ai rapidement gagné en efficacité. J'allais tellement plus vite que même ma compagne de l'époque t'as béni ReNo
Bref, pour moi, il y a eu un Reaper avant et après ReNo 
Le plus beau dans l'histoire, c'est que depuis je me suis fait une installation portable de Reaper sur clé USB et je travaille donc maintenant avec ma propre config dans n'importe quel studio. Finis PT ! C'est un confort extraordinaire, je vous assure
Maintenant, ma config perso tourne aux oignons. J'ai même des macros spéciales pour le boulot que je fais pour Audiofanzine. Par exemple, pour les exports audio wet/dry avec mise à niveau LUFS pour garder un niveau sonore perçu constant et renommage des fichiers, etc. c'est une seule macro assigner à un unique raccourci clavier. Rien que ça, ça me fait gagner un temps fou !
Bref, je ne suis pas du genre à dire que Reaper est le soft ultime et que tous le monde devrait l'utiliser, mais pour mon utilisation personnelle c'est juste le truc qui tue et je me vois mal revenir en arrière.
Quant à la nouvelle config de ReNo, j'ai tout simplement fait une install portable et je la décortique en ce moment pour effectivement pouvoir récupérer les trucs qui s'intégreront le mieux avec ma façon de voir les choses et donc avec ma config perso. Parce que Monsieur ReNo, faut bien avouer que niveau ergonomie, tu as toujours des idées hyper intéressantes donc un grand merci à toi
en fait on a en tous des idées intéressantes, on a malheureusement pas toujours les moyens de les mettre en œuvre. et en terme d'ergonomie, rpr offre les moyens aux utilisateurs de mettre ca en oeuvre et puis ensuite d'échanger entre eux et comme y'a plus dans 1000 têtes que dans une,...
ravi!
en gros, tu décris selon moi, le parfait emploi de rpr : optimiser son outil, pour optimiser son efficacité
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
8413
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Mince alors. Moi qui cherche à configurer reaper pour que les pistes audios n'acceptent plus le midi et réciproquement
StreamerS1
3818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Oui, parce que quand on regarde bien, c'est quand même un peu le chantier, tout ça ! 
Version 5 installée et adoptée !
Je commence à "oublier" mes réflexes Cubasien, la personnalisation me titille, mais avant, je crois que je vais zieuter le manuel...
Version 5 installée et adoptée !
Je commence à "oublier" mes réflexes Cubasien, la personnalisation me titille, mais avant, je crois que je vais zieuter le manuel...
Signé StreameS1, ex Streamer
sub26nico
1390
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8413
Nantho Valentine
4126
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de ReNo :
Je pourrais te donner une liste assez longue de personne ayant démarré avec ma première config et ayant ensuite fait évoluer les choses dans leur sens. je prend un exemple parlant ici AF (car je crois qu'il me le permettra), NANTHO, (l'auteur de de cette série d'article -> https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/la-technique-du-ducking.html). il a pris ma config puis à personnalisé les choses pour travailler à sa façon et là, la nouvelle config, il va la prendre, la dépecer et y prendre ce qu'il veut! Et il a raison! c'est aussi à ca que ca sert. Donc non, rien est figé. Au contraire!
Je confirme ! À l'époque, j'ai testé Reaper par curiosité. J'ai trouvé ça puissant mais je n'avais pas vraiment le temps de m'y mettre et en fait, je n'avais pas encore compris toutes les possibilités offertes. Dans mon boulot comme dans tous les autres, le temps c'est de l'argent donc j'avais mis la bestiole de côté et je continuais bon gré mal gré avec ce satané Pro Tools que je retrouvais dans tous les studios où je bossais... Venant de Cubase à l'origine, je dois avouer que PT me les a bien PT au début. Et puis c'est comme tout, on s'y fait et ça reste tout de même un excellent soft avec lequel on peut travailler sérieusement presque partout.
Puis il y a eu ReNo... Ah mon ReNo si tu savais ! J'ai découvert tes vidéos et l'une de tes config. Et là j'ai pris une bonne grosse claque
Grâce à ça, j'ai très vite pu prendre en main Reaper et en moins de deux chtites semaines - si mes souvenirs sont bons - j'étais prêts pour travailler efficacement avec RPR en lieu et place de Pro Tools pour toutes mes prods perso ainsi que pour les sessions d'Edit que je faisais à la maison pour gagner du temps en studio. Mieux encore, j'ai petit à petit plier l'ergonomie à ma façon de voir les choses et du coup, j'ai rapidement gagné en efficacité. J'allais tellement plus vite que même ma compagne de l'époque t'as béni ReNo
Bref, pour moi, il y a eu un Reaper avant et après ReNo Le plus beau dans l'histoire, c'est que depuis je me suis fait une installation portable de Reaper sur clé USB et je travaille donc maintenant avec ma propre config dans n'importe quel studio. Finis PT ! C'est un confort extraordinaire, je vous assure
Maintenant, ma config perso tourne aux oignons. J'ai même des macros spéciales pour le boulot que je fais pour Audiofanzine. Par exemple, pour les exports audio wet/dry avec mise à niveau LUFS pour garder un niveau sonore perçu constant et renommage des fichiers, etc. c'est une seule macro assigner à un unique raccourci clavier. Rien que ça, ça me fait gagner un temps fou !
Bref, je ne suis pas du genre à dire que Reaper est le soft ultime et que tous le monde devrait l'utiliser, mais pour mon utilisation personnelle c'est juste le truc qui tue et je me vois mal revenir en arrière.
Quant à la nouvelle config de ReNo, j'ai tout simplement fait une install portable et je la décortique en ce moment pour effectivement pouvoir récupérer les trucs qui s'intégreront le mieux avec ma façon de voir les choses et donc avec ma config perso. Parce que Monsieur ReNo, faut bien avouer que niveau ergonomie, tu as toujours des idées hyper intéressantes donc un grand merci à toi
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 15:53:13 ]
Anonyme
8413
Citation :
tu as toujours des idées hyper intéressantes donc un grand merci à toi
en fait on a en tous des idées intéressantes, on a malheureusement pas toujours les moyens de les mettre en œuvre. et en terme d'ergonomie, rpr offre les moyens aux utilisateurs de mettre ca en oeuvre et puis ensuite d'échanger entre eux et comme y'a plus dans 1000 têtes que dans une,...
Citation :
. Mieux encore, j'ai petit à petit plier l'ergonomie à ma façon de voir les choses et du coup, j'ai rapidement gagné en efficacité. J'allais tellement plus vite que même ma compagne de l'époque t'as béni ReNo
ravi!en gros, tu décris selon moi, le parfait emploi de rpr : optimiser son outil, pour optimiser son efficacité
StreamerS1
3818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte