Commentaires sur le test : J’ai dix ans…
- 436 réponses
- 60 participants
- 59 614 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout a fait possible c'est juste une autre manière de travailler
Encore une fois tout a fais possible la limite viendras de la carte son et de la puissance de l'ordinateur
Pareil c'est possible c'est juste que le projet deviens plus complexe c'est tout
Je ne mixe pas en 5.1 ou 2.0 , juste en stéréo, je ne sais pas si c'est possible avec live peut être avec MAX ?
C'est vrai que j'aime bien faire de la musique à base de boucle il est vrai
Surement, je ne dois pas correspondre au profil de REAPER, je voulais juste dire mon avis suite au test comme un autre DAW
Si je devais m’investir dans un autre daw ce serait Protools car c'est utilisé dans presque tous les studio pro, mais pour l'instant je me concentre sur la composition et live me correspond bien pour cela.
Je te dis ça mais j'ai souvent vu aussi du Cubasse justement dans des structures semi-pro, ça marche très bien aussi
Mais pas encore vue de REAPER ?
En dehors du logiciel ce qui compte pour moi c'est qui est au manette derrière car ce ne sont que des outils finalement, le talent n'est pas encore numérisé...
tout cela ne veut pas dire gd chose: je ne suis pas pro mais j'ai Logic pro, et il y a des pros qui ne sont pas sur PT ni meme sur Logic pro. (si je vous disais sur quoi ils bossent) tout cela ne veut rien dire. protools first s'appelle aussi PRO tools ben s'il est pro alors je suis le Pape. c'est quand même le DAW le plus cala-miteux que j'ai testé en 15 ans de MAO. incompatible avec PT avec son matos ses plugins, connexion obligatoire qui met tout Pc ou mac HS, un grand bravo.
voila.
dans reaper, la tempo map est liée au master, tu peux donc créer un carte de tempo à ta guise et pour ce qui est des réarrangements à la volée, tu as les régions
après, y'a des fonctions plus poussées, notamment avec les regions playlist des sws extension qui permettent de créer des ordre de lecture personalisée sans changer l'ordre des élements dans ta timeline, il est également possible de travailler avec les multi-project tab (reaper peux gérer autant de project simultanément que nécéssaire)...
bref, y'a largement de quoi faire!
Et bien je suis très content pour toi si tu te satisfais de ça
ceci dit sous Linux je conseillerai plutôt mixbus3 et ardour4 et jouer la carte Linux à fond au lieu de tenter d’avoir du sous Windows dans Linux. (la réciproque est tout aussi vraie, mixbus3 et ardour4 sous mac et Windows 
)
Un pc sous Windows pour reaper5
Un autre sous Linux pour Mixbus3/tracktion/Bitwig(ou un simple dual boot)
à peu de frais une station audionumérique en béton avec une carte class compliant et on peut envoyer PT dans les abysses D'ailleurs l'appétit venant en mangeant j'y vais de ce pas
pico
5727
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
LIVE est un excellent soft, mais il est exclusivement destiné à la production musicale (basée sur des boucles).
essaie de produire un album de jazz ou de metal progressif dans Live, tu vas pas mal te prendre le choux.
Tout a fait possible c'est juste une autre manière de travailler
Citation :
Essaies de faire de l'édition Multipiste/ multi-prises d'enregistrement de batterie acoustique dans live. C'est possible, mais ca va vite être pénible sur un morceau de 8 minutes avec 14 changement de signature rythmique et une captation de batterie via 18 micros.
Encore une fois tout a fais possible la limite viendras de la carte son et de la puissance de l'ordinateur
Citation :
Essaies de faire un mix complexe dans live d'un orchestre classique avec blindé d'automations et 5 ou 6 effets auxiliaire (automatisé également)
Pareil c'est possible c'est juste que le projet deviens plus complexe c'est tout
Citation :
Essaies de gérer 3 version différentes d'un d'un mixage d'un même titre (5.1, 2.0 et radio edit) dans live. Tu risques vite de rendre le tablier.
Je ne mixe pas en 5.1 ou 2.0 , juste en stéréo, je ne sais pas si c'est possible avec live peut être avec MAX ?
Citation :
LIVE n'est pas fait pour ca, c'est un outil de création musical fun et relativement intuitif (si on aime la logique des boucles) mais il n'est pas fait pour des choses ultra complexes et/ou spécifiques.
C'est vrai que j'aime bien faire de la musique à base de boucle il est vrai
Citation :
Bref, Live et REAPER n'ont pas forcément les meme objectifs et ne se destinent pas vraiment au même profil utilisateur.
Surement, je ne dois pas correspondre au profil de REAPER, je voulais juste dire mon avis suite au test comme un autre DAW
Si je devais m’investir dans un autre daw ce serait Protools car c'est utilisé dans presque tous les studio pro, mais pour l'instant je me concentre sur la composition et live me correspond bien pour cela.
Anonyme
8413
pico
5727
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Même si Protools est un excellent soft, je ne suis pas sur qu'il soit interessant pour un amateur ou même un semi pro (voire même, au risque de me prendre encore des pavés, pour un pro modeste) d'investir dans une license de PT.
PT est surtout intéressant pour les grosses structures Multidisciplinaire pour qui le prix d'une license et du hardware associés ne représente qu'une bouchée de pain. Pour les autres, pas sur que ca soit le meilleur choix parmis les pléiades d'offres alternatives largement plus attractives et simples (Studio one, cubendo, RPR, ...).
Je te dis ça mais j'ai souvent vu aussi du Cubasse justement dans des structures semi-pro, ça marche très bien aussi
Mais pas encore vue de REAPER ?En dehors du logiciel ce qui compte pour moi c'est qui est au manette derrière car ce ne sont que des outils finalement, le talent n'est pas encore numérisé...
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 20:29:53 ]
Anonyme
8413
Nantho Valentine
4157
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Par exemple moi, j'utilise systématiquement depuis bientôt 5 ans Reaper avec une install portable sur clé USB dans tous les studios que je fréquente. Certes, la plupart du temps ce sont de petits studios, mais il m'arrive également parfois de bosser sur de gros projets dans de très gros studios (ICP par exemple), et toujours avec mon "chtit" Reaper
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 20:57:20 ]
Anonyme
5215
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Anonyme
8413
Anonyme
13
Citation :
Je te dis ça mais j'ai souvent vu aussi du Cubasse justement dans des structures semi-pro, ça marche très bien aussi
tout cela ne veut pas dire gd chose: je ne suis pas pro mais j'ai Logic pro, et il y a des pros qui ne sont pas sur PT ni meme sur Logic pro. (si je vous disais sur quoi ils bossent) tout cela ne veut rien dire. protools first s'appelle aussi PRO tools ben s'il est pro alors je suis le Pape. c'est quand même le DAW le plus cala-miteux que j'ai testé en 15 ans de MAO. incompatible avec PT avec son matos ses plugins, connexion obligatoire qui met tout Pc ou mac HS, un grand bravo.
Citation :
PT est surtout intéressant pour les grosses structures Multidisciplinaire pour qui le prix d'une license et du hardware associés ne représente qu'une bouchée de pain. Pour les autres, pas sur que ca soit le meilleur choix parmis les pléiades d'offres alternatives largement plus attractives et simples (Studio one, cubendo, RPR, ...).
voila.
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 21:28:12 ]
Anonyme
8413
Citation :
Et Reaper alors ? A-t-il ces fameuses pistes dédiées ? Et d'autres aussi auxquelles je ne pense pas ?
dans reaper, la tempo map est liée au master, tu peux donc créer un carte de tempo à ta guise et pour ce qui est des réarrangements à la volée, tu as les régions
après, y'a des fonctions plus poussées, notamment avec les regions playlist des sws extension qui permettent de créer des ordre de lecture personalisée sans changer l'ordre des élements dans ta timeline, il est également possible de travailler avec les multi-project tab (reaper peux gérer autant de project simultanément que nécéssaire)...
bref, y'a largement de quoi faire!
Anonyme
5215
Merci pour la réponse ultra rapide René ! Je vois que "ya tout" dans cette version de reaper
(en passant, ils sont super tes gifs ! tas un logiciel gratuit pour les faire ?)
Franchement, ça donne envie : je pense installer une démo pour essayer (doit bien y avoir une démo) et comparer avec mon vieux cubase qui permet des prouesses, mais à quel prix ! et à quelle quantité de ram ! (et ça n'empêche même pas quelques bugs, quelques clics et autres plantages qui arrivent moins souvent sur Live par exemple)
(en passant, ils sont super tes gifs ! tas un logiciel gratuit pour les faire ?)
Franchement, ça donne envie : je pense installer une démo pour essayer (doit bien y avoir une démo) et comparer avec mon vieux cubase qui permet des prouesses, mais à quel prix ! et à quelle quantité de ram ! (et ça n'empêche même pas quelques bugs, quelques clics et autres plantages qui arrivent moins souvent sur Live par exemple)
Anonyme
8413
blackbollocks
6381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Comme il est dit dans le test, on ne peut pas vraiment parler de démo de Reaper. On télécharge Reaper qui est complètement fonctionnel, et le reste jusqu'à l'achat... et après aussi, bien sûr !!!
Anonyme
13
n1dla
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
blackbollocks
6381
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Toi tu n'as pas lu ni regardé le test 
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de pico :
Citation :Bien sûr que rien n'empêche de produire un album dans live. Les beatles l'ont bien fait avec un simple 4 pistes !
C'est juste qu'en terme de workflow live est bien moins avancé en ce sens. essai de faire du side chain dans live. Je ne dis pas que c'est impossible bien sûr mais c'est quand même moins pratique.
Rien de plus simple avec le compresseur d'origine de live qui possède cette fonction ou tu peux router n'importe quel piste en side chain.
Citation :Autre chose, comment fais tu dans live pour appliquer un effet sur une toute petite partie de ta pistes ? Par exemple tu as enregistré une piste de basse et tu souhaite appliquer un traitement différent sur chaque partie de ton morceau. Tu crées une pistes différentes par partie ?
Etc etc...
Une automation d'ouverture/fermeture d'un effet , très simple encore une fois
Enfin bref une fois que l'on maitrise un logiciel c'est une perte de temps d'en changer...
Le + de live c'est la partie clip hyper puissante en + de la partie arrangeur qui ne l'est pas moins...
Et bien je suis très content pour toi si tu te satisfais de ça
Anonyme
13
Citation de ben :
merci j’avais un doute. Oui j'ai la licence 4 vers 5 donc c'est ok. c'est tellement généreux que je me demandais si je n'abusais pas, en fait même pas Comme Reno l'a déjà dit précédemment, la licence Reaper te permet de l'installer sur autant de postes que tu le veux... tant que c'est toi qui bosses dessus !
D'autre part, elle est valable pour deux éditions majeures. Perso, j'ai acheté Reaper une première fois en 2008 (v2) et une seconde fois en 2011 (v4).
chapolin
10697
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
ben f
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
13
Citation :
Ubuntu studio 14.04 est bien mais on a toujours des limites quelque part à cause des licences à la... en effet sinon niveau stabilité puissance c’est quelque chose Dans les points faibles il faudrait noter: "Ne fonctionne pas sous Linux".
ceci dit sous Linux je conseillerai plutôt mixbus3 et ardour4 et jouer la carte Linux à fond au lieu de tenter d’avoir du sous Windows dans Linux. (la réciproque est tout aussi vraie, mixbus3 et ardour4 sous mac et Windows )Un pc sous Windows pour reaper5
Un autre sous Linux pour Mixbus3/tracktion/Bitwig(ou un simple dual boot)
à peu de frais une station audionumérique en béton avec une carte class compliant et on peut envoyer PT dans les abysses D'ailleurs l'appétit venant en mangeant j'y vais de ce pas
[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 23:33:06 ]
Chris LTIR
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte