Commentaires sur le test : J’ai dix ans…
- 436 réponses
- 60 participants
- 59 685 vues
- 60 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Neil Erua
Il faut donc installer le langpack de votre choix en premier (allemand, espagnol, français , esperanto ou klokobetz...) si on veut pouvoir arranger ses menus dans la bonne 'langue'. Dans le sens inverse -admettons que l'on installe un langpack aprés avoir commencé à tailler dans les menus- les menus ne seront pas traduit, ou plutôt seule les nouvelles modification dans les menus seront prisent en compte.
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 07:53:47 ]
Darkmoon
Tu as capté parfaitement ce dont je demandais.
Donc si on oubli les menus et les toolsbars dont la gestion est assez évidente, il y a :
- l' « action list » dans laquelle on peut taper « thème » pour effectuer des modifs sur ce dernier et/ou « custom action » pour les suites/macro,
- les « mouse modifiers » pour le comportement contextuel de la souris (via « préférence »),
- Les « action cycle » pour les macro plus complexe (via menu extension : cycle action editor).
Bon, ça me paraît simple. Outre les menues et toolbars, il y a donc 3 emplacements pour faire de la customisation « d'action ». Question : pourquoi certains habitués de RPR parlent-ils de « dédoublement de fonction » ou d'ambiguïté?
install portable : pas de rewire ni de réaroute
Donc si je n'utilise pas ces deux fonctions je n'ai aucun intérêt à faire une installation standard, c'est ça? Parce qu'aussi bien avoir un dossier que je peux copier et déplacer en cas de travail nomade ou de formatage, etc. Tu confirmes?
voir forum officiel section french
Oui, je sais, mais ici, il est indiqué « REAPER v5.0 LangPack en cours de mise à jour: c'est ici et actualisé régulièrement (version sans SWS/S&M, en cours d'intégration) ». Question : faut pas installer les SWS avec la trad ou bien ça veut juste dire que la trad ne traduit pas les ajouts de SWS dans l'action list?
Mais sinon, c'est pas toi qui m'avait demandé ma config? Je suis en train de mettre de l'ordre dedans! Je la met a dispo au plus tôt si tu le souhaite. Par contre, c'est full english
Pour l'anglais, j'me débrouille en lecture/écrit (le parler, c'est autre chose
Aussi, y a t-il des chose que ta config m'empechera de modifier ou qui fonctionnera mal si je les modifie par la suite?
Merci encore!
Et thx pour les meilleurs skins selon toi.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
Il faut donc installer le langpack de votre choix en premier...
Thx pour le Nota bene Neil Erua!
C'est exactement le genre d'infos qu'il serait utile d'inclure dans le « quick start guide » que je suggérais, en plus des infos de base que ReNo vient de me partager.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Neil Erua
Oui mais si tu as fait tout ça, c'est que tu y as trouvé du plaisir et/ou que tu en avais besoin, personne ne t'as obligé, et en plus tu as pu faire les choses comme tu l'entendais. Par contre, quand cockos développe des trucs, ils le font sérieusement, que ce soit les algo de time stretch ou le moteur audio etc. Perso, je n'ai pas pour l'instant installé d'éléments développés par la "communauté" (sauf les extensiosn SWS) donc je n'ai pas l'impression d'avoir exploité le travail d'autruiet le soft de base est parfaitement fonctionnel (et sinon je suis à l'aise en anglais donc je n'utilise pas les outils ou la doc en français...)
Oui c'est juste, je prend du plaisir à me faire du mal
dans sa langue maternelle que le même concept énnoncé dans une langue à minima secondaire...
bref vaste débat, qui a déjà suscité bien des désaccords et des prises de tête par le passé
Anonyme
Pour l'anglais, j'me débrouille en lecture/écrit (le parler, c'est autre chose). Dans mon DAW habituel (FL), je fonctionne en anglais, mais c'est simple, car il n'y a pas de longue phrase ou très très peu comparativement à RPR, juste des termes de MAO simple. Mais j'ai souvenir de certaines descriptions qui me demandent parfois de faire un effort dans RPR. Question : qu'arrivera-t-il si j'installe le pack FR sous ta config, par exemple?
Je te déconseille d'installer le langpack car tous mes scripts sont nommé en anglais, ca ferait vite bordelique, cependant, la config en question à été créer pour les musiciens de mon groupe et d'autres qui fréquentent mon studio. Elle concue pour être simple et aller droit au but. il y'a peu de raccourcis clavier à retenir et l'essentiel des manip se fait à la souris.
Aussi, y a t-il des chose que ta config m'empechera de modifier ou qui fonctionnera mal si je les modifie par la suite?
Absolument pas, ca reste la version de base de reaper, c'est juste qu'il y'a des dizaines de scripts, actions cyclées, macro déjà implantées et donc, ca dégrossi déjà pas mal de choses
Anonyme
bref vaste débat, qui a déjà suscité bien des désaccords et des prises de tête par le passé
et principalement, parce que tous les francophones ne viennent pas du même pays. Exemple, en tant que Belge, pays où il y'a trois langues officielles et autant de dialectes que de village, ca ne me choque pas plus que ca d'entendre quelqu'un dire "recker", pas plus qu'un Liégeois me dire "OUF'ti" ou qu'un luxembourgeois me dise , "Mojien, comment que c'est?" pour me demander comment je vais... ou qu'un vieil arlonais me dise qu'il va tiper tout son bastringue au drex parce qu'il ne s'en sert plus
edit : a ce sujet, contrairement à ce qu'a dit los teignos dans la vidéo, je suis bel et bien belge. J'habite dans la province du luxembourg à 15 km du luxembourg, mais je suis belgeL'erreur vient que ma province fait office de "département" sur mon profil AF mais le drapeau à coté de mon nom est bien le drapeau belge. pour info, le drapeau luxembourgeois ressemble à ceci
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 09:14:41 ]
Neil Erua
Oui, je sais, mais ici, il est indiqué « REAPER v5.0 LangPack en cours de mise à jour: c'est ici et actualisé régulièrement (version sans SWS/S&M, en cours d'intégration) ». Question : faut pas installer les SWS avec la trad ou bien ça veut juste dire que la trad ne traduit pas les ajouts de SWS dans l'action list?
Ca signifie qu'avec cette pre-version de Langpack aucune action/fenêtre/menus SWS/S&M n'est traduite. Tu peux quand même installer les SWS et t'en servir mais il faut savoir que dans la liste d'action, tu auras une mixité entre des actions en français et des actions en anglais (et c'est quasiment toujours le cas d'ailleurs car la mise à jour des Langpack n'est pas synchrone avec les mise à jour du soft= on ajoute des tag en Anglais à la liste d'ation FR pour simplifier la gestion de cette mixité au niveau des recherches -filtre ).
J'avais prévu de générer un langpack global (REAPER+SWS) quand l'ensemble sera assez présentable à mon goût. Nous sommes 3 ou 4 à bosser sur cette trad de façon trés sporadique et à temps perdu ... ça sera prêt quand ça sera prêt...
et principalement, parce que tous les francophones ne viennent pas du même pays.
Oui, c'est trés juste. Et satisfaire tout le monde c'est pas possible mais bon on peut aussi trouver des solutions ça arrive parfois aprés moultes discussions
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 09:20:54 ]
Los Teignos
edit : a ce sujet, contrairement à ce qu'a dit los teignos dans la vidéo, je suis bel et bien belge. J'habite dans la province du luxembourg à 15 km du luxembourg, mais je suis belgeL'erreur vient que ma province fait office de "département" sur mon profil AF mais le drapeau à coté de mon nom est bien le drapeau belge. pour info, le drapeau luxembourgeois ressemble à ceci
Bon, on va dire que tu es belgembourgois alors.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Darkmoon
Je te déconseille d'installer le langpack car tous mes scripts...
Ok, j'vais laisser tomber l'anglais. C'était juste un caprice, car j'me débrouille assez bien.
...c'est juste qu'il y'a des dizaines de scripts, actions cyclées, macro déjà implantées et donc, ca dégrossi déjà pas mal de choses
Super! Tu va la mettre dispo où ta config?
Il y moyen de lister tous les scripts/actions/macros qu't'a ajoutés à cette config? ...histoire d'essayer et d'apprendre les fonctionnalités « ajoutés »?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
Darkmoon
... = on ajoute des tag en Anglais à la liste d'ation FR pour simplifier la gestion de cette mixité au niveau des recherches -filtre
Thx!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
je vais poster la config d'ici peu accompagnée d'un mode d'emploi vidéo
Super! Thx ReNo
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Mongo
Sur les instruments fournis en pack sauf quelques exceptions comme Alchemy sous Logic ProX, c'est souvent du very low cost...
Ce n'est pas le cas pour tous les séquenceurs et pour certains, le bundle d'instruments et effets représente plusieurs centaines d'euros d'économie. Et autrement plus que l'écart de prix entre les 60$ de Reaper et le prix des plug-ins achetés séparément. Et il y a des gens pour qui plusieurs centaines d'euros, c'est pas rien.
Je comprends parfaitement qu'on préfère avoir le séquenceur indépendamment des plug-ins, mais dire que c'est mieux de façon absolue pour tout le monde, non.
Reaper est super intéressant. Comme pas mal d'autres DAWs, d'ailleurs. Un des trucs qui me retient d'y passer de façon plus intense, c'est sa communauté. Parce que pour s'y mettre en profondeur, c'est dur de faire sans et que c'est juste le règne des fanboys et de la mauvaise foi.
Une itw de Justin. Sa politique me semble claire et son non intérêt pour le lucre est avoué d'ailleurs.
Cockos n'est pas fait pour brasser de l'argent. Il le dit clairement
Quand il le dit, c'est vrai. Quand Yamaha ou Roland disent qu'ils sortent un synthé pour que les musiciens puissent créer, on les conspue en disant que c'est juste du marketing et par appât du lucre.
Chacun a le droit de croire au Père Noël. Ça ne fait de mal à personne. Moi, je constate que Reaper n'est pas un Freeware.
"ProTools n'est pas fait pour les amateurs". Ah ouais ? Un amateur qui ne fait que de l'enregistrement de pistes audios, il trouvera dans PT plein de trucs pratiques optimisés pour cet usage-ci. En quoi Reaper est-il plus fait pour les amateurs ?
Pourtant, Reno qui tient ces propos est le même mec d'une immense générosité qui fournit gratuitement un boulot formidable pour aider les utilisateurs.
Quand on voit le nombre de produits dérivés pour un même daw (livres explicatifs en détails payant, et chers, le business des plates formes pour apprendre à masteriser, à mixer, à se servir de tels ou telles fonctions d'un daw, d'un plug), c'est hallucinant. C'est simple, avant de connaitre reaper, impossible d'avoir un daw efficace vu mon budget personnel. Tout le monde ne gagne pas 1500 euros par mois. Apprendre par ce biais, c'est aussi une ouverture d'esprit, sortir des entiers battus du "tout expliqué tout cru et je paye pour ça". Démarche, qui à mon sens, mets de sacrés oeillères aux utilisateurs et aux gens en général.
Super mentalité : "vous faites différemment de moi, donc vous êtes des abrutis avec des oeillères".
Que les gens qui font un travail (écrivent ou éditent des bouquins ou des vidéos) se fassent payer, c'est un scandale ?
Quant aux gens qui achètent ces livres ou vidéos, peut-être simplement qu'ils sont plus intéressés à maîtriser vite leurs outils pour consacrer leur temps à faire de la musique qu'à perdre du temps en cherchant, bidouillant, etc. Faire de l'auto-apprentissage, découvrir par soi-même ou avec l'aide d'une communauté, c'est honorable. Mais quand on a un but (par exemple de faire de la musique), en quoi acheter des moyens d'arriver vite à ce but sans passer trop de temps à apprendre les outils serait moins honorable ?
Eh, tous les gens qui ont payé une école pour devenir ingés son, vous n'êtes que des victimes du système commercial avec des oeillères. Vous auriez dû apprendre le son dans les forums. Là, vous mériteriez le respect.
Franchement, c'est ça qui est terrible avec beaucoup de reaperiens : des gens à priori plein de qualités (comme Reno) qui deviennent, dès qu'ils s'agit de Reaper, des adorateurs sectaires de mauvaise foi et qui, souvent, se croient plus malins que les autres parce qu'ils n'ont payé que 60 $ un logiciel certes très bien, mais sans bundle, sans support, sans traduction, sans...
Heureusement que tous ne sont pas comme ça, mais ces gens-là me font fuir.
the bubble
Super mentalité : "vous faites différemment de moi, donc vous êtes des abrutis avec des oeillères".
Que les gens qui font un travail (écrivent ou éditent des bouquins ou des vidéos) se fassent payer, c'est un scandale ?
Quant aux gens qui achètent ces livres ou vidéos, peut-être simplement qu'ils sont plus intéressés à maîtriser vite leurs outils pour consacrer leur temps à faire de la musique qu'à perdre du temps en cherchant, bidouillant, etc. Faire de l'auto-apprentissage, découvrir par soi-même ou avec l'aide d'une communauté, c'est honorable. Mais quand on a un but (par exemple de faire de la musique), en quoi acheter des moyens d'arriver vite à ce but sans passer trop de temps à apprendre les outils serait moins honorable ?
Eh, tous les gens qui ont payé une école pour devenir ingés son, vous n'êtes que des victimes du système commercial avec des oeillères. Vous auriez dû apprendre le son dans les forums. Là, vous mériteriez le respect.![]()
Franchement, c'est ça qui est terrible avec beaucoup de reaperiens : des gens à priori plein de qualités (comme Reno) qui deviennent, dès qu'ils s'agit de Reaper, des adorateurs sectaires de mauvaise foi et qui, souvent, se croient plus malins que les autres parce qu'ils n'ont payé que 60 $ un logiciel certes très bien, mais sans bundle, sans support, sans traduction, sans...
Heureusement que tous ne sont pas comme ça, mais ces gens-là me font fuir.
Alors recadrons un peu les choses:
Je n'ai absolument rien contre tous les ingés sons qui se sont payés des formations pour faire leur métier. Grâce à eux d'ailleurs, on obtient un travail de qualité sur son travail de musicien, c'est dit et je ne reviendrait pas dessus.
de plus, je ne juge pas les autres comme abrutis, et en aucun je ne permettrait de tels propos par respect pour chacun. quant au fait que chacun se fasse payer pour son travail, c'est tout à fait normal, quel que soit le domaine artistique ou non (livre, disques, partitions etc etc)
Victime du système, là c'est un peu fort tout de même, apparemment pour réagir comme ça j'ai dû toucher un point sensible, faut pas se sentir visé comme ça......
A priori, je ne suis pas un vrai "reaperien fan boy", parce qu'il y a des trucs qui me dérangent dans reaper comme d'ailleurs dans d'autres stans.....;comme je l'ai dit précédemment le budget me freine et c'est la seule raison.
Pour la petite histoire, et pour un petit peu faire progresser le débat dans le bon sens, il faut remettre les pieds sur terre.........je cherche à me former depuis 10 ans et c'est trop cher pour moi, c'est tout. En plus, dans ma région, l'organisme que j'ai appelé pour avoir un peu d'aide (annuaire des scènes, formations etc...) m'a tout simplement envoyé me faire foutre en 30 secondes, en me disant simplement "démerde toi tout seul". La formation qui m'intéressait était à 470 euros soit plus d'un demi salaire mensuel. je n'ai droit à aucune aide. Alors j'ai encore laissé tombé. Là c'est du vécu........
Alors une stan à 500 euros, un livre hors de prix pour la prendre en main, ce n'est juste pas possible. je le dis sans colère aucune, mais pour que ce dont je parle plus haut soit clairement bien compris. Quand on a un but de faire de la musique, on fait quoi dans ce cas là? En tout cas on ne laisse pas déstabiliser par des gens agressifs qui jugent sans vraiment savoir.
je te remercie aussi pour "les gens pleins de qualités qui se croient plus malins que les autres". Perso, c'est système D et c'est tout. Quand on n'a pas vécu cela, il vaut mieux encore une fois ne pas juger. Je suis aussi conscient qu'avec la débrouille je fais les choses moins bien qu'en payant, à moins d'avoir un Q. I. de poule.
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 19:32:30 ]
madamereve
Reaper est super intéressant. Comme pas mal d'autres DAWs, d'ailleurs. Un des trucs qui me retient d'y passer de façon plus intense, c'est sa communauté. Parce que pour s'y mettre en profondeur, c'est dur de faire sans et que c'est juste le règne des fanboys et de la mauvaise foi.
Franchement, c'est ça qui est terrible avec beaucoup de reaperiens : des gens à priori plein de qualités (comme Reno) qui deviennent, dès qu'ils s'agit de Reaper, des adorateurs sectaires de mauvaise foi et qui, souvent, se croient plus malins que les autres parce qu'ils n'ont payé que 60 $ un logiciel certes très bien, mais sans bundle, sans support, sans traduction, sans...
Heureusement que tous ne sont pas comme ça, mais ces gens-là me font fuir.
Connais-tu la communauté reaper, le forum, je veux dire? Et tous ces gens qui aident les débutants ? Tu tombes dans le même travers que ce que tu critiques. C'est sans intérêt. Du premier au dernier message, sur le forum, j'ai été reçu cordialement, poliment. J'ai même spécifié que j'utilise Logic X sans être banni dans les enfers du Maoiste.
Traiter les Reaperiens de fanboys (deux fois) parce qu'une personne sur ce post s'emballe, c'est faire de l'amalgame de comptoir, à mon sens. Mettre en avant une soi disante mauvaise foi générale des utilisateurs, c'est constructif?
Critiquer des aspects du soft me conviendrait mieux...
Donc rien ne devrait te retenir d'essayer ce soft, si ce n'est ta mauvaise foi...
Anonyme
Franchement, c'est ça qui est terrible avec beaucoup de reaperiens : des gens à priori plein de qualités (comme Reno) qui deviennent, dès qu'ils s'agit de Reaper, des adorateurs sectaires de mauvaise foi et qui, souvent, se croient plus malins que les autres parce qu'ils n'ont payé que 60 $ un logiciel certes très bien, mais sans bundle, sans support, sans traduction, sans...
J"ai pourtant, assez fréquemment, déconseillé reaper a des personnes qui me demandaient conseil. Les envoyant généralement jeter un coup d'oeil chez ableton, studio one ou sonar, car leur demande entrait plus dans l'optique de ces derniers.
God Michel
Je comprends pourquoi j'aime tant Ableton et pourquoi je suis beaucoup moins attiré par Raeper. Ableton est très bon outil pour la création musicale, j'entends par là pour "composer". On peut presque prétendre qu'Ableton est un instrument. Instrument car son architecture permet un jeu en Live d'où son nom.
Amha, Raeper lui concurence plus des logiciels comme Cubase. Soit plutôt un multi-piste qu'un instrument. C'est sans doute un logiciel que je prendrais si je mixais moi même mes tracks, mais c'est pas le cas.
tourtour
C'est bien ce topic, ça permet de se rendre compte ce dont on a besoin.
Je comprends pourquoi j'aime tant Ableton et pourquoi je suis beaucoup moins attiré par Raeper. Ableton est très bon outil pour la création musicale, j'entends par là pour "composer". On peut presque prétendre qu'Ableton est un instrument. Instrument car son architecture permet un jeu en Live d'où son nom.
Amha, Raeper lui concurence plus des logiciels comme Cubase. Soit plutôt un multi-piste qu'un instrument. C'est sans doute un logiciel que je prendrais si je mixais moi même mes tracks, mais c'est pas le cas.
C'est assez juste. Encore qu'avec les possibilités de modulation plus des plugs comme reasamplomatic reafir et j'en passe
reaper peux aussi être considèré comme un outil de création à part entière. J'ai en tête en chouette tuto de Reno qui expliquait comment utiliser le reasurround comme une espèce de morphing d'effet (un peu à l'instar de la métasurface de chez audiomulch). Enfin les JS pluging me font un peu penser au effets intégrés à live (notamment les effets midi).
God Michel
Encore qu'avec les possibilités de modulation plus des plugs comme reasamplomatic reafir et j'en passe
reaper peux aussi être considèré comme un outil de création à part entière. J'ai en tête en chouette tuto de Reno qui expliquait comment utiliser le reasurround comme une espèce de morphing d'effet (un peu à l'instar de la métasurface de chez audiomulch). Enfin les JS pluging me font un peu penser au effets intégrés à live (notamment les effets midi).
Je n'en doute pas, mais c'est plus comme "effet" que comme instrument. Pour ce qui d'être un instrument, c'est d'autant plus vrai avec Live et le PUSH ! J'en suis un fervent utilisateur et c'est pour ça que je considère Live comme un instrument plutôt qu'un Multi-piste.
Finalement, je suis d'accord avec Reno et Los Teignos, ces deux soft sont réellement incomparables.
- Krom -
Désolé, mais dans le post où tu donnes les thèmes que tu trouves les plus intéressants, le lien de la V5 "amélioré" n'est pas bon, et j'arrive pas à trouver de quel thème il s'agit. Tu pourrais corriger stp ?
Sinon, le thème utilisé dans cet autre post, c'est bien le Janne V5 ? J'utilise le RADO depuis un moment, que j'adore, mais je voudrais tester d'autres thèmes pour voir s'ils me correspondent plus.
Merci.
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 21:52:11 ]
madamereve
Reno,
Désolé, mais dans le post où tu donnes les thèmes que tu trouves les plus intéressants, le lien de la V5 "amélioré" n'est pas bon, et j'arrive pas à trouver de quel thème il s'agit. Tu pourrais corriger stp ?
Sinon, le thème utilisé dans cet autre post, c'est bien le Janne V5 ? J'utilise le RADO depuis un moment, que j'adore, mais je voudrais tester d'autres thèmes pour voir s'ils me correspondent plus.
Merci.
Y'a tous les thèmes ici. Fais ton marché et retiens celui que tu aimes. De toute façon tu peux passer de l'un à l'autre à la volée.
https://stash.reaper.fm/tag/Themes
Moi j'adore celui-là
https://stash.reaper.fm/theme/1423/JanneUniverse2014_114Light.ReaperThemeZip
madamereve
Je ne fais pas de prestation live mais des petits trucs chez moi, entre amis.
Cependant les possibilités de routing sont tellement développées qu'en quelques clics, j'envoie tous mon mix dans ma Mackie sur des pistes séparées avec les effets sur des tranches indépendantes.
C'est ces possibilités, entre autres qui m'ont fait choisir ce soft. Pas besoin d'auxiliaires pour router ses pistes sur une table.
mais il faudrait que je teste Ableton, pour voir...
tourtour
Bon ce n'est pas aussi avancé qu'ableton live mais ce n'est que le début.
- Krom -
Citation de - :Reno,
Désolé, mais dans le post où tu donnes les thèmes que tu trouves les plus intéressants, le lien de la V5 "amélioré" n'est pas bon, et j'arrive pas à trouver de quel thème il s'agit. Tu pourrais corriger stp ?
Sinon, le thème utilisé dans cet autre post, c'est bien le Janne V5 ? J'utilise le RADO depuis un moment, que j'adore, mais je voudrais tester d'autres thèmes pour voir s'ils me correspondent plus.
Merci.
Y'a tous les thèmes ici. Fais ton marché et retiens celui que tu aimes. De toute façon tu peux passer de l'un à l'autre à la volée.
https://stash.reaper.fm/tag/Themes
Moi j'adore celui-là
https://stash.reaper.fm/theme/1423/JanneUniverse2014_114Light.ReaperThemeZip
Merci, je pense jamais à aller voir là-bas, je passe toujours par les forums Reaper !
ben f
Citation de : Mongo
Citation :Sur les instruments fournis en pack sauf quelques exceptions comme Alchemy sous Logic ProX, c'est souvent du very low cost...
Ce n'est pas le cas pour tous les séquenceurs et pour certains, le bundle d'instruments et effets représente plusieurs centaines d'euros d'économie. Et autrement plus que l'écart de prix entre les 60$ de Reaper et le prix des plug-ins achetés séparément. Et il y a des gens pour qui plusieurs centaines d'euros, c'est pas rien.
Je comprends parfaitement qu'on préfère avoir le séquenceur indépendamment des plug-ins, mais dire que c'est mieux de façon absolue pour tout le monde, non.
Reaper est super intéressant. Comme pas mal d'autres DAWs, d'ailleurs. Un des trucs qui me retient d'y passer de façon plus intense, c'est sa communauté. Parce que pour s'y mettre en profondeur, c'est dur de faire sans et que c'est juste le règne des fanboys et de la mauvaise foi.
Chacun son avis. Je ne sais pas quand tu es allé sur le forum. Il est vrai qu'à certains moments ça a été assez agité. Maintenant, ça s'est plutôt calmé. Il n'y a plus de prises de têtes... en ce moment !
Citation de : Mongo
Citation :Une itw de Justin. Sa politique me semble claire et son non intérêt pour le lucre est avoué d'ailleurs.
Cockos n'est pas fait pour brasser de l'argent. Il le dit clairement
Quand il le dit, c'est vrai. Quand Yamaha ou Roland disent qu'ils sortent un synthé pour que les musiciens puissent créer, on les conspue en disant que c'est juste du marketing et par appât du lucre.
Chacun a le droit de croire au Père Noël. Ça ne fait de mal à personne. Moi, je constate que Reaper n'est pas un Freeware.
D'accord avec toi. L'interview de Justin ne prouve rien. ça peut aussi bien être un coup de com' que l'interview d'un mec cool qui se fait plaisir... ou quelque chose entre les deux.
Quant à ta remarque concernant Roland et Yamaha, je ne vois pas trop le rapport avec les "sectataires" de Reaper.
Citation de : Mongo
Citation :Quand on voit le nombre de produits dérivés pour un même daw (livres explicatifs en détails payant, et chers, le business des plates formes pour apprendre à masteriser, à mixer, à se servir de tels ou telles fonctions d'un daw, d'un plug), c'est hallucinant. C'est simple, avant de connaitre reaper, impossible d'avoir un daw efficace vu mon budget personnel. Tout le monde ne gagne pas 1500 euros par mois. Apprendre par ce biais, c'est aussi une ouverture d'esprit, sortir des entiers battus du "tout expliqué tout cru et je paye pour ça". Démarche, qui à mon sens, mets de sacrés oeillères aux utilisateurs et aux gens en général.
Super mentalité : "vous faites différemment de moi, donc vous êtes des abrutis avec des oeillères".
Que les gens qui font un travail (écrivent ou éditent des bouquins ou des vidéos) se fassent payer, c'est un scandale ?
Quant aux gens qui achètent ces livres ou vidéos, peut-être simplement qu'ils sont plus intéressés à maîtriser vite leurs outils pour consacrer leur temps à faire de la musique qu'à perdre du temps en cherchant, bidouillant, etc. Faire de l'auto-apprentissage, découvrir par soi-même ou avec l'aide d'une communauté, c'est honorable. Mais quand on a un but (par exemple de faire de la musique), en quoi acheter des moyens d'arriver vite à ce but sans passer trop de temps à apprendre les outils serait moins honorable ?
Eh, tous les gens qui ont payé une école pour devenir ingés son, vous n'êtes que des victimes du système commercial avec des oeillères. Vous auriez dû apprendre le son dans les forums. Là, vous mériteriez le respect.
Franchement, c'est ça qui est terrible avec beaucoup de reaperiens : des gens à priori plein de qualités (comme Reno) qui deviennent, dès qu'ils s'agit de Reaper, des adorateurs sectaires de mauvaise foi et qui, souvent, se croient plus malins que les autres parce qu'ils n'ont payé que 60 $ un logiciel certes très bien, mais sans bundle, sans support, sans traduction, sans...
Heureusement que tous ne sont pas comme ça, mais ces gens-là me font fuir.
Je pense que tu es globalement d'aussi mauvaise foi que ceux que tu dénonces.
Comme nos valeureux testeurs le disaient, Reaper a 10 ans. La plupart des personnes qui hantent le forum français ont entre 45 et 65 ans. Crois-tu que ces personnes aient attendu l'apparition de Reaper pour faire de la MAO ? Pour avoir une expérience et un vécu musicaux ? Personnellement, je ne prends personne pour un crétin parce qu'il utilise Cubase, Pro-Tools ou un vieux Revox pour s'enregistrer. Chacun trouve chaussure à son pied, et il vaut mieux utiliser une STAN à 500€ dans laquelle tu te retrouves, que Reaper si tu mets trois heures avant de comprendre comment on fait pour ajouter un VSTi dans une piste. La réciproque est aussi vraie. Pourquoi critiques-tu les gens qui se sentent bien avec Reaper sous prétexte qu'il ne coûte que 60$ ? Parce que sur le forum, tu te retrouves au milieu de gens qui parlent d'un logiciel avec lequel ils se sentent bien ? Et que veux-tu qu'ils en disent ? Si on n'aime pas Reaper ou qu'on n'arrive pas à s'y habituer, on ne restera pas sur un forum qui ne nous concerne pas. Donc, pour te complaire, le forum devrait servir de centrale de dénigrement systématique de Reaper? Ou moins ? Combien de pourcents de message négatifs te faudrait-il pour que l'atmosphère du forum te paraisse respirable et moins empreinte de sectarisme ?
OK. J'arrête là. Je te conseille toutefois d'aller un peu sur le site anglophone dans la partie dédiée au développement de Reaper, et tu verras que certains sujets traitant de la v5 lorsqu'elle était en cours de développement ont été le centre d'empoignades où les devs n'ont pas été épargnés.
Le bisounours Reaperien te salue bien bas.
ARE JUSTIN, ARE JUSTIN, JUSTIN ARE ARE !
JUSTINININOOOOOOOOOMMMMM !
- < Liste des sujets
- Charte