Commentaires sur le test : Studio Killed the DAW stars
- 372 réponses
- 71 participants
- 88 172 vues
- 58 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

catherine fury

oui il faut avouer que c'est une peu le bordel , surtout sur le forum s1, l'aide entre les gens de ce soft est quasiment inexistante..
non vraiment je me sent mieux d’être enfin chez steinberg..
plus de lèche a faire, et plus de galère, je vais enfin m’installer proprement..
je commençais a avoir les boules avec ce soft..
cubase est un papy certes , mais bon les petits jeunes sans expérience me soule a la longue.. surtout quand ils ont plus de réputations que de réel atout..
la musique je la compose, donc je veux un outils sur et pratique..
merci pour tout

Elessar

plus de lèche a faire, et plus de galère,
Je dirais que c'est exactement le contraire et il y a une raison pour que nous vieux expérimentés de la mao


catherine fury

je ne risque pas de souffrir avec cubase, car je ne suis pas du tout a lui demander des choses incroyable..
mais étant entourée de musiciens de chanteurs etc, je veux un soft qui assure le cote hardware sérieusement..
puis surtout gérer mon dtd akai, pour nos futur scènes 2013 est très très important
je suis sur un nuage grâce a ce cubase.. on peut refuser une mercedes pour une porsche , mais moi la mercedes me suffit..

[ Dernière édition du message le 04/10/2012 à 00:43:04 ]

Slimounet

Sincèrement, je me retiens d'en dire plus mais tu m'as l'air de quelqu'un qui change très vite d'avis quitte à descendre en flamme les amours d'hier... injustement.
Que tu trouves dans Cubase une fonction spécifique que S1 n'a pas et qui est primordiale pour ton utilisation, ne retire en rien les gros avantages qu'a S1, avantages dont visiblement tu ne mesures pas l'intérêt (aujourd'hui...).
Moi aussi j'ai bossé sur Cubase durant des années. Je ne me vois pas du tout revenir après S1, sauf si j'y suis obligé ou qu'ils sortent une version vraiment nouvelle (mais S1 en sera à sa v6...).
Et à l'avenir, pour éviter ce genre de déconvenues, faudrait t'asseoir tranquillement cinq minutes et poser ton projet à plat puis trouver l'outil qui remplit tout ton cahier des charges, plutôt que d'acheter un très bon outil à qui il manque LE truc que tu voulais.
Je trouve que jusque là tout le monde a été particulièrement gentil avec toi et si tu m'avais demandé de l'aide j'aurais volontiers tenté de t'aider (même sur du Cubase que je connais bien). Mais tu n'es pas très reconnaissante et ce sera auprès d'autres que tu iras faire "de la lèche" comme tu dis.
Moi quand je ne trouve pas, il me suffit de demander poliment ; la plupart du temps ça suffit.

Eloquent

Elle as essayé Studio One ... et finalement a se sens plus a laise avec Cubase . Je répèterai jamais assez que le choix d'un séquenceur doit se porter prioritairement sur le fait d'être a l'aise avec ou non. Cubase et Studio One ... ils font exactement la même chose ... ( a quelques exeptions prêt mais tout de même ) donc ce n'est que question de goût!
www.wsproaudio.com

Whiterabbit06


Un truc marche pas c'est de la m****,un truc marche,je suis la plus heureuse du monde

C'est vraiment pas méchant ce que je dit,si tu est bien plus a l'aise avec cubase c'est quand meme le principal!!
Mais de mon experience (pas forcement en MAO),avant de crier que c'est genial,je serait toi ,je prendrait du recul.Certaine fois on désenchante assez vite..et la chute et bien plus brutale.
N'empeche que cubase est quand meme tres bien,tu arrivera certainement a faire ce que tu veut....mais si S1 plait autent ce n'est pas pour rien.Surtout pour quelqu'un qui debute en MAO,je ne saurait pas quoi te conseiller d'autre,car cubase sur certaines fonctions c'est quand meme l'age de pierre.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...

Silicon Machine Extended

Si tu abandonnes à la moindre difficulté ça va être compliqué avec cubase qui est beaucoup moins intuitif...
elle n'abandonne pas a la moindre difficulté, elle a besoin d'une fonctionnalité qui n'EXISTE PAS sous studio1. C'est un peu normal qu'elle s'oriente sur un soft pourvu de cette fonctionnalité. Ensuite, oui, on trouve plus de ressources pour cubase, et oui, cubase garde une base d'utilisateurs conséquente, qui ne sont pas tous des abrutis qui ferment les yeux sur la nouveauté, mais parfois juste des gens efficace avec l'outil.
Apres oui, avec 15 ans de recul, moi aussi je trouve cubase daté pour plein de choses, et la politique de steinberg fort ennuyeuse, mais bon, miss Fury va travailler avec un dtd hard, un dinosaure dans un studio "moderne", c'est un choix, qui en plus tient la route (même si je reste convaincu qu'un ordinathan aurait fait pareil), on va pas lui reprocher de tourner le dos a S1, ok, le jugement hatif et la mauvaise foi sur le debutant, le coté pas serieux de S1, c'etait en trop, surtout venant d'une grande debutante, mais bon, l'essentiel c'est qu'elle s'amuse un peu avec ses trucs, la le plus simple est fait, apres elle va se casser les dents sur les prises et le mixage et se rendre compte que spa si facile (avoir une bonne bande son en 2013, sauf si c'est decembre 2013 ou que vous bossiez avec quelqu'un qui touche un peu, ça me parait un poil mort.), prendre un peu de bouteille, de plomb dans la tete, et on pourra avoir une discussion plus serieuse et reflechie. Pour le moment, seul cubase (et sonar) proposent la fonctionnalité adequate, donc go cubase. et go apprendre l'anglais, oarce que les dvd cubase internal mixing sont tres bien.

hum4life

Quant aux tuto sur SO 2, il y a ceux de groove3 qui sont vraiment tres bien. Ils sont en anglais mais le prof parle tres clairement et doucement pour qu'il puisse se faire comprendre des non anglophones.
Quant au choix d'une DAW, tout dépend de l'utilisation qu'on veut en faire. Il suffit de relire le test rédigé ici pour connaître les avantage et inconvénients de Studio One. il a toujours été dit ici et ailleurs que ce dernier comportait moins de fonctionnalités que ces concurrents. En revanche, il est dit partout que c'est un formidable outil ergonomique de composition.

catherine fury

je ne parlais pas du tout de AD

j'ai surtout penser a mes recherches et a des demandes sur you tube , sur le forum du soft etc.. ce que vous ne pouviez pas savoir.
ensuite quand je dis s1v2 le cubase 12 mytho
je suis peut être choquante..? oui et non
car je pense que ceux qui glorifie s1v2 le soft 2012 au top
et qui crache sur le bon vieux cubase qui les a suivi plus de 10 ans, ayant fait de certains d'entre vous, des artistes, des producteurs, des inges, des anciens de la MAO qui peuvent ce vanter d’être ceux qui savent...
ceux la même je pense on chercher a choquer avant moi.. en appelant la copie de cubase modernisée "le cubase 12"
puisque s1v2 a été mis en place par des dissident de chez steiberg
je suis heureuse d'avoir cubase et s1v2 dans un coin de l'ordi lolll
merci a vous pour tous ces renseignement précieux et pour votre aide vraiment

fabsqueak

J'ai un problème avec l'icone "editer le nom des notes" (mode Drum-Map)
Quant je crée une piste instrument "ajouter une piste instrument" sans y assigner bfd2, l'icone fonctionne. Il m'ouvre la fenêtre et je peux renommé ma drum map facilement.
Mais dés que j'y assigne bfd2, l'icone redevient inactif et la drum map reprend les termes de BFD2 (Half snare, snare roll, snare drag,etc)
Et ce que qlq1 a aussi ce problème?

MiniDX


Lougarou

Utilisateur concquis de Studio One, je peux vous dire que, malgrès les petits points faibles qu'on peut lui trouvé, depuis la version 1.6.5, je suis deçu et je ne peux plus faire autrement tellement c'est bon!!!
Cheeeerrsssss!!!

Eloquent

www.wsproaudio.com

MiniDX


malaka

Le test donnait bien envie !
Premier abord, c'est effectivement simple a utiliser, mais j'ai eu des déconvenues malheureuses avec, en moins d'une heure d'utilisation:
1- au drop de VST sur une piste (du mixer), il met tantôt le vst en insert, tantôt en send, apparemment aléatoirement. Certains VST mutent la piste entière jusqu'à ce qu'on fasse un round the j'allume/j'éteins (bug).
2- Une simple piste MIDI qui boucle sur le VSTi Dune, en ajoutant des notes, a suffit a faire planter définitivement le soft: plus de son jusqu'à ce que je quitte et relance. C'est arrivé plusieurs fois avec des VSTi différents. Et avec la carte son interne et une USB externe.
3- Sur macbook retina, quand on déplie le param qu'on touche dans l'interface d'un VST pour drag & drop une automation (la petite roue crantée si je me souviens bien), l'UI du VST descends vers le bas pour faire apparaitre le nom et la valeur du dernier paramètre touché, et ca fait flicker (clignotement horrible) toute la zone... Bug graphique a l'ancienne donc. J'en avais encore jamais vu des comme ca sur mac. La dernière fois c'était avec un windows xp.
4- les automations sont du niveau d'un live 8: pas de coube, que des points et des lignes. Certes on peut utiliser des outils qui reproduisent des formes d'onde genre sine, saw, square, et on a un transform a la photoshop pour les réorienter, mais une simple courbe pour faire une jolie montée, non.
Donc entre les bugs audio et les bugs graphiques, au prix du soft. Ca inspire pas confiance. Du tout.
i'm disinclined to acquiesce to your request... Means NO !

deb76

Bonjour,
Citation de Los Teignos :
Quant à l’éditeur de partition, Rodney nous a expliqué que la chose n’est pas inenvisageable, même si elle passerait sans doute par l’intégration d’un soft tiers comme cela a été fait avec Melodyne. Il s’agit de ne pas réinventer la roue et quand on sait ce qu’implique le développement d’un tel éditeur en termes de travail, on comprend que les gens de PreSonus préfèrent porter leurs efforts sur d’autres choses…
Effectivement, je pense que Presonus s'oriente dans cette direction avec l'acquisition de Notion Music qui propose un éditeur de partition pour le moins convivial, et l'intégration via le Rewire avec Studio One ouvre des perspectives intéressantes. Je suis en train d'essayer la démo de Studio One Pro en rewire avec Notion 4 et ça fonctionne bien en mode basique, j'entends par là que Studio One ne prend pas en compte les changements de tempo ni de métrique, alors que c'est indiqué dans l'icône jaune (autoriser les changements de tempo/signature), de même, le rewire ne prend pas en compte la barre de reprise dans Notion 4, mais bon, c'est quand même pas mal. J'ai fait un test avec Ableton Live 9 en ouvrant pour chacune des pistes (13) une piste comme sur Studio One, et le résultat a été une véritable catastrophe sonore.
Là, avec la démo de Studio One, j'ai fait des tests, je peux insérer des effets (ceux de Presonus mais aussi ceux de mon instrumentarium Vst) et traiter chacune des pistes, ça m'ouvre des perspectives intéressantes. Je pense qu'à l'issue de la fin de la démo, je vais craquer. Et puis je mise à terme sur une intégration plus complète de Notion dans Studio One.
En tout cas, voilà ce que ça donne, je n'ai rien retouché de la partition initiale, en dehors d'avoir mis un léger écho sur une des deux trompettes :

delchambre

http://www.deb8076.eu/Videos/Notion4Studio175.mp4
à moins que ce ne soit la vidéo qui délire ici, il faut arrêter le lsd !
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

deb76

Citation de : delchambre
http://www.deb8076.eu/Videos/Notion4Studio175.mp4
à moins que ce ne soit la vidéo qui délire ici, il faut arrêter le lsd !
Certes, mais qu'est-ce qui te déplait ? Autant le préciser tant qu'à faire.

cordwainer

Après avoir passé 2 bonnes soirées à lire le topic

Ma petite expérience perso :
- musicien gratteux depuis 25 ans, amateur mais assidu (++ groupes, bc de live, un album en condition pro sorti l'année dernière), la MAO m'a tjrs été "interdite" : j'ai beau ne pas être trop couillon et bosser dans l'informatique, je n'ai jamais réussi, en 25 ans, à démarrer en MAO, faute de trouver un "vrai" séquenceur orienté "musicien", ie qui me permette de faire rapidement et relativement simplement l'essentiel pour un débutant en MAO mais souhaitant disposer d'outils solides. Attention: rien ne tombant jamais du ciel, je n'ai jamais rechigné à essayer vraiment de comprendre, de lire, de tester/bidouiller....mais en tant que débutant, et SURTOUT ne disposant pas du temps nécessaire (avec le temps on peut tout faire...), je me suis tjrs confronté (quel que soit le DAW testé) à trop de trucs trop complexes pour moi et se situant entre ma gratte et une vraie possibilité de faire du mini-mixage pour maquettage de home-studiste (encore une fois amateur, mais cherchant à bosser pour maquetter et poser les bases d'un circuit de production on va dire "semi-pro"=>transmission de mes maquettes à un pro).
-Je suis donc tjrs un nioubee et débutant total en MAO, bien qu'étant passé en stud pro l'année dernière avec mon groupe et ayant vu bosser le gars sous cubase.
-Je tombe il y a un mois sur un article sur S1 (version free). Intrigué, je charge ladite version. Et là, j'hallucine : en 47s58', ma carte son (M-Audio de base) est reconnue, le soft s'ouvre, ma gratte sonne, j'enregistre une boucle je comprends tout. Encore plus intrigué, je charge le manuel, je lis 1h (je suis amateur de manuels!), je retourne au soft, et là j'hallucine encore plus : en 5 min chrono et 2 clics à chaque fois, je mets mon synthé en entrée audio, je fais des pistes, je glisse des effets, je fais du routing dans la console, je mets un instrument virtuel, je mets des inserts, je bidouille, j'y crois pas : je comprends tout ce que je fais, je trouve hyper vite les outils, le manuel m'aide hyper bien si je me demande qqchose....ce pourrait-il que le soft idéal pour moi soit enfin arrivé ?
-Par chance, j'ai un peu de sous et le besoin de me racheter une petite carte son (l'ancienne destinée à une autre bécane), je prends une Presonus Audiobox VSL44 (280€ HT chez toto avec SO Artist), et avec le soft complémentaire qui va bien pour gérer une console / un mixage de retour (le soft s'appelle VSL je crois). Et là c'est magnifique : évidemment interfaçage parfait entre la carte et les 2 softs, je comprends tout, je fais en 2s un mixage de retour, je maîtrise ce que je veux faire (l'archi-ultra début de la MAO), et c'est pas du mytho : en trois clis tout est bon, j'ai plus qu'à me concentrer sur mon jeu, ma gratte, mon piano, et j'ai la sensation ensuite d'avoir (comme je l'ai lu sur le forum) entre les mains une F1, mais qu'on aurait paramétrée pour un débutant total : le pied absolu, ENFIN le monde la MAO m'est ouvert.
-Résumé : pour le débutant en MAO que je suis, mais musicien amateur "confirmé" qui souhaite maquetter/mixer de la préprod sur une base sérieuse et qui souhaite se faire plaisir sans se prendre la tête tout en ayant bc de fonctions et d'outils sous la main, ben Studio One est une découverte et une révolution personnelle totale, enfin un soft qui m'ouvre les portes de la MAO! Résultat : j'ai pour l'instant seulement la version Artist (avec la carte son), je vais trs très vite m'acheter une licence complète pour la pro (230€H.T. l'upgrade) et goes : après 25 ans à rager contre mon impuissance à faire de la MAO, Ô joie, Ô ZanaAuPlusHautDesCieux, à moi la MAO!!!
Et qd en plus il semble que ce même soft tient la route dans les studio des pro, je me dis que c'est fichtrement cool d'y arriver aussi.
Dernier truc: étant vierge en MAO, je n'ai pas d'habitude de travail à transposer d'une autre DAW, peut-être que ça aide à accepter de rentrer dans le truc!
Merci les gars de Studio One!!!!!!

hb222

Hello à tous,
Après avoir passé 2 bonnes soirées à lire le topic, merci à tous pour les tas de com hyper intéressants que j'y ai trouvé sur S1 et les autrs DAW, en fonction des expériences de chacun!
Ma petite expérience perso :
- musicien gratteux depuis 25 ans, amateur mais assidu (++ groupes, bc de live, un album en condition pro sorti l'année dernière), la MAO m'a tjrs été "interdite" : j'ai beau ne pas être trop couillon et bosser dans l'informatique, je n'ai jamais réussi, en 25 ans, à démarrer en MAO, faute de trouver un "vrai" séquenceur orienté "musicien", ie qui me permette de faire rapidement et relativement simplement l'essentiel pour un débutant en MAO mais souhaitant disposer d'outils solides. Attention: rien ne tombant jamais du ciel, je n'ai jamais rechigné à essayer vraiment de comprendre, de lire, de tester/bidouiller....mais en tant que débutant, et SURTOUT ne disposant pas du temps nécessaire (avec le temps on peut tout faire...), je me suis tjrs confronté (quel que soit le DAW testé) à trop de trucs trop complexes pour moi et se situant entre ma gratte et une vraie possibilité de faire du mini-mixage pour maquettage de home-studiste (encore une fois amateur, mais cherchant à bosser pour maquetter et poser les bases d'un circuit de production on va dire "semi-pro"=>transmission de mes maquettes à un pro).
-Je suis donc tjrs un nioubee et débutant total en MAO, bien qu'étant passé en stud pro l'année dernière avec mon groupe et ayant vu bosser le gars sous cubase.
-Je tombe il y a un mois sur un article sur S1 (version free). Intrigué, je charge ladite version. Et là, j'hallucine : en 47s58', ma carte son (M-Audio de base) est reconnue, le soft s'ouvre, ma gratte sonne, j'enregistre une boucle je comprends tout. Encore plus intrigué, je charge le manuel, je lis 1h (je suis amateur de manuels!), je retourne au soft, et là j'hallucine encore plus : en 5 min chrono et 2 clics à chaque fois, je mets mon synthé en entrée audio, je fais des pistes, je glisse des effets, je fais du routing dans la console, je mets un instrument virtuel, je mets des inserts, je bidouille, j'y crois pas : je comprends tout ce que je fais, je trouve hyper vite les outils, le manuel m'aide hyper bien si je me demande qqchose....ce pourrait-il que le soft idéal pour moi soit enfin arrivé ?
-Par chance, j'ai un peu de sous et le besoin de me racheter une petite carte son (l'ancienne destinée à une autre bécane), je prends une Presonus Audiobox VSL44 (280€ HT chez toto avec SO Artist), et avec le soft complémentaire qui va bien pour gérer une console / un mixage de retour (le soft s'appelle VSL je crois). Et là c'est magnifique : évidemment interfaçage parfait entre la carte et les 2 softs, je comprends tout, je fais en 2s un mixage de retour, je maîtrise ce que je veux faire (l'archi-ultra début de la MAO), et c'est pas du mytho : en trois clis tout est bon, j'ai plus qu'à me concentrer sur mon jeu, ma gratte, mon piano, et j'ai la sensation ensuite d'avoir (comme je l'ai lu sur le forum) entre les mains une F1, mais qu'on aurait paramétrée pour un débutant total : le pied absolu, ENFIN le monde la MAO m'est ouvert.
-Résumé : pour le débutant en MAO que je suis, mais musicien amateur "confirmé" qui souhaite maquetter/mixer de la préprod sur une base sérieuse et qui souhaite se faire plaisir sans se prendre la tête tout en ayant bc de fonctions et d'outils sous la main, ben Studio One est une découverte et une révolution personnelle totale, enfin un soft qui m'ouvre les portes de la MAO! Résultat : j'ai pour l'instant seulement la version Artist (avec la carte son), je vais trs très vite m'acheter une licence complète pour la pro (230€H.T. l'upgrade) et goes : après 25 ans à rager contre mon impuissance à faire de la MAO, Ô joie, Ô ZanaAuPlusHautDesCieux, à moi la MAO!!!
Et qd en plus il semble que ce même soft tient la route dans les studio des pro, je me dis que c'est fichtrement cool d'y arriver aussi.
Dernier truc: étant vierge en MAO, je n'ai pas d'habitude de travail à transposer d'une autre DAW, peut-être que ça aide à accepter de rentrer dans le truc!
Merci les gars de Studio One!!!!!!
Je suis un peu dans le même cas. Quand je me (re)mettrai à la MAO je crois que je laisserai tomber l'usine à gaz (Logic) pour travailler avec Studio One.

Tin-Man

"Heuuuu..... Non rien !"
Dalaï Lama

Anonyme

Je suis un peu dans le même cas. Quand je me (re)mettrai à la MAO je crois que je laisserai tomber l'usine à gaz (Logic) pour travailler avec Studio One.
pour ma part c'est l'inverse. Plus j'utilise SO plus j'ai envie de me replonger dans Logic. Prix -50%, fonctions hallucinantes, etc etc etc. Je me demande mme s'il est possible de revendre une licence Studio ONe. J'utiliserais bien au final ce trio infernal, Logic sur mac et pour la compo, les instrus et les partoches, Reaper sur Mac et Pc pour la prise de son live, et Mixbus pour donner une couleur (ponctuellement) ) a un mix, le prix des 3 réunis étant inférieur à un Cubase ou un studio one pro seul.


Barry Centre

Pleins de tutos, de vidéos, et autres trucs intéressants et bons à prendre en vrac !

Barry Centre (jeu de mots)
- < Liste des sujets
- Charte