Commentaires sur le test : Studio Killed the DAW stars
- 372 réponses
- 71 participants
- 88 309 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je sait pas vous mais il m'as fait rire ce commentaire
@catherine
Tout depend ce que tu cherche,si tu veut quelque chose de tres complet,intuitif (plus simple tu meurt)...je ne voit pas quoi d'autre te conseiller.
Ce n'est d'ailleur pas pour rien que studio one commence a etre vraiment bien connu.
Ne me fais pas dire ce que je nai pas dit, hein, s'il te plaît!
Je n'ai jamais prétendu que 409 € c'était "bien", j'ai dit que ce n'était pas un tarif absurde pour un outil professionnel. Dans l'absolu.
Mais ça, c'était sans consulter les offres des autres sites. Et effectivement, au vu de ce que proposent les autres marchands, le tarif pratiqué sur le site de Presonus est surévalué, je suis d'accord avec toi.
Ça se fait aussi avec SO2 avec les bus.
T'en créé donc 4 avec les départs sur chaque tranches.
Dans la configuration E/S du morceau, tu crées tes 4 sub out que tu assignes aux sorties de ton interface et tu coches "Retour Mix" à coté.
Maintenant sur chacun de tes bus, tu as les départs Sub (en jaune et lockable).
Et donc pour entendre ce que tu envoies au zikos, tu mets ton bus en solo et tu montes le fader que t'avais baisser pour ne pas que ce bus aille dans ton mix.
Ok, ça fait deux choses à faire, là ou un AFL, n'est aurait fait qu'une comme sur une console retour
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Elessar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Elessar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Merci Eloquent et Elessar pour toutes ces précisions. 
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Bvk3n3k0
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Je crois que l'idée ce n'était pas d'acheter la version Artist mais de se la faire céder par un ami ayant fait l'acquisition de plusieurs interfaces audio Presonus.
Ce qui est courant vu que ces dernières se chaînent
Sinon, effectivement autant acheter directement la version Pro.
Ce qui est courant vu que ces dernières se chaînent
Sinon, effectivement autant acheter directement la version Pro.
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de catherine :
un certain reno, il m'a dit que reaper ferait plus l'affaire pour avoir un daw complet, je ne connais pas du tout cet autre soft , moi je veux studio one pas autre chose de toute façon..
Je sait pas vous mais il m'as fait rire ce commentaire
@catherine
Tout depend ce que tu cherche,si tu veut quelque chose de tres complet,intuitif (plus simple tu meurt)...je ne voit pas quoi d'autre te conseiller.
Ce n'est d'ailleur pas pour rien que studio one commence a etre vraiment bien connu.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Catherine :
http://www.univers-s...studioonepro.html
339e chez universon
http://www.thomann.d..._professional.htm
379e chez thoman
comment peux tu me dire que 409 euro c'est bien???
tu m'interloques...
Ne me fais pas dire ce que je nai pas dit, hein, s'il te plaît!
Je n'ai jamais prétendu que 409 € c'était "bien", j'ai dit que ce n'était pas un tarif absurde pour un outil professionnel. Dans l'absolu.
Mais ça, c'était sans consulter les offres des autres sites. Et effectivement, au vu de ce que proposent les autres marchands, le tarif pratiqué sur le site de Presonus est surévalué, je suis d'accord avec toi.
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
catherine fury
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
hier j'ai reçu un message mp d'un affilie qui m'a montrer une super super promo a 450 euro en passant par des upgrades avec des liens que je n'ai pas encore testé, alors merci a lui , c’était génial..
je viens de vérifier le tout 460 euro melodyne est s1v2 en upgradant de n'importe quel version de s1
je te dis milles merci a toi hum4life
j’achètes de suite
je viens de vérifier le tout 460 euro melodyne est s1v2 en upgradant de n'importe quel version de s1
je te dis milles merci a toi hum4life
j’achètes de suite[ Dernière édition du message le 18/08/2012 à 08:00:59 ]
Anonyme
2147
Slimounet
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Slimounet
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
@ouindel
Oui en effet, Cubase fait pas mal de choses, parfois très bien : j'ai passé la majorité de mes dix dernières années à bosser sur du Cubase/Nuendo
Mais si j'ai changé pour S1v2 (la v1 était sympa mais pas aboutie pour mes besoins) c'est notamment pour un workflow qui me va beaucoup mieux :
- j'importe les sessions batterie dans 12 pistes
- click droit pour placer les pistes dans un dossier
- click sur le bouton de la piste dossier pour grouper toutes les pistes d'un coup
- click sur une piste (sélection des autres qui viennent d'être groupées)
- click droit pour créer un bus pour toutes les pistes d'un coup
- F3 pour la console
- click sur la flèche droite du bus créé
- click droit sur les départs FX pour créer un bus FX dédié (genre Rev pour la batterie)
- etc...
Tout est simple, logique, évident.
Franchement, pour préparer ma session d'enregistrement batterie sous Cubase dans le studio, même si j'aime aussi Cubase, c'est juste super chiant (assigner les pistes une par une sur un bus qu'il a fallu créer à part avant, etc...).
Rentré chez moi avec le matos audio, je respire quand je passe sur S1.
Quant au son, autant je n'ai jamais été totalement satisfait en utilisant les effets intégrés dans Cubase pour le traitement (notamment des batteries) autant ce qui est proposé de base dans S1v2 m'étonne de qualité.
C'est simple, avec Cubase je n'utilisais que du Sonnox pour 90% du traitement des prises (Eq, Gate/Expand, Comp, Limit...).
Sur S1v2 je n'utilise quasiment aucun plugin tiers pour le traitement !
Et ça sonne.
Pour terminer ce post, je pense qu'il peut être certainement encore utile d'utiliser Cubase qui peut avoir tel ou tel avantage sur tel ou tel sujet.
Mais tout dépend de ce que l'on a à faire ; en l'occurrence je fais peu de prises de groupe live.
Mon travail est essentiellement autour d'un playback fait en Home Studio d'abord qui sert de trame à une surcouche (ou remplacement) des batteries, basses et guitares pris en live cette fois. Je n'oublie pas l'enregistrement de voix qui est une grosse partie de mon activité.
Et enfin, le travail est sur le mixage et le mastering.
J'ai décidé de quitter Cubase quand j'ai vu Melodyne intégré directement dans S1v2 !
Tout mon travail sur les voix pouvait donc se faire aussi sur S1 avec un meilleur workflow pour moi.
Oui en effet, Cubase fait pas mal de choses, parfois très bien : j'ai passé la majorité de mes dix dernières années à bosser sur du Cubase/Nuendo
Mais si j'ai changé pour S1v2 (la v1 était sympa mais pas aboutie pour mes besoins) c'est notamment pour un workflow qui me va beaucoup mieux :
- j'importe les sessions batterie dans 12 pistes
- click droit pour placer les pistes dans un dossier
- click sur le bouton de la piste dossier pour grouper toutes les pistes d'un coup
- click sur une piste (sélection des autres qui viennent d'être groupées)
- click droit pour créer un bus pour toutes les pistes d'un coup
- F3 pour la console
- click sur la flèche droite du bus créé
- click droit sur les départs FX pour créer un bus FX dédié (genre Rev pour la batterie)
- etc...
Tout est simple, logique, évident.
Franchement, pour préparer ma session d'enregistrement batterie sous Cubase dans le studio, même si j'aime aussi Cubase, c'est juste super chiant (assigner les pistes une par une sur un bus qu'il a fallu créer à part avant, etc...).
Rentré chez moi avec le matos audio, je respire quand je passe sur S1.
Quant au son, autant je n'ai jamais été totalement satisfait en utilisant les effets intégrés dans Cubase pour le traitement (notamment des batteries) autant ce qui est proposé de base dans S1v2 m'étonne de qualité.
C'est simple, avec Cubase je n'utilisais que du Sonnox pour 90% du traitement des prises (Eq, Gate/Expand, Comp, Limit...).
Sur S1v2 je n'utilise quasiment aucun plugin tiers pour le traitement !
Et ça sonne.
Pour terminer ce post, je pense qu'il peut être certainement encore utile d'utiliser Cubase qui peut avoir tel ou tel avantage sur tel ou tel sujet.
Mais tout dépend de ce que l'on a à faire ; en l'occurrence je fais peu de prises de groupe live.
Mon travail est essentiellement autour d'un playback fait en Home Studio d'abord qui sert de trame à une surcouche (ou remplacement) des batteries, basses et guitares pris en live cette fois. Je n'oublie pas l'enregistrement de voix qui est une grosse partie de mon activité.
Et enfin, le travail est sur le mixage et le mastering.
J'ai décidé de quitter Cubase quand j'ai vu Melodyne intégré directement dans S1v2 !
Tout mon travail sur les voix pouvait donc se faire aussi sur S1 avec un meilleur workflow pour moi.
Slimounet
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
Bvk3n3k0
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Citation de ouindel :
par exemple comment avec So2 comment fait on 4 mixes stéréo différents pour les zicos (par les aux je suppose) mais ce que steinberg me permet c'est d'écouter une piste (quasiment en pfl ) pendant que les zicos entendent chacun son mix... c'est difficile à illustrer mais c'est très très puissant comme truc.
Ça se fait aussi avec SO2 avec les bus.
T'en créé donc 4 avec les départs sur chaque tranches.
Dans la configuration E/S du morceau, tu crées tes 4 sub out que tu assignes aux sorties de ton interface et tu coches "Retour Mix" à coté.
Maintenant sur chacun de tes bus, tu as les départs Sub (en jaune et lockable).
Et donc pour entendre ce que tu envoies au zikos, tu mets ton bus en solo et tu montes le fader que t'avais baisser pour ne pas que ce bus aille dans ton mix.
Ok, ça fait deux choses à faire, là ou un AFL, n'est aurait fait qu'une comme sur une console retour
ouindel
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
merci pour ces explications
en tout cas merci
je vais regarder So2 de plus près... depuis le temps que dis que je vais le faire... 
Citation :
en fait il te suffit de sélectionner toutes les pistes que tu souhaite envoyer ds le bus donné puis tu maintien alt et tu assigne une des pistes et toutes les autres le seront automatiquement...assigner les pistes une par une sur un bus qu'il a fallu créer à part avant, etc...
Hors sujet :
autre astuce, quand t'enregistre une batterie par exemple et que tu as 12 pistes (la 1 pour le kick IN, la 2 pour le kit OUT, la 3 pour le Sn botom, ..... jusqu'à 12), tu sélectionne toutes tes pistes nouvellement crées puis tu maintien majeur (sur nuendo 4) et alt majeur ( sur cubase à partir du 5)et tu assigne la première la piste et toutes les autres sont automatiquement assignées par ordre croissant...
ça marche aussi pour assigner les sorties
en tout cas merci
je vais regarder So2 de plus près... depuis le temps que dis que je vais le faire...
Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois
https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html
- < Liste des sujets
- Charte