Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers PreSonus Studio One 3 Professional
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
PreSonus Studio One 3 Professional
Photos
1/81
PreSonus Studio One 3 Professional

Séquenceur généraliste de la marque PreSonus appartenant à la série Studio One 3

Remplacé par PreSonus Studio One 6 Professional.

13 avis
Prix public : gratuit
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 83 83
Actu 19 19
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Studio won ?

  • 180 réponses
  • 48 participants
  • 167 249 vues
  • 52 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Studio won ?
Studio won ?
3 ans sont passés déjà depuis la tonitruante version 2 de Studio One, 2 ans depuis sa version 2.5 ; il va sans dire que cette nouvelle mouture est attendue. Reste à savoir si ses promesses sont à la hauteur de nos espérances.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
161
Citation :
Perso je ne comprend pas trop pourquoi on critique le bundle de VST/i. Ok y a pas grand chose mais bon perso j'achète un séquenceur, pas un bundle d'effets.

C'est également ce que disent les utilisateurs de Reaper. Sauf que lui, il ne coûte que 80 $
SO à 200 €, on peut lui pardonner d'être léger en bundle. A 400 €, c'est déjà plus limite. A 200 €, tu as Sonar Pro qui a un bon bundle et à 500, la version Platinium qui a un super bundle.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 30/10/2015 à 14:53:54 ]

162
Personnellement je n'utilise pas non plus les vst fournis avec le logiciel a par le binatural pan et le phaser meter qui en sois n est pas un vst. Mais, j ai beau tester d autre logiciel, studio one v3 est celui ou je me sens le mieux. On aura beau dire, mais chacun a sa façon de travailler et tous les logiciels actuels sont très bon. On peux dire que il manque ceci ou cela, mais dans l ensemble, nous arrivons a l heure ou les développeurs maitrise leur logiciel. Mais ce n est jamais très bon de faire mieux qu avant parfois. En témoigne le dernier izotope 6 et 7. J ai toute confiance en presonus qui nous donne la, une bien belle vision de leur workflow et qui me plait personnellement beaucoup :bravo:

La musique est magique: elle nous procure des émotions. Ce qui en fait une passion éblouissante. 

[ Dernière édition du message le 10/11/2015 à 08:23:29 ]

163
Citation de Will :
Citation :
Perso je ne comprend pas trop pourquoi on critique le bundle de VST/i. Ok y a pas grand chose mais bon perso j'achète un séquenceur, pas un bundle d'effets.

C'est également ce que disent les utilisateurs de Reaper. Sauf que lui, il ne coûte que 80 $
SO à 200 €, on peut lui pardonner d'être léger en bundle. A 400 €, c'est déjà plus limite. A 200 €, tu as Sonar Pro qui a un bon bundle et à 500, la version Platinium qui a un super bundle.

Je suis tombé sur cette demo de sons dans so3 PRO!!!, c'est carrément du foutage de gueule en 2015!
https://www.youtube.com/watch?v=ILY1sNggnjw

[ Dernière édition du message le 17/12/2015 à 18:53:18 ]

164
En effet, Studio One n'as jamais été une référence pour ce qui est des instruments virtuels ... Quoi qu'il en soit, on n'achète pas Studio One pour cette raison !

www.wsproaudio.com

165
Citation de Los :
Les goûts et les couleurs, hein. ;)

Pour ma part, je trouve qu'Apple s'est bien mal débrouillé avec le Flat Design depuis iOS 7 : problèmes de lisibilité à cause de contrastes mal choisis, blancs clairement pas harmonieux, icônes pas jojos (il y avait d'ailleurs une polémique à leur présentation). C'est mieux sous Yosemite même si franchement, on est loin du bel équilibre qu'avait trouvé Microsoft pour l'OS de ses Windows Phone (Microsoft n'a pas tant l'habitude de faire des choses bien et innovantes, alors rappelons juste que ce sont leurs designers qui ont massivement remis le Flat Design à la mode).

Petite précision aussi : ni le dernier Sonar ni la dernières MAJ de la table UAD ne sont en Flat Design. Dans l'ensemble de ces interfaces, on a droit en masse à du skeuomorphisme et du photréalisme avec les petites ombres et les reflets qui vont bien. C'est d'autant plus impensable pour UAD de faire du flat que leur business model est justement de reproduire le hard et qu'il faut donner ce sentiment, jusque dans la table.

Alors que du Flat, c'est effectivement Ableton Live ou ça :
VVV_1_5_0_Screenshot.png

Pas d'ombres, pas de reflets, juste des aplats de couleur et c'est marre.

Pour ma part, je trouve le design de cette version de Studio One tout à fait correct même si c'est perfectible. En fait, ce n'est pas super beau, mais bien des problèmes de lisibilité présents sur la version précédente ont été corrigés (polices minuscules, contrastes insuffisants).

Je serais curieux de voir les skins flat dont tu parles concernant Reaper.


Hello et désolé pour le retard de la réponse, j'avais par mégarde zappé ma participation à ce sujet donc..

On est apparemment d'accord sur le fait que c'est pas beau (la version 2 pour moi était plus pertinente et novatrice de ce côté là même si le gris omniprésent avait à la longue tendance à lasser un peu mais bon..)

Pas d'accord par contre sur Apple, les versions 7 d'IOS et Yosemite n'étaient pas parfaites c'est vrai (ça s'est quand même largement amélioré depuis..) mais pour ce qui est de mon cas loin d'être moches, et plutôt ergonomiquement viable (mais bon, ça c'est plutôt un des points fort de la marque..donc au fond c'est pas nouveau..)
Mais comme tu dis chacun ses goûts, car pour mon cas, dire qu'une des interface Windows serait bien foutue esthétiquement parlant c'est déjà une pilule pas vraiment facile à avaler (rien contre eux de personnel mais..quand on cherche en général les premiers problèmes de l'OS on commence quasiment toujours par là..on a rarement de chances de se tromper..)

Après pour ce qui concerne le concept de "Flat Design"..pour ce qui est des STAN je ne suis ni pour ni contre, celui d'Apple pour ses interface d'ailleurs n'est pas un Flat design pur et dur, mais une tentative de compromis équilibré à leur sauce avec un esprit plus "Flat" que les précédentes versions.. pour moi d'ailleurs, il y a un vrai rail de créativité à explorer de ce côté là pour les interfaces de STAN..et vu la première mouture de Studio One que j'avais vraiment apprécié je m'attendais à quelque chose de bien, à défaut de surprenant ( comme par ex Live à la première ouverture du logiciel..) mais honnêtement, pas à ce que j'ai sous les yeux..

Pour l'essentiel dans un STAN il me semble que c'est l'ergonomie qui est déterminante et l'esthétisme vient ensuite (c'est lié au plaisir de l'utilisation est c'est loin d'être accessoire au final..) l'ergonomie pour cette version 3 reste très bonne mais le design pour le coup vient sincèrement gâcher la fête pour moi (avis personnel et subjectif bien entendu..) et pour une part, parasite l'expérience utilisateur de ce soft..

Concernant Reaper si tu as lu que j'avais vu des Flat Design bien concus, j'ai du mal m'exprimer..ce que j'ai voulu dire c'est que sur ce Soft Open source la créativité est là..et il y a pas mal de thèmes intéressants esthétiquement parlant (Imperial qui est magnifique, Lerian theme (très sympa aussi mais un peu moins connu je ne pense pas qu'il y ait une version 5 de cette skin), X-Raym ou Addiktion par ex..) et beaucoup plus de skin pas vraiment réussies mais au vu du contexte, ça fait partie du jeu ;)..

http://lerians.tumblr.com/post/63734186478/analog-default-theme-for-reaper



[ Dernière édition du message le 19/12/2015 à 15:18:33 ]

166
x
Hors sujet :
Citation :
Pas d'accord par contre sur Apple, les versions 7 d'IOS et Yosemite n'étaient pas parfaites c'est vrai (ça s'est quand même largement amélioré depuis..) mais pour ce qui est de mon cas loin d'être moches, et plutôt ergonomiquement viable (mais bon, ça c'est plutôt un des points fort de la marque..donc au fond c'est pas nouveau..)
Mais comme tu dis chacun ses goûts, car pour mon cas, dire qu'une des interface Windows serait bien foutue esthétiquement parlant c'est déjà une pilule pas vraiment facile à avaler (rien contre eux de personnel mais..quand on cherche en général les premiers problèmes de l'OS on commence quasiment toujours par là..on a rarement de chances de se tromper..)

J'ai toujours trouvé les interfaces graphiques de Windows désastreuses, même si il y a eu une petite amélioration avec Seven. Mais, personnellement, je trouve Windows 10 vraiment très convaincant sur ce point.


Pour Studio One 3, je crois l'avoir déjà dit ici, j'ai eu beaucoup de mal au début avec la palette de couleur choisi, manquant vraiment de contraste. Mais, on s'y fait très vite, et puis on peut améliorer un peu les choses soi même si on le désire dans les réglages de couleurs.
167
 Pour Studio One 3, je crois l'avoir déjà dit ici, j'ai eu beaucoup de mal au début avec la palette de couleur choisi, manquant vraiment de contraste. Mais, on s'y fait très vite, et puis on peut améliorer un peu les choses soi même si on le désire dans les réglages de couleurs.

Je me suis habitué à l'interface de Studio One 3, mais je n'ai pas changé d'avis sur le fait que celle du 2 était à la fois plus élégante et plus claire. Je pense que la mode du flat design ne devrait plus durer trop longemps, espérons juste qu'elle ne soit pas remplacée par quelque chose de pire.

168
le hollow design ?

oooo Roller ! oooo

169
30/100 de remise en ce moment , je suis passé a la version pro du coup, 250€ a partir de SO artist
170

Ce n'est pas pour relancer des débats stériles, mais j'ai voulu inculquer quelques bases de MAO à un pote il y a peu et lui ai donc télécharger Reaper pour qui'l puisse bidouiller un peu sans passer à la caisse. Il m'a fallu un temps fou pour retrouver comment ajouter un effet VST sur une piste et activer le monitoring, alors que le soft a été ma STAN principale pendant quelques temps (bon, il y a des années, d'accord).

Chaque fois que je dois retoucher à un autre logiciel, je me rends compte de nouveau à quel point Studio One est agréable et intuitif et bundle de qualité ou pas, je me vois mal passer à autre chose.