Commentaires sur le test : Test de Presonus Studio One 5

Citation de alainchero :

Bonjour,
Merci pour votre réponse tout a fait claire. En résumé, opter pour Sphere devient un engagement pendant toute la durée d'utilisation de Studio On.

Et au delà parce que tu ne peux pas rouvrir tes projets ensuite si t'as besoin d'y revenir.

C'est le problème avec ces formules d'abonnement. Elles semblent intéressantes parce qu'elles en donnent beaucoup avec une somme mensuelle qui semble faible, mais quand on met bout à bout ce qu'on paye pendant des années, pas sur du tout qu'on soit gagnant.

Un petit exemple dan le domaine de la photo : j'ai acheté Lightroom 4 (logiciel de développement de RAW d'Abobe) il y a maintenant au moins 7-8 ans pour 80 €.

Cela me fait donc un coût de 10 e par an.

Je n'ai pas vraiment eu besoin d'upgrader. Evidemment, je n'ai pas les dernières évolutions du soft, mais il suffit largement à mon besoin.

Adobe a cessé de vendre ses licences et ne propose plus qu'un abonnement "cloud" : on a d'abord bénéficié de Lightroom PLUS Photoshop pour une dizaine d'euros par mois. Très intéressant si on utilisait Photosphop qui était cher. Moins si en a avait pas l'usage.
Désormais, l'abonnement pour les deux est à 23 € par mois. L'abonnement pour Lightroom seul est à 12 €/mois.
Si j'avais choisi la solution d'abonnement, j'aurais dépensé au moins... 924 € au lieu de 80.

Plus exactement au lieu de 12 parce que, écoeuré par cette politique de Adobe, je suis passé à la concurrence. J'utilise désormais un logiciel concurrent payé une quarantaine d'euros.
Mais j'ai toujours Lightroom. Si j'ai besoin d'ouvrir et de retravailler une ancienne photo, je peux. Avec un abonnement cloud, soit j'aurais dû continuer à payer, soit je n'aurais pas pu accéder à mes anciens traitements. Mais toujours à mes photos.
Avec un logiciel audio, non seulement tu ne pourrais plus ouvrir tes projets, mais tu n'aurais probablement plus accès à ses contenus. Sauf à bien penser à exporter les pistes à chaque fois qu'un projet est terminé.

Cela ne fait pas des formules d'abonnement une mauvaise solution dans l'absolu. Par exemple, pour les pros, ça permet de passer ça directement en charges, d'éviter de sortir de la trésorerie le montant de l'achat à un instant T, d'être toujours à jour...
(mais tout le monde, même chez les pros, n'estime pas forcément nécessaire d'être "toujours à jour" : quand t'as un système qui marche, t'y touche pas sauf en cas de besoin).

Mais pour les particuliers, ceux pour qui la musique est surtout un loisir, ça demande une solide réflexion. Je rappelle mon exemple : 80 + 40 € en 7-8 ans contre au moins 924 € en abonnement. La différence n'est pas mince.

C'est clair , attrape gogo pour les particuliers .
Samplitude proposait ça aussi . moi = music studio à 50 ; promo upgrade à 200 . au lieu 600 à l'époque ,
y'a pas photo !, hein , Will

Désolé Heclyps. je ne parlais pas de SO en particulier là . d'autre plus cher mais pour pro .
et des particuliers , en particulier
Recordbox par exemple est passé à cette " formule " ça râle pas mal .
donc un peu hs de ma part .

J'ai samplitude depuis 2011 , ses fonctions me suffisent , donc moins cher au final ...
salutations aussi .