Tracktion gratos!

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 21/11/2004 à 19:55:59

J'hallucine grave!!!!
et je suis désolé pour ceux qui viennet de l'acheter, mais
MAckie a du pété les plombs!!
allez sur cette page prendre votre copie :
http://www.mackie.com/tracktionpromo

une version NFR gratos, nada, free!!
La version 2 doit pas être loin, il font cadeau du soft
Plus d'excuse pour les utilisateurs de WAZA....
Un séquenceur complet plus que correct pour pas un kopec...

9a marche , je viens d'authoriser une copie sur ma machine!!

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

201 Posté le 30/11/2004 à 09:19:26

Pour revenir sur certain point de la discussion, ça m'étonnerait franchement que Mackie ait décidé de donner T1 sans consulter Jules.
D'autre part, je ne regrette absolument de l'avoir acheter, parce que c'était il y a plus d'un an, bien avant le deal entre Raw Material Software (la boîte de Jules) et Mackie, parce que T1 valait déjà largement son prix et qu'il fallait soutenir son développement.
Maintenant, ceux qui ont acheté 2 jours avant la gratuitité ne devrait pas avoir de regret. S'ils ont acheté, c'est qu'ils ont pensé que T1 valait le coup, et donc étaient prêts à "s'investir" dans le produit. Donc dans la v2 à priori, qu'ils paieront moins cher que tous les possesseurs de version NFR.

Et pour terminer, je ne comprends absolument pas les remarques acerbes ou inquiètes sur la gratuité "maligne" de la chose.
Certains font du soft gratuit et/ou GPL et/ou Open Source etc ... tant mieux pour tout le monde (souvent sans "service" ou "support" gratuit, ne l'oublions pas).
D'autres font du payant et/ou du fermé, en général avec d'autres moyens ou d'autres services accompagnant le produit. Tant mieux pour ceux qui vendent et achètent.
D'un produit payant, on peut exiger une certaine responsabilité des vendeurs ( "SAV" ), pas du gratuit.
Deux approches différentes, deux philosophies, qui ont chacune leur valeur et leurs inconvénients.

Bien évidemment que T1 gratuit est un coup de pub. Mais un coup de pub qui ne fait de mal à pas grand monde. Parce que T1 n'évoluera plus, c'est clair. Les évolutions en seront payantes (T2 et +).
Les Cubase et autre Sonar sont des produits plus aboutis, bien implantés. Les futurs séquenceurs free/GPL évolueront, eux, avec un rythme probablement plus lent ou moins pointu que les commerciaux. Mais ils évolueront.
Dans 5 ans, qui utilisera encore T1 ? Pas grand monde probablement.
Il faut plus, ama, considérer T1 (désormais) comme une démo de T2. Mais qui n'oblige en RIEN à y passer.
Je ne vois vraiment aucune raison de chouiner ou de jouer la paranoïa.

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

202 Posté le 30/11/2004 à 09:24:41

Citation : Exactement, de plus dans le cas de l'achat de la V2, ben tes 66 € seront déduits de l'achat.

C'est une prise en otage ca non ?
T'achete un produit ... peu de temps apres tu te rends compte que tu t'es fais rouler car si tu avais attendu tu n'aurais pas du le payer ... et puis apres, si tu veux éliminer ce sentiment désagréable de t'être fait rouler, tu est obligé d'acheter la V2 !

Bon moi j'm'en fout, je l'ai depuis le tout début mais je comprends le sentiment de certains.

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

203 Posté le 30/11/2004 à 09:33:53

Citation : Donc dans la v2 à priori, qu'ils paieront moins cher que tous les possesseurs de version NFR

Njxt, et si on en a pas besoin de la V2 ?????????
Ben oui la V1 est déjà pas mal du tout ...

0

Anonyme

521397

204 Posté le 30/11/2004 à 09:35:57

Tu sais, moi mon pc payé 6000 balles y'a quelques années vaut 100€ d'occaz aujourd'hui... tu t'es pas fait avoir, t'as estimé que ce programme valait ce prix, tu l'as mis, c'est tout, faut arreter de raisonner comme des français de base, les choses n'ont que la valeur que tu leur accordes, si tu trouvais ça juste de mettre de l'argent dans tracktion, je ne vois pas en quoi c'ets injuste aujourd'hui!! tu as soutenu le programmeur, le developpement du suivant, c'ets plutot sain, non?
pour reprendre l'exemple du free, la plupart des vsti gratuit sont par exemple en donationware. qui donne?? honnetement?? ça veut dire quoi, que vous acceptez le travail du gars, pire vous vous en servez pour vos propres fins, mais surtout ne le recompensez pas?? la on est sur une des limites, je veux dire, les codeurs qui font du free, ils faut aussi qu'ils vivent, rien ne les force a te filer leur truc pour rien. profiter sans jamais donner, c'est du parasitage, ok, c'est legal, mais ça ne fait pas avancer grand chose.

maintenant pour njxt, je suis presque sur que si t1 reste le seul sequenceur gratuit d'ici 5 ans, il sera encore utilisé, et je suis aussi presque sur que la concurrence aupres du bas de la gamme steinberg ou sonar va se faire sentir, pour la simple et bonne raison que ce petit tracktion sans pretention repond aux besoin de 75% des maoistes...
maintenant concernant la difference de service entre le free et le payant, bien sur c'est un facteur a prendre en consideration, mais il n'ets jamais annoncé comme tel par les boites de softs (qui gagnerait peut etre a ce jeu), mais le free est plus repandu, donc plus d'utilisateur a moyen terme, plus de forum d'utilisateurs.. une drole de spirale.

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

205 Posté le 30/11/2004 à 09:41:33

Citation : faut arreter de raisonner comme des français de base

J'suis Belge ! :mdr:

Citation : Tu sais, moi mon pc payé 6000 balles y'a quelques années vaut 100€ d'occaz aujourd'hui...

Ben oui mais tu l'as utilisé pendant qq années.
Mais le gars qui a claqué 80 EUR dans un soft qui sort 4 jours apres en free, il peut se dire que ses 80 EUR n'auront pas servi à faire avancer le développement puisque T1 serait de toute facon devenu free ! Et il aurait pu investir dans un casque par exemple.
Les temps sont durs, pour tout le monde. :clin:

0

Anonyme

521397

206 Posté le 30/11/2004 à 09:47:22

Oki, mais qu'est ce qui justifiat davantage le fait de soutenir les chinois qui fabique les casques akg plutot que le developpeur de tracktion?? tu vois ce que je veux dire? la meme excuse, les temps sont dur, est aussi employée par ceux qui utilise des version warez de sx parce qu'il prefere depenser leurs sous dans du hard... apres ça devient strictement une question de respect du travail. 4 jours avant, il etait l'un des derniers a faire beneficier Jules d'un peu de thune, peut etre aussi a atteindre le nombre requis de licence avant le free (enfin j'en sais rien, je dis ça comme ça), voila... on va dire que tu payes pas pour toi t'en servir,mais pour remercier jules ;)

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

207 Posté le 30/11/2004 à 09:51:35

Et pour avoir à payer moins pour le T2.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

208 Posté le 30/11/2004 à 09:56:29

Citation : Oki, mais qu'est ce qui justifiat davantage le fait de soutenir les chinois qui fabique les casques akg plutot que le developpeur de tracktion??

Tout travail mérite salaire, c'est pas ca que je veux dire (d'ailleurs je bosse dans l'informatique et je suis content de pouvoir offrir des jouets à mes enfants) et d'ailleurs j'ai payé la licence de bon coeur au tout début avec Jules.

Par contre :
SOIT on est une société commerciale (d'envergure !) et on fixe des règles strictes : si tu veux mon soft tu paies autant - c'est le cas de Mackie
SOIT on ne fixe pas de règles aussi claires et on travaille dans le DonationWare, le freeWare, le logiciel libre et ce genre de chose - ce n'est pas le cas de Mackie

Ce qui me gène dans cette histoire c'est cette ambiguité.

0

Anonyme

521397

209 Posté le 30/11/2004 à 10:01:20

Citation : et on fixe des règles strictes : si tu veux mon soft tu paies autant - c'est le cas de Mackie

ouais, je sais pas, c'est tres materialiste comme approche. bien sur la c'est mackie, mais si c'etait une petit developpeur indé qui apres avoir estimé qu'il avait rentabilisé son travail, decidait de le mettre a dispo gratuitement?? c'ets sensiblement ce qui se passe sur le marché des processeurs par exemple, quand on en rentabilise le dernier cri, on baisse les prix, jusqu'a atteindre des sommes ridicules, parfois le 10e du prix d'origine (ça sera jamais gratuit en raison des couts de fabricaton/transport/etc, mais bon...).

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

210 Posté le 30/11/2004 à 10:17:29

Citation : c'est tres materialiste comme approche

Bien sur !
Mais comme cela a été dis, le but premier de Mackie est de faire de l'argent.

Pas uniquement à des fins mercantiles mais tout simplement, aussi, pour survivre (faut arreter de voir les patrons comme des profiteurs ... il y en a comme partout mais ce sont surtout des gens soucieux de leur entreprise qui doivent se battre contre la concurence non pas pour être plus puissant mais pour encore être là demain).

Citation : une petit developpeur indé qui apres avoir estimé qu'il avait rentabilisé son travail, decidait de le mettre a dispo gratuitement??

Je persiste à penser que ce n'est pas juste envers ceux qui ont payé le logiciel.
Il doit y avoir une différence de qualité ou de service entre celui qui a payé et celui qui le recoit gratos.

Mais bon T1 est free, il n'a couté à ceux qui l'ont acheté que 80 EUR (ou 66 EUR pour les plus malins mais moi j'ai pas compris comment ils ont fait) donc ce n'est pas non plus la mort !
T1 est un bon soft et ce n'est pas ca qui doit nous arreter ...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

211 Posté le 30/11/2004 à 10:55:19

80$ = 62 €

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

212 Posté le 30/11/2004 à 11:07:53

Citation : 80$ = 62 €

J'ai en tête l'avoir payé 80 EUR moi ... ?

0

mgoussu

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

213 Posté le 30/11/2004 à 12:13:08

A priori il était bien à 80$ en tous les cas c'est le prix que je l'ai payé. ET J'EN SUIS BIEN CONTENT, meme s'il est gratuit aujourd'hui. J'esperes que Jules ne se fait pas enfler sur ce coup mais j'en doute. Je pense juste que T2 sera complètement très bien. Sinon bien sur j'ai tapé un peu fort dans mon dernier post, mais entendre les français passer leur temps à raler à soupçonner une vérité cachée derrière tout, dictée par l'appat du gain c'est irritant, on se croirait revenu aux purges staliniennes ! Le profit profite à tout le monde ! Plus mackie et jules gagnent d'argent plus traktion a de chances de vivre longtemps,e t c'est ce que je veux car je l'aime. Pour Noel d'ailleurs je vues la version 2 !

Voili !

0

http://www.myspace.com/gousseff

yorkys

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

214 Posté le 30/11/2004 à 17:24:35

Alors applique donc tes remarques a tous les posts vandyck :lol:

Bon ok on va stopper la , car cela fleure bon l'embourbement :oo:

!!!!!!!!!

0

Cox

1277

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

215 Posté le 30/11/2004 à 23:41:21

Pour redevenir pragmatique, je voulais moi aussi donner mon avis sur ce soft (et non sur la stratégie...).

Je dois dire que je suis sur le C..! J'ai bossé sur Logic audio Isis pendant des années, et là, soudain, il me semble que tout devient plus simple, plus sain, plus fonctionnel!Et pourtant, je ne l'ai téléchargé qu'il y a deux heures!
Quelle intuitivité! Quelle ergonomie! Je trouve vraiment que c'est très bien foutu. Bon, dans l'immédiat, ma table de mix virtuelle me manque un peu, mais ça devrait vite s'oublier...

Une ou deux petites questions cependant:
-Quelqu'un a demandé, sans réponse, si ça pouvait fonctionner avec une surface de contrôle Midi (BCF 200, par exemple). Qui pourrait répondre?

- Y a-t-il un moyen pour qu'on entende pendant les prises les plugs ou VST? (Genre enregistrer une gratte avec Guitar Rig, en entendant les sons de celui-ci, ou une voix avec une réverb, etc..)

En tout cas, merci du tuyau, les mecs!

0

Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

216 Posté le 01/12/2004 à 09:26:38

Citation :
-Quelqu'un a demandé, sans réponse, si ça pouvait fonctionner avec une surface de contrôle Midi (BCF 200, par exemple). Qui pourrait répondre?

Non, je ne crois pas. Enfin, partiellement peut être. Il faudrait que le filter pan/volume (par exemple) envoie des messages midi, pour que ça marche.
Pour les plugs VST ... peut être.

Citation :
- Y a-t-il un moyen pour qu'on entende pendant les prises les plugs ou VST? (Genre enregistrer une gratte avec Guitar Rig, en entendant les sons de celui-ci, ou une voix avec une réverb, etc..)

Oui, sur l'entrée, il faut cocher "end-to-end" (ou un truc dans le genre).

0

Cox

1277

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

217 Posté le 01/12/2004 à 10:21:25

Merveilleux, ça marche!!! Sur Logic, je n'avais jamais réussi à faire ça avec des VSTi et là, c'est simple comme bonjour! Ca confirme mon impression: que du bonheur.
A pat pour la surface de contrôle, mais bon, c'est un détail...

Merci!

0

Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

218 Posté le 01/12/2004 à 23:20:46

Peut-être pour la version 2 ?

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

patrist

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

219 Posté le 02/12/2004 à 21:02:04

Bon je doit être vraiment c.. !

Après avoir fait le tour des pages du site de Mackie, j'ai bien trouver pour s'enregister pour la licence, mais... on télécharge où le logiciel ???
Car faut bien le télécharger non ?

Merci merci.

Ha putain je suis vraiment con. Mais je me soigne

0

patrist

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

220 Posté le 02/12/2004 à 21:32:08

Merci, j'ai finalement trouvé !

j'suis ptet pas si c..

0

Anonyme

521397

221 Posté le 06/12/2004 à 20:26:29

Je pense apres avoir lu la prose afienne sur le sujet que la mise à dispo n'est pas le fruit du hasard,

- Mackie a du se rendre compte que la vente du soft restait très confidentielle
- que T1 avait des insuffisances (pbs de craquements des cartes sons, voir mon xp mais aussi celle d'un utilisateur de FL) sans oublier une gestion du MIDI assez lacunaire
- que bcp de marques proposaient des softs excellents ET RECONNUS pour un px très bas (Hstudio Cakewalk pour 100 € , cubase se 150 € , ..)
- donc il a fallu ce gros coup de pub pour que la sortie de T2 soit "annoncée", préparée, pas seulement pour les utilisateurs mais aussi pour la presse MAO qui ne pourra pas éluder la valeur de T2 notamment pour l'avenir des séquenceurs...

Ceci dit je ne suis pas sur que T1 remplace à 100% un séq traditionnel de genre sonar, cubase, pro tools ou autre Samplitude... C'est la cerise sur le gateau , c'est une belle piece, je suis conquis...mais comme bcp d'autres ici je crois, je garde mon soft principal !

Il y a bcp de prod en MAO en ce moment, un tri "naturel" sera opéré... on verra bien . mais pour l'heure, j'aime bcp cette nouvelle approche du séquenceur, plus aérée; plus "libre", moins académique...

Je reste en attente, comme tous ici je pense... :bravo:

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

222 Posté le 07/12/2004 à 08:19:55

Ben perso, je n'utilise plus d'autres softs, il fait largement ce dont j'ai besoin et plus, j'ai pas besoin d'un Cubase SX. En revanche, un LE serait trop juste, donc...

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

223 Posté le 07/12/2004 à 10:58:38

Attends minute j'ai pas critiqué ;-)
je suis conquis par ce soft je le trouve fabuleux ! :boire:

Mais pour la gestion du MIDI Sonar est bien au dessus, de meme que pour la gestion des ressources. J'ai par ailleurs lu l'article de Los teignos, je suis 100% d'accord ;-)

Mais je comprends que l'on puisse "se limiter" (humour) à Tracktion franchement c'est un sacre soft ! Si la version T2 corrige ses défauts sans pour autant mettre son px au niveau d'un sonar ou cubase alors il sera sans doute l'une des réussites (commerciale et technique) de 2005 ! :up:

Ouais sans aucun doute en audio il est fabuleux.

0

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

224 Posté le 07/12/2004 à 13:00:14

Citation : (pbs de craquements des cartes sons, voir mon xp mais aussi celle d'un utilisateur de FL)

C'est en général un problème de config ou de drivers "mal" programmés qui n'ont pas de rapport direct avec Tracktion.

0

mgoussu

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

225 Posté le 07/12/2004 à 13:08:40

J'avais ce problème avant d'apprendre à régler la taille de buffer. Je ne pouvais meme pas jouer les exemples. En gros pour avoir peu de latence faut un petit buffer mais tu risques le craquement, pour avoir pas de craquement faut un gros buffer mais tu prends de la latence.
Je change les réglages entre l'enregistrement et le mix. Enfin perso c'est ce que je fais et aucun pb avec T. (j'ai une petite config)

0

http://www.myspace.com/gousseff