Tracktion gratos!

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 21/11/2004 à 19:55:59

J'hallucine grave!!!!
et je suis désolé pour ceux qui viennet de l'acheter, mais
MAckie a du pété les plombs!!
allez sur cette page prendre votre copie :
http://www.mackie.com/tracktionpromo

une version NFR gratos, nada, free!!
La version 2 doit pas être loin, il font cadeau du soft
Plus d'excuse pour les utilisateurs de WAZA....
Un séquenceur complet plus que correct pour pas un kopec...

9a marche , je viens d'authoriser une copie sur ma machine!!

Anonyme

521397

126 Posté le 25/11/2004 à 14:48:05

Citation : s'opérer une sorte de mixdown des deux canaux, car la stéréo n'en est pas pour autant détruite.

normalement si tu repasses sur un seul canal, tu perds la stereo, c'ets pas normalement, d'ailleurs c'ets sur! ton ping pong, tu l'entends encore, sauf qu'il est toujours panné pareil, pas d'effets de stereo. et des que tu mets un vst, tu repasses en stereo, la plupart des vsts ne savent travailler qu'en stereo.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 25/11/2004 à 14:56:59

Excuse, je touche le fond du novisme là mais je comprends pas trop ça:

Citation : ton ping pong, tu l'entends encore, sauf qu'il est toujours panné pareil

Moi en gros du moment que je l'entends toujours ça me convient...

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

521397

128 Posté le 25/11/2004 à 15:08:21

Ben t'entends le delai, mais il n'est plus ping pong (droite gauche), il est dans l'axe (je sais pas si ça se dit) de tout le reste, ou alors c'est que ton fichier n'est pas mono et qu'il y a un truc quelque part.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

129 Posté le 25/11/2004 à 15:13:52

Ah ok d'accord, ça sert à rien quoi :mrg:

Bon je verrais ça, je suppose que tu as raison, c'est plutôt logique ;)

0

Ma musique - Mon blog

jambon blindé

1083

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

130 Posté le 26/11/2004 à 09:55:51

Ce soft est tout simplement le meilleur que j'ai jamais utilisé :aime:

gratuit et tres efficaces,plus de prise de tête ,tout vas tout seul,pas un bug depuis que je l'utilise(je tiens a precisé que j'ai bataillé sur tout les autres sequencer que j'ai utilisé ) :bravo:

un exemple d'ergonomie,les autres developeur devraient prendre exemple sur ce sequenceur :bravo:

0

http://images.amazon.com/images/P/B0000067X3.01.LZZZZZZZ.jpg

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

131 Posté le 26/11/2004 à 11:00:41

OUi, décidémment Tracktion fait des émules, moi j'apprécie surtout sa fluidité et son optimisation des ressources processeur.... il tourne, il est stable et l'audio ne craque pas !

En revanche, C'est un peu long je trouve pour séquencer des breaks (des boucles rythmiques slicées et réorganisées) ; je viens d'Acid qui était un peu le top pour ça (mais Directx), on pouvait créer des variations rythmiques en quelques secondes avec le chopper, ou silmplement avec les raccourcis claivers dédiés.
Là je n'ai pas encore trouvé la fonction "snap to grid" pour que les samples se calent sur la mesure (je ne l'ai trouvé que pour la tête de lecture) ;
Et ce qui me manque aussi (cruellement), c'est de ne pas pouvoir, comme sur Acid, donner un coup de brush sur ma piste et que mon sample bouclé se répète tout le long (là il faut aller dans le panneau des propriétés du sample, et lui dire "repeat x2 ou x8, etc.), c'est un peu laborieux !)
_ je sais pas si je suis bien clair, mais je pense que mes pb sont dûs au fait que je sois encore novice là dessus ;

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

132 Posté le 26/11/2004 à 11:09:17

Sinkmusic > Aussi dû au fait que Tracktion est un séquenceur généraliste, donc forcément pas spécialisé comme Acid pour la rythmique par exemple ;)

0

Ma musique - Mon blog

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

133 Posté le 26/11/2004 à 11:18:30

Citation : Sinkmusic > Aussi dû au fait que Tracktion est un séquenceur généraliste, donc forcément pas spécialisé comme Acid pour la rythmique par exemple

ok, j'imagine donc que c'est pour cela que les beatslicers et autres démateurs rythmiques midi auxquels on assigne un bout de sample à une touche midi ont été crées, non ?

Hors sujet : (c'est une question de novice, jusqu'à présent je n'en avais pas eu l'utilité, si ma question est HS sur ce forum, j'irai la poster aillerus)

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

521397

134 Posté le 26/11/2004 à 11:22:28

Oui c'ets pour ça, la plupart des sequencers ne sont pas vraiment fait pour se genre d'acrobatie, meme si ça commence a se generaliser. le sampleur d'energyxt fait ça tres bien: tu slices et ensuite a chaque note midi correspond un slice, donc tu peux rearranger...

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

135 Posté le 26/11/2004 à 11:24:38

Là par contre Sinmusic, tu m'en demandes trop ;) J'suis pas spécialiste :oops:

0

Ma musique - Mon blog

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

136 Posté le 26/11/2004 à 11:31:20

Citation : ok, j'imagine donc que c'est pour cela que les beatslicers et autres démateurs rythmiques midi auxquels on assigne un bout de sample à une touche midi ont été crées, non ?

Vi,vi! Sinon il y a toujours Phatmatic Pro de chez Bitshift Audio.

Sinon,dans le dernier Recording,ils parlent de Reflex sorti chez www.basementarts.de

0

******The Ramones°°°°°°

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

137 Posté le 26/11/2004 à 11:55:44

Il ne faudrait quand même pas oublier que Tracktion, à la base, est tourné vers l'audio, les instruments, les longues pistes de wav.
D'où ses lacunes côté Midi et boucles.

0

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

138 Posté le 26/11/2004 à 12:25:35

Tiens Njxt, toi qui suit le forum de Tracktion, que ca apporter la V2 dans les grandes lignes et quand va t elle sortir ?

0

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 26/11/2004 à 12:29:53

Citation : Oui c'ets pour ça, la plupart des sequencers ne sont pas vraiment fait pour se genre d'acrobatie, meme si ça commence a se generaliser. le sampleur d'energyxt fait ça tres bien: tu slices et ensuite a chaque note midi correspond un slice, donc tu peux rearranger...

eXT a vraiment l'air très intéressant, et, spécialisé dans le midi modulaire, paraît un super complément à Tracktion, non ?
En tous cas, comparé à Reflex, qui côute quand même 189 livres, ou même Phatmatik, eXTest bien moins onéreux et polyvalent !

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Anonyme

521397

140 Posté le 26/11/2004 à 12:46:17

Je te confirmes, si tu veux des infos concernant ext, tu as trouvé ton homme, je crée un thread, et j'arrive. en tout cas c'ets clair qu'au regard du prix....

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

141 Posté le 26/11/2004 à 13:04:28

Volontiers, moi je ne connais pas EXT, et ça à l'air de sauver Tracktion.
Pour la V2, on ne sait toujours pas ce qu'il y aura dedans, quand elle sortira ni combien elle coûtera... Mais il uy a fort à parier que ça va péter grave.

>sinkmusic

AcidBlast XPress 4.0 est gratuit non ? Ca permet de sauver un peu (je connais pas Acid).
Pour Snapper dans Tracktion, il suffit d'activer SNAP en bas à droite, dans la section master, et tes samples se caleront sur la résolution dans laquelle tu es (i.e. plus tu zoomes, plus tu peux caler sur de la croche et autres subdivisions).

0

Piaz

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

142 Posté le 26/11/2004 à 13:55:32

Citation : je ne connais pas EXT

Moi non plus,je suis sur Mac! ;)

0

******The Ramones°°°°°°

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

143 Posté le 26/11/2004 à 14:22:16

Citation : En revanche, C'est un peu long je trouve pour séquencer des breaks (des boucles rythmiques slicées et réorganisées) ; je viens d'Acid qui était un peu le top pour ça (mais Directx), on pouvait créer des variations rythmiques en quelques secondes avec le chopper, ou silmplement avec les raccourcis claivers dédiés.

Pour cela il y a Live. J'en ai vu une démo dans un magasin récemment, c'est réellement impressionnant et ça semble très pratique et très naturel à l'usage. Par contre c'est nettement plus cher... ;)

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

144 Posté le 26/11/2004 à 15:21:37

Citation : Pour cela il y a Live. J'en ai vu une démo dans un magasin récemment, c'est réellement impressionnant et ça semble très pratique et très naturel à l'usage. Par contre c'est nettement plus cher...

Live, c'est pas vraiment pareil... déjà c'est 600 euros de plus !!
sinon, comme son nom l'indique, c'est d'abord pour du Live, ensuite pour maquetter, même si la version 4 apporte bcp de nouveaux points positifs (notamment les vsti et le midi) ;
Live, ça reste quand même pour moi la grosse claque en matière de temps-réel et de manipulations intuitives et fluides, mais pour l'instant ne remplace pas un séquenceur plus "classique", plus précis pour une édition fine, et si Live peut ne pas faire que des boucles, il est avant tout pensé pour ça...

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

145 Posté le 26/11/2004 à 15:33:35

Citation : sinon, comme son nom l'indique, c'est d'abord pour du Live, ensuite pour maquetter, même si la version 4 apporte bcp de nouveaux points positifs (notamment les vsti et le midi) ;
Live, ça reste quand même pour moi la grosse claque en matière de temps-réel et de manipulations intuitives et fluides, mais pour l'instant ne remplace pas un séquenceur plus "classique", plus précis pour une édition fine, et si Live peut ne pas faire que des boucles, il est avant tout pensé pour ça...

Moi je trouve que Live est vraiment bien, meme pour maquetter. Et je ne fais pas de boucle.
C'est son approche 'structure' que je trouve tres intéressante, à contrario des séquenceur habituels qui ont une approche 'temporelle'.
Pour composer et arranger, je n'ai pas trouvé mieux.
Et ses possibilités de routage n'ont rien à envier à d'autres pointures. Elles sont meme supérieures (je pense par exemple au freeze de pistes VSTi).

0

sinkmusic

2512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

146 Posté le 26/11/2004 à 15:36:35

Sinon, tout le monde parle de lacunes midi ds Tracktion...
Acid n'est guère mieux loti !
Sur AF, il y a une tutorial pour utiliser un éditeur externe gratuit (Midiedit), en complément d'Acid... ça ne peut pas dépanner pour Tracktion ??

https://fr.audiofanzine.com/tutoriels/index,idtutoriel,54,idproduit,11737.html

Ququn a déjà de l'expérience ? Quelles sont les lacunes réelles de Tracktion dans ce domaine (je n'utilise le midi que de manière sommaire), que lui manque t-il ? un éditeur simple externe est-il un bon complément ? et MIdiEdit est il intéressant avec Tracktion ?

0

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

147 Posté le 27/11/2004 à 20:47:10

@alesissssssss :
Franchement, pour l'instant, les infos concrètes sur la V2 sont proches du néant absolues.
Sur KvR, les conjectures vont bon train depuis longtemps mais, à ma connaissance, Jules (ou Beno, de Mackie) n'a rien lâché de vraiment sûr là dessus.
On peut s'attendre à une grosse évolution côté midi (et intégration de contrôleur externe ... de chez Mackie par exemple :mdr:

), une amélioration du time stretch et de la gestion des boucles et slice, ainsi que de la gestion du PDC (notamment dans les racks).
Mais concrètement, mystère et boule de gomme.
Cependant, le coup de la V1 gratuite annonce logiquement une grosse évolution.

0