réactions à la news [NAMM] Steinberg Cubase 6 et Cubase 6 Artist

Citation de bessinnox :

 

avec cubase ça part en latte à chaque fois et ce vst connexion qu'il faut configurer à chaque fois, pour chaque projet

Seb,

comme KaeRZed, j'ai pris l'habitude de créer des projets par défaut, tous paramétrés en fonction de chaque besoin. Il me semble même que c'est conseillé dans le manuel de cubase, mais je n'en suis pas sûr.

Comme ça, à chaque nouveau projet, je charge le type de projet dont j'ai besoin, et y a plus ka

 

Citation :

Eh ben figurez-vous que, en bossant sur une partie de Strings (plusieurs pistes envoyées dans un groupe "Strings"), je dois faire de l'éditing audio (enlever une mesure, la remplacer par une autre, etc..). Et hop : je me prends à rêver à l'editing de groupe.. Nouveauté de Cubase6 !!!

Y'a une solution qui existe déjà sur cubase 5 et peut-être même plus ancien, c'est le group/dégroup de pistes. de mémoire ctrl+g/ctrl+u qui rempli quasiment la même fonction.

Lors d'un edit batterie, je groupe toute mes pistes ensemble de telle sorte à ce que lorsque j'en coupe une, toutes les autres sont coupées également.

Hors sujet :

 

Citation de fakou :

Ca me fait bien rire de lire que Cubase est un logiciel "professionnel"

Salut fakou.  Je ne sais pas si Cubase est un logiciel professionnel mais, en tout cas, je suis un professionnel qui utilise Cubase.

 

Donc sois gai : ris donc...

En tout cas, merci pour l'astuce, metal-lica : j'avais zappé cette fonction...

J'essaierai d'y penser, la prochaine fois.

Citation de : lohworm

Macqueux, Reaperiens, Témoins de Jehovah : même combat, venir nous faire chier jusqu'à notre porte alors qu'on ne leur a rien demandé ?

Bon je crois que j'ai un peu foutu la merde avec mon post(40)et j'en suis désolé c'était pas mon intention.

mais comme c'est un forum dédié a la dernière mise a jour majeure de Cubase,je voulais juste dire que je n'avais pas l'intention de la faire et expliquer pourquoi.ceci dit Cubase reste un bon soft et je comprend que beaucoup continuent a l'utiliser mais moi je passe la main.encore milles excuses et bonne musique.

monbonfeusté -> On est en démocratie (enfin un peu),  il me semble donc que chacun est libre d’exprimer, respectueusement, ses opinions, quelles plaisent ou pas.

Citation de modérateur :

D'autre part, je n’ai pas été assez clair un peu plus avant dans le thread? J'utilise reaper (entre autre) mais la "secte" formée autour de ce logiciel commence un chouia a me les briser menu. Comme je l'ai indiqué auparavant, je répète : Si vous voulez faire de la comparaison de logiciels, merci d'ouvrir un thread dans la section qui va bien, mais PAS dans les forums produits.

(Sans agressivité) un modo ce n’est pas censé avoir un langage correct et surtout respectueux, moi je suis ni pro ou anti reaper mais dire que c’est une forme de secte et qu’ils te les brisent ce n’est pas bien respectueux envers eux. Ensuite il est inévitable que lorsque l’on parle du 6 on arrive vite à faire des comparaisons, en 1^er lieu avec le 5 et bien sûr avec la concurrence. Et en temps que consommateur je suis bien content de lire des comparaisons dans le forum produit directement, comme dans celui de Pro tools (9) qu’AF présente dans son test (qui ressemble plus à une brochure commerciale) comme parfait alors qu’apparemment il est bien loin de l’être…

À croire que vous avez des parts de marché avec certaines marques  Va falloir se ressaisir

Vous savez si c'est sorti ? J'ai l'impression que Cubase 6 n'est pas encore dispo sur le site de Steinberg alors que certains ont déjà reçu leur copie !!??

Hors sujet :

 

normandiskur, je trouve que l'intervention du modérateur est plutôt justifiée. Si monbonfeusté veut comparer reaper et cubase, c'est tout-à-fait son droit car, comme tu le soulignes, on est en démocratie.

Mais liberté ne doit pas forcément signifier "bordel désorganisé". Par conséquent, ce débat (très intéressant au demeurant) n'a pas lieu d'être dans un sujet traitant de la sortie de Cubase6. Il devrait avoir son propre thread dans lequel les participants pourront échanger et s'exprimer en toute liberté....

hello

dites concernnt les news.. j je suis sur cubase 5 pas de soucis j aime bien.. j avais avany le 4 encore avant le SX3 et le SX 1 et encore avant le VST .. bref

pour ma part reaper.. heu.. rien a battre et si ca m interesse j irai voir sur les topic dédiés..

Les lane etc vous pouvez m en dire ^plus ?

Le principe des lanes :

Tu as plusieurs fois la même piste, tu choisis quel portions sera utilisé pour un moment donné.

Dans les faits :

Tu enregistres un gratteux (ou autre mais c'est un exemple), tu fais une prise. Tu te dis que c'est pas mal mais qu'il peut faire mieux. Tu enregistres comme ça disons 3-4 fois le même riff. A la fin, tu t'aperçois que le début du premier enregistrement est mortel mais pas le reste, que le milieu du deuxième est excellent et que la fin du quatrième déchire. Et bien avec une lane tu vas pouvoir positionner des curseurs qui vont lire les moments de chaque piste que tu auras choisi de manière transparente pour ne garder que le meilleur.

Je ne retrouve plus l'une des vidéos de présentation de Record qui expliquait bien ce genre de fonctionnalité. Si je retrouve je te la posterai si tu le souhaite.

A°

Tiens j'ai retrouvé un lien qui montre ça bien. Ce n'est pas la vidéo auquel je pensais mais c'est nickel pour comprendre.

Hors sujet :

 

[Mode Vieux=ON]

Au début du DtD, dans ma jeunesse, certains constructeurs appelaient ça des "pistes virtuelles", il me semblent...

Genre sur les enregistreurs Akai type Dr4d, Dr8 et autres....

[Mode Vieux=OFF]

mais il y avait déjà ça avec le mode d'enregistrement empilé !

ce serait juste une fonctionnalité relooké/améliorée, mais pas vraiment nouvelle alors ?

Dans C4, l'empilement de prises se fait sur la meme piste, donc, quand on a 3 prises, elle sont affichées toutes les trois sur le 1/3 de la hauteur de la piste. Et meme avec la largeur de piste maximum, au bout d'un certain nombre de prises, c'est assez peu lisible.

Steinberg avait introduit ce concept mais pas de la meilleure maniere qui soit. Heureusement qu'ils regardent un peu comment font les autres et que de meilleures solutions existent ailleurs.

Du coup dans C6, chaque prise a droit a une largeur fixe. Enfin.

C'est donc un ajustement ergonomique masqué derrière une pseudo nouvelle fonction ??

Ce qui est nouveau, c'est le fonctionnement de cette fonction (concept), pas la fonction en elle meme, on est d'accord.

"Cubase 6 comes with a new Lane Track concept for lightning fast multitake comping. "

C'est comme çà que je le comprend.

Et c'est un ajustement qui me plait beaucoup car j'utilise beaucoup cette fonction depuis C4, et la lisibilité est un defaut des qu'il y a un certains nombre de prises, et faire des cuts, mutes, et fondus en permanence, c'est un peu long. Là, j'aime bien l'idée de déplacer les cuts, au lieu d'annuler, recuter... et de choisir une prise d'un clic, au lieu de muter les autres.

Vu comme ça, ok... Je vois l'utilité de cette nouvelle fonction. Merci koni.

Du positif quand même avec la version 6 est le portage 64b sur mac !

Pour moi , pour l'instant , c'est le seul point qui me ferait franchir le pas

et ca chnge quoi en reel .. ?

Y'en a qui l'ont déjà installé ?

bonjour quand on fait la mise à jour cubase 5 à cubase 6 peut on apres utiliser un projet de cubase 5 et l'ouvrir avec cubase 6 ?

quand on fait la mise à jour peut on desinstaller cubase 5 ? et laisser que la version 6 ? svp

en théorie oui (mais si tu l'enregistres sous C6, fini de l'ouvrir avec C5) et oui, on peut désinstaller...

mais perso, je continuerai de finir de travailler avec C5 sur les projets importants en cours, et à faire mes démos avec C6 le temps que le gros des bugs ait été résolu (6.1 ... 6.5 ...)

j'ai encore SX3 et C4 installés à coté de C5...il faudrait que je fasse le ménage d'ailleurs...

merci pour la réponse rapide .oui oui je pense garder cubase 5 en attendant. j'hésite encore pour cubase 6 la seule raison de faire la mise à jour pour moi comme dit plus haut serais d'etre en 64 bit car je suis sur mac et je pourrais exploiter les 8 giga de ram installer betement sans savoir que cubase n'allait pas au dela de 32 bit sur mac

donc soit j'attends 2 ans pour cubase 7 ou réflexion ...

julianoz... Il est possible d'installer Cubase5 en 64bits, non ?