Commentaires sur le test : Le séquenceur dans les nuages

Oui, d'ailleurs je suppose qu'Apple intégrera ça dans Logic tôt ou tard.

Je reviens un peu sur les erreurs du onrefaitlepatch (désolé j'ai été absent je n'ai donc pas suivi en direct-live) :

Je pense que déjà à la base le souci vient des commerciaux de chez Steinberg qui sont des bouffons. Normal ce sont des commerciaux. Bon je ne développe pas j'aurais tant à dire mais ce serait interprété comme du racisme primaire anti-vendeurs et ça serait pleinement justifié Bref pour résumer disons que ce sont des bonimenteurs (hé j'ai pas dis menteurs j'ai dit Bonnie).

Secondement on peut en effet déplorer que nos amis rédacteurs d'AF n'aient pas effectué les vérifications qui s'imposaient si l'on a en tête le paragraphe précédent. Quand on informe où que l'on relaye une information il faut s'assurer de sa véracité et de la solidité de ses sources. Je regrette personnellement que cette petite vidéo ait été traitée un peu trop à la légère. Au final on a un peu l'impression que cela ne fait que l'écho des commerciaux de Steinberg ; bon ok c'est pas de la pub déguisée attention je ne dis pas ça, mais si AF répète les mensonges plus ou moins volontaires et plus ou moins maquillés du service de com et des ventes de l'éditeur allemand alors c'est un peu navrant quand-même. On est en droit d'attendre une vraie critique "consommateur" du produit avec le déboulonnage des arguments marketing bidons en parallèle avec l'accent sur les vrais avantages et les vraies inovations/nouveautés.

Au final je comprends et dans le fond je suis d'accord avec ce que "analmachin" le vilain a dit avec si peu d'éloquence (totale absence de mise en forme on peut dire même). C'est une question de principe et de dignité. Que Steinberg nous prenne pour des imbéciles, des moutons ou des vaches à lait et nous fasse sa vente forcée et son numéro de charlatant à l'élixir de jeunesse qui en plus te donnera la plus grosse c'est déjà pénible mais bon on est habitués maintenant, l'ultra libéralisme on connait depuis le second mandat de Chirac, mais qu'un site à caractère informatif (qui vit néanmoins de la publicité mais bon on peut faire la concession et fermer les yeux tant qu'on peut si le contenu vaut le coup) ne rempli plus son rôle d'objectivité et de représentation du consommateur (c'est nous !) alors personnellement moi je vais avoir un problème avec ça. Attention je n'accuse pas et je tolère les erreurs. D'ailleurs celles-ci ont été reconnues et c'est plutôt bon signe, il y a communication entre la communauté et la rédaction qui n'est pas sourde à nos remarques donc elle mérite tout notre respect. Les erreurs ça arrive et là c'est arrivé. Ce n'est pas grave du moment qu'on les relève et qu'on en discute d'un côté (les lecteurs), et qu'on les accepte et que l'on prenne des dispositions pour qu'elles ne se reproduisent pas (AF).

Donc c'est un petit incident qu'on pardonne aisément dans la mesure où on a le sentiment justifié d'être utile à la communauté en signalant les petites coquilles et autres boulettes, c'est la fin de l'année, les fêtes et tout ça

Jusqu'à la prochaine fois...