Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase Pro 9
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase Pro 9
Photos
1/88
Steinberg Cubase Pro 9

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase Pro

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

3 avis
Prix public : 579 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 59 59
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 23 23

Sujet Commentaires sur le test : Service à suivre

  • 161 réponses
  • 52 participants
  • 19 234 vues
  • 52 followers
1 Commentaires sur le test : Service à suivre
Service à suivre
Noël approche et, fidèle au rythme de son calendrier de sortie, Steinberg nous présente la nouvelle mouture de son logiciel phare. Reste à voir si cette cuvée 2017 a les arguments pour se faire une place au pied du sapin.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
Pas mal le coup du "plus de passerelle 32bit"! Ca élimine pas mal de VST gratuits!
Y a pas à dire Steinberg Yamaha sont au service de leurs utilisateurs!

"Uniquement des bug fix pour les mise à jour" c'est même peu être optimiste!

12
Bon ben je passe mon tour ...

"Switched on bach"

13
Merci pour le test et bravo, ces ORLP sont toujours un bon moment,
même quand ils concernent des produits qui, à priori, ne m'intéressent pas.

Juste un petit reproche, vous testez systématiquement les MàJ (X.5) comme les
nouvelles versions de Cubase (depuis la 7.5 si je ne fais pas d'erreurs).

À quand un ORLP de ProTools, Ardour, MixBus, etc... qui n'ont pas eu droit, eux,
à un test de votre part?

LibraZiK / LinuxMAO

 

14
Pour ce qui est de ne pas se fouler je m'étais déjà fait la réflexion, souvent les développeurs ont une très bonne idée mais on dirait qu'ils ne vont pas au bout du concept. C'est prometteur mais ils s'arrêtent à mi-chemin et du coup c'est juste sympa au lieu d'être révolutionnaire. Alors volonté de la marque d'en garder "sous le pied" ou simple manque de vision qui leur fait rater certaines possibilités d'un nouveau concept? Au passage je ne parle pas que de Steinberg, d'autres développeurs commettent également cette erreur de façon régulière.

"Les reptiliens Chris, les reptiliens!" Ezechiel Miller

15
Audiofanzine et cubase .... une histoire d'amour ? Je crois pas.....
Wells 9
16
Pas de passerelle 32 bits, c'est rédhibitoire pour moi. Trop de prods dépendantes de VST historiques. Dégoûté en fait.
17
Super test comme d'habitude.
Par contre, petite precision:
le retour à la mode des samples de voix ultra-pitchées sont surtout du fait de notre DJ Snake national.
Désolé, je me suis senti obligé :facepalm:
18
Pour le 32 bit vst ,comme dit dans le test ,JBridge fonctionne parfaitement ( fourni avec sonar par ex (renostyle inside ;))

Par ailleurs le audio in , deja possible dans sonar aussi depuis pfff (re-reno inside)
Et le mix recall re re reno insdide

Ps: Reno si tu me lis, c'est plus un clin d'oeil sympa qu'autre chose hein ...

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 17/12/2016 à 11:27:27 ]

19
Citation de lukimpro :
Pas mal le coup du "plus de passerelle 32bit"! Ca élimine pas mal de VST gratuits!
Y a pas à dire Steinberg Yamaha sont au service de leurs utilisateurs!

"Uniquement des bug fix pour les mise à jour" c'est même peu être optimiste!



il y a une alternative qui marche trés bien pour remedier a ça, et le
choix de steinberg est tout a fait logique de toute façons :
https://jstuff.wordpress.com/jbridge/

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com

[ Dernière édition du message le 17/12/2016 à 11:15:53 ]

20
Citation de bande-son :
Pas de passerelle 32 bits, c'est rédhibitoire pour moi. Trop de prods dépendantes de VST historiques. Dégoûté en fait.


Grrrrrrrrrrrrrrrr ...

https://jstuff.wordpress.com/jbridge/

Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com