Commentaires sur le test : Service à suivre
- 161 réponses
- 52 participants
- 19 558 vues
- 52 followers
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/12/2016 à 00:10:02Commentaires sur le test : Service à suivre
Noël approche et, fidèle au rythme de son calendrier de sortie, Steinberg nous présente la nouvelle mouture de son logiciel phare. Reste à voir si cette cuvée 2017 a les arguments pour se faire une place au pied du sapin.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
lukimpro
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 17/12/2016 à 09:37:46
Pas mal le coup du "plus de passerelle 32bit"! Ca élimine pas mal de VST gratuits!
Y a pas à dire Steinberg Yamaha sont au service de leurs utilisateurs!
"Uniquement des bug fix pour les mise à jour" c'est même peu être optimiste!
Y a pas à dire Steinberg Yamaha sont au service de leurs utilisateurs!
"Uniquement des bug fix pour les mise à jour" c'est même peu être optimiste!
tinhu
3467
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 17/12/2016 à 09:39:29
Bon ben je passe mon tour ...
"Switched on bach"
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 17/12/2016 à 10:01:35
Merci pour le test et bravo, ces ORLP sont toujours un bon moment,
même quand ils concernent des produits qui, à priori, ne m'intéressent pas.
Juste un petit reproche, vous testez systématiquement les MàJ (X.5) comme les
nouvelles versions de Cubase (depuis la 7.5 si je ne fais pas d'erreurs).
À quand un ORLP de ProTools, Ardour, MixBus, etc... qui n'ont pas eu droit, eux,
à un test de votre part?
même quand ils concernent des produits qui, à priori, ne m'intéressent pas.
Juste un petit reproche, vous testez systématiquement les MàJ (X.5) comme les
nouvelles versions de Cubase (depuis la 7.5 si je ne fais pas d'erreurs).
À quand un ORLP de ProTools, Ardour, MixBus, etc... qui n'ont pas eu droit, eux,
à un test de votre part?
Eolas
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
14 Posté le 17/12/2016 à 10:02:49
Pour ce qui est de ne pas se fouler je m'étais déjà fait la réflexion, souvent les développeurs ont une très bonne idée mais on dirait qu'ils ne vont pas au bout du concept. C'est prometteur mais ils s'arrêtent à mi-chemin et du coup c'est juste sympa au lieu d'être révolutionnaire. Alors volonté de la marque d'en garder "sous le pied" ou simple manque de vision qui leur fait rater certaines possibilités d'un nouveau concept? Au passage je ne parle pas que de Steinberg, d'autres développeurs commettent également cette erreur de façon régulière.
"Les reptiliens Chris, les reptiliens!" Ezechiel Miller
wellsa
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 17/12/2016 à 10:02:58
Audiofanzine et cubase .... une histoire d'amour ? Je crois pas.....
Wells 9
bande-son
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
16 Posté le 17/12/2016 à 10:34:29
Pas de passerelle 32 bits, c'est rédhibitoire pour moi. Trop de prods dépendantes de VST historiques. Dégoûté en fait.
ParKerBoi
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
17 Posté le 17/12/2016 à 10:47:31
Super test comme d'habitude.
Par contre, petite precision:
le retour à la mode des samples de voix ultra-pitchées sont surtout du fait de notre DJ Snake national.
Désolé, je me suis senti obligé
Par contre, petite precision:
le retour à la mode des samples de voix ultra-pitchées sont surtout du fait de notre DJ Snake national.
Désolé, je me suis senti obligé
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 17/12/2016 à 10:57:07
Pour le 32 bit vst ,comme dit dans le test ,JBridge fonctionne parfaitement ( fourni avec sonar par ex (renostyle inside )
Par ailleurs le audio in , deja possible dans sonar aussi depuis pfff (re-reno inside)
Et le mix recall re re reno insdide
Ps: Reno si tu me lis, c'est plus un clin d'oeil sympa qu'autre chose hein ...
Par ailleurs le audio in , deja possible dans sonar aussi depuis pfff (re-reno inside)
Et le mix recall re re reno insdide
Ps: Reno si tu me lis, c'est plus un clin d'oeil sympa qu'autre chose hein ...
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
[ Dernière édition du message le 17/12/2016 à 11:27:27 ]
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 17/12/2016 à 11:15:19
Citation de lukimpro :
Pas mal le coup du "plus de passerelle 32bit"! Ca élimine pas mal de VST gratuits!
Y a pas à dire Steinberg Yamaha sont au service de leurs utilisateurs!
"Uniquement des bug fix pour les mise à jour" c'est même peu être optimiste!
il y a une alternative qui marche trés bien pour remedier a ça, et le
choix de steinberg est tout a fait logique de toute façons :
https://jstuff.wordpress.com/jbridge/
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
[ Dernière édition du message le 17/12/2016 à 11:15:53 ]
didiermartini
619
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 17/12/2016 à 11:18:13
Citation de bande-son :
Pas de passerelle 32 bits, c'est rédhibitoire pour moi. Trop de prods dépendantes de VST historiques. Dégoûté en fait.
Grrrrrrrrrrrrrrrr ...
https://jstuff.wordpress.com/jbridge/
Mon site (compos, reprise, clips, partitions etc..) : https://didiermartini.com
- < Liste des sujets
- Charte