réactions à la news Nuendo 5 annoncé
- 96 réponses
- 29 participants
- 16 448 vues
- 24 followers
Red Led
3239
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/05/2010 à 10:59:06Nuendo 5 annoncé
Steinberg présente la cinquième version de son séquenceur orienté post-production, Nuendo.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
koni
344
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 03/06/2010 à 21:23:27
Ahhhh, le jour ou cubase sera considéré de la meme maniere dans les studios d'enregistrement...
C'est toujours marrant de voir la difference de reputation et de standing entre cubase et nuendo alors qu'il n'y a pas de difference de son ni de stabilité.
"-Et toi tu travailles sur quoi? protools?
-non,cubase.
-ah..."
C'est toujours marrant de voir la difference de reputation et de standing entre cubase et nuendo alors qu'il n'y a pas de difference de son ni de stabilité.
"-Et toi tu travailles sur quoi? protools?
-non,cubase.
-ah..."
Fmarine
4463
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 03/06/2010 à 21:36:48
Cubase vs Nuendo -> les outils ne sont pas identiques et certains chez Cubase manquent vraiment pour une utilisation en post-production pro., orientation de Nuendo depuis sa création.
Caca In -> Caca Out
KaeRZed
11938
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 04/06/2010 à 07:42:32
Citation de jeriqo :
Ah ben si Hans Zimmer l'utilise alorsSi on commence à taper dans le registre de la mauvaise foi, l discussion ne va pas aller bien loin...
Et puis il a souvent les mains derrière les manettes.
Soit. Dommage.
Et, pour Cubase, c'est malheureusement vrai que ce logiciel souffre encore de nos jours d'une réputation de "gadget" qui n'est pas vraiment justifiée.
Nuendo, le grand frère, en souffre également...
Les préjugés sont durs à faire tomber...
[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 07:55:42 ]
KaeRZed
11938
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
45 Posté le 04/06/2010 à 08:05:19
Citation de koni :
"-Et toi tu travailles sur quoi? protools?Au boulot, je bosse dans une équipe de "néophytes" dont certains sont quand même éclairés et je suis parfois en contact avec des ingés son travaillant au studio maison (ProTools HD avec petite console SSL).
-non,cubase.
-ah..."
J'ai effectivement eu droit à ce dialogue à plusieurs reprises...
Mais, finalement, une fois que je 'rendais' mon boulot, les réticences étaient plus discrètes... Genres "Ah ouais.. Il fait ça, Cubase ??".
En tout cas, pour les applications 'musique'. Sinon, je confirme les dires de Fmarine : pour la post-prod, Cubase, c'est pas encore ça...
lolsdaka
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 04/06/2010 à 13:00:21
Je ne suis pas un spécialiste du sujet mais n'ayant lu cette info nulle part sur ce thread, je me permet de le dire : Le prix élévé n'est il pas du aux nombreuses licences de formats que les "pro" doivent payer si ils veulent les utiliser ?
En ce qui concerne la bataille "Qui a le meilleur séquenceur", en dehors du fait que la réponse soit très subjective, je vous invite à regarder qui a gagné le MIPA Award 2010 du meilleur logiciel d'enregistrement ...
http://www1.mipa-award.de/2010/winner.htm#Studio
En ce qui concerne la bataille "Qui a le meilleur séquenceur", en dehors du fait que la réponse soit très subjective, je vous invite à regarder qui a gagné le MIPA Award 2010 du meilleur logiciel d'enregistrement ...
http://www1.mipa-award.de/2010/winner.htm#Studio
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
47 Posté le 04/06/2010 à 13:19:13
Citation de Koni :
C'est toujours marrant de voir la difference de reputation et de standing entre cubase et nuendo alors qu'il n'y a pas de difference de son ni de stabilité.
Ce qui est complètement Faux car le moteur audio de Nuendo n'est pas le même que celui de Cubase, téléphone au support Steinberg il te le confirmerons, j'ai d'ailleurs déjà fait la comparaison avec le même projet et il y avait une réelle différence, moins d'effet de masque entre les différents instruments sur Nuendo.
Depuis je ne bosse plus qu'avec Nuendo.
Et le standing de Nuendo n'est pas comparable avec celui de Cubase puisque l'un est destiné à la musique et l'autre à la musique, au montage son à l'image et au mixage surround jusquau 10.2.
Anonyme
9677
48 Posté le 04/06/2010 à 15:01:29
Citation de Achaiah91 :
Ce qui est complètement Faux car le moteur audio de Nuendo n'est pas le même que celui de Cubase, téléphone au support Steinberg il te le confirmerons, j'ai d'ailleurs déjà fait la comparaison avec le même projet et il y avait une réelle différence,
Oh my god Ca ne s'arrêtera donc jamais ?
JM
KaeRZed
11938
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 04/06/2010 à 17:54:26
vivalazik
1207
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 29/11/2010 à 01:01:48
Nuendo bénéficie d'un nouveau moteur audio. Donc non, plus le même que Cubase. Donc oui il y a une différence de son.
Et ne cherchez plus c'est moi qui détient la vérité absolue universelle.
voilà
de rien
-jeremy-
- < Liste des sujets
- Charte