Plein de questions sur LUNA !!
- 700 réponses
- 23 participants
- 42 827 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le template est le reflet de ta manière de travailler, c'est ton workflow. Il doit être comme tu le vois tu le penses et donc évidement il est différent d'un créateur à l'autre. je travaille avec des compositeurs qui n'utilisent pas de templates, chacun son truc
Mon template en grande ligne que tu peux adapter ou pas si ça te parait absurde
- Eq, Comp et FX par instruments et ajustable en fonction si besoin.
- Groupes reverbes utilisables via des sends (3 ou 5).
- Jolies couleurs pour rapidement repérer et classer les différents instruments.
- Différents Bus de sortie calibrés en fonction des normes à livrer (CD, Streaming audio, Vidéo... )
- Section Print / Master calibré et hybride (un mixe de Hard et Plug) (Hard Comp + Eq fait maison).
Comme on dit, ce qui est fait n'est plus a faire donc le template s'articule pour moi autour de ce concept pour être le plus rapide et efficace possible. Après la règle dans le son c'est qu'il n'y a pas de règle et que tu peux adapter ou pas à souhait comme tu le sent.
Avantage tu es prêt en 5 min chrono
Ca depend ! Quand tu composes à 50% avec des guitares ou basses c'est plutôt l'inverse (enfin avec cubase pour ma part)
Même s'il y a encore des défauts de jeunesse !
Logic et Cubase sont à l'origine des séquenceurs MIDI (qui ont intégré l'audio plus tard). Luna est un enregistreur multipiste/éditeur/Mixeur plus comparable à Protools. À mon avis, il y a 2 philosophies différentes. 2 habitudes de travail. Même si tout ça finit par se ressembler à l'arrivée...
Je trouve Luna très pratique quand arrive le moment d'enregistrer des vrais instruments avec des musiciens. Les fonctions de Punch I/O avec une latence humainement imperceptible, et avec plugins, via le DSP, c'est pas nouveau (protools il y a plus de 20 ans...), mais c'est toujours plus agréable pour bosser. Et pour le mixage, c'est très inspirant car très simple d'arriver à ses fins. Le (gros) bémol serait le manque de sidechaine.
Depuis sa sortie, j'utilise Luna pour composer et réaliser de manière plus "humaine". Je me concentre plus sur la musique et mes instruments, et beaucoup moins sur un soft.
Ce sentiment est complètement personnel et parfaitement subjectif bien sûr.
Mais ya aucun soucis d'être un newbie
Mieux vaut être un newbie curieux , qu'un vieux ( ou jeune ) prétentieux qui poste ici en se faisant passer pour celui qu'il n'est pas en réalité
D'ailleurs, je suis certain que la proportion de gens " confirmés" dans le son est extrêmement faible sur AF. En tous cas, les quelques pros que je connais qui ont essayé d'intervenir dans ce forum ont vite abandonné
))
On est ici pour s'entraider à progresser. Tout le reste est accessoire.
Au prix où on paie le matériel hardawre ou software, on aimerait que ça s'entende au moins aussi nettement que le trou que ça a fait dans notre compte en banque mais ce n'est généralement pas le cas. Donc premièrement il faut faire ce deuil et même avoir tendance à se méfier quand ça s'entend à peu trop facilement.
Pour le coup, méfies-toi d'Oxide qui - à mon avis - doit être utilisé à toute petite dose, et avec beaucoup de doigté puisqu'il exacerbe les graves et les aigus. Donc on obtient effectivement cet effet de son " plus gros que nature ", et en y ajoutant la saturation qui le fait ressentir comme plus énergique , on peut vite se retrouver avec une piste audio sous steroids qui va te faire entendre les autres pistes comme trop petites, pas assez pêchues, ect.... Par effet de contraste tu vas donc assez vite être tenté de mettre de l'Oxyde partout et beaucoup.
A mon avis, il faut faire l'inverse : surtout au départ du mix, il faut chercher à homogénéiser les sources entre elles, dans les mediums.
Et c'est pour ça que j'utilise quasiment que le Studer en Tape extension
Pour aller vite, une fois que tu as un prémix bien homogène en n'hésitant pas à faire joliment saturer tout ce qui peut l'être, tu vas commencer à attaquer les bus avec un son suffisamment dense pour faire réagir le Neve Summing. Si ton bus est quand même un peu léger, switch Neve Summing sur haute impédance. Plus tu auras de bus ( avec l'extension ) , et plus l'effet deviendra audible.
Que tu ne remarques pas d'effet WOW est totalement normal. C'est plutôt quand tu coupes tout les Neve Summing en même temps ( appuies touche option ) que tu va remarquer la différence. Ce qui va être assez évident, c'est une modification de l'équilibre tonale : plus de coffre en bas, plus d'air en haut. Il y a aussi une jolie saturation (qui se règle plug-in par plug-in ). Mais surtout , il y a ce léger effet de séparation entre le pistes, comme si elles se détachaient un peu les unes des autres dans l'axe de la profondeur.
On l'entend un tout petit peu sur leur film , notamment sur l'extrait qui commence à 1:17
https://www.uaudio.fr/luna/instruments-extensions/neve-summing.html
Sans NeveSumming, on perd subitement une sorte de profondeur. Dans cet extrait , je dirai même que c'est un comme une pris de vue de studio où quelqu'un éteint subitement toutes les petites lumières de découpes. Tu continues de voir l'image, mais tout devient plat.
Désolé d'abuser d'analogies avec l'image mais c'est la où j'ai mes références . N'héistes pas à écouter et réécouter en te consacrant sur le contraste entre les différentes sources ( y compris les reverbs )
J'ai le même pb : les mecs d'UA me conseillent de balancer puis réinstaller les dernières versions de UAD. et de Luna...
Je n'ai pas encore eu le courage)
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Double Jo
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Salut, je trouve le sujet intéressant, donc je m'invite héhé 
Alors concernant luna, je pense que c'est un DAW qui peut être super dans le future,
Le fait même de pouvoir trouver des alternatives pour un "beatmaker", oui je dis bien beatmaker, pour qu'on reste dans le côté utilisation intensive de midi, de 808, kick etc.
En utilisant kontakt, comme gestionnaire de sample pour nos instruments ( malheureusement adsr, en tant que gestionnaire de sample a un soucis niveau 808, et parfois provoque des crash, il aurait pu être très important)
Et bien on s'en sort bien
Je trouve que le "piano roll" quand on commence à s'y habituer est vraiment intéressant, et parfois il a des avantages par rapport à logic pro (peu mais quand même) ...
C'est vrai que logic pro avec la mise à jour est sans doute encore plus le daw le plus complet actuellement. Mais ce qui compte c'est le plaisir, et je trouve qu'on a vraiment du plaisir à utiliser LUNA, ça ressemble un peu à un joujou, qu'on aime utiliser, et mieux on apprend à l'utiliser, plus on a envie d'y rester, et de s'adapter, de se dire ça viendra par la suite.
En lisant vos posts, j'ai pu réaliser la puissance des "strings" de shape, vraiment parmi les meilleurs que j'ai entendu, ça se rapproche des meilleurs library de kontakt, et ça c'est accessible gratuitement .
J'ai beaucoup d'espoir pour ce daw, et je pense que d'ici quelques mois, on prêchera son nom haha
Alors concernant luna, je pense que c'est un DAW qui peut être super dans le future,
Le fait même de pouvoir trouver des alternatives pour un "beatmaker", oui je dis bien beatmaker, pour qu'on reste dans le côté utilisation intensive de midi, de 808, kick etc.
En utilisant kontakt, comme gestionnaire de sample pour nos instruments ( malheureusement adsr, en tant que gestionnaire de sample a un soucis niveau 808, et parfois provoque des crash, il aurait pu être très important)
Et bien on s'en sort bien
Je trouve que le "piano roll" quand on commence à s'y habituer est vraiment intéressant, et parfois il a des avantages par rapport à logic pro (peu mais quand même) ...
C'est vrai que logic pro avec la mise à jour est sans doute encore plus le daw le plus complet actuellement. Mais ce qui compte c'est le plaisir, et je trouve qu'on a vraiment du plaisir à utiliser LUNA, ça ressemble un peu à un joujou, qu'on aime utiliser, et mieux on apprend à l'utiliser, plus on a envie d'y rester, et de s'adapter, de se dire ça viendra par la suite.
En lisant vos posts, j'ai pu réaliser la puissance des "strings" de shape, vraiment parmi les meilleurs que j'ai entendu, ça se rapproche des meilleurs library de kontakt, et ça c'est accessible gratuitement .
J'ai beaucoup d'espoir pour ce daw, et je pense que d'ici quelques mois, on prêchera son nom haha
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
C'est vrai que Luna est très loin d'être d'être aussi complet que logic et ne le sera certainement jamais. Mais comme tu le soulignes, on a plaisir à utiliser Luna et rien que pour ça, je n'arrive plus a bosser avec cubase 
Ce qui me manque le plus, c'est de ne pas pouvoir utiliser ma surface de contrôle (une MCUpro), et le scroll de l'écran qui suit la Barr de lecture. Mais rien que pour l'oxyde tape et plein d'autres petits trucs qui rendent le workflow hyper simple, je suis conquis par la bête !
Ce qui me manque le plus, c'est de ne pas pouvoir utiliser ma surface de contrôle (une MCUpro), et le scroll de l'écran qui suit la Barr de lecture. Mais rien que pour l'oxyde tape et plein d'autres petits trucs qui rendent le workflow hyper simple, je suis conquis par la bête !
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La mise à jour 1.04 est dispo
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Tu peux nous en dire plus sur ton template ?? ça m'intéresse
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
Tu peux nous en dire plus sur ton template ?? ça m'intéresse
Le template est le reflet de ta manière de travailler, c'est ton workflow. Il doit être comme tu le vois tu le penses et donc évidement il est différent d'un créateur à l'autre. je travaille avec des compositeurs qui n'utilisent pas de templates, chacun son truc
Mon template en grande ligne que tu peux adapter ou pas si ça te parait absurde
- Eq, Comp et FX par instruments et ajustable en fonction si besoin.
- Groupes reverbes utilisables via des sends (3 ou 5).
- Jolies couleurs pour rapidement repérer et classer les différents instruments.
- Différents Bus de sortie calibrés en fonction des normes à livrer (CD, Streaming audio, Vidéo... )
- Section Print / Master calibré et hybride (un mixe de Hard et Plug) (Hard Comp + Eq fait maison).
Comme on dit, ce qui est fait n'est plus a faire donc le template s'articule pour moi autour de ce concept pour être le plus rapide et efficace possible. Après la règle dans le son c'est qu'il n'y a pas de règle et que tu peux adapter ou pas à souhait comme tu le sent.
Avantage tu es prêt en 5 min chrono
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Sushi
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
clarke
535
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
enmakak
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de clarke :
Luna est fait pour mixer par pour composer .. logic là dessus lui met 6/0 6/0
Ca depend ! Quand tu composes à 50% avec des guitares ou basses c'est plutôt l'inverse (enfin avec cubase pour ma part)
Même s'il y a encore des défauts de jeunesse !Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
Sushi
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Citation de poka :
Citation de clarke :Luna est fait pour mixer par pour composer .. logic là dessus lui met 6/0 6/0
Ca depend ! Quand tu composes à 50% avec des guitares ou basses c'est plutôt l'inverse (enfin avec cubase pour ma part)
Logic et Cubase sont à l'origine des séquenceurs MIDI (qui ont intégré l'audio plus tard). Luna est un enregistreur multipiste/éditeur/Mixeur plus comparable à Protools. À mon avis, il y a 2 philosophies différentes. 2 habitudes de travail. Même si tout ça finit par se ressembler à l'arrivée...
Je trouve Luna très pratique quand arrive le moment d'enregistrer des vrais instruments avec des musiciens. Les fonctions de Punch I/O avec une latence humainement imperceptible, et avec plugins, via le DSP, c'est pas nouveau (protools il y a plus de 20 ans...), mais c'est toujours plus agréable pour bosser. Et pour le mixage, c'est très inspirant car très simple d'arriver à ses fins. Le (gros) bémol serait le manque de sidechaine.
Depuis sa sortie, j'utilise Luna pour composer et réaliser de manière plus "humaine". Je me concentre plus sur la musique et mes instruments, et beaucoup moins sur un soft.
Ce sentiment est complètement personnel et parfaitement subjectif bien sûr.
[ Dernière édition du message le 30/05/2020 à 23:39:36 ]
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Et je partage ce sentiment
Par contre, sans vouloir passer pour un newbie….Je n'arrive pas à entendre une vraie différence avec le neve summing !! soit j'ai de la merde dans les oreilles (c'est fort possible), soit je ne concentre pas mon attention la ou il faut sur le son !! Mais autant l'oxyde tape apporte une réelle différence (sans trop savoir vous dire quoi exactement d'ailleurs), autant le neve summing, pour l'instant ne m'apporte pas grand chose…
et depuis la dernière mise a jour est ce que vous aussi vous devez vous reconnecter à chaque lancement de Luna ?
Par contre, sans vouloir passer pour un newbie….Je n'arrive pas à entendre une vraie différence avec le neve summing !! soit j'ai de la merde dans les oreilles (c'est fort possible), soit je ne concentre pas mon attention la ou il faut sur le son !! Mais autant l'oxyde tape apporte une réelle différence (sans trop savoir vous dire quoi exactement d'ailleurs), autant le neve summing, pour l'instant ne m'apporte pas grand chose…
et depuis la dernière mise a jour est ce que vous aussi vous devez vous reconnecter à chaque lancement de Luna ?
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
Sushi
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de poka :
Par contre, sans vouloir passer pour un newbie….
Mais ya aucun soucis d'être un newbie
Mieux vaut être un newbie curieux , qu'un vieux ( ou jeune ) prétentieux qui poste ici en se faisant passer pour celui qu'il n'est pas en réalité
D'ailleurs, je suis certain que la proportion de gens " confirmés" dans le son est extrêmement faible sur AF. En tous cas, les quelques pros que je connais qui ont essayé d'intervenir dans ce forum ont vite abandonné
))On est ici pour s'entraider à progresser. Tout le reste est accessoire.
Citation de poka :
Je n'arrive pas à entendre une vraie différence avec le neve summing !! soit j'ai de la merde dans les oreilles (c'est fort possible), soit je ne concentre pas mon attention la ou il faut sur le son !! Mais autant l'oxyde tape apporte une réelle différence (sans trop savoir vous dire quoi exactement d'ailleurs), autant le neve summing, pour l'instant ne m'apporte pas grand chose…
Au prix où on paie le matériel hardawre ou software, on aimerait que ça s'entende au moins aussi nettement que le trou que ça a fait dans notre compte en banque
mais ce n'est généralement pas le cas. Donc premièrement il faut faire ce deuil et même avoir tendance à se méfier quand ça s'entend à peu trop facilement.Pour le coup, méfies-toi d'Oxide qui - à mon avis - doit être utilisé à toute petite dose, et avec beaucoup de doigté puisqu'il exacerbe les graves et les aigus. Donc on obtient effectivement cet effet de son " plus gros que nature ", et en y ajoutant la saturation qui le fait ressentir comme plus énergique , on peut vite se retrouver avec une piste audio sous steroids qui va te faire entendre les autres pistes comme trop petites, pas assez pêchues, ect.... Par effet de contraste tu vas donc assez vite être tenté de mettre de l'Oxyde partout et beaucoup.
A mon avis, il faut faire l'inverse : surtout au départ du mix, il faut chercher à homogénéiser les sources entre elles, dans les mediums.
Et c'est pour ça que j'utilise quasiment que le Studer en Tape extension
Pour aller vite, une fois que tu as un prémix bien homogène en n'hésitant pas à faire joliment saturer tout ce qui peut l'être, tu vas commencer à attaquer les bus avec un son suffisamment dense pour faire réagir le Neve Summing. Si ton bus est quand même un peu léger, switch Neve Summing sur haute impédance. Plus tu auras de bus ( avec l'extension ) , et plus l'effet deviendra audible.
Que tu ne remarques pas d'effet WOW est totalement normal. C'est plutôt quand tu coupes tout les Neve Summing en même temps ( appuies touche option ) que tu va remarquer la différence. Ce qui va être assez évident, c'est une modification de l'équilibre tonale : plus de coffre en bas, plus d'air en haut. Il y a aussi une jolie saturation (qui se règle plug-in par plug-in ). Mais surtout , il y a ce léger effet de séparation entre le pistes, comme si elles se détachaient un peu les unes des autres dans l'axe de la profondeur.
On l'entend un tout petit peu sur leur film , notamment sur l'extrait qui commence à 1:17
https://www.uaudio.fr/luna/instruments-extensions/neve-summing.html
Sans NeveSumming, on perd subitement une sorte de profondeur. Dans cet extrait , je dirai même que c'est un comme une pris de vue de studio où quelqu'un éteint subitement toutes les petites lumières de découpes. Tu continues de voir l'image, mais tout devient plat.
Désolé d'abuser d'analogies avec l'image mais c'est la où j'ai mes références . N'héistes pas à écouter et réécouter en te consacrant sur le contraste entre les différentes sources ( y compris les reverbs )
Citation de poka :
et depuis la dernière mise a jour est ce que vous aussi vous devez vous reconnecter à chaque lancement de Luna ?
J'ai le même pb : les mecs d'UA me conseillent de balancer puis réinstaller les dernières versions de UAD. et de Luna...
Je n'ai pas encore eu le courage
)SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 31/05/2020 à 16:53:32 ]
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Merci miconmac d'avoir pris le temps de me répondre avec autant de détails !
effectivement, comme tu le soulignes, je ne cherche pas l'effet "wow" mais plus de cohérence dans le mix, plus de détails, plus d'homogénéité, et pour ca, visiblement, le neve summing aide bien.
J'aime beaucoup la façon imagée de décrire ce que peut apporter le neve, c'est exactement le genre de conseil qu'il me fallait
Y compris pour l'oxyde tape, je le met systématiquement sur chaque piste, ce n'(est peut être pas la chose idéale à faire pour en profiter au mieux ! donc la aussi je vais suivre tes conseils, et maintenant je vois à peu près ou concentrer mon attention.
sinon, pour le prix que m'a couté LUNA, étant donné que j'avais déjà une UAD depuis quelques années, ça ne m'a pas trop creusé mon compte en banque Et tout ca n'est que du bonus !
Oui, et je te remercie d'y contribuer de façon si claire et détaillée
effectivement, comme tu le soulignes, je ne cherche pas l'effet "wow" mais plus de cohérence dans le mix, plus de détails, plus d'homogénéité, et pour ca, visiblement, le neve summing aide bien.
J'aime beaucoup la façon imagée de décrire ce que peut apporter le neve, c'est exactement le genre de conseil qu'il me fallait
Y compris pour l'oxyde tape, je le met systématiquement sur chaque piste, ce n'(est peut être pas la chose idéale à faire pour en profiter au mieux ! donc la aussi je vais suivre tes conseils, et maintenant je vois à peu près ou concentrer mon attention.
sinon, pour le prix que m'a couté LUNA, étant donné que j'avais déjà une UAD depuis quelques années, ça ne m'a pas trop creusé mon compte en banque
Et tout ca n'est que du bonus !Citation :
On est ici pour s'entraider à progresser
Oui, et je te remercie d'y contribuer de façon si claire et détaillée
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
Sushi
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
miconmac
2124
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
poka
1792
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte