Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

Citation de : dekalboy

Citation de JeffX :

@Dekalboy
le fait de décaler la valeur centrale de ta modulation te permettra par exemple de moduler uniquement autour des valeurs hautes d'un filtre (toi qui va bientôt avoir un Analog Heat d'ailleurs je t'envie car en association avec le Pyramid ça devrait envoyer du lourd...)

ah oui donc ca permttrait que lfo agissen que sur une partie de la frequence d'un son c'est ca ?
mais c'est genial ca !!

A priori je n'ai pas decidé de controler l'analog heat avdec pyramid mais un autre sequenceur , mais ca peut changer , il faut que j'experimente

 pas que la frequence, tu peux imaginer n'importe quel CC. par exemple, j'aime bien avoir des snares un peu décalé en hauteur à chaque fois, du coup, pour tricher, je place un petit LFO sur la hauteur de mon snare, c'est tout de suite plus humain...

tu peux egalement, faire cela avec un panoramique pour te creer un auto pan ou une montée, descente d(ouverture de filtre de résonnance, de decay...

c'est très pratique. C'est LA raison pour laquelle, j'avais acheté mon cirklon, avant de passer en tout hardware (hors enregistrement... et encore)

Jeffx,

je pense que l'enchainement de projet doit remettre en cause une bonne partie de la structure actuelle logicielle. Ca viendra peut etre mais je suis pret à parier que cela prenne du temps.

Mais bon c'est pas la mort, au pire, pour les inconditionnels, il suffit de prendre 2 pyramid et de les synchroniser avec un petit message de start, à la fin du projet en cours.