Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 329 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
1526
Ah oui, la Xr12 elle me fait de l'oeil pour virer la table mackie...le seul truc qui me rebute c'est qu'elle se controle par tablette ; il n'y aurait pas un PETIT controleur physique avec fader et potars pas trop cher pour elle (plutot que la surface plane d1 tablette)?
1527
Citation de Napator32 :
Ah oui, la Xr12 elle me fait de l'oeil pour virer la table mackie...le seul truc qui me rebute c'est qu'elle se controle par tablette ; il n'y aurait pas un PETIT controleur physique avec fader et potars pas trop cher pour elle (plutot que la surface plane d1 tablette)?


Moi je la commande entièrement (hors selection d'effet) via CC avec mon cirklon.... Si si j'essaierai de faire une petite vidéo

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 11:38:17 ]

1528
Citation de ipm :
N'oubliez pas ma petite berhinger xr12 qui enregistre 2 tracks en temps réel sur clé usb


aah
c'est bien ça
il me semblait bien que tu avais un de ces modèles behringer

mais elle n'enregistre que 2 pistes simultanées??

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 11:40:52 ]

1529
La 12 oui
La 18 elle enregistre tout en simultanée et sert de carte son de 18in/outs...

J'aurai du me prendre la 18 mais 3 fois plus cher aussi !
1530
ah oui en effet c'est dommage, autant prendre la 18 alors (et il y a un modèle "16" aussi, non?)
car pour récupérer juste le mix stéréo il y a le choix

c'est justement quand on veut les canaux séparés qu'il y a moins de possibilités...
en tout cas sur les machines qui tournent en standalone
1531
il y aussi la gamme "touchmix" que je trouve intéressante (mais pour un budget plus conséquent...)
https://fr.audiofanzine.com/console-numerique/qsc/touchmix-16/

mais ça revient finalement à une solution mixette compacte + tablette...
1532
Citation :
je n'ai pas le souvenir qu'il y ait eu des provocs par rapport à l'octa
on a peut-être dit que le Pyramid et le Cirklon allaient plus loin en terme de sequencing, mais ça c'est juste la vérité

Tu vois tu recommences !!!! Non mais c'était ironique Jeffx, je suis tout à fait d'accord pour dire que ce serait complémentaires ET que le sequenceur de l'octa est pas dans la meme catégorie ! relis mon post ;)
1533
Citation :
Plus on avance dans ce topics et plus je me dis qu'il faudrait faire un topics sur l'audio sans ordinateur au quotidien, nous avons tous nos instrus racks effets hardware et je suis sûr que partager son expérience qui aujourdhui est assez rare pourrait être interessante à partager
Tout à fait d'accord, sachant que c'est un sujet qui revient souvent dans divers forums ! Je participerai avec plaisir.
1534
Citation de [d-_-b :
Tu vois tu recommences !!!!

Citation de [d-_-b :
ET que le sequenceur de l'octa est pas dans la meme catégorie !

ah ok
donc c'est juste quand on dit la vérité qu'on fait de la provoc :D: ;)
ça marche!
de toutes façons j'ai trop de respect pour la marque Elektron qui a eu l'immense mérite d'innover ces dernieres années (dans un marché qui était devenu bien terne)
ils ont rencontré le succès, et c'est bien mérité!
ça aura aussi des répercussions sur la concurrence, qui va peut-être décider de se bouger un peu...on l'espère...

(d'ailleurs beaucoup d'utilisateurs d'Elektron attendent un vrai séquenceur autonome de la part de la marque, ce n'est pas un hasard...et là ca pourrait faire mal par contre...)

en attendant les choses semblent un peu bouger du côté d'Akai :-)
1535
Citation de [d-_-b :
Citation :
Plus on avance dans ce topics et plus je me dis qu'il faudrait faire un topics sur l'audio sans ordinateur au quotidien, nous avons tous nos instrus racks effets hardware et je suis sûr que partager son expérience qui aujourdhui est assez rare pourrait être interessante à partager
Tout à fait d'accord, sachant que c'est un sujet qui revient souvent dans divers forums ! Je participerai avec plaisir.


oui, c'est déjà un peu le cas ici en fait...
(il faudrait juste pouvoir changer le titre)

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 13:19:34 ]

1536
Un nouveau produit Elektron à venir. Rdv au Namm. C'est encore flou :

df0959cbfaf6333af4737b3e42d9a71075216999.png

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

1537
Citation :
aussi des répercussions sur la concurrence, qui va peut-être décider de se bouger un peu...on l'espère...

(d'ailleurs beaucoup d'utilisateurs d'Elektron attendent un vrai séquenceur autonome de la part de la marque, ce n'est pas un hasard...et là ca pourrait faire mal par contre...)


Tout à fait d'accord, même si c'est pas pour demain (ils nous auraient teasé des mois avant =D )
Ils ont en tout cas les moyens de le faire et sont à mon avis mieux placé qu'arturia pour ça (on en parlait plus haut je crois). Mais Elektron a mis un coup de fouet aux constructeurs, ça c'est clair ! Quand on voit Akai qui a péniblement réussi à nous pondre une mpc standalone à laquelle la plupart ont déjà renoncé ^^ ptetre que yamaha va nous sortir un sequenceur qui surpassera le Cirklon et le Pyramid :p
1538
effectivement ils ont un mauvais photographe par contre... icon_facepalm.gif
1539
Citation de [d-_-b :
]Ils ont en tout cas les moyens de le faire et sont à mon avis mieux placé qu'arturia pour ça (on en parlait plus haut je crois).

moui... je pense qu'Arturia pourrait le faire aussi
mais faut qu'ils s'en donnent la peine quoi...
pour l'instant ils semblent plus intéressés par les séquenceurs autonomes d'entrée de gamme (ou alors intégrés à une BAR)

mais si ils devaient en faire un, il y aurait certainement un autre workflow
donc ça ferait juste un choix supplémentaire, c'est cool

car à mon avis si Elektron sort son séquenceur un jour, il aura le workflow bien particulier, cher à la marque :-)
(certains vont adorer et d'autres détester)

et là encore ça ferait juste une alternative de plus
on a bien vu avec notre discussion que la plus grande différence entre le Cirklon et le Pyramid c’était probablement le workflow proposé justement

Citation de [d-_-b :
ptetre que yamaha va nous sortir un sequenceur qui surpassera le Cirklon et le Pyramid :p


Yamaha (et Roland!) pourrait bien finir par s'y remettre, oui
depuis le temps...
1540
je vois une pub pour le Faderfox SC4 et ça me fait penser, quid des note rettrig sur vos machines ? Si on veut faire une sequence de 8 pas mais que chacun des pas soit répéter un nombre x de pas ? Sur le metropolis d'intellijel (modulaire) on trouve une fonction un peu similaire ainsi que d'autres modes intéressants comme celui où le sequenceur est face à un choix à chaque step : rejouer le même, jouer le suivant, jouer le précédent. Je trouve qu'on a que très brièvement évoqué les modes de lecture du cirklon et du pyramide. Active et jump step comme sur les volca ?

Ce sont des choses que j'apprécierai pouvoir faire en live, si vous pouvez nous éclairer là dessus :)
1541
Roland ? C'est qui ça ? Pour moi ils sont définitivement enterré depuis la TR9 ^^
1542
Citation de [d-_-b :
]je vois une pub pour le Faderfox SC4 et ça me fait penser, quid des note rettrig sur vos machines ? Si on veut faire une sequence de 8 pas mais que chacun des pas soit répéter un nombre x de pas ? Sur le metropolis d'intellijel (modulaire) on trouve une fonction un peu similaire ainsi que d'autres modes intéressants comme celui où le sequenceur est face à un choix à chaque step : rejouer le même, jouer le suivant, jouer le précédent. Je trouve qu'on a que très brièvement évoqué les modes de lecture du cirklon et du pyramide. Active et jump step comme sur les volca ?

Ce sont des choses que j'apprécierai pouvoir faire en live, si vous pouvez nous éclairer là dessus :)


Disons que sur le Pyramid tout ça fonctionne via les FX
(et la façon dont on va les chainer a bien sûr également des conséquences)
http://squarp.net/modefx
donc par rapport à ce que tu dis je pense qu'on pourra déjà faire des choses sympas avec par exemple le "randomizer" ou encore le FX "chance"
mais sur le Pyramid il n'y a pas pour l'instant de possibilité de changer la position/sens de lecture (comme c'est le cas sur le Cirklon avec les options de lecture en avant, en arrière, pendulaire, random etc.)


Citation de [d-_-b :
Roland ? C'est qui ça ? Pour moi ils sont définitivement enterré depuis la TR9 ^^


ooh...il ne faut pas les enterrer comme ça, si vite.. :-)
(certains auraient enterré Akai il n'y a pas si longtemps vu les produits qu'ils ont sortis ces dernières années
et puis finalement regarde....ce n'est pas vraiment fini ;))

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 13:58:59 ]

1543
C'est vrai faut rester positif, mon psy arrête pas de me le répéter =D
1544
Plus sérieusement, c'est dommage pour les modes de lecture/jeu sur le Pyramid, c'est vraiment ce qui me manque le plus sur l'octa (même si y a toutes une tripotée d'options dont vous avez parlé qui sont alléchantes) J'avais déjà fait la reflexion sur un autre thread : au final il n'y a pas et n'y aura sans doute jamais de sequencer PARFAIT EN TOUT POINT. Question fonctionnalité mais surtout workflow. Ce qui me fait dire que multiplier les sequenceur peut avoir des aspects intéressant (par exemple une mpc pour toutes tes drums, un pyramid ou un cirklon pour tes poly et faderfox pour ton mono !)
1545
Citation de [d-_-b :
]je vois une pub pour le Faderfox SC4 et ça me fait penser, quid des note rettrig sur vos machines ? Si on veut faire une sequence de 8 pas mais que chacun des pas soit répéter un nombre x de pas ? Sur le metropolis d'intellijel (modulaire) on trouve une fonction un peu similaire ainsi que d'autres modes intéressants comme celui où le sequenceur est face à un choix à chaque step : rejouer le même, jouer le suivant, jouer le précédent. Je trouve qu'on a que très brièvement évoqué les modes de lecture du cirklon et du pyramide. Active et jump step comme sur les volca ?

Ce sont des choses que j'apprécierai pouvoir faire en live, si vous pouvez nous éclairer là dessus :)


Tu as raison. En terme de rétrig il y a de quoi discuter assez longtemps sur œ cirklon je vais essayer de te faire un "petit résumé ce soir"
1546
Citation de [d-_-b :
sequencer PARFAIT EN TOUT POINT. Question fonctionnalité mais surtout workflow.


je dirais plutôt l'inverse,
il peut y avoir le sequenceur parfait (ou vraiment s'en approchant...) au niveau du workflow
dès lors que tu trouves le sequenceur qui correspond à TON workflow

mais il n'y aura jamais de séquenceur parfait en ce qui concerne les fonctionnalités
là, il y aura toujours 1 truc ou 2 qui te manquera ou que tu aurais voulu différemment, c'est sûr...


d'après ce que tu dis, le Cirklon semblerait plus adapté à tes besoins je pense
1547
Ça va dépendre de son budget surtout. le pyramid est tout de même plus accessible
1548
bah oui mais si il veut faire du step jump aléatoire... pour l'instant ce n'est pas possible avec le Pyramid

c'est pas mal demandé par contre, donc on aura peut-être un jour un FX qui fera ça...

mais, pour l'instant,
et pour ce genre de fonctionnalités :fleche: Cirklon
1549
Merci des conseils .
Je cherche juste de quoi enregistrer une sortie stereo , autre que l ordinateur.

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

1550
Citation de kentaro :
Merci des conseils .
Je cherche juste de quoi enregistrer une sortie stereo , autre que l ordinateur.


ah ben si tu n'as pas besoin des pistes séparées
et que c'est pour enregistrer juste un mix stéréo là tu as du choix, c'est sûr...
tu as même la possibilité de choisir une bécane vintage qui apportera un certain grain via ses convertos

sinon tu as la XR12 qu'utilise ipm
mais pour le coup je trouve ça presque cher (ou encombrant) pour au final récupérer juste 2 tracks... :noidea:
j'étais persuadé que ça enregistrait les canaux séparément (faut donc faire gaffe au modèle que l'on choisi)