Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 367 réponses
- 115 participants
- 251 730 vues
- 160 followers
Afficher le sujet de la discussion
Parce que je pense que c'est lié au fait qu'il y une carte son sur un ordinateur et donc une latence.
ce n'est pas une question de qualité de synchro , meme avec une machine a 1200 euros . Cette derniere fait surement le meilleur travail du monde mais le fait qu'elle soit en connection MIDI avec une carte son pose des problemes de "jitter ".
La seule façon de ne pas avoir de problemes de synchro entre un ordinateur et des machines hardware est d'envoyer un horloge AUDIO depuis l'ordinateur dans un boitier de synchro qui peut lui recevoir une horloge en AUDIO, becaoup plus précis et rapide que du MIDI.
Voila l'explication .
Ce ne sont pas les fabricants qui se branlent la nouille sur cetaisn aspects de la macnhine .
L'octatrack est de qualité sur tous les fronts .
Et pour ton exemple avec l'electribe , ba oui ca marche bien entre 2 machines hardware , car pas de carte son
Non comme je disais lorsque je dois utiliser l'ordinateur avec mes machines , le plus souvent pour revenir sur la track et faire de l'edition , je passe ableton en master en envoyant une horloge AUDIO depuis la sortie casque de ma carte son vers mon boitier de synchro ERM MULTICLOC qui a une prise AUDIO CLOCK IN. et c'est de la balle . precision absolue , zero probleme
Les ordi ne sont pas fiables trop de pipeline de prédictions, trop de tâches en même temps. Aujourdhui il est impossible de savoir ce que le processeur calcul, il fait de lui meme des statistiques, precalcule des opérations qui ne lui sont même pas demandées par un programme. C'est assez incroyable. Avant lorsque je programmais en assembleur, je maîtrisais un peu le code et son exécution et les programmeurs 6800 pouvaient optimiser l'execution. Dans les ataris, les jeux d'instructions simples, un OS relativement peu consommateur de ressource et des programmes épurés faisait que la clock était de facto stable. D'ailleurs, j'en rachèterai bien un juste pour le plaisir.
Ah mais c'est pas exclu que je fasse comme ça
D'ailleurs c'est le meilleur moyen de savoir de quoi on parle. Lire le manuel ne suffit pas.
Sinon les discussions sur le prix et les délais c'est une chose mais quand on attend quelque chose de satisfaisant depuis des années et que pendant ce temps là on a mis pas mal d'argent dans d'autres solutions en vain tout ça devient très très relatif...
les batteries TR , c'est des vieilles rolands c'est ca ?
elle peuvent envoyer de la clock audio ?
c'est quoi le DIN SYNC exactement ? j'ai ce type de port sur un convertiseeur USB/MIDI mais je ne sais pas ce que c'est .
Coole je vais apprendre des trucs , ipm m'a lair plus balaise que moi
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
JeffX
5769
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de crazymilk57 :
Une dernière question, pourquoi est ce si difficile de tenir la synchro avec du soft alors que n'importe quel electribe ou machine d'entrée de gamme se synchro sans probleme avec un autre hardware.
(pour l'octa il n'y a qu'a regarder le tempo qui oscille entre 107,8 et 108,2 quand ableton est a 108), what the F...?
Parce que je pense que c'est lié au fait qu'il y une carte son sur un ordinateur et donc une latence.
ce n'est pas une question de qualité de synchro , meme avec une machine a 1200 euros . Cette derniere fait surement le meilleur travail du monde mais le fait qu'elle soit en connection MIDI avec une carte son pose des problemes de "jitter ".
La seule façon de ne pas avoir de problemes de synchro entre un ordinateur et des machines hardware est d'envoyer un horloge AUDIO depuis l'ordinateur dans un boitier de synchro qui peut lui recevoir une horloge en AUDIO, becaoup plus précis et rapide que du MIDI.
Voila l'explication .
Ce ne sont pas les fabricants qui se branlent la nouille sur cetaisn aspects de la macnhine .
L'octatrack est de qualité sur tous les fronts .
Et pour ton exemple avec l'electribe , ba oui ca marche bien entre 2 machines hardware , car pas de carte son
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de THOMAS :
Citation :Alors que chez maschine ca fait plus de deux ans que ca existe. Un bonton show/ hide sur maschine, permettant d'afficher ou de cacher l'interface d'un plug ca existe aussi, alors que sur le push.... ce genre de petit detail me fait lacher ableton pour maschine, car ces details font qu'un produit est aboutit ou non.
chacun a les defauts et les qualités que l'autre n'a pas...
mais c'et vrai que pour les setups hybrides c'est parfois compliqué pour pas grand chose.
c'est là ou les boites comme iconnectivity apportent un simplification des process de communications entre différentes machines bienvenue.
d'ailleurs ceux qui ont un icm4+ ou un mio rencontrent ils de la latence?
Non comme je disais lorsque je dois utiliser l'ordinateur avec mes machines , le plus souvent pour revenir sur la track et faire de l'edition , je passe ableton en master en envoyant une horloge AUDIO depuis la sortie casque de ma carte son vers mon boitier de synchro ERM MULTICLOC qui a une prise AUDIO CLOCK IN. et c'est de la balle . precision absolue , zero probleme
[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 19:49:22 ]
crazymilk57
787
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
ba je ne sais pas , mais si ce n'est pas la latence c'est en effet un probleme de stablité d'horloge des software et pas l'inverse en fait .
apres je ne suis pas hyper spécialiste la dedans et j'ai investi dans ce botier de synchro justement pour arreter de me prendre la tete
Mais de memoire il me semble qu'il y a plusiers artiste orienté musique electronique qui utilisent encore un ordinateur ATARI pour leur stabilité d'horloge MIDI exemplaire , meme de nos jours . donc ya une raison , ca veut dire que les soft actuels n'egalent pas ce bon vieux ATARI ..
De la a t'expliquer piurquoi , la ce n'est plus dans mes compétences
Si ca t'interesse la technique , tu peux fouiller ce qu'on trouve sur le net avec le terme de "JITTER"
c'est bien de cela qu'il sa'git je pense dans tous ces problemes de SYNC
apres je ne suis pas hyper spécialiste la dedans et j'ai investi dans ce botier de synchro justement pour arreter de me prendre la tete
Mais de memoire il me semble qu'il y a plusiers artiste orienté musique electronique qui utilisent encore un ordinateur ATARI pour leur stabilité d'horloge MIDI exemplaire , meme de nos jours . donc ya une raison , ca veut dire que les soft actuels n'egalent pas ce bon vieux ATARI ..
De la a t'expliquer piurquoi , la ce n'est plus dans mes compétences
Si ca t'interesse la technique , tu peux fouiller ce qu'on trouve sur le net avec le terme de "JITTER"
c'est bien de cela qu'il sa'git je pense dans tous ces problemes de SYNC
[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 20:56:08 ]
IPM
8684
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
IPM
8684
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de dekalboy :
ba je ne sais pas , mais si ce n'est pas la latence c'est en effet un probleme de stablité d'horloge des software et pas l'inverse en fait .
apres je ne suis pas hyper spécialiste la dedans et j'ai investi dans ce botier de synchro justement pour arreter de me prendre la tete
Mais de memoire il me semble qu'il y a plusiers artiste orienté musique electronique qui utilisent encore un ordinateur ATARI pour leur stabilité d'horloge MIDI exemplaire , meme de nos jours . donc ya une raison , ca veut dire que les soft actuels n'egalent pas ce bon vieux ATARI ..
De la a t'expliquer piurquoi , la ce n'est plus dans mes compétences
Si ca t'interesse la technique , tu peux fouiller ce qu'on trouve sur le net avec le terme de "JITTER"
c'est bien de cela qu'il sa'git je pense dans tous ces problemes de SYNC
Les ordi ne sont pas fiables trop de pipeline de prédictions, trop de tâches en même temps. Aujourdhui il est impossible de savoir ce que le processeur calcul, il fait de lui meme des statistiques, precalcule des opérations qui ne lui sont même pas demandées par un programme. C'est assez incroyable. Avant lorsque je programmais en assembleur, je maîtrisais un peu le code et son exécution et les programmeurs 6800 pouvaient optimiser l'execution. Dans les ataris, les jeux d'instructions simples, un OS relativement peu consommateur de ressource et des programmes épurés faisait que la clock était de facto stable. D'ailleurs, j'en rachèterai bien un juste pour le plaisir.
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
autant prendre un Pyramid, s'amuser avec pendant un an,
et prendre un Cirklon ensuite si vraiment on le souhaite toujours
Ah mais c'est pas exclu que je fasse comme ça
D'ailleurs c'est le meilleur moyen de savoir de quoi on parle. Lire le manuel ne suffit pas.Sinon les discussions sur le prix et les délais c'est une chose mais quand on attend quelque chose de satisfaisant depuis des années et que pendant ce temps là on a mis pas mal d'argent dans d'autres solutions en vain tout ça devient très très relatif...
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de ipm :
on utilise un module de batterie TR avec un connecteur DiN sync spécifique
les batteries TR , c'est des vieilles rolands c'est ca ?
elle peuvent envoyer de la clock audio ?
c'est quoi le DIN SYNC exactement ? j'ai ce type de port sur un convertiseeur USB/MIDI mais je ne sais pas ce que c'est .
Coole je vais apprendre des trucs , ipm m'a lair plus balaise que moi
- < Liste des sujets
- Charte