Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 180 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
3901

c'est quoi ce ableton link?

3902
Citation de THOMAS :
( c'est pas les dernieres mpc qui sont compatibles d'ailleurs?).


si

www.akaipro.com/support/kb/articles/akai-pro-mpc-x-and-mpc-live---ableton-link-setup-and-tutorial

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 17:27:44 ]

3903
ableton link est un protocole de synchronisation via wifi, c'est simple et ca marche bien...
tres developpé dans les app ios musicales. je m en sers notamment pour synchroniser mon laptop mon ipad et mon pc principal.et tout appareil ou software peut rejoindre la session en cours et se retrouve automatiquement sur le bon bpm. mpc, serato dj, reason,ableton live, max msp,etc etc etc


Thom'

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 17:41:32 ]

3904
Citation de yomanfree :
juste il est possible aussi de faire dans le pyramid mais sans les definitions.

euh on est d'accord qu'on peut le faire avec des defs mais que c'est surtout qu'on est limité à 16?

d'ailleurs je précise qu'on est limité à 16 définitions d'instrument par projet
autrement dit, on peut avoir jusqu'à 16 instruments simultanément (ou plus exactement "16 canaux midi") ayant des définitions
mais on peut avoir ensuite un tout autre projet/morceau avec 16 autres instrus par exemple, qui ont aussi leurs définitions
3905
Citation de THOMAS :
ableton link est un protocole de synchronisation via wifi, c'est simple et ca marche bien...
tres developpé dans les app ios musicales. je m en sers notamment pour synchroniser mon laptop mon ipad et mon pc principal.et tout appareil ou software peut rejoindre la session en cours et se retrouve automatiquement sur le bon bpm. mpc, serato dj, reason,ableton live, max msp,etc etc etc

oui ça ne plaira certainement pas à ceux qui sont maniaques pour un timing ultra-précis de la synchro des horloges midi :)
mais c'est sympa, c'est vrai
et ouvert sur la nouvelle génération surtout (iDevices & co)
3906
je pense pas que ca soit aussi precis qu'un boitier d horloge hardware à 300 balles non. plutot taillé pour le live. mais ca fait la bague laaaaargement ( je m'en sers entre autre pour de la synchro video -le laptop avec resolume arena clocké par ableton live- et son -ableton live , ipad comme multi fx - etc) je n'ai pas noté de latence catastrophique, et surtout j'essaie de limiter le nombre de cables audio et midi en ce moment ^^
si le marketing vise quand meme les compositeurs "ebm contemporains" je vous assure que cela couvre un monde beaucoup plus vaste.
Thom'

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 17:58:37 ]

3907
ouioui
non mais je ne fais pas partie des maniaques de la synchro ;)
3908
en tout cas la clock d'ableton est pourrie, difficile d'enregistrer du hardware avec car se décale très vite, il est nettement préférable de mettre Live en esclave.....
3909
toutafé!
Thom'
3910
c'est à dire qu'un arrêt sur image sur la vidéo ci-dessus à 30secondes ne plaide pas trop en faveur du système...
sequenceurs-hardware-2341235.png
3911
Citation :
oui ça ne plaira certainement pas à ceux qui sont maniaques pour un timing ultra-précis de la synchro des horloges midi


Je me sens pas du tout concerné :oops2:
3912
ouais ben je pense que c'est un montag video pas vraiment live, j'ai jamais eu plus de 0.2 de difference
Thom'
3913
@falkenmaze
;)(je ne visais personne en particulier)

Citation de THOMAS :
ouais ben je pense que c'est un montag video pas vraiment live, j'ai jamais eu plus de 0.2 de difference

ah OK
tant mieux!
ça faisait beaucoup là quand même...

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 18:13:04 ]

3914
Citation de JeffX :
Citation de yomanfree :
juste il est possible aussi de faire dans le pyramid mais sans les definitions.

euh on est d'accord qu'on peut le faire avec des defs mais que c'est surtout qu'on est limité à 16?

oui mais autant dire que c est mort dans la pluspart des cas vu que ce sont des fichiers et qu on va pas passer son temps a sortir la sdcard pour les editer

Citation de JeffX :

d'ailleurs je précise qu'on est limité à 16 définitions d'instrument par projet
autrement dit, on peut avoir jusqu'à 16 instruments simultanément (ou plus exactement "16 canaux midi") ayant des définitions
mais on peut avoir ensuite un tout autre projet/morceau avec 16 autres instrus par exemple, qui ont aussi leurs définitions

pas vraiment. Si je ne me trompe pas il faudrait entre les 2 morceaux sortir la sdcard, et changer les fichiers. Personne ne s amusera a ca ....
(edit: le chargement est auto et limite a 16 definitions meme si tu en as plus dans les fichiers def: de ce que j ai compris des messages squarp)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 18:30:29 ]

3915
Citation de yomanfree :
pas vraiment. car les fichiers de def sont lu automatiquement.

oui, très juste.
tu as raison, je me suis mélangé entre les discussions entre utilisateurs et la réalité de l'implémentation actuelle :facepalm:
encore un autre défaut de cette implémentation : les fichiers defs ne devraient pas être loadés automatiquement au démarrage
là encore, comme pour le port et le canal midi, ça ne me dérangerait pas de loader un à un les fichiers defs sur un projet
et chaque dossier sur la SD Card devrait inclure les infos des 16 defs utilisées (pour avoir la limite au niveau du projet uniquement)


en tout cas ce serait à revoir tout ça
mais je pense que c'est déjà bien finalisé
si j'en crois le manuel en ligne (qui a été mis à jour) il y a bien la fonctionnalité avec le "Channel 0"
Citation :
If you set an instrument definition with a channel number = 0 (instead of 1 to 16), every “not defined” instruments of the selected output will be defined as this definition.

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 18:36:45 ]

3916
Citation de JeffX :
Citation de yomanfree :
pas vraiment. car les fichiers de def sont lu automatiquement.

oui, très juste.
tu as raison, je me suis mélangé entre les discussions entre utilisateurs et la réalité de l'implémentation actuelle :facepalm:
encore un autre défaut de cette implémentation : les fichiers defs ne devraient pas être loadés automatiquement au démarrage
là encore, comme pour le port et le canal midi, ça ne me dérangerait pas de loader un à un les fichiers defs sur un projet
et chaque dossier sur la SD Card devrait inclure les infos des 16 defs utilisées (pour avoir la limite au niveau du projet uniquement)


en tout cas ce serait à revoir tout ça
mais je pense que c'est déjà bien finalisé
si j'en crois le manuel en ligne (qui a été mis à jour) il y a bien la fonctionnalité avec le "Channel 0"
Citation :
If you set an instrument definition with a channel number = 0 (instead of 1 to 16), every “not defined” instruments of the selected output will be defined as this definition.

faudra que j essaie sur la version finale (il y a un post plus haut qui dit que ca n est pas encore implemente et ne marche pas) ... la comme je suis en vacances pret de la piscine :)

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 18:43:33 ]

3917
C'était moi le post plus haut, et en fait la définition se retrouve effectivement sur toutes les tracks de mon MIDI Out A. Au temps pour moi.
Par contre la fonction filtre qui ne laisse apparaitre que les CCs renseignés (misc settings/28 load definition) ne fonctionne pas. C'est pour cela d'ailleurs que je pensais que le truc du Channel 0 ne fonctionnait pas.
J'essaierai de voir demain en mettant à nouveau un Channel différent de 0 si le filtre refonctionne.
3918
Voilà, je viens de tester un peu plus.

Si je remets la définition sur un Channel de 1 à 16, le filtre fonctionne correctement sur la track concernée, seuls les CCs renseignés dans le .txt n'apparaissent, ce qui est évidemment plus pratique.
Pas de filtre CCs en utilisant le "Channel 0", même si les définitions apparaissent bien sur les bons numéros de CC.
Dernier cas de figure, si l'on rentre dans le .txt une définition en Channel 0 et une autre en Channel 1 à 16, et bien les deux cas cohabitent : les CCs des tracks concernées par le Channel 0 ne sont pas filtrées, alors que les 1 à 16 le sont.

Je suis un peu surpris mais en tout cas c'est comme ça que ça fonctionne chez moi.
3919
@eletroforez
ça ressemble fortement à un bug cette histoire de filtre absent avec le Channel 0
je te suggère d'envoyer un rapport (avec une brève description du problème) à l'aide de ce formulaire (puisque c'est la procédure à partir de maintenant)
https://squarp.net/contact
3920
x
Hors sujet :
@JeffX
C'est fait.
On est d'accord que la boite est française ? Parce que je n'ai pas pris la peine de rédiger en anglais...
3921
x
Hors sujet :
Citation de electroforez :
@JeffX
C'est fait.
On est d'accord que la boite est française ? Parce que je n'ai pas pris la peine de rédiger en anglais...

ouioui
c'est bon ;)
d'ailleurs il est possible qu'ils te répondent, et c'est quand même plus facile d'échanger en français surtout lorsqu'on doit rentrer dans certains détails techniques, et être sûr de bien se faire comprendre....
3922
x
Hors sujet :
Entendu, super, merci ;)
3923
je mets cette vidéo ici car on est bien à discuter des séquenceurs hardware ;)
GOTHARMAN sort bientôt son LITTLE DEFORMER 3 , avec pas mal de nouveautés , notamment dans le sequencing .
des fonctions de probabilités assez poussées , sympa non ;) ?

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 22:53:29 ]

3924
Faut vraiment que je te paye une biere et que tu me montres un gotharman en situation. Au de ut je trouvais les demos incomprehensibles, mais en fait j’arrive pas à suivre car mes oreilles saignent à chaque fois, c’est juste horrible
Thom'
3925
+1, les machines gotharmans ont l'air très intéressantes mais le peu de vidéo sur le tube sont assez horribles, tu voudrait pas nous faire une démo ?