Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs hardware
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 211 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
3851
(edit: je repondais ici au message d'ipm:
"ca m'étonnerait que le midi Channel soit une donnée obligatoire dans le fichier de definition du pyramid
Je n'ai pas compris ta dernière phrase en revanche."
)

Helas si ... Leur CALL fonction est base sur le port midi et le channel midi. Donc il y a cette obligation.

Pour la derniere phrase: j'avais specifie il y a longtemps dans un thread ici que le nombre de definition etait donc limite a 16. Quand on est en dehors de la multitimbralite, 16 c'est confortable. Si maintenant tu as un ou plusieurs instru multitimbrale, ca peut ne plus etre assez. Il y a donc une discussion en cours pour utiliser le midi channel 0 pour indiquer que c'est un instru multitimbrale. Mais du coup ca risque de limiter a 2 (2 ports midi). (En fait meme si le thread disais 2, ca devrait etre 3 avec le port midi USB)
Il faut bien garder a l'esprit que la CALL fonction est base sur le midi channel et toute la suite et chiffres se comprennent mieux.
Je ne sais pas ou en est ce point (ni si c'est dans la 3.0)

ex/
NAME:BLOFELD
OUT:A
CHANNEL:0

Vous noterez l'obligation du OUT: (port midi)
et CHANNEL: (midi channel).

En resume: cette feature est tres bien tant qu'on se limite du cote multitimbrale.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 23:12:10 ]

3852
Citation de JeffX :
Citation de yomanfree :
Apres pourquoi pas effectivement avoir la possible d'avoir un autre type de fichier de configuration generaliste mais separe qui lui decrit plutot une configuration non lie a un hardware specifique. Mais pas dans le meme type de fichier. Ca c'est plus rationnel.

Oui à ce moment là on peut dire qu'on a un peu cet autre type de fichiers sur le Pyramid (de "configuration")
Puisqu'on peut sauvegarder un profil de settings par défaut et même (de manière indépendante) un profil pour les tracks
Ça ça existait bien avant 3.0
Meme si, perso, de toutes façons je préfère stocker ce genre de choses par projet.


Oui je sais et d'alleur je crois bien qu'on est encore une fois d'accord, c'est tres bien comme ca a mon avis aussi. Mais on n'est pas sur ce que decrivait ipm avec ces setting la du pyramid.
Mais la maniere dont est fait le pyramid me va tres bien car l'organisation est rationnelle. Du coup une fois qu'on a compris le fonctionnement, tout est logique.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

3853
@ipm OuiOui c'est clair
C'est juste que pour moi ces définitions d'instruments (Comme leur nom l'indique) devraient surtout servir à personnaliser tout ce qui est en rapport avec l'instrument lui-même (et donc le nom de ses différents paramètres)
apres , tout ce qui est plutôt configuration du sequenceur lui-meme, y compris les assignations ou autres settings ça n'a pas trop sa place là-dedans.. Mais bon, comme tu dis, si on a le choix d'en enlever...

En tout cas si sur le Cirklon on a justement le choix de ne PAS mettre le port midi dans les fichiers def, c'est mieux
(je trouve)

(notamment pour le cas que cite yomanfree plus haut : avec les synths multitimbraux)
3854
Mais bon, là jcrois qu'on va saouler tout le monde avec cette discussion très technique sur l'architecture de ces fichiers defs, voire même donner l'impression que c'est compliqué alors que...c'est juste le bonheur ce truc :bravo:
3855
On est bien d'accord :lol:. J'ai vire tous mes cables midi in :aime:.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

3856
Ouep...
Encore une feature qui permet au Pyramid de distancer un peu plus ma MPC en terme de confort au niveau du sequenceur.... c'est donc toujours pas pour tout de suite que je m'imposerai un choix entre les deux...
3857

tiens, j'ai l'impression que les utilisateurs de cirklon sont de plus en plus nombreux, mais avec une répartition inégale sur les continents... en france à priori, nous sommes plus que je ne le pensais !

 

[ Dernière édition du message le 27/08/2018 à 13:30:34 ]

3858
Ha quand même :8O:
3859
tiens tiens , tu m’aurais dit , «  regardez , les points en vert représentent les zones de richesses de la population mondiale «  je t’aurais cru aussi :bravo:
3860
En même temps dans les pays moins riches ils n'attendent pas le cirklon pour faire de la bonne musique ;)
3861
Ouais clair !
3862
Je vous propose de revenir aux sources, la limitation est constructive

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Thom'
3863
Citation de THOMAS :
Je vous propose de revenir aux sources, la limitation est constructive

]


oui et les gars qui relient 50 machines à un seul sequenceur connaissent bien cela :-D
3864
Citation de THOMAS :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 29/08/2018 à 23:54:11 ]

3865
:mdr:
Thom'
3866
Hey ! Je n'ai plus de notif sur ce forum depuis plusieurs heures qu'est ce qui se passe ??
Vous préparez votre cartable ? :bravo:
3867
et bien peut être parce que , comme moi lorsque on déblatère pas sur audiofanzine , on fait de la musique :bravo:
car je pense bien que dans ce contexte des forums , c’est bien souvent ceux qui parlent le plus qui en font le moins non ? ( de musique ) ;)

[ Dernière édition du message le 30/08/2018 à 22:03:58 ]

3868
Citation :
comme moi lorsque on déblatère pas sur audiofanzine , on fait de la musique :bravo:


Je viens de recevoir ma seconde DTakt, ça m'occupe bien :-D
3869
En non si on est pas sur AF on est synthtopia, synthanatomy, sonicstate , sur les chaines de loopop, 3rdstorechemist etc etc voyons
Thom'
3870
tiens falkenmaze, je suis curieux de savoir dans quelle optique tu as pris une seconde DTKt, j'avoue que j'ai eu l'idée aussi et que je la trouve séduisante...

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

3871
Citation de yomanfree :
(edit: je repondais ici au message d'ipm:
Il y a donc une discussion en cours pour utiliser le midi channel 0 pour indiquer que c'est un instru multitimbrale. Mais du coup ca risque de limiter a 2 (2 ports midi). (En fait meme si le thread disais 2, ca devrait etre 3 avec le port midi USB).


Je m'incruste un peu sur ce passionnant sujet :-D

Je pensais que la fonction channel 0 était déjà implémentée en fait. Pour avoir testé pour piloter une Electribe, j'étais un peu déçu de constater que ça ne fonctionnait pas...

♪♫♪♫♪

3872
je ne comprends pas pas l'histoire du canal 0.
3873
x
Hors sujet :
Citation :
tiens falkenmaze, je suis curieux de savoir dans quelle optique tu as pris une seconde DTKt, j'avoue que j'ai eu l'idée aussi et que je la trouve séduisante...


J'ai exactement le même contenu sur les deux. Le fait d'en avoir deux me permet de faire des transitions, de mélanger les morceaux, de faire de la pré-écoute, tout ça en continu un peu à la manière d'un dj... sauf que ce sont mes morceaux et que tout est modifiable en direct avec une flexibilité qu'on ne peut avoir avec des cdjs. C'est un setup minimal pour du live, je peux arriver un peu n'importe où, brancher les DTakt sur le mixer dj et jouer. Je faisais déjà ça avec deux korg esx à l'époque. Dave Mech fait ça aussi très bien en ajoutant un mixer qui fait looper.

[ Dernière édition du message le 31/08/2018 à 08:45:57 ]

3874
certains le font aussi avec l'octatrack, vu que j'utilise de plus en plus le resampling à la volée c'est vrai que les possibilités se démultiplient en doublant ces machines
3875
oui, avec l'OT ça marche très bien aussi, avec des possibilités (et un coût) supplémentaires.