Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Séquenceurs hardware
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 449 réponses
  • 116 participants
  • 281 581 vues
  • 159 followers
Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
#1
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#4576
Certains producteurs ne jurent que par le copier coller dans un éditeur audio. Mais bon c’est un peu fastidieux et ça nous éloigne pas mal du sujet.
Signaler
#4577
Citation de kosmix :
Mais le jitter c'est pas ça qui fait groover justement ? :mrg:


https://www.attackmagazine.com/features/interview/roger-linn-swing-groove-magic-mpc-timing/

I’ve heard lots of theories over the years about other timing tricks, like introducing random timing variations into the notes of the beat, or delaying the snare on 2 and 4, but I’ve never found these to do much good. In fact, I’d suggest that if the note dynamics and swing are right, then the groove works best when the notes are played at exactly the perfect time slots.
 Roger Linn.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

Signaler
#4578
Voilà. Timing.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4579
Non groove lol.

Plus serieusement je n'ai de soucis avec aucune des 2 vues. On est en plein dans l'appreciation musicale de chacun. Les afficionados du timing seront a cheval sur le matos achete en verifiant le jitter (c'est sur que si on est a la ms pret il vaut mieux faire gaffe a ce qu'on achete et que ce soit un critere) les autres moins.
Meme si j'aime bien Roger Linn, je ne crois pas qu'il y ai une approche scientifique de la musique en elle meme, et la sa phrase ferme la porte au fait de tomber sur quelque chose qu'on n'avait pas prevu mais qui est top. Je le dis facilement car c'est un travers que j'ai a mort (je concois aussi du hardware dans mon job, ceci explique surement cela, et je cherche trop a tout controller) et contre lequel dans l'artistique il faut a mon avis lutter. L'approche scientifique est dans la maniere d'implementer le hardware, pas plus. Juste un avis.

x
Hors sujet :
Edit: et d'ailleur c'est amusant quand on apprend qu'il y a 4 types de profil dans les metiers. Un des types est l'ingenieur, introverti et dans l'analyse. Ou par exemple l'agressif souvent le commercial. Ou le creatif (le musicien). Et les 2 cases creatif (musicien) et "analyste" (ingenieur) sont les zones opposees. La theorie est que c'est extremement difficile de se diriger vers la zone opposee, et deja c'est difficile dans la zone adjacente, comme monter l'agressivite chez un ingenieur. Quand je vois dans mon metier, ca se verifie tres bien

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

Signaler
  • J’aime
2 réactions
#4580
Citation :
the groove works best when the notes are played at exactly the perfect time slots


Voilà, merci Roger :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4581
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4582
:mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Signaler
#4583
Thom'
Signaler
#4584
le KSP est vraiment intéressant
malheureusement comme je l'ai déjà dit sur le thread dédié les features de la partie firmware ne sont clairement pas à la hauteur de la partie hardware
vraiment dommage car il y avait moyen de faire une petite bombe avec une telle connectique à l'arrière
mais 4 pistes? avec des patterns de 4 mesures? :noidea: ce n'est pas sérieux...

un vrai gâchis
rien qu'avec les 2 midi outputs on a déjà accès à 32 canaux midi...:facepalm: (et je ne parle même pas de l'USB et du CV/Gate)

Arturia finira peut-être par nous le pondre ce séquenceur complet...mais ça prend du temps visiblement...

(même chose pour le Novation SL mk3)
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4585
Je pense que sortir un « gros «  séquenceur hardware doit être casse gueule et que ça rend les constructeurs frileux . Je suis pas sûr qu il y ait un marché énorme pour des marques grand public . Par contre les bsp et ksp chez arturia doivent se vendre par palettes .
Thom'
Signaler
#4586
Bon à défaut de ne toujours pas retrouver mon OP-Z :facepalm: c,était soit j,en reprenais un soit je changeais .
Et j,ai craqué pour ce séquenceur , qui en quelques année est juste devenu une bombe avec cet version 3 = SYNTHROM DELUGE :bravo:
je sais déjà que je vais l adorer
On en a peu parlé sur cette discute alors que c,est parmi les plus puissants seq hardware du marché :eek2:
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4587
Fait penser à la matrice du Matrixbrute .
Signaler
#4588
hier, très bonne interview des sondiers avec eric mouquet de deep forest. un setup impressionnant, et un cirklon… vu le matos de qualité qui l'entourrait… je pense que ca résume assez bien l'idée. c'est pro ca marche, c'est complet et ultra complet.

Signaler
#4589
Citation de dekalboy :
Bon à défaut de ne toujours pas retrouver mon OP-Z :facepalm: c,était soit j,en reprenais un soit je changeais .
Et j,ai craqué pour ce séquenceur , qui en quelques année est juste devenu une bombe avec cet version 3 = SYNTHROM DELUGE :bravo:
je sais déjà que je vais l adorer
On en a peu parlé sur cette discute alors que c,est parmi les plus puissants seq hardware du marché :eek2:


Quel est le sequenceur du marche que tu n'as jamais eu dekal :-) ? A mon avis tu as du tous les avoir ....
Interessant ton retour sur le deluge (autant j'adore la matrice, autant l'entassement de feature avec un acces un peu enfoui -c'est sa reputation en tout cas- semble bien peu engageant).

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

Signaler
#4590
oui je suis un gros fan de sequenceur ,
c'est mon coté rythmicien qui ressort :bravo2:

je n'ai jamais eu de cirklon entre les mains

mais c'est vrai que dorenavant je connais :

- les sequenceurs elektron ( que j'affectionne particulierement meme si la limte de 4 bars presentes sur toutes ces machines me gonfle quand meme )
- Social Entropy Engine
- Sequenceurs des machines GOTHARMAN
- OPZ
- Squarp PYRAMID

le Engine et le Pyramid sont selon a jeter mais cela n'engage que moi je ne me re etendrai par sur eux

Le Deluge m'a l'air de dechirer mais je me mefie , j'ai tellement d'exigences dans ces seq:mdr:
Signaler
#4591
Citation de dekalboy :

le Engine et le Pyramid sont selon a jeter mais cela n'engage que moi je ne me re etendrai par sur eux


je ne connais que le Pyramid, a jeter hum... il ne te convient pas ok, mais tu y vas un peu fort
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#4592
Oui désolé , en effet j.y vais un peu fort .

J,ai oublié dans les seq que je connais , j ,ai le FADERFOX SC4 , un petit séquenceur génial qui est fait pour être joué et improviser comme un véritable instrument , pas pour programmer . J,adore .

Et aussi de nombreux séquenceur sur IOS qui sont vraiment excellents et originaux

Et ce sc4 est le seul que je connaisse pour l,instant qui permet de facilement jouer des rythmes poly rythmique en quintuplets . Enfin si le pyramid peut faire mais vu que je l,aime pas
Signaler
#4593
tu n'avais pas eu le Manikin Schrittmacher aussi?

pour ma part je commence à en avoir testé pas mal aussi finalement... :8O:
(je pourrais par exemple ajouter à la liste précédente la MPC ou encore les bons vieux QY de chez Yamaha qui n'ont jamais été remplacés dans leur genre)
je ne m'en lasse pas et je serai toujours intrigué par la sortie d'un nouveau produit dans cette catégorie je crois :mrg:

(après ça dépend ce qu'on veut faire aussi... car déjà tous les séquenceurs qui ne proposent que des pistes mono comme certains cités plus haut c'est mort en ce qui me concerne...)
Signaler
#4594
Citation de JeffX :
tu n'avais pas eu le Manikin Schrittmacher aussi?


Non,
Je ne connais même pas de nom
Signaler
#4595
Pour les séquencers en boite, j'en suis resté au bon vieux MC-500 Roland et le fait fonctionner, de temps en temps .
J'ai de la disquette ,en réserve .:clin:
Signaler
#4596
J'en connais peu, le Pyramid, le Montage 7, la 707.
Le Pyramid est venu pour combler les lacunes des 2 autres et ouvert a d'autre synthe a venir.
Signaler
#4597
Bienvenue au club Corbo-Billy, moi c'est le MC50MKII qui tourne toujours depuis 1993! J'ai même la disquette grise estampillée Roland qui était fournie avec qui fonctionne toujours!
Bon je reconnais que depuis que j'ai le Fantom, je ne m'en sers plus vraiment, mais il est toujours là et branché, je séquençais encore le Montage 6 avec depuis début 2017.
Signaler
#4598
@dekal: tu n'as jamais ete tente par le ndlr ? Je suspecte que tu adorerais.

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

Signaler
#4599
Citation de manico97 :
Bienvenue au club Corbo-Billy, moi c'est le MC50MKII qui tourne toujours depuis 1993! J'ai même la disquette grise estampillée Roland qui était fournie avec qui fonctionne toujours!
Bon je reconnais que depuis que j'ai le Fantom, je ne m'en sers plus vraiment, mais il est toujours là et branché, je séquençais encore le Montage 6 avec depuis début 20


Le mc50 old school mais que c’est efficace
Signaler
#4600
Citation de yomanfree :
@dekal: tu n'as jamais ete tente par le ndlr ? Je suspecte que tu adorerais.


Oui tu as raison
Bien qu,ayant bcp de choses , je peut pas tout avoir et ce serait stupide de toute façon car il serait impossible de faire vivre toute les machines de la planète avec un seul emploi du temps :facepalm:
Faut faire des choix
Le déluge est à mon sens 20000 fois plus puissant



Signaler