Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 204 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4651
Citation de Carl :
J'ai proposé une news à AF pour le Make Noise 0-Ctrl mais elle a été ignorée.

Ah, quand même évoqué à travers ce sujet .
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/make-noise/0-control/news/a.play,n.48317.html
4652
Saluti,
Je rejoins ce fil suite à un échange par ailleurs avec JeffX.
Le Cirklon a l'air super bien mais les conditions d'obtention ne me conviennent pas.

Le Pyramid me semble avoir beaucoup évolué depuis sa sortie, et je me demande s'il ne correspond pas aujourd'hui à la demande d'un séquenceur (je ne peux pas dire idéal car "n'existe pas, etc") cochant beaucoup de cases pour un musicien "hardware" orienté home-studio.

Je suis de la génération Atari 1040 ST + Pro 24, et l'esprit Pro 24 me plaisait, mais maintenant je ne supporte plus l'ordinateur dans la musique.
Le cahier des charges me semblant relativement basique pour trouver un remplaçant en hardware, je n'ai finalement eu que des déconvenues en essayant tout type de matériel, que ce soit séquenceur ou groovebox.
Je ne veux pas faire étalage de tout ce que j'ai essayé d'adopter, mais je n'ai malheureusement pas encore trouvé de séquenceur accessible (sans trop de combinaisons de touches à mémoriser), combinant mode pas à pas sympa et mode linéaire, le tout avec mode song (oui, en 2020, ça peut intéresser des gens).

Le Pyramid d'aujourd'hui, ça ferait pas un peu tout ça?
Et si c'était un poil fun (genre pas l'impression de bosser sur tableur), ça serait le plus.:volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

4653
Salut korvan
(et bienvenu sur ce fil alors ;-) )

l'autre jour quand on parlait de séquenceur j'ai justement pensé à te proposer le Pyramid et puis tu avais (déjà) précisé ceci :
Citation de korvan :
sans trop de combinaisons de touches à mémoriser


pour le coup, on ne peut pas vraiment dire ça du Pyramid dont le workflow est au contraire pas mal basé sur des combinaisons de touches justement...
(dans le but d'éviter plutôt les "menus/sous-menus" à l'écran... on ne peut pas tout avoir! :) )

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 18:08:05 ]

4654
@ipm
cool la vidéo sur le Cirklon!
on y voit notamment le nouvel écran (couleurs)
mais on ne peut pas dire que ça ait vraiment changé du point de vue de l'interface graphique
même la résolution ne me semble pas avoir changée :noidea: pourtant le nouvel écran était sensé être beaucoup plus précis non? (meilleure definition)
Colin doit peut-être encore se demander comment rendre tout ça retrocompatible (car j'imagine que l'ancienne version n'est pas obsolète pour autant et l'upgrade n'est pas obligatoire...)


Du coup, comme on a effectivement un peu parlé sequenceur hardware sur un autre thread, j'en profite aussi pour mettre un lien ici pour un nouveau sequenceur (que je ne connaissais pas, je ne pense pas qu'on l'ait évoqué ici):
https://oxiinstruments.com/
render-1-blue-full-without-background-min-1024x503.png.webp
4655
Merci JeffX,

Ces mémos de touches tombent-elles sous le sens ou faut-il régulièrement ressortir une notice pour les retrouver?
N'y a t'il pas une forme de pense-bête (ou l'ai-je fantasmé?).
J'ai pas mal pratiqué, au hasard, Elektron (MD, MnM, OT, Digi"takt+tone") et si on lève le pied quelques semaines, il faut redécouvrir le flow des bestioles.
Je ne parle pas de la dernière Roland MC-101 que je trouve encore moins accessible que du Elektron dont j'ai pris les habitudes.
Je m'éparpille actuellement entre divers matériels et je me dis que si je trouve l'outil principal qui fédère toute la gestion "séquence", sa pratique régulière devrait faire que quelques raccourcis ne devraient pas être un obstacle.

As-tu toi-même un Pyramid (en attendant un hypothétique Cirque Long)? :mrg:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

4656
Et mais il est carrément copié sur le déluge cet oxi :facepalm:
4657
Citation de korvan :
As-tu toi-même un Pyramid (en attendant un hypothétique Cirque Long)?

Oui, sur ce thread je pense qu'on a compris que j'étais plutôt "team Pyramid" :mrg:
et non, je ne suis pas sur la liste d'attente pour un Cirklon et je ne le serais probablement jamais car le workflow ne me correspond pas pour de nombreuses raisons (que l'on a évoquées ici)

Donc pour l'instant j'erre un peu entre le Pyramid et la MPC Live qui pourrait au fil des MAJ finir par combler toutes mes attentes
et donc devenir finalement mon unique sequenceur (sachant que moi aussi mon objectif est de recentrer au maximum mon setup)



@dekalboy
Oui, l'oxi peut faire penser au DELUGE, et même au polyend SEQ jdirais (ne serait-ce que par le design)
4658
Je ne peux que conseiller la MPC one; tu peux même sampler en direct avec la séquence qui tourne en midi. La Live n'a pas les cv/gate, embêtant !
4659
Citation de farkey :
Je ne peux que conseiller la MPC one; tu peux même sampler en direct avec la séquence qui tourne en midi. La Live n'a pas les cv/gate, embêtant !


Désolé mais ça ne sert à rien de dire «  je ne peux que conseiller «  la machine que j’utilise . Tout le monde peut dire qu’il conseille la machine avec laquelle il est habitué à jouer :bravo: ça tombe sous le sens
Il fait amener des arguments sinon c’est un coup d’épée dans l’eau

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 19:30:26 ]

4660
Citation de farkey :
La Live n'a pas les cv/gate, embêtant !

La LIVE II a la connectique CV/Gate
(effectivement absente sur la mk1)
4661
J'ai le pyramid et franchement l'apprentissage est pas très long, les combinaisons de touches ne sont pas alambiquées et pas si nombreuses que ça. Et puis la sérigraphie donne quand même de bons repères.
C'est une certaine logique qui une fois comprises permet de facilement faire ce que l'on souhaite sans se prendre la tête .
Je ne l'utilise plus depuis quelques temps car je suis sur un autre projet, j'ai hésité à le vendre mais après réflexion, je le garde car justement je sais que lorsque j'aurai besoin de me remettre dessus, je n'aurai pas à tout réapprendre. Un peu comme live, mais c'est un autre débat.

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 19:38:29 ]

4662
oui personnellement je préfère 1000x une machine avec des raccourcis plutôt que des menus/sous-menus à l'écran
c'est beaucoup plus intuitif je trouve
effectivement ça demande un petit temps d'apprentissage mais après on bosse beaucoup plus vite (et donc plus efficacement)

et comme à priori ici on est tous plus ou moins musiciens, je dirais que ce n'est pas plus compliqué à mémoriser que des positions d'accords, des gammes etc.
les doigts y vont tout seuls au bout d'un moment et on fait tout ça sans même y penser :)
4663
Citation de JeffX :
@ipm
cool la vidéo sur le Cirklon!
on y voit notamment le nouvel écran (couleurs)
mais on ne peut pas dire que ça ait vraiment changé du point de vue de l'interface graphique
même la résolution ne me semble pas avoir changée :noidea: pourtant le nouvel écran était sensé être beaucoup plus précis non? (meilleure definition)
Colin doit peut-être encore se demander comment rendre tout ça retrocompatible (car j'imagine que l'ancienne version n'est pas obsolète pour autant et l'upgrade n'est pas obligatoire...)


Du coup, comme on a effectivement un peu parlé sequenceur hardware sur un autre thread, j'en profite aussi pour mettre un lien ici pour un nouveau sequenceur (que je ne connaissais pas, je ne pense pas qu'on l'ait évoqué ici):
https://oxiinstruments.com/
render-1-blue-full-without-background-min-1024x503.png.webp


Oui l’interface n’a pas évolué depuis 10 ans et objectivement ça marche super bien. Je ne vois pas d’ailleurs pas pourquoi la modifier .
4664
Est-ce que l'on peut intégrer des Scales Microtunning sur le Pyramid? merci!

4665
Citation de dekalboy :
Citation de farkey :
Je ne peux que conseiller la MPC one; tu peux même sampler en direct avec la séquence qui tourne en midi. La Live n'a pas les cv/gate, embêtant !


Désolé mais ça ne sert à rien de dire «  je ne peux que conseiller «  la machine que j’utilise . Tout le monde peut dire qu’il conseille la machine avec laquelle il est habitué à jouer :bravo: ça tombe sous le sens
Il fait amener des arguments sinon c’est un coup d’épée dans l’eau


J'ai rien à argumenter, je ne suis pas représentant pour Akai, mais là , je ne saurais plus m'en passer et j'ai viré tous mes séquenceurs sans regret : Pyramide, Deluge, Msq-700, Dark time ; il y a juste le Metron que j'ai gardé pour les cv de modulation , les gates, les trigs et la clock.

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 20:17:41 ]

4666
J'ai hésité aussi à vendre le pyramid pour la mpc one qui me fait franchement de l'oeil car j'adore sampler. Mais en fin ce compte j'aime bien le pyramid parce qu'il fait uniquement du sequencage. Moi ça perd une machine qui multiplie les fonctions, comme quoi ce qui peut être un avantage pour certains peut vite devenir une complication pour d'autres ^^. Lorsque que jai besoin d' un outil tout en un, jutilise ableton. Mais bon si j'avais les finances je crois que j'en prendrai une juste par curiosité

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 20:37:43 ]

4667
Aller pour les amoureux des trackers:
https://polyend.com/tracker/

d8b742608f424d665cfd52d144b9494c_M.jpg

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 21:33:20 ]

4668
Je fais aussi des instruments multisamplés sur la MPC one que je joue sur un clavier midi.
4669
Citation de JeffX :
oui personnellement je préfère 1000x une machine avec des raccourcis plutôt que des menus/sous-menus à l'écran
c'est beaucoup plus intuitif je trouve
effectivement ça demande un petit temps d'apprentissage mais après on bosse beaucoup plus vite (et donc plus efficacement)

:)


Le synstrom deluge répond exactement à ta description , bien plus que n’importe quel autre séquenceur , il a été conçu complètement dans cette idée !
4670
Le Deluge a sa dose de shift+x , mais est axé sur une programmation carrée ; avec la MPC , on enregistre à la volée sur plusieurs mesures avec une quantification à la triple croche pour les très bons et en signature rythmique au choix; de plus l'event list à l'écran est juste top.
4671
Dans la série hypothétique qui va sortir dans je ne sais pas combien de temps en grande quantité...
sequenceurs-hardware-3155195.jpeg

Bon ça ne fait que du drum trig accent avec un cv gate à priori
4672
Donc rien à voir dans ce fil :mrg:
4673
Oh ben ça alors :mrg:

sequenceurs-hardware-3155255.jpg

Mais bon, ça reste gros dans eurorack ça...

Citation :
Donc rien à voir dans ce fil :mrg:


Ah ? Et pourquoi ?

[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 23:18:55 ]

4674
Citation :
Le Deluge a sa dose de shift+x , mais est axé sur une programmation carrée

La quantification est devenu très petite genre 1/des milliers:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 16/11/2020 à 07:58:13 ]

4675
Le Deluge est une super machine, mais c'est l'interface qui me convient moins, question de goût.
Ceci dit, le step séquencer sur la MPC est bien chiant, à l'écran, sur les pads c'est bcp mieux !
Les sequencers Eurorack envoient des notes mais surtout des cv et des gates pour des modulations de lfo, vca,... c'est pas comparable à un Pyramide.

[ Dernière édition du message le 16/11/2020 à 10:01:04 ]