Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 224 vues
  • 162 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4801
Quelle sont les inconvénients du pyramid ? merci!.

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 09:25:54 ]

4802
Citation de ipm :
Sympa will ! Humm la dispo ça reste un vrai sujet. Sinon je suis d’accord envisager le cirklon pour du concert ou en tournée , il y a trop de risque effectivement de se le faire voler . Je le vois comme une séquenceur de studio ou de live à la maison ... après rien n’empêche d’en commander deux pour un sparr mais avec l’attente qui va avec

A chaque fois que j'amène du matériel sur scène, je cours le risque qu'il soit volé. Quelques précaussions permettent de s'en préserver et je n'ai jamais eu de fauche. Le prix du matos n'entre pas en ligne de compte en ce qui me concerne pour l'amener sur scène.
Disons que le Cirklon est une machine à part, hors norme, ok. Un joujou de luxe (par son prix et sa rareté) que certains ont la chance d'avoir pu obtenir.
Pour le prix d'un Cirklon (2000-2500 de mémoire ?), on a quand même de quoi se prendre une machine Elektron, et un Squarp ou un Pyramid selon ses goûts. Même si ça n'est pas la même chose, pas de quoi non plus être malheureux niveau séquenceur.
4803
Citation de Spin14 :
Quelle sont les inconvénients du pyramid ? merci!.


J'ai quelques repproches, le mode seq est trop sommaire. On ne peux pas chainer des pattern. Les setting midi meriteraient a etre plus flexible.

Pour le reste le workflow est tres rapide a prendre en main. Les effets midi, le piano roll, le mode euclidien, les definitions d'instrument, le rende assez unique

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 10:32:19 ]

4804
Ok merci, je commence à être chaud là.

4805
c'est vrai que la MPC One est une petite bombe en terme de performances/prix
puisqu'elle bénéficie du même OS que ses grandes soeurs (et peut-être bientôt de son.sa cousin.e l'Akai Force)
pour un tarif qui la place très bien face à la concurrence
pour reprendre les pros/cons de Gam sur le Pyramid (avec lesquels je suis entièrement d'accord) je dirais qu'en comparaison avec cette liste il ne manque plus "que" les effets midi en temps réel à la série MPC (et dans une moindre mesure le mode euclidien)
tout le reste est là, et souvent de manière plus complète
4806
Tiens, d'ailleurs, quels sont les séquenceurs HW qui disposent d'un mode euclidien ?
Je ne parle pas seulement de purs séquenceurs, mais d'autres machines avec séquenceur intégré.

Merci.
4807
En format eurorack il y en à pas mal, mais en desktop ça ne cours pas les rues.
Un truc aussi qui pourrait être bien venu dans le pyramid c'est les divisions fibonacci.

4808
aussi bien foutu et fun à utiliser que sur le Pyramid je n'en connais pas d'autres...
sinon on retrouve qd même cette fonction sur quelques machines (notamment en eurorack, oui)

sur les MPC il y a de l'idée.. mais ce mode aurait besoin d'être un peu plus développé
il y a quelques "presets" (j'ai calé la vidéo)

il y a aussi quelques fonctions basiques type "flip" (pour changer l'ordre des steps)
sympa mais il manque surtout une fonction "random" pour remplir les steps par exemple....du coup c'est un peu dommage..

mais bon c'est pas la mort non plus de remplir les steps à la main hein :mrg:
donc ça reste un gadget intéressant qui peut pousser à l'expérimentation mais un gadget quand même..
c'est pas une feature des plus importantes je pense dans un séquenceur

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 12:58:16 ]

4809
et une petite démo sur le Pyramid (c'est quand même autre chose comme implémentation :bravo:)
4810
En parlant d euclideen Personne a craqué pour le torso t1 ?
Thom'

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 14:14:44 ]

4811
Citation de JeffX :

il y a aussi quelques fonctions basiques type "flip" (pour changer l'ordre des steps)
sympa mais il manque surtout une fonction "random" pour remplir les steps par exemple....du coup c'est un peu dommage..


Il y a une fonction "Generate Random Events". Cette fonction se situe au niveau de la Track en Grid View, il y a une version Drums et Melodic.
Dans la version Drums tu peux jouer sur des paramètres de Densité ou de "Rhythm Variation", entre autre. Ensuite tu peux remodifier ça dans le Step Sequencer.

Mais c'est du pur Random, ca n'a pas la coherence des patterns euclidiennes. Du coup ca marche bien surtout lorsque tu ne "randomise" qu'une partie des sons de ta track.
4812
@Dul
oui c'est exact! on peut le faire ailleurs, dans un autre menu
mais bon..
c'est pour ça que je disais qu'il y a de l'idée... mais ce step sequencer mériterait d'être un peu redesigné quand même..
Déjà le fait de séparer les éléments du step sequencer par pad c'est cohérent pour les drums, mais pour une utilisation mélodique on apprécierait plutôt un step sequencer comme sur le Cirklon (avec la possibilité de changer le pitch à chaque step)
4813
oui clairement le step seq sur la live est pas terrible, voire carrément pénible à utiliser. Je ne m'en sert quasi jamais à part pour les automations, sur le filtre par exemple c'est assez rigolo....
4814
Citation de THOMAS :
En parlant d euclideen Personne a craqué pour le torso t1 ?

Je l'avais oublié celui-là. Merci. :bravo:
4815
de nada!
en fait le t1 me fascine assez, bel ovni, mais surement d'un usage assez "specifique", je me demande si c'est pas le genre de machine dont tu "abuses" les deux premiers mois, puis qui finit dans un coin plein de poussiere en disant "ce truc est genial mais ..... j'en ai jamais vraiment besoin" si tu vois ce que je veux dire. je me pose régulièrement la meme question quand je regarde mon NDLR de conductive labs, ou quand je suis tenté par le vermona melodicer
( pour les psychopathes de la sequence le reste de la video est pas inintéressant)

le t1:

Thom'

[ Dernière édition du message le 05/05/2021 à 23:51:39 ]

4816
Je vois surtout le t1 comme un excellent complément à des trucs plus classiques.
4817

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4818
Citation :
Je vois surtout le t1 comme un excellent complément à des trucs plus classiques.

oui c'est indeniable ...d'ailleurs va falloir que je te prenne 10 mn de ton temps en MP ou au telephone concernant ton usage de l'octatrack de ces 4 (pas d'urgence) si tu veux bien...
Thom'
4819
Citation :
Une annonce toute fraîche, ruez-vous sur la bonne affaire !
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/sequentix/cirklon/petites-annonces/i.2321152.html

je rage en silence mdr
Thom'
4820
Pour le T1: ils ont sorti toute une série de tuto en vidéo
https://www.torsoelectronics.com/tutorials/t-1

4821
De nos jours un séquenceur HW qui ne propose pas de connexion CV/Gate c'est naze, et je comprend pas!

4822
Citation de Will :
Tiens, d'ailleurs, quels sont les séquenceurs HW qui disposent d'un mode euclidien ?
Je ne parle pas seulement de purs séquenceurs, mais d'autres machines avec séquenceur intégré.

Merci.


Le midibox seq V4 (DIY) possède un mode euclidien. Vraiment un excellent séquenceur hw et qui mériterais à être connu
4823
Merci. Je vais jeter un coup d'oeil dessus, même si le DIY est HS pour moi pour l'instant faute de temps et du fait que j'ai un projet de multieffet à réaliser avant toute chose. :bravo:

Citation de THOMAS :
Citation :
Je vois surtout le t1 comme un excellent complément à des trucs plus classiques.

oui c'est indeniable ...d'ailleurs va falloir que je te prenne 10 mn de ton temps en MP ou au telephone concernant ton usage de l'octatrack de ces 4 (pas d'urgence) si tu veux bien...

Avec plaisir, mais prend ton temps, parce que je débute encore. Enfin en tous cas, je suis encore loin d'être un "advanced user". :mrg:
4824
J'ai jeté à nouveau un coup d'oeil à la vidéo de Loopop sur le T1 que j'avais déjà vues.
Le T1 ne prendrait pas la poussière chez moi. Clairement. Il me servirait à créer des samples pour alimenter mon Octa. Car à de rares exceptions près, tous les samples que j'y utilise sont des samples que j'ai créés, sur HW ou sur ordi.
4825




On se prendrais à rêver d'une ré-édition moderne du QY-700 qui garde la rigueur MIDI des séquenceurs Yamaha originaux.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)