Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Séquenceurs hardware

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 431 réponses
  • 115 participants
  • 274 914 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4776
Je sais pas ..: depuis que j’ai mon système Roland 500 je me dit que je n’ai pas besoin de plus... surtout avec mon cirklon
4777
C est pas une question de besoin ça serait trop facile et rationnel :mrg:
Mais c est vrai que les modules Roland couvrent 90% des besoins en gros son old school, j en délaisse mes dreadbox. Pour le cirklon je viens enfin de recevoir le mail de confirmation que j arrive en tête de liste d attente .....trois ans et demie plus tard . J ai plus la thune et surtout je trouve ça deconnant quand même , j ai beau comprendre le côté petite entreprise familiale ça fait beaucoup trop long , j en viens à ne plus vouloir de ce magnifique séquenceur « élitiste » ça tourne au foutage de gueule je trouve, ça mériterait un process plus rapide et 500 balles de moins, je compense par ableton live11 et des ponts usb/midi/Cv. La frustration a été contre productive dans ce cas là .
Thom'
4778
Citation :
j ai beau comprendre le côté petite entreprise familiale ça fait beaucoup trop long , j en viens à ne plus vouloir de ce magnifique séquenceur « élitiste » ça tourne au foutage de gueule je trouve


Je comprends tout à fait. J'ai beaucoup de respect pour Colin Fraser, son travail et son produit sont de grande qualité, par-contre son fonctionnement artisanal et totalement élitiste ne me semble pas adapté à la communauté musicale.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4779
Vive le pyramid alors!

4780




Source : Isobutane sur YT. :aime:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 30/04/2021 à 23:23:12 ]

4781
La Rm1x reste mon séquenceur hardware principal. Elle a des défauts, mais surtout beaucoup de qualités.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4782
Citation de THOMAS :
C est pas une question de besoin ça serait trop facile et rationnel :mrg:
Mais c est vrai que les modules Roland couvrent 90% des besoins en gros son old school, j en délaisse mes dreadbox. Pour le cirklon je viens enfin de recevoir le mail de confirmation que j arrive en tête de liste d attente .....trois ans et demie plus tard . J ai plus la thune et surtout je trouve ça deconnant quand même , j ai beau comprendre le côté petite entreprise familiale ça fait beaucoup trop long , j en viens à ne plus vouloir de ce magnifique séquenceur « élitiste » ça tourne au foutage de gueule je trouve, ça mériterait un process plus rapide et 500 balles de moins, je compense par ableton live11 et des ponts usb/midi/Cv. La frustration a été contre productive dans ce cas là .


Oui je comprend très bien... après c’est comme ça... tout comme ceux qui ont saisi le train lorsque le bitcoin était à 10centimes ou qu’un Jupiter 8 a 1200 euros ou une tb303 à 100 euros dans une brocante.

Pas facile. Effectivement après il y en a de temps en temps en occasion . Mais il y a tellement d’autre solutions actuellement en modulaire ou avec des solutions hybrides de type push ou peut faire bcp de choses sans attendre
4783
oui, en soit avec live11 , push, un polyend poly2 , et une iconnectmidi et deux trois "micro sequenceurs" eurorackj'ai un truc qui tourne bien et couvre mes besoins, sur à peu pres les memes prix qu'un cirklon. mais dieu que j'aurais aimé tout centraliser sur une meme machine compacte.
Thom'
4784
bah en même temps tu prends pas trop de risques si tu le prends...vu que tu pourras le revendre très facilement sans perte
c'est quand même dommage d'avoir attendu autant de temps pour craquer maintenant :mrg:

4785
C’est une peu comme un amour on la déteste on l’attend mais quand on l’a et qu’on l’aime.. c’est le bonheur

Patience !
4786
salut ça fait longtemps que je suis pas venu sur le thraed, et sur AF aussi. Vous avez parlés du polyend tracker sur ce fil? sinon qu'est-ce que vous en pensez?
Moi ça m'a tout l'air d'être une tuerie même si les 8 pistes je trouve ça un peu court.
4787
Pour le cirklon je l aurais evidemment prit si j avais encore les sous . Après trois ans sans aucune nouvelle j ai évidemment craqué pour d autres machines . J ai du mal tomber puisqu ils devaient déménager en Allemagne si je me souviens bien mais un an de rab pour un demenagement et la version 2 ça fait beaucoup . Comme dit plus haut respect à colin mais un an , bon ....deux ans c est abusé , presque trois c est du foutage de gueule .
Thom'
4788
c'est vrai qu'entre temps les tentations sont nombreuses... :mrg:
3 ans, avec le marché actuel, c'est une éternité! (et encore..la crise sanitaire a quand même bien freiné les sorties de nouveaux produits)
mais du coup puisque tu es sur Ableton Live + Push et que tu aurais préféré quand même une solution hardware au centre de ton setup
tu n'es pas tenté par l'Akai Force?
à l'heure actuelle c'est de loin la machine la plus proche de ce qu'on pourrait qualifier d' "Ableton-in-a-box"
et l'OS commence a être bien mûr

sinon oui le polyend tracker a l'air très sympa
malheureusement je n'ai jamais été un adepte des trackers, du coup je ne suis pas vraiment dans la cible..
4789
Le tracker aurait pu m'intéresser s'il avait proposé disons 16 tracks. 8 c'est vraiment pas assez.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

4790
Citation :
puisque tu es sur Ableton Live + Push et que tu aurais préféré quand même une solution hardware au centre de ton setup
tu n'es pas tenté par l'Akai Force?
à l'heure actuelle c'est de loin la machine la plus proche de ce qu'on pourrait qualifier d' "Ableton-in-a-box"
et l'OS commence a être bien mûr

dejà je n'ai pas forcement besoin d'une machine 100% autonome mais le cirklon m'attire par sa maturité et son workflow qui a l'air aux petits oignons, puissant et rapide d'execution (dans mes a priori) et qui pouvait m'apporter quelque chose de different et d'efficace. l'akai force (que je regarde du coin de l'œil) ne me semble pas apporter grand chose de nouveau par rapport à mon setup. et je ne fais aucune confiance à akai dans son suivi et le developpement de la machine, j'ai peut etre tort....
j'attends sans etre préssé un eventuel "push 3 avec des pads MPE" ( j'ai testé un roli j'ai trouvé ca horrible puis j'ai testé un linnstrument depuis je trouve ca jouissif ^^). je me contente donc du premier push pour l'instant,j'ai resisté au 2 , que je trouve "sexy" mais ne m'apporterai pas grand chose d'essentiel, les add on de live 11 sont compatibles push1, merci ableton.
pur fanstasme un five 12 vector format XXL desktop ... (un cirklon? mdr) ou une sorte de make noise rené desktop "midifié".
je crois que si j'avais encore 2000 balles à foutre dans mon setup je ferai un duo linnstrument (quel expressivité ce truc est magique) et un octatrack, qui permetrait aussi des delires audio en complément de mon vieux push qui servirait surtout de telecommande à ableton (transport, choix des pistes , reglages des niveaux audio, start/stop de sequences et de clips....)
en fait je trouve qu'au niveau des controleurs et sequenceurs il n'y a pas grand chose de creatif depuis un bail...pour les séquenceurs le marché est surement infime, mais pour les controleurs midi......?????????



Thom'
4791
Citation de Seed :
salut ça fait longtemps que je suis pas venu sur le thraed, et sur AF aussi. Vous avez parlés du polyend tracker sur ce fil? sinon qu'est-ce que vous en pensez?
Moi ça m'a tout l'air d'être une tuerie même si les 8 pistes je trouve ça un peu court.


c'est un vrai sujet, car la partie séquenceur est très pertinente... ensuite c'est un tout en un...a voir ce qu'il peut faire en midi, mais j'ai tendance à préférer les séquenceurs purs et durs de mon coté.
4792
Sequencer au Tracker je sais qu'il y en a qui aime, mais moi plus jamais, trop de frustration dans ma jeunesse!
C'est dommage; avec un mode de séquençage "normal" le PolyEnd remplirait tout le cahier des charges de ce que j'attends d'un séquenceur hardware.
4793
Voir les vidéos d'Isobutane, lequel semble-t-il est passé de la RM1x, de la Digitakt, ou de la MPC-500 au Polyend Tracker.

https://www.youtube.com/user/alfabutane/videos

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 03/05/2021 à 20:42:54 ]

4794
Attention, de ce que j’ai lu à gauche et à droite il y a encore pas mal de latence entre le moteur interne et le sequencage de modules externes sur le tracker. Ils le corrigent petit à petit mais pour ceux qui voudraient utiliser les deux en même temps... c’est à vérifier.
4795
Thom'
4796
Citation de THOMAS :
Comme dit plus haut respect à colin mais un an , bon ....deux ans c est abusé , presque trois c est du foutage de gueule .

Je plussoie et c'est pour ça que malgré l'engouement suscité par le Cirklon après la démo qu'IPM m'avait faite, j'ai renoncé à même envisager d'en prendre un.
3 ans ? Je ne sais même pas comment je ferai ma musique à ce moment et si ça se trouve, le machin arriverait alors qu'il serait totalement obsolète dans mon usage.

Le OX, je l'avais vu récemment. Machine au potentiel très intéressant. L'interface est pour moi un peu petite. Dans la mesure où c'est un truc beaucoup pensé pour être utilisé avec du modulaire, je pense qu'ils auraient pu mettre quelques mm de plus pour les pads. Là, ça semble peu indiqué pour le jeu en live. On voit d'ailleurs Loopop rater souvent un appui. Mais la machine reste intéressante.
4797
Sympa will ! Humm la dispo ça reste un vrai sujet. Sinon je suis d’accord envisager le cirklon pour du concert ou en tournée , il y a trop de risque effectivement de se le faire voler . Je le vois comme une séquenceur de studio ou de live à la maison ... après rien n’empêche d’en commander deux pour un sparr mais avec l’attente qui va avec

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 00:02:11 ]

4798
et le budget surtout mdr
Thom'
4799
Salut !
Discussion super interessante dans la recherche du graal du sequencing !
Je partage ma modeste experience perso: le Cirklon aussi m'avait tapé dans l'oeil, mais le duo tarif&délais de livraison avait été la douche froide, en conséquence je me forçait à l'oublier :| . Ensuite je me suis mis à regarder vaguement du coté des séquenceurs sampleurs et autre groovebox.

Je déménagé (très) loin, en vendant tt mon matos au passage, et de là j'ai recommencé à zéro. Cette fois ci avec un petit modulaire.
Progressivement mes sequencers sont devenus le Rene, un Pressure Points + Brains, tout ca de MN, et un petit Korg sq1, le tout drivé avec la clock venant de Live, puis de Reaper.

Pis comme je voulais sampler le modulaire, j'ai tenté l'aventure MPC One. La claque. Ca a été et c'est toujours la lune de miel. :aime2:
Du coup la clock, mais aussi une part du sequencage vient de la MPC en CV/Gate, et qui me permet, aussi, de déclencher/stopper quand je veux tous les sequencers du modulaire, ou de piloter via CV un Switch ou d'enclencher des LFO & Env.
J'y ai rajouté un arturia keystep dont le sequencer est vraiment simple et efficace dans l'itératif, vraiment une petit merveille.

Voili, c'est pas une solution pour tout le monde, certainement moins performant/universel que les purs gros sequencers hardware, mais j'ai ai trouvé mon compte.
my two cents. :ange:


4800
Il y en a t’il qui utilisent la Akaï Force?
Elle éveille ma curiosité par rapport à la Mpc Live dont je ne suis pas super fan des gros pads et du step sequencing.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.