Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

Napator32

2042

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

3551 Posté le 19/04/2018 à 22:16:20

Des infos mildiou !! C’est quoi alors le game changing truc?? :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 22:17:35 ]

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

3552 Posté le 19/04/2018 à 22:44:52

aller je ne peux pas faire l'update avant une 10aine de jours, et la liste des updates est tres longues (25 points), mais en voici quelques unes majeures que je vais essayer de retranscrire de ma comprehension des release notes de squarp (donc a verifier en essayant si j'ai bien compris):

- CC definition (= instrument definition): failement on peut creer un def.txt qui inclus les definition d'instruments
NB: une option de filter cc permet ou non d'afficher les cc non assignes dans le def.txt
NAME:BLOFELD
OUT:A
CHANNEL:2
15:LFO1 SHAPE
etc....
- Note definition: on peut aussi faire des note definition pour les kick etc...
- Call instrument: on appelle l'instrument pour chaque track (toujours base sur le def.txt), ca auto assign le midi channel, track name ...

- Encoders/touchpad et midiIn cc assignables par track

- Consolidate: consolide les effets en ecrivant les notes sur la tracks avec les effets. Du coup on retrouve tous les slots effets libres
on peut consolider aussi une track euclidienne

- 5 FX par track (a la place de 4) avec la 1ere toujours sur quantize (et un default possible)

- On a maintenant des effect master possibles QUANTIZER / SCALE / CHANCE / MUTE PROBABILITY / SWING. on peut par exemple assigner un potard pour changer a la volee le swing sur toutes les tracks ou les tracks ayant l'effet swing. Ou encore affecter une mute probability master sur les notes mutees des tracks

- plein de nouveaux arpeggio

- 32 custom chords desormais possibles par projet (assignable en 4 banks de 8 smartpad)

- update du display du SEQ mode pour voir les tracks actives, et patterns

et bien d'autres encore ...

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 19/04/2018 à 22:49:24 ]

Napator32

2042

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

3553 Posté le 20/04/2018 à 00:06:13

Classe

merci pour le retour!

0

noiZe

4585

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

3554 Posté le 20/04/2018 à 07:41:02

ouh le "consolidate", pas mal çà !!! Chapeau pour le suivi squarp !

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 07:41:19 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3555 Posté le 20/04/2018 à 08:09:19

par contre ils ont pas l’air d’avoir trop touche au mode SEQ ? alors que c’etzot a priori le mode « le plus faible « non ?

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3556 Posté le 20/04/2018 à 08:10:48

dans les features y’a aussi le changement de projet à la volée sans arrêter les sequenceur , ça c’est bon !

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3557 Posté le 20/04/2018 à 08:40:13

aussi la possibilité de rapidement dupliquer (ou diviser par 2) tout un pattern sur une piste
(c'était bien sûr déjà possible via copier/coller mais c'était beaucoup moins pratique car il fallait aussi changer la longueur du pattern etc..)
maintenant c'est automatique, en une combinaison de touches

et aussi la possibilité d'envoyer (avec la fonction consolidate) le contenu du mode euclidien dans le PianRoll)

je vais avoir le temps de tester tout ça aujourd'hui...

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 08:41:18 ]

Napator32

2042

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

3558 Posté le 20/04/2018 à 09:13:49

Citation de dekalboy :

dans les features y’a aussi le changement de projet à la volée sans arrêter les sequenceur , ça c’est bon !

yes ! Ils ont fini par le faire !!!!

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3559 Posté le 20/04/2018 à 10:08:55

Citation de JeffX :

aussi la possibilité de rapidement dupliquer (ou diviser par 2) tout un pattern sur une piste
(m..

c’est moi qui leur ait proposé ce feature

.
c’est une fonction présente sur mon séquenceur FUZION et qui est ultra pratique , loin d’être un détail dans le workflow général .

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 10:23:44 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3560 Posté le 20/04/2018 à 10:10:40

Citation de dekalboy :

c’est moi qui leur ait proposé ce feature

ah ben merci à toi alors! :bravo:

c'est très efficace...

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3561 Posté le 20/04/2018 à 11:27:39

pas mal ca ! dites moi, je veux pas me la rammener, mais les 5 premiers points sont des copier coller de ce que fait le cirklon... on a largement abordé le sujet ici, les concepteurs du pyramid se baladeraient ici???

sinon, ca semble monter en puissance pyramid... si il y avait plus de ports midi et pads (switchs) en rangée de 16, je franchirai le pas certainement.

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 11:37:50 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3562 Posté le 20/04/2018 à 11:58:52

Citation de ipm :

on a largement abordé le sujet ici, les concepteurs du pyramid se baladeraient ici???

c'est possible...

cela dit c'était aussi beaucoup demandé sur le forum Squarp également
(d'ailleurs souvent des utilisateurs du Cirklon qui voulaient bien migrer vers le Pyramid mais cette feature leur manquait trop)

En tout cas c'est bien fait le truc
ça marche bien

ça change la vie, c'est sûr...

(comme les assignations indépendantes par piste...
du coup si on compte aussi le X/Y du touchpad qui peut être également indépendant par piste, ça fait 7x64 assignations possibles...)

0

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 11:59:42 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3563 Posté le 20/04/2018 à 12:57:43

Citation de : JeffX

Citation de ipm :

on a largement abordé le sujet ici, les concepteurs du pyramid se baladeraient ici???

c'est possible...

cela dit c'était aussi beaucoup demandé sur le forum Squarp également
(d'ailleurs souvent des utilisateurs du Cirklon qui voulaient bien migrer vers le Pyramid mais cette feature leur manquait trop)

En tout cas c'est bien fait le truc
ça marche bien

ça change la vie, c'est sûr...

(comme les assignations indépendantes par piste...
du coup si on compte aussi le X/Y du touchpad qui peut être également indépendant par piste, ça fait 7x64 assignations possibles...)

c'est quantifiable le nombre d'utilisateurs qui migrent du cirklon vers le pyramid? je ne sais meme pas si nous sommes plus de 50 en france à avoir un cirklon.. alors ceux qui migrent vers le pyramid, ca doit pas representer grand monde non?

parles tu de ceux qui migrent leur achat du cirklon (car delai d'attente trop long) vers un pyramid plutot?

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3564 Posté le 20/04/2018 à 13:29:49

les utilisateurs du Pyramid ne sont pas forcément en France non plus en fait...

mais sinon oui, il y a les 2 cas, il y a ceux qui ont un Cirklon (ou l'ont possédé pendant un temps) et ceux qui sont sur liste d'attente mais suivent l'évolution du Pyramid
en fait le Cirklon est de plus en plus souvent évoqué sur le forum car il faut bien reconnaitre que ce sont les 2 seuls séquenceurs HW du marché à pouvoir être mis en compétition directe

je m'étonne qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs Elektron par exemple qui réclament plutôt les conditionnal trigs ou p-locks...
mais c'est peut-être aussi parce que ceux là utilisent les 2 (Pyramid+machines Elektron)
alors que pour les autres, c'est soit le Cirklon soit le Pyramid (quoique... j'ai vu les posts de quelqu'un qui avait les 2 en même temps :8O:

et qui dit ne vouloir se séparer ni de l'un ni de l'autre d'ailleurs)

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3565 Posté le 20/04/2018 à 13:36:44

Oui je crois que les utilisateurs d’elektron n’ont pas un besoin pressant d’avoir ces features sur d’autres machines, surtout depuis la digitakt, ce seraient plus ceux qui n’ont pas l’envie ou le budget de basculer du coté suedois de la force qui souhaiteraient voir ca sur d’autres marques , d’ailleurs ca commence à arriver doucement de maniere minimaliste (korg monologue, roland tr8s, arturia minibrute2s....)

Ca à l’air impressionant cette update du pyramid, j’espere qu’on trouvera vite des ressources videos youtube pour en voir les applications concrete

0

Thom'

laczko

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

3566 Posté le 20/04/2018 à 13:41:34

l'update est dispo ?????

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3567 Posté le 20/04/2018 à 15:07:42

Je me demande quelle est la limite d évolution du pyramid après tout ce qu ils ont implanté

0

Thom'

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 15:08:13 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

3568 Posté le 20/04/2018 à 15:42:58

Citation de THOMAS :

Je me demande quelle est la limite d évolution du pyramid après tout ce qu ils ont implanté

moi je pense que le pross est au taquet

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3569 Posté le 20/04/2018 à 16:11:47

Je crois que l'os du cirklon tient sur 250ko alors ça doit pas être bcp plus sur celui du pyramid ...

Je suis pas sûr que le processeur soit au taquet ..:

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

3570 Posté le 20/04/2018 à 17:22:13

la limite viendra peut etre des exigences egonomiques, trop de fonctions et de raccourcis par combinaisons de touches ca peut mener à une usine a gaz style octatrack et rebuter les debutants ou "casser" le worfkflow ?

0

Thom'

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

3571 Posté le 20/04/2018 à 23:16:54

Le pyramid/proc n'est probablement pas au taquet d'autant qu'il est toujours possible de rajouter des features qui ne sont pas en temps reel (comme l'est la consolidation des tracks).
Je pense aussi comme Thomas, qu'il y aura une limite pour l'ergonomie. Ceci etant, quand on regarde, beaucoup de features ne nuisent pas a l'ergonomie (libre de les utiliser ou pas), et meme ameliore fortement (ex/ les instruments definitions).

Tout ceci amene surtout un commentaire: chapeau les squarp. Suivi du produit au top, ecoute des utilisateurs impeccables ...

JeffX n'hesite pas a venir nous donner ton impression, ca me fera un peu rever en attendant de pouvoir faire l'update :-)

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 23:17:11 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

3572 Posté le 20/04/2018 à 23:28:35

La limite sur l'ergonomie il me semble l'avoir dit il y a quelques dizaines de pages...

D'où l'importance et le conditionnement de la definition du hardware de depart

0

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

3573 Posté le 21/04/2018 à 00:17:29

Citation de THOMAS :

Oui je crois que les utilisateurs d’elektron n’ont pas un besoin pressant d’avoir ces features sur d’autres machines, surtout depuis la digitakt, ce seraient plus ceux qui n’ont pas l’envie ou le budget de basculer du coté suedois de la force qui souhaiteraient voir ca sur d’autres marques , d’ailleurs ca commence à arriver doucement de maniere minimaliste (korg monologue, roland tr8s, arturia minibrute2s....)

les plocks ne manquaient peut etre pas sur le pyramid tant que les instruments definitions n'existaient pas.
A voir si ce besoin se fait ressentir par la suite ...
Je suppose aussi que certaines personnes comme moi utilise le sequenceur de l'AR en parallele du pyramid (d'ailleur c'est tres facile de lier les patterns du pyramid aux patterns de l'AR pour les changements de patterns de l'AR).

0

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 21/04/2018 à 00:18:00 ]

[d-_-b]

714

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

3574 Posté le 22/04/2018 à 19:31:10

Ça semble être une belle mise à jour pour le squarp ! Franchement le coup des fx midi qu'on peut écrire sur la piste pour remettre ensuite des fx midi ça me rend dingue, c'est le même processus qu'avec un sampleur mais en midi ! alors ceux qui l'ont ça donne quoi cette mise à jour à l'usage ? Quelles sont les nouvelles fonctions qui vous font le plus kiffer ? J'ai pas besoin d'un pyramid, mais qu'est ce que ça fait envie !

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3575 Posté le 22/04/2018 à 19:38:22

Citation de [d-_-b :

]Quelles sont les nouvelles fonctions qui vous font le plus kiffer ?

Pour l'instant c'est surtout les définitions d'instruments que je trouve bien pratique, ainsi que les encodeurs par piste
bien appréciable...
(bien sûr la fonction consolidate aussi......enfin bref! toutes les features sont les bienvenues de toutes façons :bravo:

)

pour une première version beta j'ai l'impression qu'il n'y a pas trop de bugs non plus pour l'instant :8O:

perso j'en ai pas rencontré
et il y en a très peu au final reportés sur le forum (apparemment la plupart sont déjà connus de Squarp en plus, donc déjà fixés ou sur le point de l'être)

bien moins que pour 2.0 en tout cas

mais je pense qu'il y aura plutôt des ajustements par contre...(comme ça avait été le cas pour 2.0)
il y a déjà pas mal de suggestions

parce qu'il y a quelques détails à revoir
par exemple la gestion des synths multitimbraux dans les fichiers de definitions (entre autres...)

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2018 à 19:44:26 ]