Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 375 réponses
- 115 participants
- 253 715 vues
- 160 followers
JeffX
5796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1421 Posté le 30/12/2016 à 19:54:30
"par contre j'ai des infos là dessus mais c'est encore un peu tôt pour faire tourner, je dirais simplement qu'à présent je suis PLUS que rassuré à ce sujet..."
Perso je n'etais pas trop inquiet (ils ont plutot bien mener leur barque jusqu'a present).
Par contre tu aurais un ordre d'idee sur la date de sortie (car franchement je dois dire que ca me manque reellement).
Perso je n'etais pas trop inquiet (ils ont plutot bien mener leur barque jusqu'a present).
Par contre tu aurais un ordre d'idee sur la date de sortie (car franchement je dois dire que ca me manque reellement).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 30/12/2016 à 19:55:00 ]
IPM
8710
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1422 Posté le 30/12/2016 à 19:56:23
Tiens, je découvre que le transpose sur toutes les tracks ne peut pas se faire pour le moment? Je vous recommande d'avoir une option de non transpose sur les tracks de drum....
JeffX
5796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1423 Posté le 30/12/2016 à 23:09:35
Citation de ipm :
Tiens, je découvre que le transpose sur toutes les tracks ne peut pas se faire pour le moment? Je vous recommande d'avoir une option de non transpose sur les tracks de drum....
Oui, et c'est peut-être pour ça d'ailleurs que Jean parlait de "melodic tracks"
il y aura peut-être simplement la possibilité de "fixer" certaines tracks qu'il n' est pas préférable de transposer...(les tracks de drums)
@yomanfree
Non pas d'info sur la date de sortie
moi aussi j'ai hâte
mais je crois que je pourrais patienter un mois supplémentaire pour qu'ils incluent l'offset négatif dans cette prochaine MAJ
Parce que ça ça commence à devenir urgent je trouve...
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1424 Posté le 30/12/2016 à 23:40:05
Citation de JeffX :
mais je crois que je pourrais patienter un mois supplémentaire pour qu'ils incluent l'offset négatif dans cette prochaine MAJ
Parce que ça ça commence à devenir urgent je trouve...
Completement d'accord. La je sors d'une seance avec le pyramid et ca manque ....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1425 Posté le 31/12/2016 à 00:05:48
Citation de ipm :
Prenons le LFO du pyramid. C'est tres bien implémenté. Mais je pense qu'il faudrait faire attention à bien prévenir que ce genre d'outil ne doit pas être utilisé sur toutes les pistes en même temps sur un meme port midi. Car inévitablement ça va rajouter de la latence... Avez vous fait des tests d'ailleurs sur ce point? Car comme on le disait un peu plus haut le midi est un protocole
Série. Et qu'en gros chaque message bouffe 1ms. Si le LFO midi envoie des infos toutes les ms ca risque de faire mal au timing global du sequenceur. Je suis assez intéresse par le retour
Moralement j'etais un peu oblige de te faire un retour apres que tu nous ai fait rever avec les video sur le cirklon .
Synth 1 + 2 + 3 sur le meme port midi, tous les LFO en sin.
- Synth 1: 4 LFO
- Synth 2: 4 LFO
- Synth 3: 2 LFO
Soit 10 LFO. Je peux continuer a jouer "live" sur le synth 2 (multitimbral) pendant que le sequenceur du pyram tourne, je n'ai pas ressenti de latence en tous cas genante (pour moi).
Je me suis arrete la pour ce soir (et ca commencait a devenir bordelique cote "son" car comme je voulais tester avec le meme LFO en sin ...)....
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
JeffX
5796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
1426 Posté le 31/12/2016 à 00:10:51
Vous êtes des barbares les gars...
10 LFO....
10 LFO....
IPM
8710
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1427 Posté le 31/12/2016 à 13:32:13
Citation de JeffX :
Vous êtes des barbares les gars...
10 LFO....
Interressant ca. Je serai curieux de savoir ce que tu fais yomanfree avec les LFO . Combien de points d'ailleurs par cycle de LFO?
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
1428 Posté le 31/12/2016 à 15:36:28
Entendu que c'etait pour pouvoir te donner l'info, car perso je ne ferais rien cote musique avec autant de LFO en parallele sortant du pyramid.
Voici la description des LFO qui adressent tous un param des synth) -ce sont tous des sin en phase- bpm 120 4/4:
LFO1, rate 1/16, range +25
LFO2, rate 2, range 96
LFO3, rate 2, range 40
LFO4, rate 2, range 40
LFO5, rate 1/4, range 101
LFO6, rate 1/4, range 40
LFO7, rate 1/8, range 50
LFO8, rate 1, range 50
LFO9, rate 1/4, range 40
LFO10, rate 1/8, range 50
(NB: range max amplitude est de -127 a 127, et le rate l'unite est bien sur en "bar")
Pour le nombre de points il faudrait que j'aille scanner le midi du pyramid. Et on ne peut pas etre sur sur l'evolution du nombre de points en fonction de la frequence de la sin, son amplitude etc... Si je voulais voir comment ils ont implemente ca, ca prendrait un max de temps.
Par contre je peux m'amuser a envoyer une sin et la faire varier sur un filtre d'un analo pour voir si j'entends des steps. Mais en tout cas rien ne m'a choque a priori.
Voici la description des LFO qui adressent tous un param des synth) -ce sont tous des sin en phase- bpm 120 4/4:
LFO1, rate 1/16, range +25
LFO2, rate 2, range 96
LFO3, rate 2, range 40
LFO4, rate 2, range 40
LFO5, rate 1/4, range 101
LFO6, rate 1/4, range 40
LFO7, rate 1/8, range 50
LFO8, rate 1, range 50
LFO9, rate 1/4, range 40
LFO10, rate 1/8, range 50
(NB: range max amplitude est de -127 a 127, et le rate l'unite est bien sur en "bar")
Pour le nombre de points il faudrait que j'aille scanner le midi du pyramid. Et on ne peut pas etre sur sur l'evolution du nombre de points en fonction de la frequence de la sin, son amplitude etc... Si je voulais voir comment ils ont implemente ca, ca prendrait un max de temps.
Par contre je peux m'amuser a envoyer une sin et la faire varier sur un filtre d'un analo pour voir si j'entends des steps. Mais en tout cas rien ne m'a choque a priori.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 15:37:23 ]
IPM
8710
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
1429 Posté le 31/12/2016 à 15:51:16
Tant mieux c'est que ur c'est plutôt bien implémenté ! Bien joué car je peux faire tout cela avec le cirklon mais peut être pas de manière aussi rapide pour une sinusoïde
magnetoserge
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
1430 Posté le 07/01/2017 à 04:37:43
Je ne sais plus si dejà dit mais peuvent ils contrôler un MS 20? J'ai un doute...
Merci...
Merci...
- < Liste des sujets
- Charte