Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

ne m'en parle pas... je suis dans un dilemme de cable. En ce moment, je suis dans un trip 'qu'est ce que je fais'... est que je ré-intègre une table 24 voix de Mix avec des super EQ par tranche (mais donc une cinquantaine de cable en tout) ou alors tout faire transiter par des interfaces via une console numérique standalone... j'arrive pas à me décider... 

quand je vois des studios passer de SSL4000 à des solutions AVID... je me dis que je suis completement à contre courant du truc. en soit, suivre l'effet de mode je m'en fou, mais niveau son, c'est que ca doit le faire non?

je me demande meme si un simple DAW avec une console One et quelques plugs UAD  de mon apollo, ne serait pas a meme de faire le meme rendu. Autant sur le sequencage je n'ai aucun doute, autant sur la chaine 'audio', j'ai des vraies questions. Ce qui m'embette le plus c'est de repasser du temps à apprendre un DAW et devoir en changer dans quelques années pour une raison indépendante de ma volonté..

ah, si le monde du DAW pouvait etre aussi simple que celui de nos sequenceurs hardware...

tu as raison seed barrette. mais je viens de trancher. je me prends un console pas très connu 24 voies in lines avec des EQ concus par Trident (modele B) il parait que c'est bon.. et de vrais préamp intégrés...

donc retour dans le passé. en revanche je dis non aux magnétos a bande. ca plus jamais. une sorte de configuration hybride en somme.

on verra. après comme j'ai dégagé un max de matos, il me reste maintenant un peu de place pour la bete. mais c'est pas pour une utilisation en nomade c'est clair. j'attaquerai tout ca dans mon DAW pour le mixage final via ma petite apollo.

mais c'est pour faire genre hein, car c'est pas le matos qui fait le talent !