Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

clair que c'est un peu abusé! mais en meme temps attendre 2 ans ou payer un peu plus cher? c'est vrai que ca peut aussi se comprendre. je vais contacter le vendeur, pour eassayer d'avoir son retour sur son utilisation. D'ailleurs, si il nous lit...

Citation de : cf357

Citation de ipm :

Citation de : JeffX
non mais un seul pattern P3 peut avoir 16 mesures max (ou 256 steps) c'est bien ça?
(c'est en tout cas les specs qui circulent partout sur les forums au sujet du mode P3 du Cirklon...)

mais de toutes façons, il y a le mode CK qui lui n'est pas limité (ou très peu, puisque je crois que c'est 999mesures par pattern CK pour le coup...)
donc c'est pas du tout ça le problème
surtout que tu peux bien sûr chaîner tout ça sur une même piste...

le souci c'est peut-être justement cette dichotomie entre ces 2 modes
car je pense que le mode P3 est le plus réussi, en tout cas le plus intuitif à utiliser (ce n'est pas pour rien qu'on voit principalement celui-ci dans les démos)
du coup ça fait du Cirklon plutôt un step sequencer (probablement le meilleur dans ce domaine) et le Pyramid est un séquenceur MIDI plus proche d'une DAW classique, avec un Piano Roll et des effets midi "façon plug-ins"
donc si on travaille principalement avec des tracks monodiques ou alors plutôt des parties harmoniques complexes, ça ne sera peut-être pas le même choix...
mais on en avait déjà parlé ici
(ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas faire du polyphonique avec le Cirklon ou bien sûr du monodique avec le Pyramid)
Je crois malheuresuement que c'est une coquille du manuel pour les 16 BAR, je ne suis pas la ce WE impossible de vérifier. mais je crois que la limite à 16 BAR n'existe plus.
on va pas repartir dans le débat, mais le mode P3, donc step sequenceur, de mon point de vue ca doit rester simple. introduire de la polyphonie a outrance, avoir 50 000 parametre c'est aussi se compliquer la vie dans ce mode.
un mode sequencer de type tracker serait plus adapté qu'un mode pas à pas, pour l'utilisation qui est envisagé sur de la polyphonie.
quoi qu'il en soit pour revenir dans des capacités techniques pures 'genre qui a la plus grosse', j'ai retrouvé l'information suivante :
"Given the internal clock resolution, and the data width for start-times in the CK event data structures, the maximum practical length of a CK pattern set to "inf." length is slightly under 2.8 million bars.
At 120bpm, that would be a little over 9 weeks"
 

Challenge accepted.

rendez vous à noel alors !

tout a fait !