Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 287 réponses
  • 112 participants
  • 242 716 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4871
Il y a plein de solutions :
https://www.retrokits.com/shop/rk006/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4872
Oui c’était pour la petite parenthèse.

4873
Au menu du jour, du séquenceur hardware très sophistiqué ou du séquenceur software open-source tout simple déguisé en hardware :

https://www.synthtopia.com/content/2021/11/20/midiphy-matrix-graphical-midi-sequencer-isomorphic-keyboard-now-available/

(déjà passé dans le pub des instruments électroniques mais qui à sa place ici)



https://www.synthtopia.com/content/2021/11/21/free-music-sequencer-for-windows/



Citation :
Developer Andreas Remshagen shared this video demo of his free music sequencer for Windows PCs.

It’s designed to be an alternative to hardware sequencers for controlling analog gear.

Here’s what he has to say about it:

“This is the Sequencer-Software i made with Flowstone (a graphical programming system) for my Live-Performances. It should run on every Windows-PC and is written to control Midi to CV-Devices like the Polyend Poly. It can Handle two different Devices with 8 Midi-Channels. Maybe you can use it for your own Performances.

It is completely free, so I don’t give a guarantee for everything.

If you have the Flowstone-Software you can edit the source-code-file called FL-Sourcecode in the Zip and change the Sequencer as you like!

This Sequencer works extremely stable in performance and Timing

I normally work with analog sequencers but a Sequencer with the complete Functions like this Software-Sequencer would take up more space in my room than i have.”

It’s available as a free download (.zip file).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4874
Sympa le midiphy! Le prix est correct je trouve 1100 euros , vu le coût des composants , c’est un poil cher mais pas tant que cela
4875
ha oui! ça c'est sympa :bravo:
(je parle du Matrix bien sûr)

l'idée d'avoir un "piano roll" physique, sous les doigts m'a toujours fait rêver
je pense que c'est ce qui se rapproche le plus de mon séquenceur hardware idéal
(même si ça implique forcément d'avoir beaucoup de leds/boutons et donc une machine ayant une dimension assez conséquente)

j'ai regardé un peu superficiellement mais je comprends que ça marche avec leur Looper?
ce serait dommage vu la taille de l'engin de devoir l'utiliser avec un autre matériel à côté...on serait en droit d'espérer qu'il fasse tout lui-même
ce qui le limite aussi à 6pistes simultanées si j'ai bien compris?

Bref, il faut que je regarde ça dans le détail
mais le concept me plait beaucoup
4876
J'ai pas été convaincu par les fonctions que je trouve très classiques par rapport aux autres projets similaires qui me semblaient autrement plus créatives.

A ce prix, on n'est pas loin d'un Deluge neuf* qui propose bien plus qu'un simple séquenceur, mais un synthé polyphonique, lecteur de samples et je crois d'autres fonctions encore (j'ai arrêté de suivre).

* De mémoire, 1300 €, mais il ne semble plus commercialisé. C'est dans les 900 € d'occasion.

[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 13:40:42 ]

4877
le Deluge est très sympa
mais il a une matrice beaucoup plus limitée (il n'affichera simultanément que 8 hauteurs de notes par exemple... ce qui fait qu'en mode chromatique on n'a même pas une octave..)
mais c'est vrai que les fonctions présentées ici restent relativement "classiques"
et de nos jours on est habitués aux effets midi de type: arpeggiateur, randomisation, probabilités etc.
mais c'est peut-être prévu pour la suite...
ce qui me gênerait le plus, comme je disais plus haut, c'est si il n'était pas pleinement autonome et n'était finalement qu'un "controleur" pour une autre machine de la marque (le Looper par exemple)
A ce prix, et vu les dimensions de la bête, il faudrait que ce soit du tout-en-un...
4878
Les sondiers ont fait une petite analyse du midiphy. Bon il est pas autonome et il faut lui rajouter un autre module de la même compagnie…

Au final ça revient assez cher l’ensemble.

Bcp moins convaincu
4879
Je profite de la conversation pour avoir votre avis sur les vieux séquenceurs Roland de type MV30 MV50 .... voir d'autres séquenceurs des années 80' 90'.
Ils ont l'air d'avoir des horloges midi très solides et tous le fameux mode song, mais sont t'ils complètements dépassés sur d'autres points comme une utilisation très fastidieuse ?
4880
Citation de ien :
une utilisation très fastidieuse ?


Pas du tout, en tout cas pour le Super-MRC de mon XP-50. Ils ont une approche moins visuelles que les séquenceurs "modernes" bourrés de LED RGB mais ils n'ont rien à leur envier en terme de fonctionnalités MIDI avancées (mode pas à pas, pattern, micro-édition très complète).
Par contre, ce sont plus des enregistreurs que des séquenceurs orientés performance en temps réel, mais ils savent exporter (ou importer) des MIDIfile pour travailler sur autre chose.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)