Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

Sur l'OT un pattern contient les 8 pistes. Quand on change de pattern, on change les 8 pistes en même temps.
Il y a bien 256 patterns de 8 pistes mais indissociables.

Tu ne peux donc pas avoir 200 pattern sur une seule piste et 56 autres pour les pistes restantes.

il y a un " étage" DE plus qui peut consister en la création d'une song ( mode ARRANGEMENT) que j'utilise PAS POUR LE moment . Ou la définit un ordre de lecture des pattern , leur répétition

les réglages de tempo , réglage de transposition

on peut aussi créer des offsets de pattern ça c'est cool : si tu pattern DE départ fait 4 mesures ET 64 steps tu peux faire en sorte qu'il redémarre ou tu veux ( PAS numéro 5 , deuxième mesure ... )

Mais son dit
Mode SEQ DE PYRAMID = patterns de l'octatrack , c'est vachement plus flexible sur PYRAMID car on peut faire jouer ce qu'on veut .
ET LE mode " free " qu'on peut assigner A UN pattern dans PYRAMID n'existe tout simplement PAS dans l'octatrack . Tous les patterns de l'octatrack sont l'équivalent du mode RELATCH DE PYRAMID .

les 2048 patterns du Pyramid sont vraiment des blocs indépendants
d'ailleurs ils peuvent tous avoir des longueurs différentes et même des time signatures différentes...

et la nuance est importante..

je sais déjà que le sequenceur de cette machine ne me conviendra pas

TOI par exemple qui voudrait des automations au même endroit que les notes , dans l'octatrack c'est le cas .

x

Hors sujet :

sauf que

Citation :

1- chaque track sur le pyramid peut s'écrire sur un nmbre très très long de mesures : 384x16 pas si j'ai bien compris

ça c'est la longueur max d'un pattern
donc une track ca peut être beaucoup plus long...

Citation de ipm :

D'ailleurs combien ici partent avec leur pyramid dans un sac à dos? Ça serait intéressant de savoir ca

Je ne sais pas qui le fait, mais ce qui manque surtout pour ça c'est d'avoir un module de son (expandeur ou sampleur)
vraiment compact, multitimbral
qui puisse accompagner le Pyramid sur la route
je n'en connais pas
sinon peut-être que je le ferai

car en ce qui concerne le Pyramid
il est en plus très léger, et peut se l'alimenter par l'usb via une "powerbank"
donc il y a tout pour en faire une solution transportable

(pour l'instant ce n'est pas ma préoccupation cela dit.. )

C'est comme si sur l'OT je pouvais décider de jouer le track 1 du patern 2 avec le track 3 du patern 5 et faire un nouveau patern...

x

Hors sujet :

attention aussi a un point important, dans la logique octatrack, chaque pattern, (donc ensemble de motif pour les 8 pistes) peut etre associé a une ''part'' et la part contient les reglages de canal midi, de note par defaut, de longueur de note, de cc controllé par les encodeurs et les parametres lock, des motif d'arpegiateurs, etc pour chaque piste, avec programme change aussi par piste. ces confis sont sauvegardé par banque de 16 pattern, et on en a 4 de dispo par banque,


donc au final la track 1 de l'octatrack peut controler dans une chanson, (une collection de plusieurs pattern) une drum machine par exemple (car la part ordonne a cette track de controller le canal midi 1 avec la drum machine au bout), mais ensuite quand on va switcher de pattern et passer sur une chanson suivante, (on passe par exemple au pattern A7 début de la chanson suivante, alors la track 1 va contrôler désormais un synthé, car sur le pattern 7 on a associé la part 2 qui change le canal midi de destination, le program change (si on veut en utiliser un pour appeller un patch specifique du synthé, etc avec les cc controllables pour le patch selectionné,


ce genre de petit detail, les ''part'' qui fonctionne un peu comme un ''kit' de reglage pour le pattern, sont independant du pattern.

Ce qui fait que je me posais la question sur le pyramid, aucune fonction qui y ressemble? c'est a dire que les cc est sont envoyé uniquement depuis un pattern?

si je veux avoir de multiples chansons dans un seul projet du pyramid, comment j'appelle différent patch de synthé, je suis obligé de faire une automation de programme change? du coup si ma ''séquence'' tourne en boucle, a chaque nouvelle boucle, quand le point de lecture passe sur le step sur lequel est verouillé l'automation de program change, le son se réinitialise? pas bien si c'est le cas.

Citation de crazymilk57 :

x

Hors sujet :

attention aussi a un point important, dans la logique octatrack, chaque pattern, (donc ensemble de motif pour les 8 pistes) peut etre associé a une ''part'' et la part contient les reglages de canal midi, de note par defaut, de longueur de note, de cc controllé par les encodeurs et les parametres lock, des motif d'arpegiateurs, etc pour chaque piste, avec programme change aussi par piste. ces confis sont sauvegardé par banque de 16 pattern, et on en a 4 de dispo par banque,


donc au final la track 1 de l'octatrack peut controler dans une chanson, (une collection de plusieurs pattern) une drum machine par exemple (car la part ordonne a cette track de controller le canal midi 1 avec la drum machine au bout), mais ensuite quand on va switcher de pattern et passer sur une chanson suivante, (on passe par exemple au pattern A7 début de la chanson suivante, alors la track 1 va contrôler désormais un synthé, car sur le pattern 7 on a associé la part 2 qui change le canal midi de destination, le program change (si on veut en utiliser un pour appeller un patch specifique du synthé, etc avec les cc controllables pour le patch selectionné,


ce genre de petit detail, les ''part'' qui fonctionne un peu comme un ''kit' de reglage pour le pattern, sont independant du pattern.

Ce qui fait que je me posais la question sur le pyramid, aucune fonction qui y ressemble? c'est a dire que les cc est sont envoyé uniquement depuis un pattern?

si je veux avoir de multiples chansons dans un seul projet du pyramid, comment j'appelle différent patch de synthé, je suis obligé de faire une automation de programme change? du coup si ma ''séquence'' tourne en boucle, a chaque nouvelle boucle, quand le point de lecture passe sur le step sur lequel est verouillé l'automation de program change, le son se réinitialise? pas bien si c'est le cas.

Un petit retour en arrière sur un post que personne n'a relevé mais sur le cirklon tu peux envoyer un paramètre entre deux patterns. Ce qui permet d'anticiper sur les elektron le passage d'un pattern a un autre...

C'est très puissant à priori pour les possesseurs d'élektron et il paraît que c'est ThemustHave... Moi j'en sais rien car je n'ai pas d'OT mais je peux comprendre que cela soit interressant... Cela évite d'avoir un premièr step décale à cause d'un temps de chargement un peu long...

Il est même possible d'anticiper sur le pattern précédent avant le changement ...

je ne parlais pas forcement d'un problème 'temporel' lié a un premoier step qui saute, mais tout simplement a avoir une assignation différente de réglages (midi, cc des encodeurs etc)

car imaginons que je veuille faire un project ''live'' sur mon pyramid, (hypothétique, que je n'ai pas)


je souhaite que ma track 1 controlle un synthé de basse, je regle le bon canal midi, et j'ai a ma dispo 64 ''pattern'' possible pour cet instrument.

Msachant que j'aimerai qu'un patch précis soit joué sur ma chanson numéro, qui utile les pattern 1 a 5 .

Je dois obligatoirement utiliser une automation de program change sur le pattern, mais par exempleje souhaite faire vivre mon filtre a l'aide des encodeurs de pyramid.

Citation de crazymilk57 :


Msachant que j'aimerai qu'un patch précis soit joué sur ma chanson numéro, qui utile les pattern 1 a 5 .

Je dois obligatoirement utiliser une automation de program change sur le pattern, mais par exempleje souhaite faire vivre mon filtre a l'aide des encodeurs de pyramid.


Non c'est bcp plus simple que ca. pas besoin d'utiliser des program change .
Dans le pyramid il te faut juste lier les patterns que tu veux de ta track 1 a ta chanson qui utilise les SEQ ( pas les patterns ) 1 à 5 . Chaque SEQ lient les patterns que tu veux des pistes que tu veux . tu as tout simplement une fonction " LINK PATTERN " au niveau de chaque TRACK .