Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2016 à 18:48:13

je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2101 Posté le 15/02/2017 à 13:16:48

oui mais tu as essayé de tous les activer?
car la limite (par projet) est peut-être à 256..

ou alors ce qui est écrit sur la page officielle est faux
https://www.elektron.se/products/octatrack/

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:17:03 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2102 Posté le 15/02/2017 à 13:18:47

il me semble que j"avais compris que sur l'OT c'était "modulable" justement
et c'est d'ailleurs un bon principe je trouve
(car on peut avoir besoin de beaucoup de patterns sur une piste, et moins sur une autre par exemple..)
donc le fait de répartir, pour tout un projet, un certain nombre de patterns, comme on le souhaite sur les différentes pistes, ca peut être pas mal

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2103 Posté le 15/02/2017 à 13:19:24

NON évidement je ne suis jamais allé atteindre' cette limite qui musicalement parlant est quasiment impossible à atteindre .....à moins de faire un morceau d'une durée de plusieurs heures . ..
Mais j'en suis certains jeffx c'est pas la peine de discuter la dessus . J'ai cette machine depuis des années je la connais plus que bien

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2104 Posté le 15/02/2017 à 13:20:20

Mais si tu veux des infos sur cette machine , je peux repndre a d'autres questions

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2105 Posté le 15/02/2017 à 13:25:43

Il est écrit 256 pattern par projet sur la page elektron c'est vrai . Mais c'est par PISTE .
Comme je n'ai jamais fait de test de limite ( je suis musicien , PAS testeur de machines :bravo:

) je vais quand même poser la question à elektron .

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2106 Posté le 15/02/2017 à 13:27:12

ce qui voudrait dire que c'esst comme avoir 256 sequences avec le Pyramid...

si c'est le cas..chapeau

(et c'est bien plus puissant que le Pyramid du coup...même avec une limite à 4 mesures, car de toutes façons tout ça est "chainable" j'imagine...)

0

Malkav-

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

2107 Posté le 15/02/2017 à 13:30:55

Avec les part 1 a 4 non?

0

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:35:56 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2108 Posté le 15/02/2017 à 13:31:40

c'est amusant car de mon coté, je ne me suis jamais posé la question de la limite... en fait, tous ces points techniques, je ne les ai jamais ressentié de mon coté, alors que les utilisateurs de pyramid et de OT, vous semblez vous contraindre à ces limites.

je ne critique pas, c'est une sorte de ressenti

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2109 Posté le 15/02/2017 à 13:34:39

Citation de kentaro :

Avec les part 1 a 4

NON même pas les PART n'ont rien à voir la dedans kentaro

, elles n'ajoutent pas de patterns supplémentaires . Les patterns sont enregistrés dans les BANKS pas les PART.
Mais bon on va PAS ré expliquer la structure de ouf de l'octatrack ici hein ?

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:35:52 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2110 Posté le 15/02/2017 à 13:35:14

Citation de ipm :

c'est amusant car de mon coté, je ne me suis jamais posé la question de la limite... en fait, tous ces points techniques, je ne les ai jamais ressentié de mon coté, alors que les utilisateurs de pyramid et de OT, vous semblez vous contraindre à ces limites.
je ne critique pas, c'est une sorte de ressenti

mais non...

on voit bien qu'en pratique on arrive jamais à de tels chiffres

mais c'est juste parce qu'il disait plus haut "par piste"

alors ça a attisé ma curiosité
parce qu'on parlait hier de la gestion des ressources sur ce type de matos hardware

eh ben là...
c'est vraiment énorme 256 patterns sur toutes les pistes

je savais que l'OT était puissante à bien des niveaux
je ne pensais vraiment pas qu'elle pouvait aller jusque là sur ce point
(et du coup la limite à 4 mesures est limite ridicule... voire incompréhensible)

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2111 Posté le 15/02/2017 à 13:38:35

surtout que pour l'esprit humain, se souvenir du nom ou du numero pour chacun des 256 patterns... enfin bon...Je me tate vraiment pour prendre une octatrack.

80Mo de ram (ca me convient) bien mieux que les 64 de la digitakt meme si c'est pas encore "top", et 128 sons par pattern je crois,

mais qu'est ce que c'est cher elektron, ca les vaut peut etre mais bon...

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:41:01 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2112 Posté le 15/02/2017 à 13:41:03

Citation de JeffX :

[

(et du coup la limite à 4 mesures est limite ridicule... voire incompréhensible)

Ba en fait si ...
la limite de 4 mesures est quand même une sacré limite car tu peux en effet chaîner les patterns saif qu'ils ne s'enregistrent pas dans le projet donc vas y POUR te rappeler à chaque fois quels sont les patterns liés ou PAS ... c'est impossible . A moins de passer par la section ARRENGEMENT. De la machine . ET LE chaînage de pattern c'est pas agréable de tronçonner un truc que tu es en train de créer , moi ça me casse les idées ...
Mais moi par exemple je me suis intéressée au PYRAMID pour la longueur de ses patterns car grâce à cela on oet faire de longs pads sans coupures par exemple ....
mais l'octzteacknn'a pas de conçue pour cela c'est tout . Elle reste une machine exceptionnelle . C'est de loin ma machine préférée ET celle que je garderai si je devais garder qu une seule machine .
Cette machine est tellement une révolution dans le monde du sam'ikng .
Bon ça y est in est hors sujet la .....

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:42:25 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2113 Posté le 15/02/2017 à 13:43:38

C'est de la faute à KENTARO qui nous parlé de l'octatrack dans ce thread

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2114 Posté le 15/02/2017 à 13:44:46

oui ben justement
en plus c'est un puissant sampleur!
(avec des effets que j'adore)

donc si en plus elle démonte tout au niveau sequenceur.......
(je vous rappelle que j'hésite encore pour mon prochain achat entre l'OT et la future MPC-Live...)

mais bon
les quelques réserves que tu viens de donner me ramènent à la raison...

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2115 Posté le 15/02/2017 à 13:50:27

x

Hors sujet :

apres niveau complexité et prise en main de la machine , faut VRAIMENT s'accrocher
machine excissivement indigeste au depart.
PYRAMID a coté , c'est un jeu d'enfant à comprendre .
franchement j'ai mis un long moment à comprendre sa philosophie , surtout sur ses capacités de resampling en temps reel , le jonglage avec les PART, le crossfader ....cette machine est incroyable ; elle est sortie en 2011 je crois, on est en 2017 , je suis encore en train de reflechir sur des idées de resampling , c'est juste halluciant la flexibilité de la machine , tu peux vraiment faire ce que veux .

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2116 Posté le 15/02/2017 à 13:53:21

OK
merci

bah de toutes façons je vais hésiter encore un petit moment..
j'ai réussi à vendre ce que je devais vendre et j'ai maintenant quasiment le budget mais je vais quand même attendre d'en savoir un peu plus sur cette nouvelle MPC

(et laisse tomber pour le HS, c'est devenu un peu "le coin des amateurs du hardware" ici...

)

0

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2117 Posté le 15/02/2017 à 13:54:09

x

Hors sujet :

Citation de JeffX :

(avec des effets que j'adore)

les effets sont numeriques mais ....... excellents !!
dans lo'ordre de preference :

FILTRE ( oua quel filtre , numerique , mais attention la definition et la qualité )
dark reverb
plate reverb
LOFI ( genial )
DELAY et beat repeat
Chorus
flanger
comb filter
spatializer

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2118 Posté le 15/02/2017 à 13:57:11

ouioui mais je l'ai eu un moment hein
(un pote me l'avait prêtée une 10aine de jours)

juste le temps de bien accrocher au grain particulier de ses effets
(numériques peut-être mais avec une vraie personnalité....on aime ou on aime pas j'imagine..mais moi j'avais adoré :bravo:

)

par contre,
je t'avouerais que l'ergonomie m'avait beaucoup plus refroidi...

(mais je ne l'ai pas gardée assez longtemps sûrement
comme tu dis, son apprentissage est peut-être un peu plus long qu'une autre machine)

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 13:57:37 ]

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2119 Posté le 15/02/2017 à 13:58:20

quand on a une octatrack et qu'on en ai completement amoureux , on ne regarde meme plus les MPC ou d'autrs trucs genre TORAIZ etc ..., pour moi ils peut sortir tous les jours des machine " concurrente" , je n'en ai pas besoin etant completment comblé avec l'octatrack ( + pyramid biensur :cobra:

)

la seule chose qui me gave avec l'octatrack esgt que
- je ne pouvais pas sortir de la création de pattern en croche / double croche / quadruple croches
- le sequencing reste quand meme ttres lineaire . on peut faire des trucs completement barés au niveau du sampling et des effets mais au niveau des patterns c'est bof bof c'est tres rigide, memes en utilisant les ONE SHOT trigs .... ( sans rentrer dans le detail )
- je ne pouvais pas faire de long patterns sans les chianer et le chainage est pourri en terme d'ergonomie je trouve . c'est pratiques pour "voir " ce que ca donne mais c'est tout

=> voila pourquoi je me suis tourné vers le pyramid . le pyramid m'apporte tout ce dont il manque à l'octatrack .

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2017 à 14:05:26 ]

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2120 Posté le 15/02/2017 à 14:04:07

...ou alors peut-être que je ne suis pas fait pour la logique suédoise :-D

j'ai eu l'OP-1 pendant un temps
et pareil
(je l'ai revendu depuis)

Tiens d'ailleurs un petit sampleur de la taille de l'OP-1 controlable en midi ça pourrait être bien sympathique...

0

Malkav-

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

2121 Posté le 15/02/2017 à 14:05:41

Citation de dekalboy :

C'est de la faute à KENTARO qui nous parlé de l'octatrack dans ce thread

Et encore j ai juste citer le nom de la machine a la base c était pour le pyramide a titre comparatif . :bravo:

0

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

dekalboy

3533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

2122 Posté le 15/02/2017 à 14:10:04

Citation de JeffX :

Tiens d'ailleurs un petit sampleur de la taille de l'OP-1 controlable en midi ça pourrait être bien sympathique...

A ce niveau la , j'ai un MICROGRANNY que je controle avec l'octatrack en midi.
C'est bien sympa ce sampleur, tu fais des choses interessantes et originales .
ce qui est sympa est de trigger les samples avec des notes midi , certaines notes vont pitcher le sample et d'autres vont switcher de sample ...
mais ( comme toujours ) le chargement de samples est une galere car il faut tout renommer comme la machine veut l'accepter : A0 A1 A9 etc .... heureusement qu'il existe des logiciels de sequencage de noms comme NAME MANGLER , ca m'a sauvé sur ce coup la

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

2123 Posté le 15/02/2017 à 14:12:11

juste pour info, nous sommes à priori bientot 1000 a avoir un cirklon :

For the stats: #900 ordered in December 2015, received in February 2017

c'est pas énorme, mais ca commence a faire

0

JeffX

5959

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2124 Posté le 15/02/2017 à 14:17:39

Citation de ipm :

For the stats: #900 ordered in December 2015, received in February 2017
c'est pas énorme, mais ca commence a faire

Bonne info!

900 (et quelques) Cirklon dans la nature...

0

Anonyme

1021

2125 Posté le 15/02/2017 à 14:32:58

Un sampleur à suivre: http://tubeohm.com/TubeOhm/DE-GENERATOR.html mais j'ai peur qu'il soit trop limité (le hard est terminé mais pas le soft). Pourquoi il ne l'a pas fait en stéréo???
L'idéal serait une mini OT autonome avec 4 pistes et sans la partie MIDI.

0