Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Social Entropy Engine
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Social Entropy Engine
Photos
1/66
Social Entropy Engine

Séquenceur hardware de la marque Social Entropy

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 6 6
Actu 1 1

réactions à la news Social Entropy lance un séquenceur multipiste

  • 429 réponses
  • 29 participants
  • 35 570 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Social Entropy lance un séquenceur multipiste
Social Entropy annonce la sortie de Engine, un séquenceur matériel vous permettant d’enregistrer des patterns rythmiques et mélodiques sur 8 pistes.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
221

en fait c'est le niveau "song" qui va pas..

parce qu'à chaque nouvelle song on ne recommence pas du début (c'est ça que tu voulais dire tout à l'heure crazymilk57 quand je n'avais pas compris ta question?

Donc on ne peut pas vraiment concevoir les "songs" comme des "projets" (arf fait ch...ces terminologies différentes)



hm hm...

222
Citation de crazymilk57 :
oui 64 snapshot au total que tu utilise pour composer tes song, donc ca depend du nombre de song que t'as en tete mais ca peut etre limite


oui donc pour faire une comparaison avec le Pyramid et ses 16 séquences (que l'on peut comparer aux "snapshots" ici, c'est bien ça?)
si on utilise que 16 snapshots par song ça nous fait....4 songs

??
223
par exemple:

4 songs
16 snapshots/séquences
8 pistes
avec par piste: 64 patterns de 64 pas (chaînables jusqu'à 1024)

j'ai résumé là?
224
j'avais lu en diagonales les specs du pyramid, c'est ca oui mais sur le pyramid chaque ''track'' possède ces propres affectation midi (channel etc)

donc ca depend vraiment de la terminologie de la machine, mais pour moi les elektron ca reste le plus simple, grosso modo tu as des kits qui contiennent presque tous les reglages, (channel midi etc) et ensuite tu assigne tes kits a un nombre de pattern limitté

apres dans l'octa ils ont organisé tu peux avoir 4 kits maxi par ''groupe'' de 16 pattern, grosso modo c 'est une part pour ton intro avec les sons specifiques utilisés pour ton intro, ensuite une part pour ton theme central, une autre pour une autre version de ton theme central etc, apres ca c'est les reglages de bases, mais si ca ne te suffit pas, tu peux toujours verrouiller des reglages par step etc

(et avec la partir sampler tu peux meme verrouiller des sample different par piste)

donc en gros chez eux la logique c'est de partir simple et ensuite de laisser l'utilisateur decider du degré de complexité.

Par exemple un truc tout con, quand est ce que ton pattern change vers le pattern suivant, sur l'octa tu chois un reglage global, genre, mon pattern change apres qu'il ai finit de jouer,

mais individuellement sur chaque pattern tu peux specifier que non, celui la switch instantanément avec le suivant.

donc en gros tu reserve certain pattern pour des transition classiques, mais d'autres pour des transition brutes, style remix, etc, tout un monde

j'ai du revendre le mien, donc je bosse sur un beatstep pro en ce moment, (raison financiere) et je sais qu'on peut faire de la musique avec des outils moins évolué, etc

d'ailleurs j'explore les possibilité avec un séquenceur simpliste et toutes mes automation en live ou via les lfo des synthés, etc, c'est une autre approche, mais niveau puissance de sequencage je préfère toujours l'octa.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

225
c'est ultra simple c'te machine , c'est ca qui est ouf en elle .
Dès que tu as un truc que tu estime qui tourne bien , je sais pas moi par exemple track 1 chainée sur pattern 1, 2, 3 et track 2 qui tourne sur 8 pas , track 3 chainée sur 1+2 = > tu enregistre direct le snapshot ( je crois que la mani c'est RECORD + SNAPSHOT ) et la machine memorise les parametres de ce que tu es en trai d'entandre.
tu fait ca ainsi de suite jusqu'a avoir plusieurs snapshots.
Apres tu passe en snapshot mode et la c'est comme si tu avais en face de toi des patterns à enchainer ( comme sur l'octatrack ) sauf que ce sont des snapshots et qu'ils contienent des combinaisons de patterns .
si tu veux aller plus loin , tu peux refaire le meme delire en faisant des combinaison de snapshots grace au mode song . tu repasse au mode song ( meme appelation mais rien a voir avec le mode song des machines elektron ) et de nouveau tu comme en face de toi comme des pattern a enchainer sauf que cette fois ci les lumieres allumées sur la touche 1, 2? 3, etc .. sont des SONG que tu peux enchainer comme tu veux !
tu voi la puissance du truc ? Et tu peux enchainer /combiner 32 songs entre elles ....
226
Citation de JeffX :

en fait c'est le niveau "song" qui va pas..

parce qu'à chaque nouvelle song on ne recommence pas du début (c'est ça que tu voulais dire tout à l'heure crazymilk57 quand je n'avais pas compris ta question?

Donc on ne peut pas vraiment concevoir les "songs" comme des "projets" (arf fait ch...ces terminologies différentes)



hm hm...



oui c'est ca mais je comprends la confusion car moi qui est aussi l'octatrack , ce qu'on appelle SONG ou ( ARRENGEEMNT dans le cas de l'octatrack ) est plus un projet a part entiere. mais ici il n'en est rien . snapshot = combinaison de patterns et song = combinaison de snapshots ; apres l'envoi de ces song / snapshots se fait comme on envoi un pattern de l'engine ( ou un pattern de l'octatrack d'ailleurs )
227
Citation de JeffX :
Citation de crazymilk57 :
oui 64 snapshot au total que tu utilise pour composer tes song, donc ca depend du nombre de song que t'as en tete mais ca peut etre limite


oui donc pour faire une comparaison avec le Pyramid et ses 16 séquences (que l'on peut comparer aux "snapshots" ici, c'est bien ça?)
si on utilise que 16 snapshots par song ça nous fait....4 songs

??



sauf que ce qu'ils appellent "SEQUENCE " sur le Pyramid ne sont que des MUTE/UNMUTE de pistes.
Ici sur l'Engine , les snapshots memorisent pleins d'autres parametres

228
fais gaffe tes piste n'ont que 64 pattern max, en gros si ta piste 1 tu l'utilise pour sequencer une drum machine, tu peux créer jusqua 64 sequences de drum different sur 64 pas max, apres si tu as besoin d'une sequence de 128 pas ben tu dois en gros en faire s'enchainer deux, etc

ensuite tu assigne un de ces patterns (un des 64) ou une chaine (donc 1-2 sur 64 par exemple) au snapshot 1

donc ensuite il te reste 64 - 2 = 62 pattern que tu pourrait associer au snapshot 2 etc

donc dans ton cas, si tu reste sur quelque chose de symetrique pour chaque song

ca te fait 4 songs, donc 16 snap par song, ensuite, pour créer ces 16 snap (en fait pour créer chaque snap, tu dois ''piocher'' des pattern pour chaque track, donc en gros

pour chaque snap dans ton cas, mais aussi dans les autres cas, car tu aura que 64 snap au total, tu as 1 pattern par snap, pas enorme hein?

si chaque pattern de drum est different et n'est utilisé qu'une fois dans tes chanson, tu aura, 64 pattern,


JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

229
Citation de dekalboy :
oui c'est ca mais je comprends la confusion car moi qui est aussi l'octatrack , ce qu'on appelle SONG ou ( ARRENGEEMNT dans le cas de l'octatrack ) est plus un projet a part entiere. mais ici il n'en est rien . snapshot = combinaison de patterns et song = combinaison de snapshots ; apres l'envoi de ces song / snapshots se fait comme on envoi un pattern de l'engine ( ou un pattern de l'octatrack d'ailleurs )


ouioui c'est bien ça
avec l'Engine les "songs" ne sont pas des "projets"

du coup ça confirme ce que je pensais, celui-ci est trop orienté "live" pour moi
le Pyramid me convient mieux jpense
230
Citation de crazymilk57 :
j'avais lu en diagonales les specs du pyramid, c'est ca oui mais sur le pyramid chaque ''track'' possède ces propres affectation midi (channel etc)

donc ca depend vraiment de la terminologie de la machine, mais pour moi les elektron ca reste le plus simple, grosso modo tu as des kits qui contiennent presque tous les reglages, (channel midi etc) et ensuite tu assigne tes kits a un nombre de pattern limitté

apres dans l'octa ils ont organisé tu peux avoir 4 kits maxi par ''groupe'' de 16 pattern, grosso modo c 'est une part pour ton intro avec les sons specifiques utilisés pour ton intro, ensuite une part pour ton theme central, une autre pour une autre version de ton theme central etc, apres ca c'est les reglages de bases, mais si ca ne te suffit pas, tu peux toujours verrouiller des reglages par step etc

(et avec la partir sampler tu peux meme verrouiller des sample different par piste)

donc en gros chez eux la logique c'est de partir simple et ensuite de laisser l'utilisateur decider du degré de complexité.

Par exemple un truc tout con, quand est ce que ton pattern change vers le pattern suivant, sur l'octa tu chois un reglage global, genre, mon pattern change apres qu'il ai finit de jouer,

mais individuellement sur chaque pattern tu peux specifier que non, celui la switch instantanément avec le suivant.

donc en gros tu reserve certain pattern pour des transition classiques, mais d'autres pour des transition brutes, style remix, etc, tout un monde

j'ai du revendre le mien, donc je bosse sur un beatstep pro en ce moment, (raison financiere) et je sais qu'on peut faire de la musique avec des outils moins évolué, etc

d'ailleurs j'explore les possibilité avec un séquenceur simpliste et toutes mes automation en live ou via les lfo des synthés, etc, c'est une autre approche, mais niveau puissance de sequencage je préfère toujours l'octa.


Oui ici sur l'engine , ton pattern ( ou ton snapshot , ou ta song hein ) change vers le suivant lorsque qu'il arrive en bout de course. C'est la seule option possible et je crois pas tu puisse defnir cela comme tu veux , comme sur l'octatrack. enfin moi non plus je ne connais pas cette machine , j'ai juste lu la notice ..donc pas certains