Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur hardware
Squarp Instruments Pyramid
Squarp Instruments Pyramid
(6)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Pyramid ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 379,52 €

PYRAMID OS V1

  • 221 réponses
  • 12 participants
  • 7 755 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion PYRAMID OS V1
Ca y est il y les news officielles sur le site de squarp .
N'ayant pas encore la machine ( en décembre dans le prochain batch ) je me demandais ce que voulais dire :

Rotate automation in stepmode EFFECTS or CC: hold 2ND and press < or >

??
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de dekalboy :
Pyramid recoit ces CC les enregistre et les renvoi dans le meme appareil pour etre joué .
Ca c'est bon comme workflow;). le meilleur que j'ai trouvé pour l'instant
ensuite eventuelmment tu fais de la retouche dans le pyramid , des CC enregistrés ..


Ça doit quand même être plus fastidieux que dans Live, non ?
27
c'est a dire ?

28
ca serait evidemment plus facile dans un DAW (vu que tu vois la courbe et les points et que tu as une souris). Mais du hardware et du software, ca n'est pas du tout le meme genre de workflow (chacun va vers ses perferences) et aller juste dans un DAW pour modifier des automations quand on est completement en dehors de l'ordi...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

29
là aussi tu vois la courbe et les points
la résolution est simplement limitée au step
(mais le zoom va jusqu'à 1600% sur le Pyramid ce qui permet d'aller jusqu'à des valeurs de step vraiment petites quand même..)

par contre, ce qui manque c'est une interpolation d'un point à un autre
ça a été demandé sur le forum
et là c'est vrai que ce serait vraiment sympa de pouvoir lisser complètement les courbes (ou les lignes)

mais à part ça,
l'édition est aussi rapide que dans Live (avec une souris)
je trouve même ça plus intuitif personnellement de se placer directement sur les points que l'on souhaite éditer avec les doigts appuyés sur les steps correspondants
et d'ensuite modifier la courbe avec l'encodeur

pour l'edition des notes c'est pareil
c'est plus intuitif d'appuyer directement sur les notes et les editer comme on veut (longueur, velocité etc.)
que de selectionner une note avec la souris dans le piano roll d'une STAN et d'en editer la longueur, puis la vélocité etc.
30
Oui j'ai bien vu sur le pyramid mais ca ne peut pas etre aussi facile que sur un DAW (que Live j'en sais rien specifiquement vu que le peu que je l'ai essaye il y a longtemps, je m'en suis assez vite detourne, j'etais pas a l'aise avec). Tu cites toi meme un exemple, mais aussi tout simplement si tu as pas mal de mesures, dans un DAW sur "grand ecran" tu peux voire tout l'automation et c'est confortable.
Je sais bien que tu adores le pyramid mais quand meme ;-). C'est comme dire qu'on peut faire plus de chose avec un sequenceur hardware qu'avec un DAW (mais bon cote DAW c'est au prix d'une plus grande complexite bien souvent) ...
Mais bon, la je compare du hardware a du software, et c'est exactement ce que je n'aime pas trop faire. Faire de la zique avec du hardware ou PC/laptop/DAW, c'est pas du tout pareil ...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 28/11/2016 à 23:26:24 ]

31
Bah moi je viens du software hein
Et d'ailleurs j'utilise toujours Live
Mais c'est vrai que j'avais souvent entendu dire que c'est impossible de refaire en hardware ce qu'on peut faire en software de nos jours
Ce qui d'ailleurs m'avait arrêté jusque là
et je me rends compte aujourd'hui que c'était une erreur
Pyramid ou pas Pyramid d'ailleurs là je ne parlais pas forcément que de ce séquenceur hardware
Mais peut-être que c'est le plus proche d'une stan software justement et c'est ce qui fait peut-être que je l'ai aussi rapidement adopté
En tout cas pour toute la partie "MIDI"

En effet, il ne faut pas comparer dans le sens : "l'un est mieux que l'autre"
Mais quand on a fait l'experience des 2 (voire qu'on continue avec les 2 en parallèle), on peut très bien faire un constat, à titre personnel,
et c'est ce que j'ai fait très rapidement
32
C'est ce xxzcid qui vient polluer la discussion en fait ET il n'est même pas la poir réponde aux trucs qu'il lance .
Sans intérêt pour moi ;)

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 00:14:40 ]

33
Ouais ce Pyramid semble vraiment intuitif et complet mais il ne peut et ne pourra jamais rivaliser avec le workflow de Live avec deux beaux gros écrans face à soi.
Mais cela reste tout de même le plus complet des séquenceurs hard avec le Cirklon. Cocorico ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 00:17:30 ]

34
Citation de dekalboy :
C'est ce xxzcid qui vient polluer la discussion en fait ET il n'est même pas la poir réponde aux trucs qu'il lance .
Sans intérêt pour moi ;)


Synchro ;)
35
ET ca sert à quoi de dire ca , très honnêtement ?
36
A me dire que j'ai encore bien raison de rester sur Live. :bravo:
37
Oui mais tu ne semble tjs PAS saisir l'intérêt d'un instrument hardware dans la création , la rapidité , l'intuitivité. Ca n'a franchement rien à voir dans l'approche musicale ET le but de tout instrument hardware n'est pas de se rapprocher d'un ordinateur sinon à quoi bon ?
Il y certes UN écran sur PYRAMID mais tu joue surtout avec tout le reste , c'est qui fait tout le difference .
Sans parler de la créativité qui est décuplée , ou même de la stabilité et de la fiabilité de CES machines hardware ...
ET c'est un FAN ET utilisateur né de ableton live qui te dis ca !! Je mixe encore mes morceaux avec . Mais c'est tout , tout le reste j'ai abandonné , je prends 10 fois plus de plaisir à jouer du hardware
38
je te mets au défi de composer avec autant de rapidité des séquence MEGA complexe composeee sur PYRAMID .
Certes tu peux ET pourra toujours faire la même chose sur UN ordinateur mais au prix de combien d'heures brûlées et de milliers de clics de souris ?

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 00:28:36 ]

39
Tu as un iPhone 7 toi, non ?
40
iPhone 6 Plus
41
Pas loin... Mais ça sentait la pomme.....
42
Pourquoi ?
43
Pour rien. Merci pour la petite discussion ! :bravo:
44
icon_facepalm.gificon_facepalm.gif
45
:-D:oops2::-D
46
Je confirme ce que dit Dekalboy
et je suis pourtant également fan de Live (que j'utilise depuis sa version 2..)

mais j'imagine qu'il faut avoir testé les 2 pour comprendre vraiment
car moi-même je ne tenais pas du tout ce discours il y a encore peu de temps

47
Mais je ne contredis personne... Je dis juste que la compo sur une petite boîte, ça me rebute direct. J'aime avoir une vraie visibilité de ce que je fais. C'est comme les machines elektron et leur horrible minuscule écran qui rend aveugle...... Ça me donne mal au crâne rien que d'y penser !!! :oops2: :bravo:
48
Pour info je viens (aussi) des soft et autant je suis totalement d'accord avec dekal et Jeff sur l'aspect compo sur hardware (et désolé acid mais faire un beat sur une AR c'est autrement plus fun que dans un daw) autant ça ne reste pas vrai pour tout (les automations ou comme vous le mentionnez le mixage).
Aller bonne journée à tous !!!

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

49
Citation de yomanfree :
Pour info je viens (aussi) des soft et autant je suis totalement d'accord avec dekal et Jeff sur l'aspect compo sur hardware (et désolé acid mais faire un beat sur une AR c'est autrement plus fun que dans un daw) autant ça ne reste pas vrai pour tout (les automations ou comme vous le mentionnez le mixage).
Aller bonne journée à tous !!!


Qui te dit que je compose mes patterns de drums dans Live ?... ;)
50
bah pour les automations (en tout cas de la façon dont elles sont implémentées dans le Pyramid) je trouve ça plus pratique qu'à la souris personnellement
après, c'est le même principe, on zoom pour ajouter des points de plus en plus précis
et on dezoome pour avoir une vue globale de la courbe
mais rien que l'accès direct aux différents paramètres d'un FX pour en faire des courbes d'automation c'est plus direct que dans Live je trouve
je n'ai jamais autant joué avec les automations que depuis que j'ai le Pyramid!
mais bon...encore une fois ça sert pas à grand chose d'en discuter, il faut expérimenter les 2 ;)