Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Xt Software energyXT
Photos
1/44
Xt Software energyXT

Sujet Energy xt2 c'est maintenant

  • 250 réponses
  • 25 participants
  • 11 898 vues
  • 26 followers
1 Energy xt2 c'est maintenant
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
Afficher le premier post
181
:mdr:
Oui, je sais bien ! !
Mais c'est juste que là, bah j'suis un peu déçu :oops:

Premier survole rapide, je ne vois pas de différence avec la beta. Rien de nouveau (lorsque je dis nouveau je pense plutôt à l'apegiateur, mode live, midi part/audio part, le browser etc etc).

Alors ok, faut pas raler, on verra avec le temps, faut être patient etc etc...

Depuis le debut je me demande pourquoi il y a encore la page "Comps", vraiment l'impression qu'elle ne sert qu'à faire plaisir aux users de la V1! Non? à quoi sert elle sans les midi-part/arp tout les modules etc etc ?

Bon, rien n'empêche de mettre eXT1 en VST dans eXT2, chose que je fais, pas de blème.

Mais tout de même un peu deçu.
Restons patients :bravo:
182
Ouais... j'ai peut être pas saisi encore l'intêret du "nouveau concept" (ou alors j'ai pas saisi pourquoi cet accouchement surprématuré), mais pour le moment, les bonnes nouvelles de Xt2 se limitent à un timestretch et une drumtrack, 2 choses pour lesquelles Ableton Live me suffit amplement.
Après, j'ai l'impression que otut ce qui m'était utile ds la version 1 n'y est plus.
A quoi ça sert de doubler le prix et annoncer la sortie d'un nouveau produit, si c'est pour contraindre les utilisateurs à utiliser la 1 majoritairement ???
Bon, j'arrête, je râle...

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

183
Et bien comme je le disais au debut des beta, je pense que eXT2 veut conquérir d'autres utilisateurs. et que la majotitée des gens à plus besoin d'un sequenceur que d'un environemt un peu plus modulaire C'est dommage. Et c'est vrai que dans l'etat, je ne vois plus d'interet à cette V2.Un sequenceur "bien classique"... sic.

Bon, j'arrête, je râle...
184
Râlons en coeur!

Moi aussi je ne saisis pas la stratégie commerciale, parceque sur le terrains des sequenceurs classiques pas cher il y a des soft comme Reaper qui sont encore plus abordable....

Bref il aurait mieux fait d'attendre quelques mois pour completer Ext2 avec les fonctionnalitées de la 1, parceque là c'est un pétar mouillé, ce qui risque de ne pas appater plus d'utilisateurs que ceux déjà converti a Ext1, surtout que desormais il risque de se frotter aux banc test des sites et journaux spécialisé avec une presse sûrement sceptique... Mauvaise pub qui n'enleve pas les qualité de Ext mais qui risque de ne pas faire décoller aussi vite les ventes ...
185
Le grand avantage d'EXT2 c'est de m'avoir fait passer à EXT1 (comme d'autres je pense...)Je comprend un peu la frustration pour les anciens utilisateurs d'EXT1... car franchement pour m'être mis au 2 simultanément, bah je préfère le 1...
186

Citation : Donc pas de slicer, pas d'arpegiatteur, pas de middle-click = midi learn, et tjrs un browser bordélique et pas de midi out en natif : je pense que je vais rester à la vieille version un moment, moi...



Oui, moi aussi je suis déçu tout comme skinmusic. Et je le suis d'autant plus que même en ayant la licence d'Energy XT, j'avais acquis - par soutien - la licence pour le 2 au prix de 45 euros. Et bien, désolé, mais j'ai l'impression de m'être fait quand même sérieusement avoir dans mon espérance. Et honnêtement, je ne comprends pas que ce qui faisait la richesse d'XT n'y soit plus. Je pense, entre autres, à l'arpeggiateur qui inséré dans Live - ou tout autre séquenceur - me permettait d'augmenter la puissance de Live et surtout de faire des choses que pour l'instant je ne pourrais plus faire.

Car honnêtement, les fonctions de séquenceur d'XT me laissent complètement froid tout comme les "instruments intégrés" type synthsampler. Je préfère de loin mes Vst(i).
Je vais peut être en faire frémir certain, mais là, dans l'état actuel de XT2, il ne m'intéresse pas, je vais continuer à travailler avec XT1 qui me convient parfaitement et qui me permet de faire bien plus de choses que le séquenceur XT2.
J'ajouterai, qu'aujourd'hui, il est vendu 75 euros, et bien j'aurais tendance à conseiller à ceux qui souhaitent investir dans un séquenceur linéaire pour un prix modique le Magix Music Studio 2007 qui, outre une excellente qualité audio, reprend bon nombre de fonctionnalités de Samplitude et tout ça pour 59 euros. Il n'y a pas photo.
187

Citation : Et bien, désolé, mais j'ai l'impression de m'être fait quand même sérieusement avoir.

Faut pas exagerer... personne ne t'as volé, et même pour les 2*45 euros que t'as payé (jolie geste) ce soft reste malgré tout incroyablement bon marché en regard de ses possibilités. D'autant que les possesseurs d'Ext1 possedent desormais 2 softs pour le prix d'un, avec des fonctionnalités tres complementaire : mode live, arpeggiateur et slicer pour l'un, table de mixage, time stretch, drum sampler et lecteur de fichier Rex pour l'autre (il me semble aussi que le moteur audio a été amélioré)...

Perso avant Ext1 j'envisageais d'investir dans Ableton Live, et franchement pour 45 euros je suis pleinement satisfait et je n'envisage pas d'autres dépenses pour du "sequencing" intuitif...
188
Je n'ai pas l'impression de m'être fait avoir non plus, dans la mesure où Ext1.4 vaut largement ses 39 euros...
Mais d'autant plus déçu justement que ce qui faisait sa valeur n'est pas (encore???? oui mais alors quand ???) dans la première mouture officielle de la v2.

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

189
Je ne ne voulais pas dire que j'avais été volé financièrement mais que je m'étais fait avoir dans mon espérance, et que j'étais très déçu. Ceci étant, je ne suis pas d'accord sur ta façon de voir les choses. Pour ma part, j'estime, et a priori je ne suis pas seul à le penser, qu'une version 2 aurait dû conserver les acquis, voire les améliorer, et proposer d'autres fonctionnalités.
En fait, actuellement, XT2 est une toute autre réalisation. Ce que, par contre, je conçois parfaitement. Mais j'aurais préféré que Jorgen le dise, je ne me serais pas pourléché les babines en attendant sa sortie, en espérant une évolution. La perte de fonctions importantes ne me semble pas une chose agréable en soi. D'où ma déception car actuellement ça ne correspond pas à ce que je recherche. Mais je veux bien croire qu'XT2 dans l'état actuel puisse satisfaire aussi...
Et quid aujourd'hui des nouveaux utilisateurs, de ceux qui vont acheter directement XT2 ? Vont-ils bénéficier d'Ext1 pour avoir le mode Live, l'arpeggiateur et le slicer ?
Et tu dis toi-même qu'il te semble que le moteur audio a été amélioré, et bien j'aurais aimé pouvoir en bénéficier avec l'arpeggiateur.
Je vais donc retourner sur XT1 qui me convient parfaitement.
190
Ok si tu lis mon avant-dernier post (n°184) tu constatera que je suis moi même un peu déçus et que je ne comprend pas la politique marketing de Jorgen, mais faut quand même pas trop en faire... A terme Ext2 reprendra tres probablement les fonctionnalitées d'Ext1, peut-être faudrat-il encore attendre 6 mois voire plus, peu importe lorsqu'en attendant on peut utiliser une version 1.4 stable et que l'on ne se fait pas prendre pour des vache a lait (au contraire d'autres editeurs de soft qui font payer une simple maj le prix d'Ext), dans ces cas là la patience et les propos mesurés s'imposent car le sentiment de (je te cite) "se faire avoir", je trouve ça vraiment démesuré.

De plus rien ne t'empêche d'utiliser Ext 1.4 en plug Vst dans Ext2 afin de profiter de la table de mix et du moteur audio de cette nouvelle mouture...