Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Rumeurs NAMM 2019 : une APC Live chez Akai ?

  • 1 173 réponses
  • 100 participants
  • 109 019 vues
  • 116 followers
Sujet de la discussion Rumeurs NAMM 2019 : une APC Live chez Akai ?
Akai APC Live
Les cotillons à peine rangés, les rumeurs concernant les nouveautés du NAMM fleurissent déjà sur la toile. Et parmi elles une Akai APC Live.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
476
Mars 2019 marquera également l'intégration de Splice au sein de Force. Splice Sounds alimente la créativité des producteurs du monde entier avec un accès à des millions d'échantillons, de sons, de presets et de boucles de haute qualité et libres de droits, couvrant presque tous les genres musicaux. Avec l'intégration de Splice, les utilisateurs de Force auront un accès wi-fi immédiat à leur propre bibliothèque Splice directement depuis l'interface utilisateur tactile - parfait pour une audition ultra-rapide des sons à intégrer dans leur projet. (Voici ce qui est dit dans les caractéristiques de la force donc je trouve ça énorme et me demande si à la longue avec le temps ils ne seraient pas capable d'intégrer par la Meme Ableton directement accessible avec la force en wifi aussi vue qu'ils disent qu'elle est Bien axe pour Ableton) ?!

[ Dernière édition du message le 20/01/2019 à 13:45:18 ]

477
Citation :
me demande si à la longue avec le temps ils ne seraient pas capable d'intégrer par la Meme Ableton directement accessible avec la force en wifi aussi vue qu'ils disent qu'elle est Bien axe pour Ableton ?!


Du Wi-Fi pour télécharger des sons, ok il n'y a pas vraiment de contraintes techniques.
Par contre du Wi-Fi pour controler un soft de MAO, je n'y crois pas trop. Car la plupart des musiciens ressentent des latences de 5-10ms, notamment pour les drums. Or le Wi-Fi implique des variations, pertes de paquet, reconnections, etc

D'ailleurs je ne comprends pas vraiment l'intérêt. Tu veux enlever le cable USB entre le Force et ton ordinateur pour éloigner l'ordinateur ?
De toute façon tu auras besoin du couple clavier/souris pour faire tout ce que le Force ne fera pas avec Live. Donc je crois que les 2 appareils devront être accessibles à l'utilisateur.

Au fait, difficile de lire ta question dans ce pâté marketing, j'ai failli la rater.
478
Citation de windjammers :
Mars 2019 marquera également l'intégration de Splice au sein de Force. Splice Sounds alimente la créativité des producteurs du monde entier avec un accès à des millions d'échantillons, de sons, de presets et de boucles de haute qualité et libres de droits, couvrant presque tous les genres musicaux. Avec l'intégration de Splice, les utilisateurs de Force auront un accès wi-fi immédiat à leur propre bibliothèque Splice directement depuis l'interface utilisateur tactile - parfait pour une audition ultra-rapide des sons à intégrer dans leur projet. Voici ce qui est dit dans les caractéristiques de la force donc je trouve ça énorme et me demande si à la longue avec le temps ils ne seraient pas capable d'intégrer par la Meme Ableton directement accessible avec la force en wifi aussi vue qu'ils disent qu'elle est Bien axe pour Ableton ?!


Il y aura deux browser differents donc ? un pour les samples internes et l'autre pour les samples venant de splice ?
479
Justement s'est la que vue la description sa reste quand même un peu flou. Car si effectivement On peut télécharger de nouveau Samples comme ils décrivent, sera t'il possible de prendre les plugins aussi et d'avoir tout ca dans la force sans être relier ensuite en wifi ? J'ai juste tenu à partager cette infos pour avoir d'autre avis car pour l'instant cette machine me plait vraiment.
480
Des plugins ca m'etonnerais mais des samples et des presets apparemment oui. D'apres ce qui est dit les utilisateurs auront acces a leur bibliotheque splice depuis la force donc a priori j'imagine qu'une interface dédié a splice sera intégré ce qui veut dire deux browser differents où aller chercher ses samples... mouais pas super pratique mais bon attendons de voir
481
Citation de THOMAS :
Hum non une AR fera autre chose et le sequenceur elektron apporte tout un univers absent des mpc.
C’est d’ailleurs ce qui me chagrine un peu. C’est un DAW autome, une sorte de ableton « essentials » et c’est genial
MAIS
Ca n’apporte pas grand chose d’original, un peu decu au niveau « folie et creativité »
Vous trouvez pas?


L'AR . Foutage de gueule total chez Electron pour une machine de ce prix dont le séquenceur ne peut même pas sequencer du matos midi extern...

[ Dernière édition du message le 20/01/2019 à 14:27:42 ]

482
Citation de Olihop :
ce qui veut dire deux browser differents où aller chercher ses samples... mouais pas super pratique mais bon attendons de voir


nonon pas 2 browsers...
heureusement! déjà que je trouve que dans l'OS actuel il a trop de menus dédiés à la gestion de fichiers..:??:
(il y a un menu pour la recherche des samples, un autre pour la gestion des fichiers du projet, et encore un autre pour la sauvegarde, alors que tout aurait mérité d'être réuni dans le même menu/même écran..)
bref!
On peut voir sur cette capture par exemple que SPLICE sera juste un "onglet" supplémentaire
https://cdm.link/app/uploads/2019/01/IMG_9707.jpg

[ Dernière édition du message le 20/01/2019 à 14:40:46 ]

483
Ah oui juste en dessous de l'onglet KITS. Oui mais on sera tout de meme obligé de jongler avec deux onglets differents pour naviguer dans sa banque de sample. A moins qu'ils ne prevoient une option pour les unifier et ainsi pouvoir rechercher simultanément dans les deux...
484
Citation :
Le problème avec ce genre de machines c'est qu'au final on fait simplement rentrer un pc ou une tablette dans un controlleur midi, avec les mêmes problèmes de stabilité, d'attente de mise à jour pour corriger les bugs et améliorer le workflow.

Le couple pc et controlleur midi sont juste réunis dans une seule boite et La souris est simplement remplacée par un écran tactile, et je trouve que ça encore pire en terme de workflow au stade de la création.

Désolé d'être un peu sec, mais peut-on arrêter de dire n'importe quoi ?
Ce n'est pas parce qu'un système est basé sur du logiciel et un processeur que c'est la même chose qu'un ordinateur généraliste.
J'ai déjà dit plus haut qu'à la différence d'un ordinateur, sur ces systèmes, l'OS (Operating System) et le logiciel utilisateurs, c'est la même chose. Sur un ordinateur personnel, on a un OS (Mac OS, Windows ou Linux) entre le logiciel et la partie hardware.
Ensuite, sur ces machines, la partie logicielle est développée pour une plateforme figée, parfaitement connue et maîtrisée par le constructeur. Dans le cas d'un ordinateur, on a affaire à des milliers de configurations matérielles possibles et un OS qui, on seulement est conçu pour faire plein de choses très différentes, mais évolue en permanence hors contrôle du développeur du logiciel.
Les conséquences de ça sont que les sources d'instabilité sont sans commune mesure dans le cas de l'ordinateur.
485
Citation :
de ce que je comprends, la Force sera surtout intéressante pour les utilisateurs d'Ableton (c'est certainement pour ça que ça devait s'appeler APC à l'origine..)
mais pour les autres, et notamment ceux qui en ont une utilisation standalone (voire comme le centre névralgique d'un set-up plus complet)
la gamme MPC reste la plus pertinente

Bof, ça dépend de l'approche musicale.
J'aimais bien Maschine avec ma MK2, mais j'étais obligé de faire plein de scènes et le step-sequencing sur 16 pads... bof.
Quand JAM est sortie, j'ai sauté dessus. Avec le temps, je me suis mis à ne quasiment plus utiliser MK2 et je ne l'emporte plus sur scène.
Outre la meilleure adaptation pour le step-sequencing (ce qui est plus ma façon de bosser que le finder-drumming), JAM permet d'éviter les scènes car on peut directement sélectionner les patterns de différents groupes sur la matrice de pads. C'est ce que semble permettre Force et ne me semblent pas permettre les MPC.
486
Et dans 10 ans quand on appuiera sur le bouton start tout démarrera comme au premier jour :bave: ( sauf cramage de l’ensemble de la bécane :oops2:)
Pas comme ce put*** de Logic qui fait des maj depuis une heure et mempeche de bosser :facepalm:
487
Citation de Will :
Outre la meilleure adaptation pour le step-sequencing (ce qui est plus ma façon de bosser que le finder-drumming), JAM permet d'éviter les scènes car on peut directement sélectionner les patterns de différents groupes sur la matrice de pads. C'est ce que semble permettre Force et ne me semblent pas permettre les MPC.

oui c'est clair que l'avantage de la Force par rapport aux MPC reste bien évidemment la matrice de pads "physiques" (je l'ai dit plus haut)
mais ça c'est "à premiere vue"
passé "l'effet waow" de l'annonce d'un nouveau produit
on peut se dire que pour déclencher les clips il y a toujours la possibilité d'utiliser l'écran tactile des MPC (pour ceux qui ne sont pas allergiques aux touchscreens :-p)
et puis rien ne dit qu'on ne pourra pas utiliser un controleur déporté avec les MPC...il y en a pas mal sur le marché maintenant
un APC mk2 par exemple (il y aura peut-être même un mk3 plus proche du design de la Force, avec juste la partie "controleur"... ce qui pourrait expliquer d'ailleurs qu'ils aient abandonné le nom APC)
Bref,
si vraiment ils ne brident pas l'OS des MPC et portent toutes les avancées software de la Force (ce qu'ils peuvent toujours décider de ne pas faire hein... moi je le sens bien comme ça, pour des questions stratégiques et marketing)
les MPC seraient beaucoup plus complètes et polyvalentes
donc j'attends de voir comment tout ça va se "répartir"

la principale question restera de savoir si on se satisfait des limites en terme d'interface/connectiques
car effectivement ce produit n'est pas vraiment tourné vers l'exterieur (en tout cas vers du hardware puisque clairement la volonté ici c'est plutôt d'orienter ce produit vers Ableton Live, donc vers un software bien précis)
ou alors il faut se contenter de 16 canaux midi (c'est déjà pas mal...mais bon...)

[ Dernière édition du message le 20/01/2019 à 16:25:47 ]

488
Citation de rubz :
Et dans 10 ans quand on appuiera sur le bouton start tout démarrera comme au premier jour :bave: ( sauf cramage de l’ensemble de la bécane :oops2:)
Pas comme ce put*** de Logic qui fait des maj depuis une heure et mempeche de bosser :facepalm:

Quel bonheur !! fini les mises a jour, mises a niveau d'os pour faire fonctionner le nouveau hardware et les problemes de compatibilité logiciel/os !! moi aussi jcrois que je vais changer mon fusil d'epaule et lacher maschine pour m'orienter vers un systeme autonome. Je veux plus etre dependant d'un ordi et tous ce que ca implique pour faire de la musique j'en ai plein mon c****
489
Des effets avec le pad X/Y :

490
Salut salut, une p'tite question de novice.
Je commence a m'intéresser sérieusement a cette machine ou a une MPC Live les samples une foi
Travaille et enregistrer son dans quelle format ?
Wav 44,1 mono / stéréo ou propriétaire genre *,aka ? :8O:
Merci.

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 20:12:45 ]

491
Format WAVE pour les fichiers audio, à la fréquence d’échantillonnage d'origine.
Par contre les programmes sont à un format propriétaire (.XPM), ce qui est normal.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 20:14:57 ]

492
Ok je peux donc creer mes samples sur akai et les importés dans le MoDX en wav, cool de mieux en mieux.
Merci pour ta reponse..
;)

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 20:19:55 ]

493
Allez je me permet deux autres questions :

On peut utilisé le sequenceur pour un appareil externe a savoir toujours le yam MoDX et enfin si j ai bien compris si je charge une piste d un CD audio de samples genre art of noise il va attribué un sample a chaque pad il n y aura plus qu a
sauvegarder chaque échantillons ?
:8O:
Et je pige pas pourquoi APC Force
Au lieu de MPC Force puisque standalone ? Pas compris ?
Donc sampleur sequenceur et synthé
En fait ?
Pourquoi Force plutôt que Live sauf
Nombre s de pad ?
Merci ( plus que 2 questions en fait )
:facepalm:

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 20:45:24 ]

494
Citation :
Et je pige pas pourquoi APC Force
Au lieu de MPC Force puisque standalone ? Pas compris ?

Elle s'appelle Force, juste Force.

495
Ha ok
496
Sa plus grande qualité ne sera pas son nom d ailleurs :-D
Thom'
497
Citation :
Désolé d'être un peu sec, mais peut-on arrêter de dire n'importe quoi ?
Ce n'est pas parce qu'un système est basé sur du logiciel et un processeur que c'est la même chose qu'un ordinateur généraliste.

Oui c'est un peu sec..et on se demande qui dit n'importe quoi car sauf erreur les mpc tournent sur une version embarquée de windows :
https://www.musicradar.com/news/tech/new-akai-mpc-to-run-windows-embedded-598055
Et surtout mon propos est de regretter l'approche très digitale de ces nouvelles machines.
498

Citation de : dpuppet

Citation :
Et je pige pas pourquoi APC Force
Au lieu de MPC Force puisque standalone ? Pas compris ?

Elle s'appelle Force, juste Force.

Force c'est son nom et juste son prénom?

499
:-D
500
Carl : Il a été dit à peu près toutes les 2 pages que c'est un linux modifié embarqué qui équipe les MPC. Ca n'a rien de très surprenant d'ailleurs parce que windows est un mauvais OS pour l'audio, au niveau de la latence notamment.

Ensuite, un OS embarqué, même s'il dérive, dans son noyau d'un OS PC classique, n'a rien à voir en termes d'optimisation puisqu'il est lourdement modifié pour pouvoir faire tourner une application propriétaire sur un hardware donné.

Ca n'a donc, rien à voir avec un PC lambda comme cela a été expliqué, et tout à voir avec de l'embarqué classique comme on peut en trouver sur la plupart des appareils électroniques actuels.

Quant à regretter l'approche digitale... Développe un peu plus, parce qu'un sampler, à moins d'utiliser des magnetos à bande, c'est forcément numérique. ;)

[ Dernière édition du message le 21/01/2019 à 23:32:42 ]