réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 183 160 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, non, juste une de mes marottes depuis les 25 ans que je me bats avec des nommages de fichiers à base de shift + pavés numériques, jogwheel, curseurs, et combinaison des 3. Je n'ai jamais compris pourquoi les fabricants n'autorisaient pas la connexion de claviers d'ordinateur sur les synthés à contrôle numérique, considérant la robustesse, la très large disponibilité et - partant - le coût dérisoire de ces matériels, par rapport à un nombre limité de boutons, de microswitches, voire de contacts carbone forcément fragilisés au cours du temps.
Sur le fond, nous sommes d'accord : la fonctionnalité est triviale à l'ère des écrans tactiles haute définition et du raffinement ergonomique des interfaces utilisateur (merci l'iPhone). Mais c'est sympa que ce soit possible.
La machine m'intéresse pour son côté "hardware avec les possibilités d'édition d'un séquenceur logiciel". Marre des LCD 2 lignes.
falkenmaze
3300
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation :
t'as plus ta filière asiatique ? à voir à quel prix je pourrai la trouver
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Une copie chez Fastech ?, Gearbest ?
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
Napator32
2026
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
.: Odon Quelconque :.
11211
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de JeffX :
@Otto
là tu t'inquiètes peut-être un peu pour rien je pense
As-tu eu l'occasion d'essayer la LIVE?
Non, non, juste une de mes marottes depuis les 25 ans que je me bats avec des nommages de fichiers à base de shift + pavés numériques, jogwheel, curseurs, et combinaison des 3. Je n'ai jamais compris pourquoi les fabricants n'autorisaient pas la connexion de claviers d'ordinateur sur les synthés à contrôle numérique, considérant la robustesse, la très large disponibilité et - partant - le coût dérisoire de ces matériels, par rapport à un nombre limité de boutons, de microswitches, voire de contacts carbone forcément fragilisés au cours du temps.
Sur le fond, nous sommes d'accord : la fonctionnalité est triviale à l'ère des écrans tactiles haute définition et du raffinement ergonomique des interfaces utilisateur (merci l'iPhone). Mais c'est sympa que ce soit possible.
La machine m'intéresse pour son côté "hardware avec les possibilités d'édition d'un séquenceur logiciel". Marre des LCD 2 lignes.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 06/06/2017 à 16:40:40 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de : .: Otto von Zine :.
Citation de JeffX :@Otto
là tu t'inquiètes peut-être un peu pour rien je pense
As-tu eu l'occasion d'essayer la LIVE?
Non, non, juste une de mes marottes depuis les 25 ans que je me bats avec des nommages de fichiers à base de shift + pavés numériques, jogwheel, curseurs, et combinaison des 3. Je n'ai jamais compris pourquoi les fabricants n'autorisaient pas la connexion de claviers d'ordinateur sur les synthés à contrôle numérique, considérant la robustesse, la très large disponibilité et - partant - le coût dérisoire de ces matériels, par rapport à un nombre limité de boutons, de microswitches, voire de contacts carbone forcément fragilisés au cours du temps.
Sur le fond, nous sommes d'accord : la fonctionnalité est triviale à l'ère des écrans tactiles haute définition et du raffinement ergonomique des interfaces utilisateur (merci l'iPhone). Mais c'est sympa que ce soit possible.
La machine m'intéresse pour son côté "hardware avec les possibilités d'édition d'un séquenceur logiciel". Marre des LCD 2 lignes.
Otto ! prends un emu ou un akai serie 5000 !
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
C.i.r.c.u.s.
7357
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Le truc top serait l'affichage de la waveform en mode grid édit comme un vrai daw 
Beat Thang 4 Life
.: Odon Quelconque :.
11211
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Question pour savoir si le déclenchement interne fonctionne en MIDI, ou est plus rapide :
en assignant le même sample sur 2 pads, et en les séquençant sur le même pas avec la même vélocité, le même pitch et le même gate, est-ce que ça fait un effet de flam ?
(i.e décalage audio proche du phaser dû au déclenchement consécutif du premier puis du second sample avec le temps de latence incompressible entre deux messages MIDI, qui est sauf erreur de 3ms mini)
Merki.
en assignant le même sample sur 2 pads, et en les séquençant sur le même pas avec la même vélocité, le même pitch et le même gate, est-ce que ça fait un effet de flam ?
(i.e décalage audio proche du phaser dû au déclenchement consécutif du premier puis du second sample avec le temps de latence incompressible entre deux messages MIDI, qui est sauf erreur de 3ms mini)
Merki.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
*Seed*
11489
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
pourquoi y aurait-il un décalage entre deux messages envoyés au même moment 
.gif "0%20(3).gif")
en tout cas le flam est possible sur la DT grace au microtiming
en tout cas le flam est possible sur la DT grace au microtiming
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 06/06/2017 à 18:18:33 ]
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte