réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 182 675 vues
- 121 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour cette excellente nouvelle, qui confirme que la bête travaille en audionumérique en interne. Du tout bon pour les rythmiques.
Avis sympathique et bien rédigé. Bravo.
MJCJM
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de acidhouseforall
t'as plus ta filière asiatique ?
Si mais ... va falloir attendre le mois d'aout ... c'est long ... !!!
En attendant, je prépare des kits sur le soft ... miam 
Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Tu vas encore nous pondre un kit de triangle multi-samplé de 15gigas ?
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hello les MPC fans 
Si ça vous intéresse je viens de poster un avis sur la bestiole, après quelques jours d'utilisation.
Avec un peu de chance ça éclairera ceux qui étaient tentés de l'acquérir !
Si ça vous intéresse je viens de poster un avis sur la bestiole, après quelques jours d'utilisation.
Avec un peu de chance ça éclairera ceux qui étaient tentés de l'acquérir !
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
@Aerodrink
super ton retour
j'arrive aux mêmes conclusions que toi !
et effectivement tu proposes une bonne solution pour le zoom qui pourrait être tout aussi efficace via des contrôles physiques
justement je regrette que les boutons + et - ne soient pas mieux exploités (mais j'espère que ça viendra)
par exemple il pourrait y avoir une accélération des valeurs quand on laisse notre doigt appuyé dessus
or, pour l'instant, c'est de l'incrémentation simple, au clic par clic...bof...
pas grand intérêt par rapport aux autres contrôles déjà présents
dans le même genre, la sélection "silencieuse" des pads pourrait se faire aussi via la touche shift
plutôt que via une touche tactile "pad select" comme c'est le cas dans le mode step sequenceur
(on a quand même quelques contrôles physiques... autant en profiter!)
super ton retour
j'arrive aux mêmes conclusions que toi !
et effectivement tu proposes une bonne solution pour le zoom qui pourrait être tout aussi efficace via des contrôles physiques
justement je regrette que les boutons + et - ne soient pas mieux exploités (mais j'espère que ça viendra)
par exemple il pourrait y avoir une accélération des valeurs quand on laisse notre doigt appuyé dessus
or, pour l'instant, c'est de l'incrémentation simple, au clic par clic...bof...
pas grand intérêt par rapport aux autres contrôles déjà présents
dans le même genre, la sélection "silencieuse" des pads pourrait se faire aussi via la touche shift
plutôt que via une touche tactile "pad select" comme c'est le cas dans le mode step sequenceur
(on a quand même quelques contrôles physiques... autant en profiter!
)[ Dernière édition du message le 07/06/2017 à 14:01:45 ]
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C.i.r.c.u.s.
7325
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Franck Débine
1822
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
.: Odon Quelconque :.
11108
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation de acidhouseforall :
Aucun phasing, c'est juste 2 fois plus fort, donc parfaitement en phase.
Merci pour cette excellente nouvelle, qui confirme que la bête travaille en audionumérique en interne. Du tout bon pour les rythmiques.
Citation de Aerodrink :
Si ça vous intéresse je viens de poster un avis sur la bestiole, après quelques jours d'utilisation.
Avis sympathique et bien rédigé. Bravo.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte