réactions à la news [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 183 193 vues
- 121 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
johnfaustus
idem, on l'entend un peu hâchée sa (déjà indigeste) voix de démo. J'imagine que ça devrait mieux fonctionner sur un beat.
Je ne crois pas qu'ils aient parlé de différents algos pour le timestretch, pourtant il y en a plusieurs dizaines sur les anciennes mpc hard (male vox, female vox, low/mid/high percussion etc...)
[ Dernière édition du message le 04/04/2017 à 11:59:47 ]
JeffX
Je ne crois pas qu'ils aient parler de différents algos pour le timestretch, pourtant il y en a plusieurs dizaines sur les anciennes mpc hard (male vox, female vox, low/mid/high percussion etc...)
Si, ils en ont parlé dans une vidéo
et apparemment il y en aura beaucoup
c'est pourquoi je leur laisse le bénéfice du doute sur ce coup là, même si je ne comprendrais pas trop la logique d'avoir utilisé pour une démo de lancement un des algo les moins naturels
(même si on est d'accord que cette voix est déjà horrible à la base...)
et en plus, si tu dis qu'il y en avait déjà des 10aines dans les anciennes MPC (que je ne connais pas)
ça m'inquiète un peu...car on peut imaginer qu'ils ont juste réutilisé ces vieux algos ici...
car ça sonne pas très "2017" tout ça...
justement,
pour ceux qui connaissent bien les MPC (et cette marque en général)
quelle est l'expérience d'Akai dans ce domaine?
Jveux dire... les algorithmes de stretching c'est pas un truc qui s'improvise en général.....
soit on décide d'acheter une techno existante, soit on a nos propres algos mais ça peut prendre des années de recherche avant d'avoir un truc potable
(cf l'évolution d'Ableton, et d'autres encore, dans ce domaine...)
[ Dernière édition du message le 04/04/2017 à 11:38:38 ]
yomanfree
Comme dis John, ils ont quand meme un peu de savoir faire chez Akai la dessus, donc on peut esperer que ce soit correct ... A surveiller...
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
johnfaustus
Perso j'ai jamais eu à me plaindre du timestretch des mpc (ça fait longtemps que akai bourlingue avec ses sampleurs, j'imagine qu'ils maîtrisent le sujet) même si beaucoup moins pratique que ableton par exemple (là il faut rentrer le bpm original puis le bpm souhaité) et limite il y a trop de choix dans les algos.
et les temps de calcul souffrent vraiment de la comparaison avec ordi/ableton
après je me suis arrêté à la mpc5000, je ne sais pas ce qu'il en est pour la ren/studio/touch
falkenmaze
j'ai jamais eu à me plaindre du timestretch des mpc
des mpc je ne sais pas, mais je me souviens que sur un s2000 fallait pas être pressé
JeffX
et limite il y a trop de choix dans les algos.
oui... c'est un peu l'idée que j'en avais...
(surtout que quantité ne rime pas toujours avec qualité...)
IPM
On est loin tout de même des Canon de E-mu sur ce qu'offrait la fonction beatmunger
De toute façon il n'y a pas de mystère cette MPC sera un premièr coup d'essai sur le retour du stand alone. Moi j'attends et on verra en 2018 ou plus.
JeffX
De toute façon il n'y a pas de mystère cette MPC sera un premièr coup d'essai sur le retour du stand alone. Moi j'attends et on verra en 2018 ou plus.
moui, enfin,
on peut effectivement voir les choses comme ça,
mais je ne pense pas qu'on verra du nouveau prochainement (pas en 2018 en tout cas)
déjà il faudrait commencer par sortir celle-ci!
cette gamme a été pensée pour durer un petit moment à mon avis...
surtout que là on parle plutôt de la partie software
donc effectivement, à sa sortie, ça ne sera pas forcément du définitif à ce niveau là
et cette machine évoluera aussi en fonction du MPC Software
par contre,
des problèmes hardware seraient en revanche beaucoup plus ennuyeux...
IPM
- < Liste des sujets
- Charte