news mise a jour 2.2.3
- 96 réponses
- 16 participants
- 5 218 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
Du point de vue technique ou du point de vue financier ?
Il est bien la le problème et beaucoup trop de constructeurs font çe genre de coup. Genre je rajoute un gadget hardware style D-Beam ou faders motorisés, j'implémente les fonctions que les gens ont mendié sur la version précédente et je vends ça comme la toute nouvelle machine qui aurait juste pu être une upgrade software du modèle précédent. Roland est un grand spécialiste de ce genre de marketing foireux.
Pas nécessairement...
je pense qu'il y a beaucoup d'éléments du menu qui pourraient être regroupés voire déplacés
notamment tout ce qui concerne plutôt des "options" : ex. la couleur des pads, les settings pour les Q-Links et MIDI Control..
tout ça pourrait aller dans les general settings
pareil au niveau de la gestion des fichiers
il y a en fait 3 écrans consacrés à ça (!)
un principal via le raccourci shift+browse mais il y en a aussi un différent avec l'icone "disquette" et un autre avec l’icône "dossier"
franchement ils auraient pu faire un seul écran, bien complet
où on peut sauvegarder, charger, purger les samples etc.
pour l’édition en PianoRoll
on en a souvent parlé, mais ils pourraient économiser au moins 2 outils si ils utilisaient correctement l'écran
tactile
et pour les FXs là c'est carrément ridicule
on se retrouve avec une liste vraiment trop grande et peu pratique
(au lieu de grouper par famille d'effets...
)
bref
je pense qu'il y a davantage à simplifier qu'à complexifier au niveau GUI...
De plus,
les requêtes les plus souvent citées ne demandent pas forcément un changement de l'interface existante
- les courbes d'automation : ça existe déjà pour la velocité, on peut très bien avoir accès aux CCs de la même façon
- le MIDI IN multitimbral
- la possibilité de réorganiser l'ordre des sequences, tracks etc. (et surtout des slots FX!)
quant à l'ajout de l'arpeggiateur je me dis que des effets midi seraient les bienvenues..
et pas qu'un arpeggiateur...
car pour l'instant il n'y a aucun modificateur midi en temps réel
ils pourraient se présenter comme les effets audio (via 4 slots insert)
peut-être que ce sera la suprise de 2.3
clair... incompréhensible sur ce point.
je serai ok avec ça... si dans le même temps on ne les voyait pas se disperser dans des trucs façon splice.
Tu traduis la exactement mon incomprehension. En general on passe en priorite ce que tout le monde propose deja dans les autres machines et qui est reclame assez majoritairement par les utilisateurs (cf la liste que j'ai donne, ca a ete cite un million de fois sur tous les forums).
Je pense comme toi que Akai ne lachera pas son produit. Mais ce qui me fait douter est plus cette mauvaise gestion dans le contenu et priorite des updates que tu as aussi note. Raison pour laquelle je dis que si cette release majeur n'a rien (je pense surtout au midi multitimbral et arpeggiateur car ca n'est pas le plus difficile a implementer), il se peut qu'on ne voit pas de si tot ces features: ca veut dire qu'Akai n'a toujours pas compris ou prefere amener en priorite des "pseudo innovation" pour vendre un peu plus (dans le dernier update majeur c'est le sentiment que j'ai eu).
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
il n'y a plus de raisons majeures de sortir une nouvelle MPC matérielle
Du point de vue technique ou du point de vue financier ?
kriss_
1344
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
Du point de vue technique ou du point de vue financier ?
Il est bien la le problème et beaucoup trop de constructeurs font çe genre de coup. Genre je rajoute un gadget hardware style D-Beam ou faders motorisés, j'implémente les fonctions que les gens ont mendié sur la version précédente et je vends ça comme la toute nouvelle machine qui aurait juste pu être une upgrade software du modèle précédent. Roland est un grand spécialiste de ce genre de marketing foireux.
Deltank
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
il y en a déjà 3, puisque il y aussi la TOUCH...
justement, pour moi leur gamme est quand même bien pensée et plutôt complète à présent
et comme Deltank, je suis assez confiant sur l'avenir de ces MPC nouvelle génération
je pense qu'Akai continuera à s'investir dans des update (software)
c'est juste que parfois on ne comprend pas trop leurs priorités qui ne semblent pas toujours être en phase avec les attentes des utilisateurs
à titre d'exemple, Dan reconnaissait sur Gearslutz qu'ils avaient fait une erreur d'appréciation en pensant regrouper les différents modes dans un grand menu
mais visiblement les utilisateurs préfèrent bosser rapidement avec des raccourcis (de type shift+pad)
donc ils ont entendu ces requêtes et ça devrait être inclus dans la prochaine update
bref
à force...on va y arriver
justement, pour moi leur gamme est quand même bien pensée et plutôt complète à présent
et comme Deltank, je suis assez confiant sur l'avenir de ces MPC nouvelle génération
je pense qu'Akai continuera à s'investir dans des update (software)
c'est juste que parfois on ne comprend pas trop leurs priorités qui ne semblent pas toujours être en phase avec les attentes des utilisateurs
à titre d'exemple, Dan reconnaissait sur Gearslutz qu'ils avaient fait une erreur d'appréciation en pensant regrouper les différents modes dans un grand menu
mais visiblement les utilisateurs préfèrent bosser rapidement avec des raccourcis (de type shift+pad)
donc ils ont entendu ces requêtes et ça devrait être inclus dans la prochaine update
bref
à force...on va y arriver
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 18:04:28 ]
Deltank
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ce qui me fait un peu peur, c'est que les écrans sont déjà bien fournis, et s'il faut y ajouter toutes les fonctions que demandent les utilisateurs, les développeurs vont peut-être devoir revoir toute l'interface, et ça demande du temps, surtout qu'il faudra aligner les changements dans le MPC Software aussi.
AKAI ont un beau marketing comme Apple ou Microsoft, mais ils n'ont pas des milliers de développeurs, juste une poignée, et ne vendent pas par millions leurs mcahines.
On reste dans l’artisanat dans l'audio pro, c'est pour ça que je préfère les encourager
AKAI ont un beau marketing comme Apple ou Microsoft, mais ils n'ont pas des milliers de développeurs, juste une poignée, et ne vendent pas par millions leurs mcahines.
On reste dans l’artisanat dans l'audio pro, c'est pour ça que je préfère les encourager
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 18:14:31 ]
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Deltank :
Ce qui me fait un peu peur, c'est que les écrans sont déjà bien fournis, et s'il faut y ajouter toutes les fonctions que demandent les utilisateurs, les développeurs vont peut-être devoir revoir toute l'interface
Pas nécessairement...
je pense qu'il y a beaucoup d'éléments du menu qui pourraient être regroupés voire déplacés
notamment tout ce qui concerne plutôt des "options" : ex. la couleur des pads, les settings pour les Q-Links et MIDI Control..
tout ça pourrait aller dans les general settings
pareil au niveau de la gestion des fichiers
il y a en fait 3 écrans consacrés à ça (!)
un principal via le raccourci shift+browse mais il y en a aussi un différent avec l'icone "disquette" et un autre avec l’icône "dossier"
franchement ils auraient pu faire un seul écran, bien complet
où on peut sauvegarder, charger, purger les samples etc.
pour l’édition en PianoRoll
on en a souvent parlé, mais ils pourraient économiser au moins 2 outils si ils utilisaient correctement l'écran
tactile
et pour les FXs là c'est carrément ridicule
on se retrouve avec une liste vraiment trop grande et peu pratique
(au lieu de grouper par famille d'effets...
)bref
je pense qu'il y a davantage à simplifier qu'à complexifier au niveau GUI...
De plus,
les requêtes les plus souvent citées ne demandent pas forcément un changement de l'interface existante
- les courbes d'automation : ça existe déjà pour la velocité, on peut très bien avoir accès aux CCs de la même façon
- le MIDI IN multitimbral
- la possibilité de réorganiser l'ordre des sequences, tracks etc. (et surtout des slots FX!)
quant à l'ajout de l'arpeggiateur je me dis que des effets midi seraient les bienvenues..
et pas qu'un arpeggiateur...
car pour l'instant il n'y a aucun modificateur midi en temps réel
ils pourraient se présenter comme les effets audio (via 4 slots insert)
peut-être que ce sera la suprise de 2.3
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 18:33:55 ]
Deltank
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
JeffX
5803
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
c'est déjà fait à plusieurs reprises...tu penses bien...
ils m'ont même répondu personnellement
c'est ce qui me laisse beaucoup d'espoir d'ailleurs
car ils ont l'air plutôt open aux suggestions...
(du moment qu'on organise un peu ses requêtes et qu'on argumente un minimum)
ils m'ont même répondu personnellement
c'est ce qui me laisse beaucoup d'espoir d'ailleurs
car ils ont l'air plutôt open aux suggestions...
(du moment qu'on organise un peu ses requêtes et qu'on argumente un minimum)
falkenmaze
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Citation :
- les courbes d'automation : ça existe déjà pour la velocité, on peut très bien avoir accès aux CCs de la même façon
clair... incompréhensible sur ce point.
Citation :
On reste dans l’artisanat dans l'audio pro, c'est pour ça que je préfère les encourager
je serai ok avec ça... si dans le même temps on ne les voyait pas se disperser dans des trucs façon splice.
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de JeffX :
et comme Deltank, je suis assez confiant sur l'avenir de ces MPC nouvelle génération
je pense qu'Akai continuera à s'investir dans des update (software)
c'est juste que parfois on ne comprend pas trop leurs priorités qui ne semblent pas toujours être en phase avec les attentes des utilisateurs
Tu traduis la exactement mon incomprehension. En general on passe en priorite ce que tout le monde propose deja dans les autres machines et qui est reclame assez majoritairement par les utilisateurs (cf la liste que j'ai donne, ca a ete cite un million de fois sur tous les forums).
Je pense comme toi que Akai ne lachera pas son produit. Mais ce qui me fait douter est plus cette mauvaise gestion dans le contenu et priorite des updates que tu as aussi note. Raison pour laquelle je dis que si cette release majeur n'a rien (je pense surtout au midi multitimbral et arpeggiateur car ca n'est pas le plus difficile a implementer), il se peut qu'on ne voit pas de si tot ces features: ca veut dire qu'Akai n'a toujours pas compris ou prefere amener en priorite des "pseudo innovation" pour vendre un peu plus (dans le dernier update majeur c'est le sentiment que j'ai eu).
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
[ Dernière édition du message le 14/11/2018 à 22:07:23 ]
- < Liste des sujets
- Charte