Tous les avis sur Akai Professional MPC500

Hello,

j'en cherchais une pas chère pour faire un tout petit petit petit set up qui rentre dans une malette

J'ai l'impression d'avoir un Akai S2000 sur piles (6 x Type AA) qui rentre dans un sac à dos (ou ma malette) et qui semble assez robuste.

Edition à l'oreille et aux chiffres, entrées/sorties stéréo mais aux niveaux vraiment faiblards...
..."heureusement" qu'il y a un "compresseurs général" pour récupérer un peu de dynamique.

2 Effets (reverb, delay, chorus, flanger,tremolo, eq,etc...) faut pas leurs demander grand chose, à utiliser vraiment à toute petite dose.

Se démonte et se customise aisément (mais je trouve le prix de certains sites US dédiés vraiment trop chers).

La sensibilité des pads est...tout le monde le sais, vraiment nulle mais on peut y remédier.

Les cartes CF (maxi 2 Gigas) se trouvent facilement sur des sites chinois, par contre l'extension de 128 Mo, je ne sais pas, mon modèle en embarquait une d'office...

Concernant le changement de l' écran pour un plus adapté dans l'obscurité, ça se trouve pas cher sur des sites français de produits d'occasion.

Au niveau architecture/structure, ça reste toujours pareil :

Une séquence comporte des pistes et chaque piste des programmes, chaque programme un ou des samples ou des programmes midi.

Le truc un peu relou, c'est pour changer le niveau sonore d'un sample, il faut rentrer dans le progamme dans lequel il est affecté mais on s'y fait très vite.

Au niveau édition, je ne sais pas, j'en fais pas, quand c'est pas bon, je refais la piste.
Sinon le copier/coller est simple "copy to...".

La côte à 250€, c'est de l' abus, je pense que 160-180€ c'est vraiment le max du max.

Bref, content de cette petite MPC500 (sortie il y a bientôt 20 ans).

Peace.

J ai acheté une mpc 500, en 2010.avec l extension RAM 128 Mo. Et une carte mémoire 16Go.

Déjà habitué d ableton live. Je produisais quelques sons, pour le plaisir. Et j avais envie d une machine pour le faire en live.

En gros j importais dans la mpc, des samples caller avec ableton, en wav.
L importation fonctionne ( en USB) je place un sample par carré dans un track.
Et je lance le bazarre. ( sans aucun effet)
Mais..au bout de quelques minutes, la machine bug, avec un message d'erreur en rapport avec le CPU....
Obliger d éteindre et de rallumer. Pour réessayer..... idem.
J ai éplucher le mode d emploi durant plusieurs mois. Et j ai abandonné.

Elle dors dans un tiroir depuis 13 ans....

Donc, je pense qu elle est utilisable avec des samples courts ( des sons assignés sur les pads) mais pas avec des boucles qui comptent 4 temps...( Par exemple, un extrait découpé d un morceau de JB)

En comparaison, je viens de voir une demo du sampler Roland sp 404, et il a l air de bien mieux fonctionner.

Mais bon, si jamais vous avez un tuyau à me donner. Pour utiliser la MPC. Merci d avance.

J'actualise cet avis car j'ai actualisé ma pratique de la mpc 500.

Je l'ai depuis 2009 et je l'aime toujours énormément. Les ergotteurs pourront lui reprocher sa rigidité. Pour moi c'est une qualité.

Je l'utilise pour sa fonction première : un sampleur, dans l'esprit old School des premiers beatmakerz.

Mais je l'ai renforcé avec la créativité New School des produits Teenage Engineering , comme le Tonic , le Sub , le K.O , l'Arcade et le Factory, pour ne citer qu'eux.

La MPC respecte les sons et l'esprit des machines low cost. Son sampling transparent respecte le grain..

Les MPC en général permettent tous les styles pourvu que les échantillons correspondent, avant d'avoir cette MPC de base qui est la 500 j ai eu quelques autres sampleur a pad ou non , j ai commencé avec des groovebox type mc 909 , electribe, RM1x ,Rs7000 , c est machine ne correspondaient pas vraiment à mes attentes puis je me suis orienté vers des Rompleur E_mu Xl7 et Proteus 2500 avec en plus les ROM de la PX7 et MP7 ,c était déjà un peu plus proche de ce que je recherchais grâce au pads et a un clavier mettre vue que je séquence généralement à la volet mais je souhaitais pouvoir utiliser mes propres son je me suis donc orienté vers une Roland MV8800 full options qui a était la première machine qui répondait totalement à mes attentes et besoin, c est la 1ere bécane où je me suis dis ayé j ai trouvé mon Graal ?. J ai donc continuer dans cette voie avec une MPC 5000 , une BKE beathangz (MPC live avant l heure) dommage qu il n' y ai jamais eu de mise a jours qui règle les beug et le fait qu'elle s éteigne sans raison a n importe quel moment ,sans ça ça aurait était une chouette petite machine pour produire en studio mais vraiment pas adapté pour le live. Dernièrement je me suis acheté une MPC one qui est une machine a mon sens incroyable qui peu se suffire à elle même tellement elle offre de possibilité varier , c est limite l opposé de la mpc 500 malgré que toutes 2 sont l entrée de gamme chez les Akai MPC dans des époques différentes. J ai écris un pavés "inutile" qui parle de tout sauf du sujet qui nous intéresse (la mpc 500) donc rentrons dans le vif du sujet, pour moi la 500 est une MPC de voyage mais pas que , car elle peut suffir a joué en studio et en live dans n importe quel style selon les besoins et attente de l utilisateur.

La MPC que j' ai récupéré a bien vécu , je l ai échanger contre un petit semi modulaire Moog werkstatt 01. C est une machine qui est très solide prévu pour être trimballer partout dans un sac sans forcément la protégé un vrai petit tank bien fini ^^. Sa prise en main pour tous possesseur de n importe quel MPC est ultra simple pas besoin de mode d emploi ,1h a se balader dans les menus suffisent à faire le tour des fonctionnalités, l ergonomie est basic simple mais efficace pas de furniture. La machine idéal pour débuter ou s initié au format MPC. En ce qui concerne l édition de séquence a peu de chose prêt toutes y est.
En ce qui concerne la partie sampling ,l édition et le traitement on est très limité l idéal a mon avis étant de découper d éditer et pourquoi pas traité ses samples en amont sur l ordi d ailleurs le petit logiciel "MPC Maid" prévu pour la 500 et la 1000 est simple et efficace. Pour moi c est ce qui décrit le mieux cette petite MPC simple et efficace juste ce qu il faut pour s éclater sans se prendre la tête dans des opérations compliqué ce qui rend l utilisation ultra plaisante. Par contre j' ai investit direct dans une RAM exm-128MB que j' ai acheté sur lbc le même prix voir moins cher que les RAM générique vendu sur eBay ou Amazon et j ai une Compact Flash de 4 GB qui fait office de petit disque dur. Avec les 16MB d origine on va pas bien loin c est limite si on arrive pas a faire un programme complet avec les banque ABCD. Après si on utilise ce petit sampleur comme une boîte à rythme ça peu suffire .
Pour les plus le côté portable et nomade grâce au pile et le fait que la machine comporte les fondamentaux qui permettent de s éclater malgré les limitations elle offre énormément de possibilités, l art née des contraintes et des limitations et meurt de trop grandes liberté et possibilité... More IS LESS ?. Plus sérieusement quand une machine malgré ses limitations suffit a offrir du plaisir et de nombreuses possibilités c est que la machine conçu par la FIRME est réussi et remplit son contrat. Les effets sont peu nombreux mais plutôt utile et convaincant .
et pour les moins la mémoire sans extension trop limité et le fait qu on ne puisse pas utiliser l entrée audio comme un multi effet ou pour traiter et amplifié un instrument externe. L entrée si je dis pas de bêtises ne peut être utilisé que pour enregistrer des extrait audio. Dommage en config Nomad ça aurait était chouette de pouvoir y brancher un petit synthé du genre format boutique toute en récupérant le signal sur les sortie et le casque de la MPC . Tous les autres sampleur que j' ai eu offraient cette possibilité... C est fort dommage ??

La MPC500, mon premier séquenceur/sampleur, ma troisième machine hardware après un Monotron () et un Volca Keys. Achetée en 2016, plutôt dans l'idée de faire des sons abstract hip hop lo fi et aussi un peu de musique expérimentale.

Je vais être directe : ce n'était pas la bonne machine pour ma manière de travailler.

Je l'ai pourtant utilisée régulièrement pendant deux ans pour des compositions, aussi un peu pour du live. Le premier point qui m'a marqué avec cette machine, c'est son côté rigide et vraiment laborieux. Alors oui, la machine est "simple" dans le sens où elle permet de coucher rapidement ses idées (et encore...) et que son workflow est plutôt direct (ce n'est pas l'Octatrack par exemple où on doit naviguer entre les patterns, scènes et parts et qui peuvent vite rendre l'organisation d'un projet chaotique). Ici on a des banques de son, des séquences qui contiennent des pistes et roulez jeunesse. Quand je parle du côté laborieux, c'est vraiment au niveau de l'interface. Tout passe par des menus et des sous-menus dans lesquels on navigue à l'aide d'une grosse mollette en plastique qui n'inspire pas du tout confiance. Pour mettre un sample en reverse, il faut entrer dans le menu édition, faire dérouler jusqu'à reverse et le sélectionner. Vraiment, je trouve ça très tue-l'amour quand on compose. L'assignation des effets aussi est vraiment lourdingue, tout comme le réglage des effets en question. Vraiment, c'est pas marrant de naviguer de paramètre en paramètre avec des boutons de navigation durs et capricieux pour ensuite ajuster le paramètre avec cette fameuse mollette en plastique.

Autre exemple, la machine dispose d'un séquenceur pas à pas (si si) uniquement accessible via du menu, du sous-menu, etc... Je suis un peu de mauvaise foi, ce séquenceur pas à pas n'est pas destiné à programmer des séquences à partir de rien mais plutôt à corriger des performances (replacement temporel, correction de vélocité, etc...) joués en temps réel. Mais quand même, c'est vraiment le séquenceur pas à pas le plus laborieux (et de loin) que j'ai eu l'occasion de manipuler. Mais je suis consciente que pour ce cas précis, je choisis de voir le verre à moitié vide (il pourrait ne pas y avoir de mode pas à pas du tout).

Au niveau des contrôles directs de la machine, on a les 12 pads sensibles à la vélocité, perso j'aime pas du tout, j'ai jamais réussi à jouer à niveaux constants avec la réponse en vélocité activée mais ça je veux bien admettre que ça vienne de moi étant donné que je suis vraiment nul en finger drumming. On dispose aussi du fader Q link pour moduler des paramètres soit en temps réel soit pour écrire des automations sur des séquences. Et pour moi, ça a été la douche froide, je m'imaginais faire des envois de delay ou de reverb avec ce fader. En fait, il ne peut contrôler que 3 paramètres, volume du sample, pitch du sample (en pitch continu) et le filtre du sample. En pratique c'est très léger surtout que l'assignation de ce fader a un défaut, il va être automatiquement affecté au dernier pad frappé sans possibilité de désactiver ce comportement. Du coup, pas possible de lancer un son sur un pad et de le faire monter progressivement au fader tout en lançant des one shots en même temps.

Concernant les caractéristiques sonores et techniques de la machine, sur le papier, c'est sympa. 32 voix de polyphonies (d'après le site d'Akai), 2 effets qu'on peut chaîner (mais sur la totalité de la machine, pas par piste), des effets master (compression, eq). Dans la réalité, c'est moins ça. La polyphonie réelle dépend énormément des effets affectés (la reverb la fait vraiment chuter) et vraiment on oublie direct les 32 voix de polyphonie. En terme de son, j'avais une fréquence à 5kHz sur le master (j'alimentais la machine sur le secteur). Après renseignement sur le forum, il s'avère que je n'étais pas la seule à constater ça (et ça venait bien de la sortie physique, pas du moteur audio ou de mes samples, j'ai testé avec tous les cas de figure). Quant à la seule fois où j'ai voulu m'y mettre dans mon canapé, en l'alimentant sur piles, le premier coup de pad a fait reset la machine. J'ai jamais réessayé.

En conclusion, je trouve cette machine, en 2019, vraiment dépassée, avec son workflow terrifiant à base de sous-menus, ses boutons cheaps et sa qualité de fabrication douteuse. L'absence de LFO ou de paramètres aléatoires rend, à mon avis, très compliqué de rendre vivant ou organique ses sons. Je comprends tout à fait qu'à sa sortie en 2006, c'était une machine intéressante, qui répondait à un réel besoin. Mais maintenant, je pense qu'à moins d'être vraiment fan des MPC à l'ancienne, ça vaut plus vraiment le coup. Je comprends qu'on soit tenté.e de commencer par là (surtout que ça vaut vraiment plus rien en occasion) mais pour ma part, ça a failli me dégoûter du sampler hardware. Heureusement que j'ai persévéré avec d'autres machines aux conceptions très différentes (SP404 puis Octatrack).

J'ai pris possession de la bête car je voulais piloter un live machine à moindre coût. C'est d'abord son coté séquenceur à pile qui m'a attiré. Mais rapidement je me suis éclaté avec les samples (c'était mon premier sampler Hardware).


Les caractéristiques sont bien connues, je ne vais pas revenir dessus. Je voulais laisser un avis car j'ai vraiment adoré cette boite mais je l'abandonne car je suis passé à la Mpc Live, je voulais lui faire honneur.


Pour les éventuels acquéreur en 2019 : ça vaut le coût. C'est super simple d'utilisation. ça se transporte dans une sacoche. C'est plutôt solide. Entre 150 et 200€ selon l'état ça promet des heures d'amusements.


Les défauts : la polyphonie, carte compact flash, temps de chargement des programmes depuis un ordi, petit écran, autant dire que pour l'édition il faut mieux passer par l'ordi. D'ailleurs il existe MPC Maid, un script Java, qui fait très bien le job.

Elle restera dans mon cœur pour toujours.

Suite à une discution par messagerie avec un utilisateur très avertit J'ai remis en forme et posé un avis/tuto sur la machine.


Des arguments contre Cette mpc ? Elle n’a pas tout pour elle

La polyphonie limité, en gros si tu mets des samples long en one shot, tu arrives vite à prendre toute les voix avec trois quatres pistes ( track). Je ne connais pas la limite, mais elle s'atteind. Du coup il faut resamplé en interne. C’est faisable. Ou supprimer tout type d’effet et les cutoff qu’on aurait pu appliquer sur les samples.

L'édition des programmes est pas top, si tu veux lui faire manger des échantillons préparé sur pc ou une autre mpc type 1000 dans ce cas ça passe. Ça accepte mes vieux programmes de ma 1000 sur la CF de la 1000.... Si tu veux préparer des kits dessus, c'est.... juste chiant. Car coupé les sample à la bonne taille c'est compliqué avec les chiffres à l'écran.

Elle ne sonne pas pareil sur secteur que sur pile. En clair, pour enregistrer sa sortie dans un autre sampleur, il faut mettre la mpc500 sur secteur. Il y a un son faible aigu à haut volume sur pile. L'electribe e2 a les mêmes soucis. Rien d'insupportable pour jouer, enfin ça dépend du casque ( certain casque amplifie certaine fréquence ), mais absolument inacceptable pour enregistrer la version finale d’une track. Problème non visible sur secteur !

Je dirais qu'elle est bien si l'objectif c'est d'avoir une mpc dans son sac à dos pour préparer des séquences. Dans ce cas, elle est bien, vraiment ! Une fois les séquences enregistré, tu peux les faire manger à l'octatrack ou tout autre sampleur sans soucis. Ou les transformer en wave via le resampling.
Pour une utilisation full midi, ça doit être bien, mais j'ai pas testé.
Si c'était à refaire, ayant une mpc 1000, je n’achèterai pas. Si ma mpc 1000 claque je rachète une mpc 1000. Je préfère 100 fois la mpc 1000 à la mpc 500. Même mes pad ( avec le pad fix de 1000 ) sont plus sympa car il y en a 16 au lieu de 12. Pour le feeling au doigt, ça passe sur la 500, c'est très correct. Mais l’écran de la mpc 1000 est juste top.

C'est une mpc ou tu ne passeras pas 3, 4 heure dessus car le workflow est du même genre que les akai s2000... En beaucoup mieux quand même
C'est la mpc de poche... Elle est bien avec des kit accoustic qui possède une légère reverb ou des voix ou des samples façon hiphop...

Comment on travail sur cette mpc500

Les 'load' ou ‘save’ sur CF implique le stop.Donc c'est le premier truc à faire. Tu ‘load’ tes programmes ( kit ) après démarrage de la mpc.

Tu te met sur la sequence 1 qui est vide.
Tu charge 3 programmes contenant 16 sample chacun par exemple.
Donc tu connais les 3 prog ( kit ) que tu joue : prog1, prog2, prog3.

Tu rec/play la première piste.
Ça donne ce que tu souhaite sur piste 1.
Tu passe sur la piste 2, sans faire pause/stop et tu dis que tu veux jouer le prog2 (pas besoin de stop pause), « mode » « program ».
Ça joue le kit2 sur la piste 2.
Tu passe sur piste 3 avec prog3.
Tu enregistre prog 3 sur la piste 3.
En clair tu n'as jamais fais stop, pas eu besoin de le faire.
Et t'as 3 kit sur 3 piste, la piste 1, 2 et 3.

Tu veux passer sur la sequence 2 ( deuxième pattern en gros ).
Tu ne peux pas passer sur sequence 2....
Pour le faire, il faut faire stop... Ça me semble pas top, mais visiblement aux premiers changements de séquences le stop est requis car la séquence n’existe pas...
Donc tu stop tu passe sur sequence 2.
Tu fais rec play.

tu rec play sur sequence 2.
Tu attribue les kit en live sur les track « mode » « program ».
Tu enregistre ce qui te plais.
Comme sur séquences 1.

Donc pour chaque changement de séquence que tu n'a pas déjà effectué, le stop est requis.
Je pense que si tu load un lot de séquence qui existe tu ne tombe pas sur le bug...
Mais oui. Le stop est nécessaire si la séquence n’existe pas.
C'est un peu buggy, mais ce n’est pas pour autant un problème.
Faut juste load les kits avant de jouer et crée les séquences en donnant leurs nombre de step.
Et dès que tu as fait de la merde....
Ben stop et erase de la track... Le erase implique le stop, ce qui est con ! Mais tu peux utiliser la touche erase avec un pad ce qui supprime ce que tu as enregistré sur ce pad, et ça c’est bien !

Coté Compact Flash

Je viens de faire les test des compact flash.
J'ai pris une Cf 4Giga qui me sert pour la mpc 1000.
J'ai chargé des programmes sur la mpc 500.
Je l'ai mis dans l'OT, l'OT me dis qu'il faut un set, je crée le set.
Je browse le contenu de la carte et je vois les samples de la mpc1000.
Du coup oui, ça semble fonctionner.
A voir à l'usage... En gros je ne m'amuserai pas à modifier un repertoire "set" de l'OT sur la akai mpc500 ou mpc1000. Ça me semble foireux ce genre de manip.
Mais écrire dans un répertoire 'sample' à la racine de la carte ça devrait pas poser de problème.
Côté taille de CF, il faut aussi faire attention, pas certain que les 32 ou 64GiB passe... La 4GiB passe sans soucis. Et j'ai pas de grosse CF pour tester.

Avis général

Je la trouve plus amusante toute seul qu'avec d'autre machine car tu peux te poser sur le canapé ou dans l'herbe et jamer pendant un bon moment. Les piles semblent tenir le coup, les pads sont jouable et avec un bon casque ça sonne bien.
Le resampling, en gros tu met play sur la sequence de ton choix, tu vas sur "mode" "rec" et tu choisis "main" en source au lieu de "Left" ou "right".
Tu fais un coup de "do it" pour lancer l'enregistrement et un autre "do it" pour stopper.
Ça te propose d'assigner le sample à un pad une fois finis et le sample s'appelle "SAMPLE01.WAV".
Ensuite, tu peux faire "mode" "save", pour le coller sur la compact flash.

La durée du sample, je dirais que ça peut aller jusqu'a la durée de la ram, ce qui est bien et en 44.1KHz 16 bit stéréo à priori.
Je verrais bien cette utilisation si tu as programmé disons 4, à 10 séquences, en mode song et que tu as envie de les exporté pour les travailler ailleurs sur un autre sampleur.
J'ai pas trouvé le : dump sequence to sample...
Ce qui est quand même un peu con... Parce que du coup, ce sera forcément décalé.
Mais faut lire le manuel, je l'ai pas fait.
Enfin, programmer un song avec quelques séquence qui se suivent, ça doit pas être trop compliqué.
Donc c'est pas rebutant comme méthode pour l'export.
Je la verrai plus comme un bloc note pour les drum ou autres que comme une vrai mpc.
Ha, j'enlève ce que j'ai dit sur la reverb, elle s'utilise bien et sonne pas mal.
Par contre, ya vraiment très très peu de cpu sous le pied sur cette machine.
Il faut pas utiliser des programmes utilisant le cutoff, la resonance sur les pad ou autre... Ca la plie en deux...
Il faut utiliser les samples brutes sans mettre de chose qui bouffe du cpu.
Je pense que c'etait ça mon problème, j'ai plein de programme avec du cutoff sur les samples et donc ça doit limiter le nombre de voix et j'ai pas ce problème sur la mpc1000.

Bon, au final ça te permet assez facilement de générer un fichier wav avec du groove
Et de bourriné les pad de la bete

J'ai utilisé d'autres MPC : la 60 qui est géniale et confortable (toutes les fonctions ont une touche dédiée... mais la mémoire est vraiment trop juste, sans parler de son prix et de son encombrement.) et la 2000xl que j'ai toujours trouvée pénible (car l'OS est trop différent de la 60!).
Cette 500 est toute petite et marche à piles : vraiment pratique pour jouer et composer n'importe où/quand. Elle a moins de pads : pas vraiment gênant (en étant astucieux on peut créer des programmes avec ses propres gammes notamment) et moins de touches donc les pages des menus sont (souvent) interminables. Quand on est complètement novice à l'utilisation et le philosophie de la MPC ce n'est pas forcément évident au début.
Le séquenceur MPC est bien là et est évidemment excellent par nature : enregistrement en temps réel, avec les pads sensitifs ou un clavier externe, la fonction repeat étant vraiment un très bon atout (pas exclusif aux mpc cependant) et les autres fonctions historiques qui ont plus ou moins bien évolué (16 levels, slider)... gros avantage en plus pas besoin d'arrêter la machine pour changer de piste pendant l'enregistrement, qu'on peut d'ailleurs allumer ou éteindre sans arrêter la lecture. Il y a également le très utile mode d'enregistrement/édition pas à pas ("step edit"), pour ceux qui aiment (rétro mais indispensable pour faire sonner un synthé en mode "séquenceur" par exemple), extrêmement puissant mais il faut s'y habituer.
C'est donc une merveille de séquenceur, j'insiste! Mais il lui manque quand même une fonction de filtrage d'infos Midi...
La fonction sampling et son édition sont évidemment d'un autre temps, et c'est sans surprise avec ce petit affichage : on sait qu'on va passer du temps, il n'y a pas de fonction zero crossing en plus (fonction présente chez E-MU qui rendait l'édition de samples sans représentation d'onde très aisée). Mieux vaut donc passer directement par la case enregistrement/édition avec un ordinateur, vu que la machine a un port USB (avec une connectivité genre appareil photo de tes grands parents "picture bridge" d'un autre temps elle aussi. inutile de penser dialoguer avec un DAW ou être alimenté par ce port, au passage). Faudrait être maso pour penser jouer à Pete Rock ou autre et éditer ses samples avec ce machin en pensant avoir une SP1200 sous les doigts. Ou alors sampler de tous petits bouts, mais bon...
Pour l'édition des programmes c'est pas trop mal et les filtres et effets (plus nombreux que bons) sont très corrects en plus d'avoir le mérite d'exister il faut l'avouer. Le soft gratuit MPC Maid peut être pas mal utile pour éditer beaucoup de progs d'un coup. Avec un peu de travail on peut arriver à pas mal de nuances avec les niveaux de layers, et l'assignation de la vélocité au pitch, filtre, enveloppe etc... Par contre toujours pas moyen de jouer un sample automatiquement sur tout un clavier comme sur une vrai sampler et ça c'est toujours aussi dommage (le petit S20 le faisait pourtant!).

Sa taille et toutes ses fonctions font qu'à une époque cette MPC était un rêve devenu réalité, mais elle a malheureusement des défauts qui en font une sous MPC (pas pro à mon avis, et pas forcément production non plus). Pour implémenter autant de fonctions (sur piles notamment), Akai a taillé là où ça fait mal mais ça ne se voit pas tout de suite. Mais ça s'entend : le "moteur" audio est extrêmement faible : on atteint à peine les 0db en sortie, et si trop de samples gourmands en basse fréquences sont joués simultanément, ça sature (obligé de baisser le son général avec une fonction qui y est dédiée pour améliorer la bande passante.) Ensuite et là ça se corse encore plus, la machine (et j'en ai eu une deuxième pour m'en assurer) produit un ultrason (faible mais présent) qu'on peut entendre lorsque qu'aucun sample n'est déclenché. Autant vous dire donc qu'en condition d'enregistrement c'est insupportable, obligé d'avoir un noise gate pour ne pas devenir fou... Ca ne s'entend pas forcément à bas volume mais dès qu'on souhaite avoir du gros son en utilisant compresseur, saturation etc c'est la tannée.
Autre défaut : la norme midi n'est pas totalement respectée en sortie, impossible donc d'alimenter un midi thru passif, et encore moins penser utiliser un convertisseur midi vers din/sync.
Je passe sur l'absence de mises à jour de l'os depuis la v. 1.31 qui conserve certains bugs aléatoires... (parfois la touche repeat répète un sample sans même que je touche un pad, parfois la réception/envoi de clock ne marche plus jusqu'à un reboot :/ aaarg!)

En gros donc il n'y a que l'excellente partie séquenceur Midi que je trouve utile en plus de la boite à rythme semiv"Lo-Fi"et c'est déjà pas mal - la partie sampler ne pouvant servir que de "brouillon"/jam du fait des défauts énumérés plus haut - si l'on est exigeant, car on peut ne pas s'en rendre compte.

Pour le prix où on peut l'acheter de nos jours (parfois moins de 200€) et en comparaison avec la situation d'il y a 10-15 ans en ce qui concerne ce type de produit (et ses upgrades, ram et compagnie) ça demeure un très bon séquenceur pour les allergiques de l'ordinateur, qui pourront d'ailleurs aussi s'en servir avec tous les synthés virtuels d'un DAW, mais uniquement en Midi (pas en USB je le répète!).

• Utilisation
je l'utilise un peu en live avec un amis, avec une boite à rythmes, une boite à rythme et une guitare, ça passe très bien, on lance des samples et on peut construire des bonnes séquences avec aussi des drums. Après je l'utilise pour faire des beats en mettant dessus des notes et jouant avec les effects. Je charge les sons par usb
• Prise en main
J'avais quelque problème au tout début, mais après tout va bien, quand on commence à s'en servir, on peut y passer des heures !
• Finition
Joli produit, elle est assez résistante (les pads un peu durs mais c'est qu'un avis).
• Sampling
Je ne me sers pas trop de cette fonction, mais le peu de fois où je l'ai fait j'ai réussi, c'est assez intuitif.

J'apprécie son côté intuitif/jouet, son prix et sa qualité.
Après je trouve ça dommage qu'on ne puisse avoir plusieurs boucles en même temps...

Je l'utilise pour des instru de type hip hop Old School, dans mon home studio, pour créer mes lignes de drums principalement.
Cette MPC500 est de bonne construction, finition propre.
Prise en main rapide (1h et hop une ligne de drum qui tape !) pour ma première foie sur MPC. J'y est rajouté très vite une RAM 128 et une carte mémoire de 2g.
Les possibilités de traitement sont "basique" et légère, à mon goût, manque ce "grain" (ce n'est pas une MPC60 ou 3000) mais le son qui en ressort est beaucoup moins froid que sur un DAW de suite !
Pour le moment j'apprécie beaucoup cette MPC, simple, ergonomique, efficace.


Avis au 23.05.2016
je retire une étoile, suite à mon expérience.
Le sampling dessus, avec ses "chiffres" est vraiment relou.
Elle manque considérablement de pêche. Obligé souvent de rajouter des fx au mixage (compression).
Elle est sympa pour délirer mais dès que l'on veut un truc plus pro elle devient légère.
Je pense me diriger vers une 2000xl ou 1000 avec osJJ d'ici peut.
Enfin, pour se faire la main sur mpc elle est très pratique.
Plus un gadget en réalité.

- Carte compact flash de 128 Mo : la mémoire flash est accessible par le port USB de la MPC.
- Commandez-le avec la RAM de 128 Mo, sinon les projets les plus lourds ne pourront pas être chargés
- 12 pads x 4 banques : 48 samples au bout des doigts
- séquenceur temps réel avec quantification et overdub, ou séquenceur pas à pas
- Polyphonie 32 voix
- gain d'entrée et de sortie
- timing correct pour les rolls
- samples éditables (pan, volume, filtres et nombreux effets : pour ces 2 derniers, l'utilisation live peut être envisagée mais assez longue du fait des sous-menus....1)
- slider (un peu fragile, ne pas bourriner, mais utilisé correctement aucun problème) avec automations possibles (utilisable que sur un seul sample : filtre, hauteur et volume (pas les effets, dommage!))
- OUTPUT : 2xJack Mono, Jack Stéréo (phones), USB, MIDI
- INPUT : 2xJack mono, MIDI
- 128 Mo de RAM en option (que je n'ai pas)

Un (petit) peu dommage pour les effets, mais on peut y remédier : je mets 8.

UTILISATION

Bienvenue chez MPC, c'est une configuration bien différente des autres!
Il faut comprendre que c'est un sampleur avec son séquenceur qui permet de séquencer les samples. C'est la philosophie MPC. Je vous conseille de regarder (avant achat ou juste après) les tutoriels de Elenelmusic, sur Youtube (que je remercie), qui vous expliquent tout ça de façon plutôt complète.

En fait, les samples ne sont pas directement accessibles. Une fois transférés par USB ou enregistrés, il faut les retrouver dans la mémoire CFcard (une fois qu'on a un peu exploré sur son ordi en important, aucun souci) ou charger un programme que vous avez créé, c'est à dire un fichier qui indique quel son est où et avec quelles modifications et l'utilisation du slider si vous l'avez indiquée.
après, vous séquencez (un ou plusieurs instruments par piste) en temps réel quantifié (génial!) et vous sauvez la séquence sur l'appareil. Il faudra aussi la recharger.
Ensuite, pour pouvoir utiliser le slider en live, il faut se mettre sur la piste séquenceur du son correspondant au slider!!! et alléluia ça marchera

Elenel dit pas mal de ces choses-là, donc, ayant regardé au préalable ses tutos, j'ai mis moins de deux jours à prendre en main la machine en regardant UNE SEULE fois le manuel, pour la section EFFECTS (et sur ce point là j'étais plutôt blond car ça fonctionne comme le reste^^)
Ce manuel est bien expliqué, et chaque opération y est spécifiée.

Point de vue synchro MIDI, canal 1 à 16, synchro maître ou esclave, les pads correpondent aux notes donc clavier MIDI inutile.....impeccable. D'autant plus que les pads peuvent être réassignés à d'autres notes.

Parfait. 9.

SONORITÉS

Les sons d'origine de la carte compact flash sont très typés hip-hop mais certains conviennent pour faire de la techno, surtout vintage. Passé cela, ceci est un sampleur dans lequel on met ses propres sons et on les séquence dans la machine. Le sampleur est assez transparent, c'est ce qu'on lui demande. L'expression est plutôt bonne : on peut ajouter ses nuances piano en bourrinant plus ou moins les pads, sinon on met "tout le monde au même niveau" et on règle ces niveaux dans le "program", et la panoramique pour la route. 10.

AVIS GLOBAL

Achetée il y a quelques jours. Utilisée pendant un jour et demi, à mon retour chez moi. Conclusion : c'est exactement ce qu'il me fallait.
Je ne perds pas de vue qu'il ne s'agit que d'un sampleur, qui aurait pour compagnon idéal une groovebox (rm1x, electribe, selon votre choix.....).
C'est mon premier sampleur. C'était OU celui-là, OU un roland sp404sx + une boîte à rythmes.
Je l'ai eu à 249€ port compris donc 234 sans. Quelques uns sont moins chers sur audiofanzine, mais déjà ce rapport qualité/prix est excellent. Je ne pense pas avoir à refaire ce choix, la machine est solide à part le slider et peut-être la molette, mais si besoin est, je rechoisirai le même.
Vous trouverez dans les fichiers audio un morceau fait dessus en live. Seuls la basse et les pads (sur lesquels il y a un filtre) ne viennent pas de la bestiole.

En espérant vous aider dans votre choix,
Ethan Van Guard.

Côté caractéristiques, tout à déjà été dit.
Se référer aux avis précédents

Edit: Compact flash jusqu'à 2To avec le dernier OS 1.31 comme sur mpc1000

Sur la mienne j'ai une compact flash de 16go + 128Mb de ram + piles rechargeables.

UTILISATION

La configuration est très simple si vous connaissez déjà l'univers MPC. Elle peut devenir un peu plus compliqué sinon, mais le manuel est plus que clair sur le sujet.
La majorité des fonctions sont accessibles via le bouton "Mode" et les pads. De ce côté là, c'est du Akai, donc soit on connait, soit on apprend, mais rien de bien sorcier.
Un novice sortira un beat en 10mn, après avoir lu le manuel.
Pour un initié, 5mn suffisent avec ou sans manuel!

SONORITÉS

Sampleur "récent" = donc neutre.
Les effets, sont pas mal comparés aux Mpc de la même génération voir précédent.
Il faut maîtriser la notion de resampling, afin d'en tirer le maximum.
Ils ne sont pas excellents comme ceux de l'ASR10 par exemple, mais font correctement leur job.
Côté expression, il faut régler la sensibilité de pads dès le départ comme sur la plupart des mpc et apès ça devient un réel plaisir que de composer.


AVIS GLOBAL

Ca fait 6ans que je l'utilise.
J'étais l'heureux possesseur d'une mpc 2000xl. J'ai gardé cette dernière 4 ans et elle m'a permit de comprendre et progresser dans le sampling, construction de beats,etc....
Mais, à chaque fois que j'étais en déplacement pro ou perso, j'avais le manque de la machine. Donc, j'ai essayé pas mal de solutions logiciels, mais entre la puissance du pc, les plugins, les ddr, le clavier maître ou controleur midi et les sauvegardes, je vous avoue que j'ai vite lâché l'affaire. Avec cette solution, j'ai réussi à faire des beats presque partout, mais c'était pas mal encombrant et pas vraiment discret. (imaginez un mec dans un parc en plein été, avec un ordi,un casque, un clavier maître et une souris...)
De plus, je me retrouvais quasi handicapé lorsque j'étais dans l'avion (manque de place) ou à la plage. (les pc ne sont très friands du soleil et du sable)
Donc, j'ai cherché une alternative plus interessante et qui se rapprochait plus de ma configuration "home studio", et c'est là que je l'ai vu.
Une fois en main, j'ai vite comprit que j'avais trouvé la machine que je cherchais. Plus d'options que la mpc2000xl, des effets, un compresseur, la portabilité, la fiabilité, la compatibilité et le tout dans une seule machine. Pas besoin de câbles supplémentaire ou de clavier. J'ai juste un casque et un pack de piles de rechanges et je peux faire du son durant plus de 8h N'IMPORTE OU !!! Je l'ai emmené sur la plage, au ski, dans l'avions, le train, le bus, le bateau et malgré tout ça, la machine répond comme au premier jour. Le plus dôle, c'est que la machine m'a fait progresser à un tel point, que j'ai revendu ma mpc2000xl pour prendre une mpc2500, car j'étais trop limité. Oui, on peut sortir du BOOMBAP style mpc2000/xl avec une mpc500, c'est justement le grand avantage de cette mpc contrairement à la mpc1000, où il faudra travailler un peu plus avec un Daw externe, afin d'avoir ce genre de sonorités. Pas besoin avec la mpc 500, c'est d'origine

Néanmoins, la mpc500 n'est pas parfaite et le fait qu'Akai n'ait pas plus travaillé sur l'OS peut en frustrer certains. Mais, je pense que tout est une question de besoin. Dans mon cas, étant un utilisateur déjà initié au monde MPC, la mpc500 n'est autre qu'une extension "portable" de mon home studio. Elle me permet de composer et poser mes idées, peaufiner des drums, ou de faire un beat de A à Z. Une fois que je suis de retour chez moi, il me suffit de sortir les tracks ou de retravailler le tout sur mpc2500.
Par contre, je ne la conseil pas vraiment à un novice pour la simple et bonne raison qu'elle n'est pas vraiment intuitive comparée à ses grandes soeurs. La taille de l'écran peut en décourager certains et le fait de ne pas voir les formes d'ondes aussi. Il faut apprendre à se servir du ressampling pour appliquer plusieurs effets, et cette notion peut perturber les novices.
Dans mon cas, je trouve ces limitations plutôt avantageuses car elles permettent de se concentrer essentiellement sur le son. (comme sur les anciens sampleurs types SP1200 ou Asr10 avec une découpe à l'oreille)
De plus, la machine est assez bien faite et permet de s'orienter très rapidement. Sans compter que c'est LA seule machine permettant de faire des prods de A à Z sans être branchée électriquement. Pour moi, c'est une machine indispensable pour tout producteur hiphop qui souhaite avoir un home studio portable, à condition d'aimer travailler en hardware.
Edit: J'ai voulu switché vers une mpc studio/fly...mais la qualité du logiciel Akai ainsi que le fait de ne pas pouvoir se passer du pc sur ce type de machine, m'ont vite fait faire marche arrière. En effet, bien que l'idée soit bonne. Le fait de devoir se trimballer dans un parc, la plage ou le train avec une mpc et un ipad/pc ne me rassure pas.
Avec ma mpc500, l'avantage c'est que la plupart des non-initiés ne savent pas ce que c'est. Donc, je peux la sortir où je veux et composer sans être déranger pas un gamin ou un curieux. Pire, il m'est même arrivé de l'oublié dans le train sans que personne n'y prête attention. Je ne pense pas que ceci puisse arrivé avec un Ipad et une MPC "blingbling" Studio ou Fly.

Je l'ai depuis début Novembre 2012
La connectique est vraiment suffisante pour débuter, les effets sont bien pratiques ils dépannent mais ils sont un peu dégueus (j'parle de la réverb), je l'utilise pour du hip hop/ boom bap mais on peut tout faire avec cette p'tite bête, le câble USB c'est vraiment cool pour balancer direct les samples sur la carte (celle d'origine est trop petite, on est vite a l'étroit)
Pis c'est du costaud, j'lai mise dans mon sac pour aller au lycée, plusieurs fois en voyage, elle a déjà eu bien froid... Impec, elle tourne comme neuve pourtant c'est une seconde main.
Penser a garder 30€ pour acheter l'extension de RAM, ça arrive sur certains beats que ma MPC ne suive plus, elle coupe le sample tros gros et laisse les autres, penser aussi a une carte grande capacité, je suis déjà a l'étroit, pourtant je vide les beats finis..

2nd main et j'ai juste la molette qui a du jeu mais qui marche impec...

UTILISATION

Les menus sont vraiment bien foutus malgré les deux lignes de l'écran, uniquement une fois qu'on a passé une nuit blanche sur le manuel qu'il vaut mieux avoir. Maintenant que je la connais bien, je façonne mon beat du tac au tac, toutes les fonctions sont rapidement accessibles, et en live c'est simple a manier avec le Track mute on peut tout faire. Le manuel est au top, j'ai tout appris avec ça. Les modes Step edit, faut comprendre mais après c'est puissant, pour recaler les drums ou ajouter etc... Le mode seq. edit aussi c'est super pratique pour copier plusieurs mesures (pas besoin de tout taper, juste une mesure puis hop, copiable a l'infini, transposition des notes midi, correction du timing sur toute la mesure avec swing, velocité, durée...)
Perso le workflow MPC de chez akai, je suis fan. C'est juste un vrai plaisir. Pour sampler c'est cool aussi! Bien ergonomique, avec le départ automatique a un certain seuil programmable. Par contre pour le Chopper le sample n'y pensez même pas, pas de waveform, que des chiffres, donc fonction trim, bien pour normaliser et couper le début et la fin, sans plus.
Donc pour chopper un sample----> MPC Maid! (utilitaire de génie)
Pour l'utilisation nomade, j'lai fait une fois avec des piles moitié vides, ça a pas tenu 10min donc voyez si les 4h avec piles a bloc sont faisables.

SONORITÉS

Pour ce que je fais, c'est franchement bien, idéal quoi. La vélocité c'est du bon. Faut penser a virer les sons d'origine sur la carte et la mémoire interne après avoir testé vite fait, ça prends de la place. Après, bon, c'est une akai récente, faut pas espérer sortir du grain façon MPC60, donc le kick fait pouet a l'entrée, il fait pouet a la sortie...
Sinon pour le "faux" grain, on peut tricher y'a le grunger: effet sympa de disto mais plutôt aléatoire selon le sample.
Le preset d'EQ master de base est sympa, mais bon faut toujours adapter selon hein.

AVIS GLOBAL

Je tiens a préciser que je base mon avis sur la mienne que j'ai obtenue a 180€, a ce prix la c'est un rapport qualité/prix de dingue!
Je l'utilise depuis deux mois déjà et je l'exploite a fond, donc pour commencer niveau MPC c'est la base, c'est ma première et je rêve déjà d'une 1000 ou 2500se...
Elle est parfaite pour commencer dans le beatmaking dans tous les styles mais on est vite limité au final, c'est un début a la dure.
Je l'ai choisie parce que j'ai commencé sous FL, avec ça y'a une impression d'un vrai instrument puis surtout d'une facilité et rapidité, même si c'est clair que sous FL les possibilités sont bien plus grandes.

Les +:
-Parfait pour commencer niveau MPC, un avant goût du sampling
-Ergonomie Akai made
-Semble bien costaud
Les - :
-Ram en option (Grosses pinces chez akai)
-Ecran de deux lignes
-Pas de chop justement a cause de l'écran
-12 pads rectangulaires par rangées de 3

Si vous voulez commencer dans le beatmaking, FONCEZ LA DESSUS, c'est l'arme ultime pour commencer! Mais pas au dessus de 250€...
Par contre au bout d'un moment faut pas stagner la dessus et passer au niveau supérieur!

Tout a été dit je pense,
Les effets sont limités, mais tout dépend des besoins et de l'utilisation que l'on fait de la machine...


UTILISATION

La configuration générale est simple si on connait un peu le monde Akai, si on ne connait pas il vaut mieux lire le manuel qui est très bien fait.


SONORITÉS

Le sons sont neutres, on ne retrouve quasiment plus le grain des MPC 2000 et 60 par exemple, ce qui n'est pas forcément dérangeant.
La vélocité est bonne.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois, c'est un très bonne machine, qui de plus est portable (fonctionnement sur piles possible)
C'est une bonne acquisition pour découvrir le sampling, et le monde Akai en général. Je m'en sers également pour piloter d'autres machines en midi.
Le rapport qualité/prix est correct, elle est un peu chere neuve mais en occase c'est ok.
Attention aussi, la carte 128 Mo de ram (EXM) n'est pas livrée avec la machine d'origine, il faudra donc débourser un peu pour augmenter la ram de la bête.
Je referai ce choix.

Audio/ Midi
Quelques effets intégrés
C'est un sampleur alors sur le nombre de sons... ben tant qu'on veut !
Utilitaire MPC Maid fort pratique !

UTILISATION

Simple, je sais pas, faut bien lire le manuel qui est assez bien fait.

Beaucoup de menus, sous menus, de petits tips, astuces et beaucoup de paramètre à régler individuellement pour chaque pads... Dommage qu'on puisse pas faire des paramètres plus généraux...

Bien accessible par contre par touche "mode" puis numéro de pad avec ptite sérigraphie au dessus!

Mais bon, c'est là qu'on rame... Ptit écran, faut config et encore config, importer... Je conseille encore MPC Maid pour ce qui est du transfert avec le PC..

SONORITÉS

Ouai, le son moi je le kiffe bien.
Ca sonne cool, hip hop, pour du dub ça le fait bien aussi.
Après ça dépend bien sûr de ce qu'on lui met dedans, "une basse qui fait ploc ploc fera ploc ploc à la sortie", ya pas de magie !

La vélocité est excellente (pads MPC) mais je l'utilise souvent en mode "12 levels" ou tout est joué à fond.

Effets moyens.... Et galère à gérer à coup de curseur... je m'empêtre un peu sur les automation d'effets mais ça doit se faire bien pour quelqu'un de patient...

AVIS GLOBAL

Depuis 3 ans, elle à pratiquement fait un an au placard, le jour ou je me suis acheté un bon ordi...

Mais je la ressort pour jouer des drums et envoyer des petits son trippés !
Avec cette bécane, faut être patient, bien choisir le sample qu'on veut, lui rentrer dedans, tout configurer... Geekage assuré mais une fois bien configurée pour du live ça gère !

Je pollue souvent les forums en voulant m'en servir comme d'une loopstation, cad en samplant à la volée... Je me suis fait à l'idée que la bête en était incapable...
J'envisage son utilisation en MIdi prochainement avec un Miniak de la même marque.
Là ça devrait le faire pour des lignes de synthé samplées à la volée !!!

Je referai ce choix ou alors les grandes sœurs du dessus (1000, 2500) qui ont l'air plus ergonomique (écran, plus de pads...)

Très bonne bécane, bon son, ya pas. Puis c'est un plaisir de bourriner ces pads Akai qui ne sont vraiment pas de la camelote !

EDIT Decembre 2015: Quelques années plus tard...
Je suis passé entre temps sur une 1000 puis revendue mais re-racheté aussitôt tellement j'étais handicapé sans MPC à la maison. Et depuis peu je me suis chopé une 500 pour les voyages.
Je l'ai chopé d'occaz bien sûr un peu plus cher que la quote mais en mode 128ram, carte 32gb les boutons "Black custom" et surtout avec les pads qui vont bien de chez Mpc Stuff Merci encore au mec qui me l'a vendue !
De suite, elle a une classe dingue, toute noire, la roulette avec le trou pour le doigt qui va bien et les pads c'est incomparable à tout ce que j'avais connu avant. Je conseille vraiment ou alors d'essayer la tech DIY avec de la chambre à air pour augmenter la sensibilité des pads (je testerai ça bientôt). Il va sans dire que j'ai compris alors ce que c'était de jouer avec la vélocité

Pas de JJOS sur la 500 c'est sûrement son principal défaut vu l'OS Akai pas forcément convaincant. Pas de forme d'onde non plus donc on coupe avec les oreilles, les maths ou sur un ordi avant de balancer sur la carte (ce que je fait le plus souvent, linuxiens essayez "Shuriken", une tuerie ! )

Sinon pour avoir rodé de la MPC depuis mon premier avis, elle fait très bien le job du moment qu'on sait ce qu'on veut et qu'on maîtrise les techniques que l'OS impose (ressampling, effets, pas d'enregistrement du jeu des tracks mute...)
Donc pour du hip hop, de la D&B, gooo, ça marche à mort. En terme de mixage j'ai aussi pas mal progressé et à priori tout est faisable pour sortir un son "finit" (filtres, EQ, comp, Pan...) Je sort toujours mes beats en one shot avec un enregistreur au cul de la MPC.

Voila, je voulais juste plussoir à cette bonne petite machine qui parait increvable et permet d'avoir toujours sous la main de quoi taper du beat !
Mpc forever, je pensais presque revendre sa grande sœur et ne garder qu'elle tellement elle fait bien le job, un peu plus fastidieux certes mais ça le fait ! reste à voir en terme d’interaction, l'avantage de la 1000 c'est ses sorties séparées et double prise Midi, bien pratique pour communiquer avec les copains !

EDIT 2021: Après deux 2500, un OT et une live de plus, je suis retombé à la 500 ! Chopé à 100 balles avec les boutons qui déconnent bien comme il faut. J'ai retesté de sampler avec -> c'est chiant. Vaut toujours mieux lui faire manger des samples préparés. Par contre en mode petit séquenceur midi sous la main c'est nickel. Un clavier en IN et un synthé multipart en OUT et on peut empiler des boucles de synthé en 3 minutes. LA merde les boutons et la qualité de cette 500 en 2021, m'en vais tenter une One

Voir les autres avis pour les spécifications.

UTILISATION

Une véritable casse tête de programmation. Cest seulement grâce à Youtube....et RIOSBEATS (Big Up) que jai pu avancé -
En gros je me suis trompé en pensant que je pouvais m'en servir pour une utilisation dite 'live'.
Le manuel se lit comme un revue scientifique!! LOL !

SONORITÉS

Les samples sont entrée par l'utilisateur. Les reproductions sont justes.
Les effets ça va mais malheureusement pas facile à manipuler en temps réel.

AVIS GLOBAL

Pour une utilisation studio cest parfait....et éventuellement capturer des rythmes spontanées grâce à sa portabilité.

J'ai le vendu après trois mois d’utilisation / prise de tête!

ça a l'air super vu les caractéristiques !
voir fiche fabriquant .

UTILISATION

Alors là c'est pas simple , ou bien je ne suis pas très intelligent...
Il faut vraiment passer du temps pour arriver a quelque chose.
Peut être que je ne suis pas assez motiver pour avoir l’énergie nécessaire a l’apprentissage de la bestiole.
Il doit falloir s'y atteler pendant quelque temps pour que son utilisation devienne fluide.


SONORITÉS

Le son est très bon .
J'aime beaucoup ces pads.

AVIS GLOBAL

Elle parait super, bon pads ,plein de possibilités ,bon convertisseur , bon son...
Mais pour moi ca prend trop de temps avant d'etre ludique...j'ai encore effacer tout un projet car la fonction program , save , projet , sample est incompréhensible...en gros très compliquer juste pour sauvegarder ce qu'on vient de faire ??? j'ai pas vraiment le temps d’écrire des heures sur des forum pour comprendre des fonctions qui devrait etre simple comme la sauvegarde!!
Je précise que c'est mon premier sampleur. J'en ai jamais essayer d'autre.

connectique strict minimum 'sortie et éntrée stéréo) midi in et out
section d'effet moyenne mais complète (delay,reverb,flanger,phaser,disto,autopan...)
bon séquenceur,stable
portabilité
128 mo de ram et plyphonie 32 voix suffisant pour faire du boom bap à l'ancienne

UTILISATION

elle est simple d'utilisation,convient bien à un débutant à mon avis
le manuel est bien fait et si on veut en savoir plus il y a un book en anglais sur mpc forum qui détaille tous ce qu'on peut faire avec
manque une fonction chop chop intégré (j'utilise le slicer wavesurgeon sur ordi pour palier à ça) même si chopper à l'oreille n'est pas impossible et il y a 4 pads qui ont des fonctions pour y aider (play all,play loop,play to,play from)


SONORITÉS

le son est assez neutre ,c'est pas son point fort mais je le trouve pas mal pour un petit sampleur et une mpc c'est fait pour sampler du vinyl pour le grain!
les pads sont sensibles à la vélocité et de qualité même s'il n'y en a que 12!

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis presque 4 ans et elle est bien robuste,juste le cursor qu'est un peu moins sensible qu'au début
j'ai utilisé la mpc 2000(xl) , la mpc 1000 et l'ensoniq asr x pro, c'est sûr que c'est moins kiffant de s'en servir parceque la surface de travail est moins imposante mais elle a tout d'une grande niveau fonctionnalité!
j'la vois à 370€ dans certains magasins en ce moment j'lui vois pas vraiment de concurrents dans cette gamme de prix!

Peu de connectiques mais sa suffit largement. Je ne me sert que de l'USB.
Effets très moyens, bon point pour sa petite taille, mais mauvais point pour sa taille d'ecran.

UTILISATION

Le manuel me semble très bon, apprentissage un peu long pour les débutants, on ne pige pas tout direct quand on voit tous les boutons et le petit écran. Mais après apprentissage, on s'eclate avec cette machine !
A noter un bon point pour les pads sensibles a la vélocité.x

SONORITÉS

C'est nous qui choisissons les sons, donc voila mais je met quand même 8 car le gros défaut c'est qu il n y a pas de micro intégré donc obligation de brancher a un casque, une enceinte, un ampli.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1an et je suis heureux de l avoir. Je referais ce choix sans hésiter, malgré un apprentissage difficile.

<ul class="ul">

Quelle connectique (audio, MIDI...) ?

</ul>

Pas beaucoup malheureusement, mais ça suffit bien!

<ul>

Dispose-t-il d'une section d'effets ?

</ul>

Ouai mais vraiment pas top, de toute façon je ne m'en sert pas.


UTILISATION

Config ultra simple, je n'ai pas le manuel et je m'en sort plutôt bien.
Toutes les fonctions sont accessibles via des raccourcis clair et précis, le seul point négatif c'est l'écran ridiculement petit! C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je passe toujours sur un pc pour l'édition des samples!

( -1 pour l'écran )

SONORITÉS

Je ne lui trouve pas de grain particulier, mes samples ressortent tels que je les ai fait et ça me convient!
Je trouve que la réaction à la vélocité des pads est pas trop mal...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois environ, je n'ai jamais essayé d'autre sampler et je ne compte pas en essayer d'autre! MPC forever!
Je compte maintenant m'acheter une 2500 pour pallier à l'écran minuscule.
Le prix des mpc neuves et légèrement abusé, mais en occaz ça vaut le coup!
Avec l'expérience, j'opterais plutôt pour une mpc 2500 mais je ne regrette vraiment pas mon achat, la petite 500 m'a permis de me familiariser avec le fonctionnement des MPC pour une somme assez modique vu le temps que je passe dessus!
Par contre, ne pas oublier d'acquérir l'extension de mémoire, sinon on est vite limités... (vu le prix du neuf il pourrait au moins la fournir... bande de rapace!)

-1 pour l'extension non fourni

Pour les caractéristiques, je vous laisse voir plus bas.

Points négatifs:

- 1 seule sortie
- la MPC 500 ne peut pas contrôler en midi

Mémoire d'origine: suffisante, extension: abusée

UTILISATION

Quand on a jamais touché une MPC, ça peut être déroutant au début. C'est un coup à prendre tout simplement

Perso, je me suis fait la main dessus, puis enchâiné avec une MPC 60. Bien plus basique, bien plus simple d'utilisation malgré son grand âge qui justement nous pousserait à croire qu'elle est plus compliquée à utiliser.
En bref, plus la technologie augmente, plus l'intuitivité s'estompe avec 10000 menus dans 10000 boutons... Connerie... Surtout pour les effets de merde qu'elle possède cette 500!

SONORITÉS

Le son,

Perso je m'en suis jamais plein. Elle sample bien, elle fait son taf.
Je trouve même qu'on décèle une certaine chaleur dans le son samplé. Je rêve peut-être...

Dans tous les cas, rien à redire à ce niveau. En plus, j'aime bien son filtre résonnant. C'est pas le meilleur mais j'aime bien...

Vous ne me verrai pas parler des banques de sons d'usine: ça me tue le nombre de pseudo producteurs qui parlent de ça dans l'onglet sonorité comme si ça avait un rapport... Quand on parle de sonorité, on parle parle des convertisseurs, du rendu...

Et pour ceux qui disent que ces banques de son sont pas terribles, je dis: ces banques de sons c'est que du bonus pour ceux qui savent les utiliser...

Les effets: il me semble que j'ai déjà tout dit... Allez non, ya peut-être le delay que j'aime bien utiliser...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an.

Perso, je trouve que ça sonne plat, sans aucune saveur particulière (je parle là de groove, de caractère,...)

La MPC 60 à côté elle sonne pro, y a une réelle dimension artistique dans cette MPC...incroyable

Mais là, à mes yeux ce n'est qu'un gadget de plus.
Ne croyez pas que je snobe ou quoi que ce soit, la MPC 60 est de moins en moins chère je trouve car devenue quasiment obsolète... mais il faut au moins essayer la 60 ou la 3000 pour se rendre compte du décalage...

Bien sûr, mon avis ne tient qu'en tant que composition d'instrus... En live, je pense quand même qu'elle peut être intéressante sur certains aspects.
Mais quand même, en tant que séquençage pur, la MPC, qu'elle soit 60, 300, ou 500, ya rien de tel! C'est vrai, il est quand même top le séquenceur de la 500... Seulement cette 500 elle séquence quoi? ya quasiment pas de possibilités en midi, et le son en interne qui sonne plat... T'as vite fait le tour!