[NAMM] MC808 et nouveautées.
- 223 réponses
- 31 participants
- 5 988 vues
- 27 followers
Anonyme
du tout beau chez Roland cette année...
la 808 a l'air sympa et le sh aussi...a voir...
j'ai aimé l'idée de reproduire la serigraphie du juno...
Boum92|
Hors sujet : tu peux revendre ton occase au prix que tu l'as paye
c'est pour çà que jamais je pourrais me payer une 909 ou une 808 d'ailleurs
Hors sujet : sinon Vibes, completement hs:
que conseille tu pour piloter un soft de Loops (pour l'instant FL mais pourquoi pas Live un jour)
j'ai vu que t'avais la 505 sur ton thread dédié
suffit elle?
autre chose de mieux dans un prix raisonnable?
perso j'ai la bcf2000, bon, c'est une bonne mixette, pour le reste c'est pas bien pratique
désolé à tous pour le hs
silicon/silicium
Hors sujet : Boom, une faderfox LX1, et une surface de pads pour programmer les drums. mais bon, avec un clavier on peut tres bien s'en srtir avec de la pratique. les loops c'est pas tres exigeants, faut juste pouvoir les trigger, ça n'a pas besoin de vélocité. meme des touches de clavier de pc ça fait l'affaire. mais c'ets clair faut de la pratique, c'est aussi long a apprendre que de jouer d'un instrument.
TheRythmblade
je me souviens d'un époque pas très lointaine ou faire de la zic sur PéCé était hors de prix pour avoir une qualité acceptable ( moi j'ai commencé sur un atari falcon a l'époque ou les DtD pour PC coûtaient les yeux de la tête , c etait un peu archaïque comparé a ce que l'on connaît aujourd'hui mais quand j'y repense c'était loin d'être mauvais ).
pour en revenir a la MC 808 de toute façon c'est évident que ça sera toujours trop cher, tu payes le prix de la nouveauté , et avec le recul et les progrès accompli je me dit qu il faut bien souvent ne pas acheté un nouveau modèle qui vient de sortir niveau qualité prix c'est pas vraiment ça.
je me souviens que quand j'avais eut ma mc 303 a peine un an après j'ai un ami qui a eut la mc 505 et la j'ai compris ma douleur.
et bon comme je l'ai déjà dit la mc 808 pour un possesseur de 909 heu non je vois pas trop l'intérêt pour le moment, même si elle a certainement des petits trucs qui facilites la vie, mais fondamentalement une config avec une 909 + un pc zic + live 5 c'est quand même dur a battre.
Par contre dans le cas d'une personne qui n'a pas de matos, je veu dire pas de PC dédié Zic, et qui veut se lancer je pense que ça peut être interessant , il se prends juste la 808 et il peut débuter sans trop se prendre la tête et par la suite raccorder un pc , ou même si il a un coucou plus très jeune ça doit suffire pour faire tourné l'éditeur. Mais c'est vrai que ça reste cher je suis d'accord , c'est le prix de la nouveauté.
Et puis si on regarde chez une marque bien connue qui commence par un A et qui est spécialisé dans les sampleur, bha c'est encore pire que Roland ça ne vaut pas moins chère et ce sont des boites vident de sons qu'ils vendent eux, avec toujours tout un tas de truc en options donc bon a ce niveau Roland ce ne sont peut être pas des bénévoles c'est sur mais il y a largement pire que eux niveau politique tarifaire je trouve.
Sidero
Hors sujet : Nicohmstudio>merci ;)
Boum92|
Hors sujet : stop:
j'ai un clavier midi+bcf+des bars Roland et Boss quand je veux m'amuser avec des pads
mais c'est vraiment pas génial
je cherche une 909 mais c'est hors de prix
alors je regarde du coté de la mc505 ou de la korg sx,pour controler mes soft
c'est pour cela que je voulais l'avis de Vibes qui a crée un thread à ce sujet
vibes
Hors sujet : Citation : jamais je pourrais me payer une 909 ou une 808 d'ailleurs
Entierement d'accord avec toi, c'est encore ces salops de riches qui perdent le moins de tunes
Boum92, je ne suis pas tres softwares et je ne connais que Live mais je vais te dire pourquoi la Grooveboxe m'est parfaite pour le piloter.
Live5 a un mode midi learn, c'est a dire que j'appuie sur une fonction de Live avec ma souris tout en bougeant un potard de ma MC505, et le potard de MC505 que j'ai bouge pilotera la fonction Live que j'ai clique. Ca ne peut pas marcher dans l'autre sens avec la MC505. Pour moi Live est une grooveboxe soft et la MC505 propose sur son panneau de controle les principales fonctions proposees par Live5. Et comme la MC505 est un modele d'ergonomie et que chacune de ses fonctions est bien inscrite sous le potard, fadeur ou bouton, et bien je n'ai donc pas besoin de me prendre la tete a configurer un controleur midi passe partout sans inscriptions dont je devrais me souvenir de la config de tete ou avec du papier et un stylo.
Tu as vu sur les photos de mon home studio je privilegie l'ergonomie, j'ai pas trouve mieux et plus complet qu'un panneau de 505 pour piloter un soft type grooveboxe qui a le mode midi learn. En plus la 505 coute que dalle aujourd'hui(facon de parler bein sur...).
silicon/silicium
Hors sujet : niveau interface pure, je vois pas vraiment l'interet d'une groove box, du moins comme controleur. au moins c'est quelques pots et une douzaine de touches. je vais zieuter le thread concerné.
Hors sujet :
edit apres avoir lu vibes
ok, c'ets tout pareil que ce que t'as deja sous la main boum, mais placé differemment...
vibes
Citation : niveau interface pure, je vois pas vraiment l'interet d'une groove box, du moins comme controleur
Moi, c'est pareille mais dans l'autre sens, je vois pas comment on peut creer just'avec qu'une souris
Boum92|
Hors sujet : tu es en train de m'interpeller !!
moi qui desespérait devant les 909
si la mc505 peut piloter mon FL et plus tard mon Live sans que je me ruine et sans avoir l'ipression de bien me faire emtuber par les vendeurs d'occaz'
pour l'instant c'est la bcf qui gère mes soft avec mon clavier et c'est un peu galère
au fait Vibes,le mode midi learn existe partout
bon merci et je vais ptet pas tarder à créer un post pour
mc505/mc909/kork sx pour piloter des soft, donnez votre avis
edit:
non stop
sur la bcf, c'est chiant, c'est fade, c'est plat, on dirait une mixette, c'est vraiment une surface de controle basique, rapport qualité prix exceptionnelle mais pas agréable vs une mc505 par exemple
silicon/silicium
- < Liste des sujets
- Charte