Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
- 1 808 réponses
- 210 participants
- 136 194 vues
- 2 999 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Hors sujet :
Citation de ReNo :Citation :Mais si tu y passes tes vacances, tes soirées, et tes moments libres au boulot, tu peux en faire une Stan de killer.
Non, c'est à nuancer
La meilleure façon d'appréhender la personnalisation du soft est de personnaliser petit à petit, un peu à chaque utilisation en fonction des habitudes que tu prends et de la méthode de travail que tu dévellopes. Si tu fais ca, tu améliores ton ergonomie de travail àchaque utilisation et donc, sur le long terme, t'as une Stan de killer
Le vrai problème, c'est que 80% des nouveaux arrivant sur REAPER sont majoritairement des réfugiés en provenance de chez AVID, STEINBERG, MAGIX et Cakewalk qui veulent retrouver TOUT DE SUITE TOUTES LEURS HABITUDES...
Bien évidemment, pour emuler le comportement d'un autre soft, ca demande un peu de travail, de réflexion et bcp de temps
Ah c'est bien ! Il y a des progrès, je vois que tu as nuancé !
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
madamereve
2306
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Bon assez parlé de Sonar, passons à Pyramix 
madamereve
2306
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
jambesexy
7760
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Des scripts dans protools?
Même dans l’usine à gaz qu’est pyramix je ne suis pas sûr que ce soit possible...?
Sinon Jan, j’avais personnellement beaucoup aimé le principe des « lanes » de Reaper. En fait visuellement, j’aime le fait de pouvoir les laisser sur place, sur leur take originale, mais de choisir laquelle sera lu simplement en cliquant dessus....
...alors à l’époque (ils ont peut-être amélioré ça depuis), ça devenait compliqué dès que des trucs se chevauchaient, vu qu’un split était obligatoire pour pouvoir sélectionner une take. Mais visuellement, et d’autant plus quand l’artiste/musicien/comédien/prod est présent derrière toi, VOIR qu’on lit la prise 2 au début, la 3 au milieu et la 1 pour la fin, c’est plus agréable que quand tout est remonté sur la piste principale (même en s´aidant avec les couleurs de clip). Sans parler du casse-tête quand on veut essayer une autre possibilité...(Reaper possède également une fonction de sauvegarde de comp
).
Par contre, corrigez moi si je me trompe, mais je pense que Protools est sur ce point encore meilleur concernant l’editing/comping de pistes groupées.
Même dans l’usine à gaz qu’est pyramix je ne suis pas sûr que ce soit possible...?
Sinon Jan, j’avais personnellement beaucoup aimé le principe des « lanes » de Reaper. En fait visuellement, j’aime le fait de pouvoir les laisser sur place, sur leur take originale, mais de choisir laquelle sera lu simplement en cliquant dessus....
...alors à l’époque (ils ont peut-être amélioré ça depuis), ça devenait compliqué dès que des trucs se chevauchaient, vu qu’un split était obligatoire pour pouvoir sélectionner une take. Mais visuellement, et d’autant plus quand l’artiste/musicien/comédien/prod est présent derrière toi, VOIR qu’on lit la prise 2 au début, la 3 au milieu et la 1 pour la fin, c’est plus agréable que quand tout est remonté sur la piste principale (même en s´aidant avec les couleurs de clip). Sans parler du casse-tête quand on veut essayer une autre possibilité...(Reaper possède également une fonction de sauvegarde de comp
).Par contre, corrigez moi si je me trompe, mais je pense que Protools est sur ce point encore meilleur concernant l’editing/comping de pistes groupées.
[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 22:45:05 ]
Anonyme
9677
Purée, je suis dégouté. J'avais pondu un post avec plein d'infos et d'arguments, et il a disparu. J'ai l'impression qu'il y a un truc qui cloche dans le code d'AF, cela fait plusieurs fois que ça m'arrive ces derniers temps.
Pas de script dans Pro Tools.
De mémoire, et dans les versions que j'ai connues, pas de scripts dans Pyramix.
Par contre, raccourcis personnalisables, macros et scripts dans Nuendo.
Citation de Jambesexy
Par contre, corrigez moi si je me trompe, mais je pense que Protools est sur ce point encore meilleur concernant l’editing/comping de pistes groupées.
C'est aussi mon avis, mais pas celui de Reno. Mais nous sommes d'accord qu'il a tort sur ce coup !
jambesexy
7760
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Concernant les macros et raccourcis, avec un ipad et eucon / PT control, on peut faire des choses très intéressantes, qui vont bien au delà des raccourcis clavier existant.
La liste des fonctions eucon, qui sont chainables (depuis peu) est à lire en bas de ce document.
https://www.avid.com/~/media/avid/files/support-pdf/resources-pdf/pro_tools_eucon_guide_80376.pdf
Ça ressemble presque à la fenêtre Action list.
La liste des fonctions eucon, qui sont chainables (depuis peu) est à lire en bas de ce document.
https://www.avid.com/~/media/avid/files/support-pdf/resources-pdf/pro_tools_eucon_guide_80376.pdf
Ça ressemble presque à la fenêtre Action list.
Anonyme
8413
Si on veut parler d'ergonomie
on peut constater que la boite à outil en haut à gauche de l'écran change en fonction de la position de la souris sur l'écran.
les outils sont bien entendu classés en fonction du contexte > outil des items, piste, automation, grille,etc
On peut constater que les raccourcis clavier f1 à f2 s'adaptent donc à la toolbar affichée
résultat, avec les raccourcis clavier f1 à f12, je peux à peu près faire 90% des opérations usuelles dans le soft
Evidemment, ca c'est bien joli, mais ca ne change pas grand chose par rapport à quelqu'un qui connaitrait tous les raccourcis clavier par coeur
le truc, c'est que j'utilise ceci ->
Avec bien entendu le 12 boutons de la souris qui ont la même fonction que les touches F1 à F12 du clavier.
J'ai également scripté le comportement de la mousewheel pour qu'elle :
zoom horizontal sur la zouris est au dessus d'un item
scroll vertical si la souris est au dessus des pistes
scroll horizontal si la souris est au dessus du ruler
zoom horizontal si la soursi est au dessus d'autre chose
navigation dans les tabs de fenetre du docker si la souris est au dessus... du docker
J'ai également scripté le fait que le docker contenant toutes les fenetres additionnelles du soft s'ouvre lorsque le pointeur de souris touche le base de mon écran
En gros, avec mon pouce, mon index et mon majeur droit, je peux réaliser quasi toutes les opérations de base du soft
Si quelqu'un vient chez moi et utilise ma config, en 3 minutes, il à compris tout ce qu'il avait à comprendre et n'a qu'à se familiariser avec les fonctions affichées sur la toolbar. Pas besoin de lui dire qu'il doit faire ctrl+alt+shift+ F4 pour créer une nouvelle playlist et shift+ctrl+alt+8 pour ouvrir la fenêtre machin bidule
Si il sait lire et déchiffrer une icone, il sait utiliser le soft
Mais c'est vrai... REAPER n'est pas ergonomique
on peut constater que la boite à outil en haut à gauche de l'écran change en fonction de la position de la souris sur l'écran.
les outils sont bien entendu classés en fonction du contexte > outil des items, piste, automation, grille,etc
On peut constater que les raccourcis clavier f1 à f2 s'adaptent donc à la toolbar affichée
résultat, avec les raccourcis clavier f1 à f12, je peux à peu près faire 90% des opérations usuelles dans le soft
Evidemment, ca c'est bien joli, mais ca ne change pas grand chose par rapport à quelqu'un qui connaitrait tous les raccourcis clavier par coeur
le truc, c'est que j'utilise ceci ->
Avec bien entendu le 12 boutons de la souris qui ont la même fonction que les touches F1 à F12 du clavier.
J'ai également scripté le comportement de la mousewheel pour qu'elle :
zoom horizontal sur la zouris est au dessus d'un item
scroll vertical si la souris est au dessus des pistes
scroll horizontal si la souris est au dessus du ruler
zoom horizontal si la soursi est au dessus d'autre chose
navigation dans les tabs de fenetre du docker si la souris est au dessus... du docker
J'ai également scripté le fait que le docker contenant toutes les fenetres additionnelles du soft s'ouvre lorsque le pointeur de souris touche le base de mon écran
En gros, avec mon pouce, mon index et mon majeur droit, je peux réaliser quasi toutes les opérations de base du soft
Si quelqu'un vient chez moi et utilise ma config, en 3 minutes, il à compris tout ce qu'il avait à comprendre et n'a qu'à se familiariser avec les fonctions affichées sur la toolbar. Pas besoin de lui dire qu'il doit faire ctrl+alt+shift+ F4 pour créer une nouvelle playlist et shift+ctrl+alt+8 pour ouvrir la fenêtre machin bidule
Si il sait lire et déchiffrer une icone, il sait utiliser le soft
Mais c'est vrai... REAPER n'est pas ergonomique
[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 23:25:54 ]
jambesexy
7760
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J’avais oublié cette histoire de contexte de souris
Mais quand même, ça montre bien le travers de Reaper: l’ergnomie de ce soft n’est pas (suffisament) pensée par ses créateurs, mais par ses utilisateurs. Or, je pense que ça fait partie de 90% d’un logiciel.
Mais quand même, ça montre bien le travers de Reaper: l’ergnomie de ce soft n’est pas (suffisament) pensée par ses créateurs, mais par ses utilisateurs. Or, je pense que ça fait partie de 90% d’un logiciel.
Anonyme
8413
- < Liste des sujets
- Charte