Sujet Commentaires sur le test : Pod HD : faut l’HT ?

Si tu t'en sert en pédal board tu auras les effets qui viendront améliorer le son de base, si t'as pas besoin d'améliorer le son c'est que t'as pas besoin de pédale board...

Je parlait du bypass, qui n'est pas un vrai bypass, comparé à la guitare branché sans rien (perte de volume, et son numérisé), mais les effets ou simus du pod permet de corriger se désagrément.

Le point fort du Pod et qui à fait son succès, c'est en studio et surtout home-studio. Les nouvelles simu d'ampli sont exploitables et dans le coup!

Il y a d'autres engins concurrents mais c'est beaucoup plus cher et sans pédalier, et si c'est pas la prod' de Johnny qui te l’achète cela ça fait mal au porte monnaie, surtout que dans 2 ans tout cela sera obsolète...

Pour le live, en ce qui me concerne c'est un bon compromis rapport/qualité-prix/service offert et je reste satisfait de mon investissement pour le home-studio, et cela m'arrive de faire de la post prod TV avec!

Oui, ben, disons que je comptais m'en servire uniquement de pedal-board (sans simu d'ampli, juste les effets) en méthode 4 cables, sur un classic 30 (et conserver ce son de classic 30, avec les effets déclanchables au moment où j'en ai besoin) en live.

Et me servir des simu d'ampli sur mes maquettes.

Voilà, et donc, vu que la partie home studio à l'aire bien assurée par l'engin, je voulais savoir si la méthode 4 cables, (sans vouloir tirer partie des simulation d'amp préamp ni baffle) assurait la sienne.

Merci :)

Hors sujet :

Admirateur de Larry Carlton ?

Le Pod HD 500, a visiblement été pensé pour, puisque les effets présents sont les mémes que les pédales line 6 M4 et M13 (c'est à dire des pédal board), si je ne dis pas de bétise. Aprés on s'aperçois que l'on peut utiliser certaine simulation avec un ampli, il n'y a pas d'interdit, si tu trouve qu'une simulation réponde à un besoin pourquoi s'en priver, tout le concept de l'angin repose la dessus, et propose tout un tas de réglage pour s'adapter à diférent cas de figure.

Personnellement je me sert du HD 500 pour me créer des sons et non pas pour avoir le son de tel ampli X, Y, Z, une des particularité du HD et de pouvoir associer 2 simulations d'ampli en même temps et de marier ainsi 2 grains, 2 couleurs sonore différentes, l'une venant enrichir l'autre. J'ai remarqué aussi que certain sons ne sonnent pas extraordinaires seuls, mais prennent tous leurs sens dans un contexte sonore prédéfini, c'était le cas avec certain sampleur/expandeur il y a une quinzaine d'années.

Le fait d'avoir deux amplis simulés n'est pas nouveau, le X3 Live le faisait déjà. Et il est vrai que cela peut donner des choses bien chouettes pour nos petites noreilles . Le tout avec deux delay différents donnent de bons gros sons à la Floyd ou à la Edge.

Je fais pareil que toi pour les sonorités. Je cherche ce qui me plaît le plus et pas forcément ce qui est le plus proche de la réalité (que je ne connais pas puisque n'ayant pas essayé les amplis simulés) ou ce qui inscrit sur l'écran...

A essayer aussi, les réglages d'amplis qui sont tout à la fin de la liste : Préamp only. Ce sont les préamp seuls de tous les amplis de la liste. Pas mal du tout. J'ai essayé sur mon Class 5 Marshall et la différence et vraiment notable.

Je trouve le son bien meilleur, enfin... à mon goût à moi

Carlton?

Oui c'est un de mes heros de la guitare, le son la clarté de son phrasé, un carriére bien rempli...

Une belle demo de sonorité avec le HD 500, branché en XLR mais je ne sais pas sur quoi table de mix, sono, ampli?   allez à >

https://www.youtube.com/watch?v=f98AMfmT8JQ et

https://www.youtube.com/watch?v=IyXbGeIFNQw&feature=related

Je l'aime beaucoup aussi, même si bon, je connais pas toute ça carrière.

Vraiment sympa au niveau du son je trouve...

Orf à mon avis, ça doit bien passer en pedal board aussi... ^^