< Retour vers DigiTech GSP1101

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/308

DigiTech GSP1101

Simulateur d'amplis/baffles guitare en rack de la marque DigiTech appartenant à la série GSP

22 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 180 €

Présentation du produit Présentation

Avis 22 22

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 73 73

Actu 1 1

[News] DigiTech gsp 1101

267 réponses
41 participants
27 174 vues
39 followers

Shala Meka

3776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/11/2007 à 12:42:56

Citation : Et un quad preamp ou un jmp1 dans le in d'un combo, ben désolé, mais c'est beaucoup moins bien que dans le in d'un ampli de puissance. Oui, j'ai eu l'occasion d'essayer.
Evidemment, on peut le faire. Mais le résultat est mauvais ou à peine moyen dans 95% des cas.

+1
mon 2112 dans un combo tt lampe= perte de dynamique, de clarté et de chaleur dans les cleans
dans les boucles d'effets, c'est pire encore avec en plus un pb de couleur sonore trop terne.
Par contre etonnamment, je trouve que ça reagit mieux sur un combo à transo que sur un tt lampe
Et le meilleur resultat que j'ai optenu est sur un 2 corp vortex hugues & kettner qui me donnait un son tranchant dynamique mais quand meme un peu agressif et brouillon (sans doute à cause des transos de puissance)

https://www.facebook.com/MAZETEMPLE

Afficher le sujet de la discussion

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

111 Posté le 17/11/2007 à 14:18:01

Citation : Moi je demandais juste qu'apporte le digitech 1101 en plus , que Guitar Rig n'a deja ?

un son très largement au dessus (et ce à tous les niveaux, simu HP et simus pédales), et tous les avantages d'un rack.

quoi ? j'l'ai déjà dis ? :lol:

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

112 Posté le 17/11/2007 à 21:49:31

Merci Han ;)

ce qui est dommage , c'est de ne pas avoir la possibilité de l'essayer !
et forcement je n'aime pas trop acheter a l'aveugle ... (except qq petites choses plutot sure) Je vis a Houston , et aucun store ne l'a !!! ce rack n'a pas trop la cote ici , ils preferent du TC ou Rocktron "prophesy" en rack,
bref , pas de digitech dispo

Www.myspace.com/ericlescamusic

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

113 Posté le 18/11/2007 à 16:24:32

Bien dommage en effet...

sebygerry

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

114 Posté le 22/11/2007 à 15:21:08

Je suis d'accord avec Han Solo, le guitar Rig que j'ai longuement essayé, c'est sympa, sans doute comparable avec le pod (quoique je le trouve toujours un peu en dessous perso).

Mais le grand + du 1101, c'est que c'est clairement une nouvelle génération !
Sans doute que d'autres marques vont se précipiter pour sortir le même genre d'engin, mais pour l'instant c'est le seul dans sa gamme à proposer ça.
Niveau son et dynamique/comfort de jeu, Il y a vraiment un grand pas de fait au niveau clean et Crunch. Il reste encore du boulot pour les grosses disto, mais elle reste mieux que le pod XT je trouve. Hors je joue les 3/4 du temps en live avec un ampli à lampe.

J'ai pas encore utilisé le Guitar Rig 3, mais le 2 a encore un son très synthétique, il me rappel un peu l'effet d'une Variax dans un vrai ampli. ça sonne pas mauvais, mais il y a un pti truc derrière qui fait qu'on entend le côté pas naturel et on sent que c'est pas ça...

Je suis un peu comme Liverpool aussi concernant les Boss, j'ai essayé qq appareils dans la série GT, la série ME, le roland VG aussi, jamais été vraiment convaincu perso, je préférai les pod et leur défauts que la moyenne des sons des appareils boss.

Ceux qui aime le son Fender en clean et crunch vont être absolument bluffé par ce rack digitech, les vieux marshall et vox sonnent vraiment bien aussi.
Loin au dessus de tout ce que j'ai essayé dans la catégorie, et j'en ai essayé du matos

Je ne pensais pas encenser un produit digitech que je trouvais en perdition depuis l'arrêt de la série des 2120 etc. Mais là, faut avouer, ils frappent fort. Dommage que le marketing ne suive pas, car sinon il ferait vmt sa petite révolution.

Maintenant pour ceux qui ne veulent faire que du métal et avoir le répondant d'un gros stack à lampe, va encore falloir attendre un peu (mais au final je suis persuadé que les simu finiront par l'emporter, vu l'évolution...)

Anonyme

521410

115 Posté le 23/11/2007 à 15:38:07

Ce qui m'étonne c'est l'engouement pour ce matériel alors qu'il existait déjà le Digitech RP350.
J'ai posé la question au support de Digitech à savoir hormis quelques amplis en plus (les effets sont identiques) quels étaient les différences fondamentales puisque les deux machines étaient basées sur le même processeur DNA2.
La réponse a été bien sur que le GSP1101 possédait des fonctions de routage plus élaborées.
J'ai insisté en demandant ce qui les différenciait au niveau du son..puisqu'en écoutant les samples du site de digitech on a bien l'impression que les sons sont identiques (on retrouve d'ailleurs ceux du GSP dans la demo du RP350) juste que l'enregistrement semble avoir été fait dans des conditions différentes pour le RP350 ce qui donne un son un peu plus sourd..et peut être cela est il voulu.
La réponse de Digitech a été que le GSP était plus silencieux...
Tout cela soulève un doute..alors est ce que quelqu'un a eu les deux machines en main...est ce que le son du GSP est plus défini que celui du RP? Il serait intéressant de le savoir car on trouve le RP d'occasion a des prix très intéressants...

sebygerry

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

116 Posté le 23/11/2007 à 23:56:42

Oui, j'ai vu ça aussi que la dernière série RP avait le même processeur.
mais le design m'attirait pas du tout, ça fait très à l'ancienne, alors pas essayé !
Je peux juste te dire que le gsp 1101 possède 2 processeurs alors que la série RP, 1 seul, de là à dire que ça fait une différence niveau son, je sais pas trop. Mais ça se pourrait bien en tout cas.

Mais de fait, les possibilités de routing sont un gros plus pour le rack. Tu peux soit l'utiliser dans une table de mix, en front d'un ampli, en boucle pour n'utiliser que les fx, dans un ampli de puissance, et en boucle pour utiliser en alternance les canaux de ton ampli ou les modélisation du gsp. solution que je trouve particulièrement intéressante.

En plus en rack c'est plus facile à gérer (car on programme son pédalier soi-même) puis ça en prend moins dans la gueule si tu fais pas mal de concerts...

Anonyme

521410

117 Posté le 24/11/2007 à 00:03:51

Pour ma part j'aurais plutôt tendance à croire que le deuxième processeur et là justement pour les fonctionnalités de routage. Quand au look atroce du RP350 ..ca n'est pas bien important.
Le RP350 est très bien fourni en E/S..donc après le routage tu peux le faire toi même..surtout pour l'écart de prix. La réponse de Digitech est claire..."more quiet". J'aimerais donc savoir qui a pu comparer les deux machines.
En attendant voilà une vidéo du RP350, ma foi le son n'a pas l'air trop mauvais ..pour ce que j'en devine :

http://fr.youtube.com/watch?v=yi_oGE1vWRY

sebygerry

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

118 Posté le 24/11/2007 à 00:24:36

Un plus pour le gsp c'est que comme il a une boucle dans lequel tu peux soit mettre un effet supplémentaire ou un préamp (en rack ou celui d'un ampli tradittionel). on peut donc prendre les canaux de son ampli et y rajouter des effets devant et derrière (les disto compresseur et même chorus devant, et le reste derrière). et donc aussi rajouter des canaux virtuels a son propre ampli (ceci dit, je pense que ça doit être assez dur de bien tout régler)

Mais si la base du son est la même c'est sûr que de seconde main tu aurais une excellente affaire avec le RP...

Une vidéo ou des samples c'est pas mal, mais franchement c'est en essayant que j'ai vraiment été convaincu, car le répondant de la guitare est vmt différent des pod et autres, bcp plus dynamique.

Je pense que le choix entre les 2, si le son est le même, est vmt selon l'utilisation à en faire. si tu veux l'interaction avec ton ampli, ou que tu fais bcp de concerts, c'est mieux le rack, si c'est pour l'utiliser tout le temps seul et pas trop souvent de concerts le RP doit très bien faire l'affaire.

Han Solo

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

119 Posté le 24/11/2007 à 17:03:40

Les 2 processeurs permettent aussi la fonction seamless time.
Je connais pas le son du RP, il parait en effet qu'il est très bon. Je pense qu'il existe un ou deux message sur le forum acapella ou quelqu'un explique bien les différences techniques entre les 2 machines.