Boite de direct Palmer PDI 09 meilleur simulateur de HP ? (9/13)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2006 à 14:23:20

Parait que c'est le meilleur simulateur de HP !
quelqu'un connait ce produit vendu environ 90e en Allemagne ?

Orlan Wild

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

201 Posté le 03/10/2009 à 22:05:10

salut!
en fait j'aurais voulu avoir votre avis sur l'utilisation du palmer PDI09 en sortie d'un Vox tonelab?
j'hesite en fait a garder mon vox tonelab (pas ridicule en home studio) en lui trouvant un petit boost pour ce qui est du live, donc, le plamer? ou bien le laisser au placard pour un Koch pedaltone?
si jamais certains ont une opinio la dessus, je suis preneur! merci bien!

0

izOReL

www.izorel.com

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

202 Posté le 04/10/2009 à 00:08:59

orl1, ton problème est pas clair:
- d'une part le Tonelab simule déjà des baffles pour justement pouvoir rentrer directement sur une console. Donc je vois pas l'intérêt du Palmer dans ce cas...
- d'autre part le Palmer n'est pas un boost (au contraire)
- enfin, le Pedaltone n'est pas un simulateur de HP, donc n'entre pas dans la même catégorie.
Peux-tu être plus précis ?

0

Orlan Wild

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

203 Posté le 04/10/2009 à 11:24:01

en fait, je ne suis pas super satisfait de la simu d'hp du tonelab! d'où ma question: si je lui colle un palmer, vais je améliorer le son de mon tonelab?

pour ce qui est de la comparaison avec le pedaltone de chez Koch, celui possede justement une simu hp ...qui apparemment fonctionne bien en sortie REC!

donc, ma question est: puis je ameliorer le son de mon Vox tonelab (surtout en config Live) ? ou bien dois je passer direct au Pedaltone de Koch ou quelque chose dans le genre?

merci

0

izOReL

www.izorel.com

Opyum

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

204 Posté le 04/10/2009 à 11:48:30

Le Palmer est fait pour remplacer un HP, voire un ampli de puissance et un HP...

Si sur le Tonelab, tu peux débrancher la simulation de HP, tu peux utiliser le Palmer. J'ai fait le test sur un GT-8 de Boss. Tu seras bloqué en Mono par contre.

Quand au Koch, ce n'est qu'un préampli, tout les effets du Tonelab sont perdu dans cette config.

Par expérience... je dirais que la plupart des systèmes (analogiques à lampes... etc..., ou simulations électroniques, j'utilise les 2 sans soucis personnellement.) demandent beaucoup, beaucoup d'oreille, et de temps passé à ce poser les bonnes question...

Je reste persuadé que le Tonelab (qui n'est pas le meilleur simulateur) est malgré un bon appareil. Pas forcément la peine de dépenser des sous ! Insiste pour le régler à ta convenance.

A chaque fois que j'ai essayé d'insister, j'ai trouvé mon bonheur sans rien changer à ma config !

0

Orlan Wild

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

205 Posté le 04/10/2009 à 12:35:01

merci pour ta reponse Opyum!

en fait, en enregistrement sutio je suis pas mecontent du totu du tonelab...c juste qu'en concert, c trop zarbe!
soit je suis en dessous, perdu dans le mix general, soit je sors completement du mix...

d'où mon interet, pour le pedaltone!

donc, en gros, le palmer ne servirait a rien en sortie du vox tonelab si j'ai bien compris?

ca fait bientot plus d'un an et demi que je trifouille a fond mon tonelab....je vais continuer!

si jamais quelqu'un a un autre avis la dessus ou bien meme d'autres configs, n'hesitez pas a nous en faire part!

0

izOReL

www.izorel.com

Opyum

175

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

206 Posté le 04/10/2009 à 14:26:16

Perdu dans le mix... ou au-dessus...

En fait, tu as un problème différent, non lié au matériel.
Je pense qu'en configuration live, tes différents volumes ne sont pas équilibrés les uns par rapport aux autres, et pas non plus par rapport aux autres instruments du groupe.

La façon simple de faire est de mettre tous tes sons au même niveau, et de définir un seul autre niveau sonore (+4 ou + 6 dB en général) pour les solos.

Sinon, c'est son par son sur tout le set... Ça implique une réelle compréhension du problème par les autres musiciens pour qu'ils prennent le temps de tout régler avec toi. Ca va leur faire se poser des questions aussi... Genre le batteur qui fait 2 fois plus ou moins de bruit selon qu'il est crevé ou en forme...

La solution "chacun son ampli" en répèt est dramatique pour ça, parce-qu'on s'entent trop, pas grave... on s'entend pas assez, on se rapproche de l'ampli ! Moralité, sur une sono, le jour du concert, rien n'est réglé...

Il faut essayer de répéter tous instruments sur sono. Ça fait sauter aux yeux tous les problèmes.

Et bien sur en enregistrement studio, ça sonne puisque tu te moques de l'équilibre général de tes sons, tu refais le mixage après...

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

207 Posté le 04/10/2009 à 18:26:33

Honnêtement je ne pense pas que ton pb de mix en live soit dû uniquement à un pb de volume...
Le Tonelab, pour l'avoir pratiqué qq temps, sort un son "déjà produit", en qq sorte comme si les effets de studio étaient déjà appliqués au son de base. C'est à dire une bande passante très large, qui balaye toutes les fréquences que d'autres sont censé occuper (basse, voix, cymbales, etc...). Du coup, soit tu es noyé parmi tout le monde, soit tu noies tout le monde !
D'expérience le Tonelab n'est pas une machine adaptée au live. Et rajouter un Palmer (c'est à dire un filtre supplémentaire) risque encore plus d'aplatir ton son.

Personnellement je suis revenu à l'analogique qui a l'énorme avantage de rester très dynamique. Si tu as l'occasion, compare le Tonelab et le Pedaltone, tu comprendras tout de suite de quoi je parle !

0

Orlan Wild

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

208 Posté le 04/10/2009 à 18:58:05

Merci Phane pour ta réponse, et je suis tout a fait ton raisonnement, j'en étais arrivé à la même déduction.
Si je comprends bien, tu me suggère de passer au pedaltone pour le live?
l'as tu déjà testé ou bien le possède tu?

0

izOReL

www.izorel.com

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

209 Posté le 04/10/2009 à 23:05:45

Je ne connais pas le Pedaltone, mais j'utilise des pédales de même qualité.
Vu comment sonnent leurs amplis, ça doit bien le faire. Après, à toi de voir si la simulation est à la hauteur. Le Palmer est quand même au top de ce coté là.

0

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

210 Posté le 27/11/2009 à 10:09:59

Citation :

Effectivement, il ne faut pas rêver non plus !
Pour du studio, à mon avis cela ne remplace pas non plus une vraie prise
de son dans un bon studio avec un bon micro ...
Mais quant on a pas ces moyens là ou tout simplement quant on ne peut pas
utiliser un 4x12 chez soi, cet appareil parait être un bon compromis et
dépanne pour pas cher tout en permettant de faire des recherches de sons
avec une pédale en direct.

Je suis assez d'accord.
Je viens d'en acquérir un et j'ai pu comparer une même prise faite sur un Peavey classic 30, à la fois avec le PALMER et un SM57.
Je trouve la prise faite avec le SM57 plus naturelle et plus douce (surtout en son saturé).
Le PALMER est un peu plus raide, surtout en mode "bright".

Néanmoins, honnêtement, c'est un excellent simulateur de HP et ça dépanne bien.

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

211 Posté le 30/11/2009 à 21:56:33

Petit up du sujet pour une petite question.

J'ai fait ma saison de bal cette année en me trimbalant mon ampli ( Cornord RK100 et son 2x12). C'est plus possible, c'est trop lourd, et j'ai vraiment peur de l'abimer.

J'ai un pedal board qui comprends quelques pedales et surtout un preamp H&Ktubeman 2. Je l'adore et j'aimerais bien lui coupler une PDI09, vu que la sortie redbox ne me sastisfait pas.

Quelqu'un à deja essayé preamp à lampes + palmer => sono ?

Convaincant ou toujours trop d'abeilles?

Je precise que c'est pour une utilisation live uniquement, si on peut recuperer un peu de coffre ' a la 4x12'. Meme si je sais que je n'aurais jamais un son aussi enorme que celui de mon ampli. Ma question ne porte pas trop sur la taille du son mais sur la qualité.

Merci a vous ;-)

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

212 Posté le 30/11/2009 à 22:21:48

Tubeman + Palmer --> sono ça le fait bien ! Tu gardes une très bonne dynamique. Pas de son d'abeille du tout. Les aigüs sont un peu atténués, à voir avec ton sondier qu'il te colle +2db dans les 6/8kHz. Pour le bas du spectre, tu peux faire confiance au Palmer.
C'est le Tubeman qui risque de ne pas descendre aussi bas que ton Cornford dans un 2x12... mais là aussi le sondier peux grossir un peu le son.

0

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

213 Posté le 01/12/2009 à 00:09:39

merci pour la reponse, bon je crois que je vais m'acheter la tite boite ;-).

petite question supplementaire:
tu branches le palmer a la sortie line ou poweramp?

merci encore a toi

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

214 Posté le 01/12/2009 à 09:22:04

Toujours utile, par exemple lorsque tu demandes un back-line, mais une fois sur place il n'y a pas d'ampli guitare... (expérience perso).
Moi je préfèrais la sortie poweramp, moins filtrée à mon gout, plus dynamique, mais faut essayer les deux.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

215 Posté le 01/12/2009 à 18:58:58

attention, d'après le manuel, en sortie de poweramp, si c'est un ampli à lampes, il faut une charge (baffle ou dummy-box) connectée à la sortie 'thru'

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

216 Posté le 01/12/2009 à 22:46:10

non en fait c'est juste un preamp, je me suis mal exprimé, c'est la sortie 'vers' poweramp ;-)

0

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

217 Posté le 01/12/2009 à 23:56:01

Bon si y'en a qui veulent m'en vendre une contactez moi

0

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

218 Posté le 09/12/2009 à 12:29:41

c'est bon j'ai trouver ;-). J'ai hate de tester la bete avec mon ingé

0

jeremyl

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

219 Posté le 15/12/2009 à 13:36:37

bon, je l'ai recu ce matin.

Verdict: Excellent!!!!
Avec mon tubeman, rien a dire, ca rempli super bien son role.
Apres faut repasser une equa pour ' terminer' le son, mais bon ca devrait le faire!

Je ferais des sample d'ici peu

0

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

220 Posté le 19/12/2009 à 19:22:14

J'ai enfin pris le temps de faire un sample. Fender Dual Showman => Palmer => Interface audio => Légère EQ

J'ai utilisé une des sorties HP de la tête (Avec le thru qui va vers le baffle).

J'ai mis un peu d'Eq pour atténuer les aigus afin de me rapprocher de ce qui sortait de mon baffle, et j'ai très légèrement regonflé le bas du spectre pour redonner. Mais c'est vraiment du fignolage, pas d'Eq monstrueuse taillée à la serpe.

Et là ! Whooo Pinaise !!! C'est que je la trouve excellente cette petite boite. Ca ressemble vraiment beaucoup à ce qui sort de mon baffle.

Du coup, je vais doubler/tripler mes prises avec cette DI moi

Désolé pour le jeu pas synchro et pas très propre, j'ai fait ça à l'arrache.

http://www.yousendit.com/download/MVNjeUNKQk5UWUJMWEE9PQ

0

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

freakytibo

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

221 Posté le 21/12/2009 à 01:28:05

merci pour le sample (en wav qui plus est, tu fais ça bien !).
je glanes des infos sur cette petite boiboite pour sortir un son acceptable de mon sansamp psa-1.
on dirait que j'ai trouvé le graal...
si tu as un peu de temps pour faire tourner quelques samples supplémentaires, quelques sons clairs, ce genre de choses...
en tout cas merci pour le service rendu

0

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

222 Posté le 21/12/2009 à 01:29:33

Yep, j'ai fait ça. Je prépare le tout et je le mets en ligne demain.

0

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

223 Posté le 21/12/2009 à 07:34:40

Citation de freakytibo :

je glanes des infos sur cette petite boiboite pour sortir un son acceptable de mon sansamp psa-1.
on dirait que j'ai trouvé le graal...

J'avais un sansamp avant et j'ai jamais réussi à en tirer quelque chose de convenable pour les sons saturés, en le mettant avec le Palmer.
Apparemment, le Palmer aime bien les sorties HP qui ont un niveau de sortie plus "puissant".

0

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

224 Posté le 21/12/2009 à 20:04:35

Et voici quelques random notes pour le son clean :
http://www.yousendit.com/download/VGlmTkF1Z2plcElLSkE9PQ

0

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

freakytibo

13

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

225 Posté le 21/12/2009 à 20:24:09

cool pour le son clair. ça donne ce que j'en attendais.
par contre, ton expérience avec le sansamp, c'est pas bon signe pour moi !
en faisant des tests avec des simu hp sur pc, j'ai assez facilement obtenu de bons résultats. j'en espérais au moins autant du palmer. va falloir que je trouve le moyen de tester la boîte par moi-même pour me faire mon idée.
merci encore pour les infos et les samples... je partagerai mes impressions dès que j'aurai testé ça.
si d'autres ont des expériences avec le sansamp et la boiboite à partager, je suis preneur !!
à plus tard, merci encore..

0