Boite de direct Palmer PDI 09 meilleur simulateur de HP ? (8/13)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 16/10/2006 à 14:23:20

Parait que c'est le meilleur simulateur de HP !
quelqu'un connait ce produit vendu environ 90e en Allemagne ?

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

176 Posté le 22/09/2008 à 21:15:37

Sinon il existe un système de HP muet, qui est un bon compromis en terme de prix, par arpport à un rack PGA04 par exemple.

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

177 Posté le 06/10/2008 à 14:30:56

Question peut-être idiote mais lorsqu'on regarde le schema de branchement sur le site de Palmer, il semblerait que l'on puisse se passer d'ampli de puissance en utilisant sortie Thru de la PDI09 dans le speaker, auquel cas un preamp + sortie Thru du pdi09 vers speaker suffirait-il pour faire cracher le cab en se passant d'un poweramp? :?!:

0

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

178 Posté le 06/10/2008 à 15:47:42

Mais la question n'est pas idiote du tout, puisque c'est tout à fait çà et çà fonctionne très bien!

0

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

179 Posté le 06/10/2008 à 15:50:00

OOOOUUUUUPPPPPSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai pas fait gaffe! la sortie thru vers un ampli! c'est la sortie xlr que l'on envoie dans une table!
Le Palmer n'amplifie pas de signaux! soyons très clair!

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

180 Posté le 06/10/2008 à 16:42:26

Ah bah si tu n'utilises pas d'ampli de puissance, tu n'as pas besoin de brancher de HP, bien sûr !!
Tu laisses la sortie "Thru" en l'air.

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

181 Posté le 06/10/2008 à 16:53:13

Merci pour vos reponses, et si je veux me passer d'ampli de puissance ou de tête d'ampli tout en utilisant un HP comme retour de scene?
Si j'en crois le schema du site il est possible de brancher simplement un POD (dans mon cas une simple pedale de preamp) dans un PDI09 qui permettrait d'utiliser un HP (speaker cabinet selon leurs termes) via la sortie thru (donc j'imagine sans simu HP) + sortie xlr (avec simu HP) vers une console?
Je sais pas si ce que je dis est clair?
Voir schema ici : http://www.palmer-germany.com/index.php?article_id=82&clang=2

0

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

182 Posté le 06/10/2008 à 17:08:06

Oh là! Oh là!!!

Mouais.....le schéma! et tu confonds tout!
Si tu rentre ta guitare dans un pod (par exemple), tu sors par la sortie xlr pour attaquer une console;
Si tu rentre dans un ampli, tu connecte le baffle à "Thru" et xlr vers la console.

Mais il est INUTILE de brancher un baffle au palmer, si tu n'amplifie pas le signal. Le palmer n'est pas un simulateur d'ampli mais de HP!

La simulation HP se fait à partir de la sortie XLR UNIQUEMENT!

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

183 Posté le 06/10/2008 à 17:11:30

En bref, un pod ne peut pas amplifier un signal pour rentrer directement sur un HP de retour de scène...
Il te faut un retour de scène amplifié en fait !

0

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

184 Posté le 06/10/2008 à 17:22:22

c'est ce qui me semblait, je me disait bien que c'etait un peux miraculeux ... mais ce schema sur leur site apporte beaucoup de confusion, on voit un POD + PDI09 + un speaker. N'ayant pas l'habitude de ce genre de boîte...
En tout cas merci à vous 2, maintenant c'est plus clair.

0

Negens

1569

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

185 Posté le 22/02/2009 à 07:21:28

Bon, j'ai parcouru tout le sujet et je n'ai pas trouvé les samples que j'espérais.

Seul lohworm semble avoir compris comment s'utilisait cette DI/Speaker emulator.
En effet, il est bien indiqué dans le manuel que seuls les appareils délivrant un niveau ligne peuvent être branchés en entrée du DPI-09. Une pédale de disto classique n'entre pas dans cette catégorie.

Donc, si quelqu'un veut bien me faire un sample avec son clair et disto dans la configuration suivante, ça m'aiderait beaucoup:

Guitare -> (Disto) -> Preamp -> PDI-09 -> Interface audio

En effet, je compte acquérir un preamp mesa/boogie et je tiens à éliminer les simulateurs de baffles logiciels de mon utilisation. Dans un enregistrement en multipistes, c'est de la ressource processeur dont j'ai vraiment besoin.
Je n'ai pas les moyens de me payer un marshall SE100.
Concernant le radial JDX, rien n'indique si il accepte le niveau ligne d'un preamp.

0

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

186 Posté le 22/02/2009 à 09:04:47

Si tu peux m'envoyer ton adresse mail, je t'envoi deux enregistrement fait hier (rien n'est mixé et la basse est une basse témoin a refaire). Mais tu aura une très bonne idée de ce que peut faire cette petite boite.

0

Zanetoche

997

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

187 Posté le 22/02/2009 à 15:33:21

On peut soit la brancher à une pédale de disto, soit en sortie de préamp, soit après la section poweramp d'un ampli (en utilisant la sortie "Thru" pour y brancher dans tous les cas un baffle).

Sinon si ça intéresse quelqu'un j'en vends une. :mrg:

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

188 Posté le 22/02/2009 à 15:45:52

Moi je fais partie de ceux qui semblent ne rien avoir compris à l'utilisation de cette boiboite, je la mettais après mes effets et avant un preamp micro branché dans ma carte son (donc sans preamp pour relever le signal avant), il est certain qu'il fallait un peu pousser les niveaux des effets et du preamp mais ça marche très bien :bravo:

0

antho2085

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

189 Posté le 16/09/2009 à 12:11:02

Bonjours à tous.

Je viens de découvrir l'existance du Palmer PDI 09 et j'ai lu l'ensemble du sujet ici présent.
Alors:
- j'ai bien compris qu'il était question d'une boite de direct simulant des HP.
- j'ai également bien saisi (lorsque l'on utilise une tête d'amplie) qu'il fallait impérativement brancher un baffle.
Donc branchement suivant:
Tête d'amplie - Input PDI 09 Thru - Baffle
+ sortie XLR avec simulation de HP.

Ma question:
Le switch -30db; -15db; 0db, agit-il sur la sortie Thru (donc le Baffle) ou sur la sortie XLR (la sono ou la table de mixage)?
Le PDI 09 peut il agir comme une forme de PowerBrake ou non?

Voilà, j'espère que le problème na pas déjà été soulevé.

Merci.

0

StephDAVOS

536

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

190 Posté le 16/09/2009 à 12:23:46

Ben non. Le baffle tu l'entendras aussi fort.

0

Metal-Daron

477

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

191 Posté le 16/09/2009 à 13:16:01

Salut!

Le switch d'atténuation, c'est en sortie XLR qu'il agit, la sortie through étant non traitée et faite pour pouvoir brancher le baffle ou un atténuateur (ou dummy load).

C'est l'option que j'ai choisie pour m'enregistrer, brancher un atténuateur en through, et ça marche bien! Le mien permet de ne pas brancher de baffle, c'est donc silence absolu et possibilité de faire cracher la tête à toute heure

(cf. "Tubejuice" pour un atténuateur pas cher...)

A+!

0

antho2085

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

192 Posté le 16/09/2009 à 13:48:29

Merci bien pour vos réponse les gars.
Je pensé bien que c'était pour la sortie XLR mais dans le doute!

Encore merci

0

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

193 Posté le 22/09/2009 à 10:50:04

Bonjour à tous,

Petite déterrage pour savoir si certains ont pu comparer ce PDI09 avec une vraie prise micro (genre SM57) devant l'ampli. Alors, les plus ? Les moins ?
Merci de vos retours
A+

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

Metal-Daron

477

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

194 Posté le 22/09/2009 à 11:09:31

Salut!

Je vais bientôt faire des prises avec le Palmer pour l'enregistrement d'une démo, je pense mettre quelques échantillons dans le forum "Prise de son guitare saturée" dispo ici d'ici une semaine pour étoffer un peu le comparatif.

Globalement, on perd un peu du "oumph" apporté par les HP, mais le signal est très malléable (niveau de sortie pour l'enregistrement aux petits oignons mais un peu compressé) et l'utilisation d'un bête égaliseur permet de trouver rapidement un son convenable pour un mix.

Des nouvelles prochainement donc...

A+!

0

Phane

971

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

195 Posté le 22/09/2009 à 11:23:18

A niveau de drive égal, le Palmer est plus sage. Je pense que beaucoup d'harmoniques sont filtrées.
D'un coté on perds de la hargne, mais de l'autre on gagne en précision, en clarté et donc en souplesse pour le mix.

0

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

196 Posté le 22/09/2009 à 13:48:47

Merci de ces précisions ; c'est un peu ce que je me disais souplesse et clarté contre puissance et pêche.
Après, tout dépend aussi des micros utilisés pour la prise de l'ampli guitare et de leur positionnement.
On peut utiliser aussi un micro devant le HP et l'autre derrière pour apporter des basses fréquences et du relief au son.

A+

0

Un aperçu de mes chansons

Riff gauche, forum pour les guitaristes et bassistes gauchers

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

197 Posté le 22/09/2009 à 14:02:37

Citation de Disto14 :

On peut utiliser aussi un micro devant le HP et l'autre derrière pour apporter des basses fréquences et du relief au son.

Oui, même si on a plutôt tendance à enlever des basses fréquences sur la guitare qu'à en ajouter, en studio.

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

198 Posté le 24/09/2009 à 14:57:46

Ici
http://www.myspace.com/sergepotin

6 enreistrements qui combinent Palmer PGA09 / SM57 / et un troisième micro (je ne sais plus quoi) positionné différement du SM57.
Mixage en cours, mais mix des trois plus que satisfaisant.

0

serpot

2445

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

199 Posté le 24/09/2009 à 15:01:03

petite précision:
le palmer est en sortie de poweramp (jcm900 pour l'occasion), le preamp est le SS20 AMT (pour tous les sons) et le baffle un jcm800

0

Orlan Wild

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

200 Posté le 03/10/2009 à 22:05:07

salut!
en fait j'aurais voulu avoir votre avis sur l'utilisation du palmer PDI09 en sortie d'un Vox tonelab?
j'hesite en fait a garder mon vox tonelab (pas ridicule en home studio) en lui trouvant un petit boost pour ce qui est du live, donc, le plamer? ou bien le laisser au placard pour un Koch pedaltone?
si jamais certains ont une opinio la dessus, je suis preneur! merci bien!

0

izOReL

www.izorel.com