Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 215 11,2k
Actu 1 278 1,3k
Articles 48 48
Médias 164 493 164,5k
Tutoriels Tutos 68 68
Avis 8 958 9k
Petites annonces Annonces 1 750 1,8k
Forums 23 237 23,2k

la mauvaise cuisine de l'ingé-son

  • 176 réponses
  • 36 participants
  • 15 275 vues
  • 39 followers
Sujet de la discussion la mauvaise cuisine de l'ingé-son
L'amplification "moderne" est une espèce de cuisine infâme où l'on vous sert une tambouille mixée de l'entrée au dessert. Tout faire passer par une seule table de mixage est une aberration absolue. Faire des filtrages actifs et envoyer vers des enceintes séparées selon la plage de fréquence n'y change rien. Une sonorisation digne de ce nom devrait avoir (au minimum ) trois tables de mixages ( ou entité ) totalement séparées. Une réservée à la voix, l'autre dédiée à la basse, la troisième aux autres instruments. L'amplification actuelle va envoyer la grosse caisse vers une enceinte de basse qui aura aussi en charge la basse et autres parties de basse clavier. Ne survit alors que BOUM BOUM BOUM. Pas d'harmoniques, plus de transitoires. La voix noyée avec tous les autres instruments est inintelligible, et le tout ressemble au cri d'une mouette du fond d'un cornet de frites. Après plusieurs décades de perfectionnisme Hi-Fi , comment en est-on encore à ce stade préhistorique de l'amplification ? Chaque fois que je vais au concert, je constate un divorce saisissant entre les progrès du matériel et la régression du mixeur, sondier, ingé ou gâte-sauce ? Il serait grand temps de passer à la véritable amplification où chaque instrument est classé selon sa plage de fréquence et dirigé vers un canal d'amplification dédié et surtout des baffles dédiés. Cela ne couterait guère plus cher. Les ingés-sons sont-ils tous sourds ? Probablement à cause du bruit qu'ils génèrent ? Si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à me répondre !
Afficher le sujet de la discussion
71
Comme l'a dit Nick tu peux faire la mesure avec REW qui est gratuit.

Ce qui sera cher dans la config c'est un micro de mesure qui tient de fort niveaux et surtout le calibrateur.
Parce que les sonomètres à 40 balles qui sont à +/- 3dB....

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 10/08/2017 à 16:22:21 ]

72
Et comment doit se faire l'enregistrement ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 10/08/2017 à 13:04:56 ]

73
Dans la réglementation ou dans le soft ? :-D

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

74
Ce que je veux dire c'est plutôt à quoi sert l'enregistrement ? Comment peut il servir à "prouver" un niveau sonore ?
Donc comment faire l'enregistrement pour satisfaire à la réglementation ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

[ Dernière édition du message le 10/08/2017 à 16:28:53 ]

75
J'ai pas encore lu le truc :oops: donc je sais pas ^^

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

76
Citation de Pygmee999 :

Il reste quand même une espèce de contradiction entre le code de la santé publique qui autorise 102dBA pour le public, et le code du travail qui autorise 87dBA avec protections pour les travailleurs (techniciens et musiciens)


Bof si tu considère qu'un pro peut être exposé durant toute la semaine au bruit alors qu'un particulier ne passe pas 35€ en club.
77
En gros il faut un sonomètre homologué...
Article 1er en haut à droite :
https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?numJO=0&dateJO=19981216&numTexte=&pageDebut=18957&pageFin=161298

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

[ Dernière édition du message le 10/08/2017 à 19:10:29 ]

78
Dans l'ancienne règlementation, il y avait pas mal de subtilités. En simplifiant, si la limitation résultait de l'émergence vers le voisinage, il fallait un sonomètre avec tout un tas de contraintes pour éviter la gruge (enregistrement horodaté, détection des petits malins qui couvrent le micro de mesure...). Par contre si la limite résultait uniquement de la protection des auditeurs, l'exploitant pouvait mettre en œuvre les moyens qu'il voulait pour limiter à 105dB. Ça pouvait même se réduire à... rien! Par exemple pour une salle qui ne faisait que des concerts très tranquilles. Je ne sais pas si dans la nouvelle norme les moyens d'enregistrement doivent être homologués ou si un simple REW pourrait suffire. J'ai un peu la flemme d'aller chercher...:oops2:

[ Dernière édition du message le 11/08/2017 à 10:18:12 ]

79
Oui moi aussi, c'est assez laborieux...
Pour l'émergence oui il faut une étude d'impact, très encadrée, pour le niveau en salle, en dehors de l'article que j'ai posté plus haut, mais qui date de 1998, je me pose la même question...
En tout cas tout ça va dans le sens de la responsabilisation des exploitants vis à vis des risques auditifs, ce qui est à mon sens une bonne direction...

http://pygmeestudio.wordpress.com

https://www.facebook.com/pygmeestudio

[ Dernière édition du message le 10/08/2017 à 20:49:41 ]

80
ça va se terminer avec une mesure faite (ou à faire faire) par organisme accrédité par le cofrac

Non je ne mettrai pas de pull